Inkasso in Südkorea

Das Inkassoverfahren in Südkorea beginnt mit einer Beurteilung der Zahlungsfähigkeit des Schuldners, seines Tätigkeitsbereichs, der Unternehmenshistorie, des Vorhandenseins dokumentarischer Nachweise der Schulden, laufender Gerichtsverfahren und Vollstreckungsverfahren sowie der Möglichkeit der Schulden Anfechtung. Diese Bewertung bestimmt die Strategie, die im Namen des Kunden im Geld-Rückforderungsprozess angewendet wird.

Verfügt der Schuldner nicht über laufende Gerichtsverfahren oder ausstehende Gerichtsentscheidungen zum Inkasso und übt er eine aktive gewerbliche Tätigkeit aus, empfiehlt es sich, die Phase des außergerichtlichen Inkasso zu nutzen.

Diese Phase basiert auf intensiven Verhandlungen mit dem Schuldner, um eine Einigung über die Zahlung der Forderungen des Gläubigers oder andere Möglichkeiten der Regelung zu erzielen (zum Beispiel die Rückgabe von Waren, die Abtretung der Schulden an Dritte, der gegenseitige Austausch von Dienstleistungen oder Waren).

Die Interaktion mit dem Schuldner beginnt unmittelbar nach dem Absenden der Benachrichtigung per Post, E-Mail, Telefon oder Instant Messenger. Bei diesem Prozess wird intensiv mit dem Schuldner kommuniziert, um ständig Druck auszuüben. Die Hauptaufgabe besteht darin, Kontakte zu wichtigen Entscheidungsträgern herzustellen, um eine zügige Schuldentilgung zu erreichen.

Die durchschnittliche Zeit für die formlose außergerichtliche Beitreibung beträgt bis zu 60 Tage (außer in Fällen, in denen ein Ratenzahlungsplan zur Schuldentilgung vereinbart wurde). Wenn diese Phase nicht die erwarteten Ergebnisse bringt oder sich nach einer ersten Analyse herausstellt, dass sie nicht anwendbar ist, sollten Sie mit der Beitreibung durch das Gericht fortfahren.

Bevor Sie rechtliche Schritte einleiten, sollten Sie auf die Verjährungsfristen achten. Die Verjährungsfrist für das Inkasso beträgt 10 Jahre. Die Verjährung wird unterbrochen, wenn der Schuldner die Schuldpflicht anerkennt. Nach der Unterbrechung beginnt die Verjährungsfrist erneut zu laufen.

Das südkoreanische Recht sieht die gerichtliche Eintreibung von Forderungen im Rahmen eines ordentlichen Gerichtsverfahrens und durch Erteilung eines Zahlungsbefehls vor.

Das übliche Gerichtsverfahren erfolgt durch Einreichung einer Klageschrift bei Gericht, woraufhin das Gericht über die Annahme der Klage entscheidet. Wenn die Klage den gesetzlichen Anforderungen entspricht, stellt das Gericht dem Beklagten eine Kopie der Klage zu. Wenn der Beklagte den Anspruch des Klägers bestreitet, muss er innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt einer Kopie der Klage schriftlich Einspruch einlegen.

Wird innerhalb der gesetzten Frist kein schriftlicher Einspruch eingelegt, kann das Gericht ohne Verhandlung entscheiden, da es davon ausgeht, dass der Beklagte die den Anspruch begründenden Tatsachen anerkannt hat. Dies gilt jedoch nicht, soweit es sich um ermittlungspflichtige Sachverhalte handelt. Diese Variante der gerichtlichen Befugnis steht auch dann zur Verfügung, wenn der Beklagte eine schriftliche Klageerwiderung eingereicht hat, in der er alle den Klagegrund darstellenden Tatsachen einräumt, und keine gesonderte Erklärung abgegeben hat.

Wird innerhalb der gesetzten Frist ein schriftlicher Einspruch eingelegt, setzt das Gericht unverzüglich einen Termin für die Verhandlung fest. Für die Debatte müssen die Parteien schriftliche Erklärungen vorbereiten, in denen sie Folgendes angeben: die Mittel der Strafverfolgung oder Verteidigung sowie eine Liste der beigefügten Dokumente. Schriftliche Erklärungen müssen so abgegeben werden, dass die Gegenpartei ausreichend Zeit hat, sich auf die darin dargelegten Sachverhalte vorzubereiten.

Erscheint der Beklagte nicht zum Erörterungstermin, so gelten die in der schriftlichen Einwendung und den anderen eingereichten Unterlagen dargelegten Punkte als vorgetragen; in diesem Fall wird die Erörterung durchgeführt. Wenn die Partei die von der anderen Partei vorgebrachten Fakten in der Verhandlung nicht ausdrücklich bestritten hat, gilt dies als Anerkennung dieser Fakten. Dies gilt jedoch nicht, wenn aufgrund aller Verhandlungen angenommen werden kann, dass die Fakten bestritten wurden.

Die Frist zur Prüfung des Falles beträgt 5 Monate ab dem Tag der Einreichung der Klageschrift bei Gericht. Nachdem das Gericht die wesentlichen Tatsachen des Falles festgestellt, die Beweise geprüft und die Standpunkte der Parteien angehört hat, muss das Gericht die Argumente abschließen und innerhalb von zwei Wochen nach Ende der Argumente eine Entscheidung treffen. In komplexen Fällen kann innerhalb von vier Wochen eine Entscheidung getroffen werden.

Das Verfahren zur Erteilung eines Zahlungsauftrags gilt für die Einziehung eines bestimmten Geldbetrags oder anderer vertretbarer Sachen oder Wertpapiere. Zur Durchführung dieses Verfahrens muss der Gläubiger einen Antrag bei Gericht stellen. Wenn der Antrag die Verfahrensvoraussetzungen erfüllt, erlässt das Gericht einen Zahlungsbefehl, in dem es den Schuldner auffordert, den vom Gläubiger geforderten Betrag innerhalb von zwei Wochen zu zahlen oder innerhalb derselben Frist Einspruch zu erheben. Erhebt der Schuldner Einspruch gegen den Zahlungsbefehl und stellt das Gericht fest, dass die Einsprüche des Schuldners berechtigt sind, wird der Zahlungsbefehl nichtig. In diesem Fall unterliegen die Forderungen des Gläubigers der Prüfung nach dem allgemeinen Verfahren. Wenn der Schuldner Einspruch gegen den Zahlungsbefehl erhebt, das Gericht seinen Einspruch jedoch durch seine Entscheidung zurückweist, erlangt der Zahlungsbefehl die Rechtskraft einer rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidung. Der Zahlungsbefehl erlangt auch dann rechtskräftige Entscheidungskraft, wenn seitens des Schuldners keine Einwände erhoben werden.

Gegen die Entscheidung des Gerichts erster Instanz kann innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung der schriftlichen Entscheidung beim Gericht zweiter Instanz Berufung eingelegt werden. Gegen die Entscheidungen des Gerichts zweiter Instanz kann innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung der schriftlichen Entscheidung beim Obersten Gerichtshof der Republik Korea Berufung eingelegt werden, sofern ein Verstoß gegen die Verfassung, Gesetze oder Verwaltungsvorschriften vorliegt, die Einfluss hatten die angefochtene Entscheidung. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist endgültig und kann nicht erneut angefochten werden. Die Frist für die Prüfung der Berufung beim Gericht zweiter Instanz und beim Obersten Gerichtshof sollte fünf Monate ab dem Datum der Übermittlung der Fallunterlagen an das Gericht, das die Berufung geprüft hat, nicht überschreiten.

Nach Inkrafttreten der Gerichtsentscheidung sollte der Gläubiger ein Vollstreckungsverfahren einleiten. Eine gerichtliche Entscheidung kann innerhalb von 10 Jahren ab Inkrafttreten der Entscheidung zur Vollstreckung eingereicht werden. Im Rahmen der Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung können die Ansprüche des Gläubigers durch Pfändung und Ausbuchung von Geldern von den Konten des Schuldners befriedigt werden; Beschlagnahme von beweglichem und unbeweglichem Vermögen des Schuldners mit anschließender Veräußerung; Festnahme und Beschlagnahme von Wertpapieren; Festnahme und Beschlagnahme von Seeschiffen.

Eine alternative Möglichkeit zur Schuldeneintreibung ist die Nutzung des Insolvenzverfahrens des Schuldners. Der Gläubiger hat das Recht, dieses Verfahren einzuleiten, sofern der Schuldner zahlungsunfähig ist. Das Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act besagt, dass ein Schuldner zahlungsunfähig ist, wenn er seine Zahlungen einstellt. Handelt es sich bei dem Schuldner um eine Kapitalgesellschaft, kann diese für zahlungsunfähig erklärt werden, wenn die Höhe der Verbindlichkeiten der Körperschaft die Höhe ihres Vermögens übersteigt. Wenn in diesem Stadium das Vermögen des Schuldners nicht ausreicht, um die Forderungen der Gläubiger vollständig zu befriedigen, ist es möglich, die Handlungen des Schuldners aufzuheben, die mit der Absicht begangen wurden, den Gläubigern Schaden zuzufügen. Unter solchen Handlungen sind insbesondere hervorzuheben: eine unentgeltliche Klage oder eine einer unentgeltlichen Entschädigung gleichwertige Maßnahme, die der Schuldner vor oder nach sechs Monaten ab dem Datum der Zahlungsaussetzung begeht; Sicherheitsleistung oder Rückzahlung von Schulden durch den Schuldner, die nicht mit seinen Verpflichtungen in Zusammenhang stehen; jede Handlung, die ein Schuldner in dem Wissen vornimmt, dass er den Gläubigern in einem Insolvenzfall Schaden zufügt, vorausgesetzt, dass der Empfänger des Vorteils einer solchen Handlung zum Zeitpunkt ihrer Begehung wusste, dass die Handlung des Schuldners den Gläubigern Schaden zufügte. Darüber hinaus können Direktoren oder andere Führungskräfte des Unternehmens, wenn sich herausstellt, dass sie Gläubigerbetrug begangen haben, für die Schulden des Unternehmens haftbar gemacht werden. Durch die Aufhebung der oben genannten Maßnahmen ist es möglich, dem Schuldner den aus solchen Transaktionen verlorenen Betrag zurückzuerstatten und dadurch die Liquidationsmasse zu erhöhen, um die Forderungen der Gläubiger zu befriedigen und die Kosten für die Durchführung des Insolvenzverfahrens zu decken.

Wenn Sie Fragen haben oder Unterstützung beim internationalen Inkasso in Südkorea benötigen, steht Ihnen unser Unternehmen fachkundig zur Seite, um Ihr finanzielles Problem effektiv zu lösen. Kontaktieren Sie uns, um weitere Informationen und professionelle Unterstützung von unseren Spezialisten zu erhalten.

04.10.2024

174