Güney Kore’de alacak tahsilatı

Güney Kore’de alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Borç tahsilinde zaman aşımı süresi 10 yıldır. Borçlunun borcunu kabul etmesi halinde zaman aşımı süresi kesilir. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden işlemeye başlar.

Güney Kore mevzuatı, borcun olağan mahkeme süreci içerisinde ve ödeme emri çıkarılarak adli tahsil edilmesini öngörmektedir.

Olağan adli prosedür, mahkemeye bir iddia beyanının sunulması ve ardından mahkemenin talebi kabul etmeye karar vermesiyle gerçekleştirilir. İddianın kanunun gereklerine uygun olması durumunda mahkeme, iddianın bir kopyasını davalıya tebliğ eder. Davalı, davacının iddiasına itiraz ederse, şikayetin bir kopyasını aldıktan sonra 30 gün içinde yazılı itirazda bulunmalıdır.

Belirtilen süre içerisinde yazılı itiraz yapılmadığı takdirde mahkeme, davalının iddiaya dayanak oluşturan olguları kabul ettiğine inanarak, görüşme yapılmaksızın karar verebilir. Ancak zorunlu soruşturmaya tabi konuların bulunması halinde bu durum geçerli değildir. Mahkemenin yetkilerine ilişkin bu seçenek, sanığın yazılı bir itiraz sunması, iddianın temelini oluşturan tüm gerçekleri kabul etmesi ve ayrı bir beyanda bulunmaması durumunda da sağlanmaktadır.

Belirtilen süre içerisinde yazılı itirazda bulunulması halinde mahkeme derhal görüşme tarihini belirler. Tartışma için taraflar, aşağıdakileri belirtecekleri yazılı beyanlar hazırlamalıdır: kovuşturma veya savunma araçları ve ekli belgelerin bir listesi. Yazılı açıklamalar, karşı tarafa burada belirtilen hususlara hazırlanmak için yeterli zaman tanıyacak şekilde yapılmalıdır.

Davalı müzakere tarihinde hazır bulunmazsa, yazılı itirazda ve sunulan diğer belgelerde belirtilen hususlar belirtilmiş sayılır ve bu durumda müzakere yapılır. Bir taraf, diğer tarafın savunmalar sırasında belirttiği gerçeklere açıkça itiraz etmemişse, bu tür gerçekleri kabul etmiş sayılır, ancak tüm savunmalara dayanarak gerçeklerin ihtilaflı olduğu kabul edilebiliyorsa bu durum geçerli değildir.

Davanın görülmesi için öngörülen süre, dava dilekçesinin mahkemeye sunulduğu tarihten itibaren 5 aydır. Mahkeme davanın maddi gerçeklerini tespit ettikten, delilleri inceledikten ve tarafların görüşlerini dinledikten sonra, müzakereleri sonuçlandırmalı ve müzakerelerin bitiminden sonraki iki hafta içinde bir karar vermelidir. Karmaşık davalar için dört hafta içinde karar verilmesine izin verilmektedir. 

Ödeme emri çıkarma prosedürü, belirli bir miktar paranın veya diğer değiştirilebilir şeylerin veya menkul kıymetlerin geri alınması için geçerlidir. Bu prosedürü uygulamak için alacaklının mahkemeye başvuruda bulunması gerekir; bunun ardından mahkeme, başvurunun usule ilişkin gereklilikleri yerine getirmesi halinde, borçlunun alacaklı tarafından talep edilen tutarı iki hafta içinde ödemesini veya aynı süre içinde itirazda bulunmasını emrettiği bir ödeme emri düzenler. Borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi ve mahkemenin borçlunun itirazlarını haklı bulması halinde, ödeme emri hükümsüz hale gelir. Bu durumda alacaklının talepleri genel usule göre değerlendirmeye tabi tutulur. Borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi ancak mahkemenin bu itirazı kararıyla reddetmesi halinde, ödeme emri kesinleşmiş mahkeme kararı hükmünde olur. Borçlunun itirazı olmadığı takdirde ödeme emri kesin karar hükmünü de kazanır.

İlk derece mahkemesinin kararına, yazılı kararın teslim tarihinden itibaren iki hafta içinde ikinci derece mahkemesinde itiraz edilebilir. İkinci derece mahkemesinin kararları, yazılı kararın teslim tarihinden itibaren iki hafta içinde Kore Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesine, yalnızca Anayasa, kanun veya idari düzenlemelerin ihlal edilmesi durumunda temyiz edilebilir itiraz edilen karar. Yüksek Mahkemenin kararı kesindir ve tekrar temyize tabi değildir. Temyizin ikinci derece mahkemesinde ve Yüksek Mahkemede değerlendirilme süresi, dava materyallerinin temyizi değerlendiren mahkemeye devredildiği tarihten itibaren beş ayı geçmemelidir.

Mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra prosedürünü başlatması gerekir. Bir mahkeme kararı, kararın yasal olarak yürürlüğe girdiği andan itibaren 10 yıl içinde infaz için getirilebilir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi; deniz taşıtlarının tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Borç tahsilatı için alternatif bir seçenek borçlunun iflas prosedürünü kullanmaktır. Borçlunun aciz olması halinde alacaklının bu işlemi başlatma hakkı vardır. Borçlu Rehabilitasyonu ve İflas Yasası, borçlunun ödemeleri askıya aldığında iflas ettiğini belirtir. Borçlu şirket ise, şirketin borçlarının tutarı varlık tutarını aşıyorsa iflas ilan edilebilir. Bu aşamada borçlunun mal varlığı, alacaklıların alacaklarını tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, borçlunun alacaklıları zarara uğratmak kastıyla işlediği fiillerin iptali mümkündür. Böyle eylemler arasında özellikle şunlar öne çıkmaktadır: borçlu tarafından ödemelerin askıya alınma tarihinden önce veya sonra altı ay içinde gerçekleştirilen, bedelsiz bir işlem veya bedelsiz olanla eşdeğer bir işlem; borçlunun yükümlülükleriyle ilgili olmayan teminat sağlama veya borcun ödenmesi, borçlu tarafından iflas davasındaki alacaklılara zarar verdiğini bilerek gerçekleştirilen herhangi bir işlem; bununla birlikte, bu tür bir işlemin faydalanıcısının borçlunun işlem yaptığı anda alacaklılara zarar verdiğini bildiği koşuluyla. Ayrıca, şirketin yöneticilerinin veya diğer yetkililerinin alacaklılara karşı dolandırıcılık eylemlerinde bulunduğu tespit edilirse, şirketin borçları için sorumlu tutulabilirler. Yukarıda belirtilen işlemlerin iptali sonucunda, borçlunun bu tür işlemlerden kaybettiği şeyler geri alınabilir ve bu sayede alacaklıların taleplerinin karşılanması ve iflas prosedürünün yürütme masraflarının karşılanması için tasfiye kütlesinin artırılması sağlanabilir.

Güney Kore’de uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

04.10.2024

167