Cobro de deudas en Corea del Sur

El procedimiento de cobro de deudas en Corea del Sur comienza con el análisis de los indicadores financieros del deudor, su área de actividad, el historial de la empresa, la disponibilidad de pruebas documentales de la deuda, los casos judiciales y procedimientos de ejecución en curso y la posibilidad de impugnar la deuda. Este análisis conforma la estrategia que se utilizará para recuperar la deuda.

Si el deudor no tiene causas judiciales en curso ni sentencias pendientes sobre el cobro de la deuda y se dedica activamente a su negocio, es aconsejable pasar a la fase de cobro extrajudicial informal de la deuda.

Esta etapa implica negociaciones activas con el deudor para llegar a un acuerdo de pago de los créditos del acreedor u otras posibles opciones de solución (por ejemplo, devolución de bienes, transferencia de la deuda a un tercero, intercambio de servicios o bienes). 

El contacto con el deudor comienza inmediatamente después del envío de la notificación por correo postal, correo electrónico, teléfono o mensajero. Este proceso implica una comunicación intensiva con el deudor para ejercer una presión constante. La tarea principal es establecer contacto con los tomadores de decisiones clave para lograr un rápido pago de la deuda.

El plazo medio para el cobro extrajudicial informal es de hasta 60 días (a menos que se acuerde el pago a plazos). Si esta fase no da los resultados esperados, o tras un análisis inicial queda claro que no procede, es necesario proceder al cobro de la deuda por vía judicial.

Antes de iniciar acciones legales, debe prestar atención al plazo de prescripción. El plazo de prescripción para el cobro de deudas es de 10 años. El plazo de prescripción se interrumpe si el deudor reconoce la obligación de la deuda. Después de la interrupción, el plazo de prescripción comienza a contar nuevamente.

La legislación surcoreana prevé el cobro judicial de deudas en el curso ordinario de los tribunales y mediante la emisión de una orden de pago.

El procedimiento judicial habitual se lleva a cabo mediante la presentación de un escrito de reclamación ante el tribunal, tras lo cual el tribunal decide aceptar la reclamación. Si el reclamo cumple con los requisitos de la ley, el tribunal entrega una copia del reclamo al demandado. Si el demandado cuestiona el reclamo del demandante, debe presentar una objeción por escrito dentro de los 30 días posteriores a la recepción de una copia de la demanda.

Si no se presenta objeción por escrito dentro del plazo señalado, el tribunal podrá tomar una decisión sin celebrar debate, considerando que el demandado ha admitido los hechos que constituyen el fundamento de la demanda. Sin embargo, esto no se aplica si existen asuntos sujetos a investigación obligatoria. Esta opción de las facultades del tribunal también está prevista en el caso de que el demandado haya presentado una objeción por escrito, admitiendo todos los hechos que constituyen el fundamento de la demanda, y no haya hecho una declaración separada.

Si se presenta una objeción por escrito dentro del plazo especificado, el tribunal fija inmediatamente una fecha para el debate. Para el debate, las partes deberán preparar declaraciones escritas en las que indiquen: los medios de acusación o defensa y una lista de documentos adjuntos. Las declaraciones escritas deberán realizarse de tal forma que la otra parte tenga tiempo suficiente para prepararse para las cuestiones allí previstas.

Si el demandado no comparece en la fecha del debate, se considerará que se han hecho valer las cuestiones expuestas en el escrito de contestación y demás documentos presentados, en cuyo caso se celebrará el debate. Si una parte no ha impugnado claramente en el debate los hechos expuestos por la otra parte, se considerará que ha admitido tales hechos, pero esto no se aplicará si, sobre la base de todo el debate, puede presumirse que los hechos han sido impugnados.

El plazo para conocer del asunto es de 5 meses a partir de la fecha de presentación del escrito de demanda ante el tribunal. Una vez que el tribunal ha establecido los hechos materiales del caso, examinado las pruebas y escuchado las posiciones de las partes, debe concluir las deliberaciones y tomar una decisión en el plazo de dos semanas tras el final de las deliberaciones. En casos complejos, puede tomar una decisión en un plazo de cuatro semanas. 

El procedimiento para emitir una orden de pago es aplicable al cobro de una determinada cantidad de dinero u otras cosas o valores fungibles. Para implementar este procedimiento, el acreedor debe presentar solicitudes al tribunal, después de lo cual el tribunal, si la solicitud cumple con los requisitos procesales, emite una orden de pago en la que ordena al deudor a pagar la cantidad requerida por el acreedor dentro de dos semanas o a formular sus objeciones dentro del mismo plazo. Si el deudor se opone a la orden de pago y el tribunal considera que sus objeciones están justificadas, la orden de pago pierde su fuerza. En este caso, las reclamaciones del acreedor están sujetas a consideración de acuerdo con el procedimiento general. Si el deudor se opone a la orden de pago, pero el tribunal rechaza su objeción mediante sentencia, la orden de pago adquiere fuerza de decisión judicial firme. La orden de pago adquiere también fuerza de decisión firme si no hay objeciones por parte del deudor.

La decisión del tribunal de primera instancia se puede apelar ante el tribunal de segunda instancia en un plazo de dos semanas a partir de la fecha de entrega de la decisión por escrito. Las decisiones del tribunal de segunda instancia pueden apelarse ante el Tribunal Supremo de la República de Corea dentro de las dos semanas siguientes a la fecha de entrega de la decisión escrita, sólo si hubo una violación de la Constitución, las leyes o los reglamentos administrativos que influyeron la decisión impugnada. La decisión de la Corte Suprema es definitiva y no está sujeta a ulterior apelación. El plazo para la consideración del recurso de apelación en el tribunal de segunda instancia y en el Tribunal Supremo no debe exceder los cinco meses a partir de la fecha de transferencia del expediente del caso al tribunal que consideró el recurso.

Una vez que la decisión judicial entre en vigor, el acreedor deberá iniciar un procedimiento de ejecución. Una decisión judicial puede solicitarse para su ejecución dentro de los 10 años siguientes a la entrada en vigor de la decisión. Como parte de la ejecución de una decisión judicial, las reclamaciones del acreedor pueden satisfacerse mediante la incautación y cancelación de fondos de las cuentas del deudor; embargo de bienes muebles e inmuebles del deudor con su posterior venta; arresto y confiscación de valores; arresto y confiscación de embarcaciones marítimas.

Una opción alternativa para el cobro de deudas es utilizar el procedimiento de quiebra del deudor. El acreedor tiene derecho a iniciar este procedimiento siempre que el deudor sea insolvente. La Ley de Quiebras y Rehabilitación del Deudor establece que un deudor es insolvente cuando suspende los pagos. Si el deudor es una sociedad, podrá declararse en quiebra si el monto de sus pasivos excede el monto de sus activos. En esta etapa, si los bienes del deudor no son suficientes para satisfacer plenamente las reclamaciones de los acreedores, es posible cancelar las acciones del deudor cometidas con la intención de causar daño a los acreedores. Entre dichas acciones cabe destacar en particular: la acción gratuita o la acción compensatoria equivalente a la gratuita, cometida por el deudor antes o después de seis meses desde la fecha de suspensión de pagos; concesión de garantía o reembolso de deuda por parte del deudor, que no esté relacionada con sus obligaciones; cualquier acto realizado por un deudor con conocimiento de que está causando daño a los acreedores en un caso de quiebra, siempre que el destinatario del beneficio de tal acción supiera que el acto del deudor estaba causando daño a los acreedores en el momento en que se cometió. Además, si se descubre que los directores u otros funcionarios de la corporación han cometido fraude contra los acreedores, se les puede considerar responsables de las deudas de la empresa. Como resultado de la cancelación de las acciones anteriores, es posible devolver al deudor lo que perdió en tales transacciones y así aumentar el patrimonio de liquidación para satisfacer las reclamaciones de los acreedores y cubrir los costos de implementación del procedimiento de quiebra.

Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda con el cobro de deudas internacionales en Corea del Sur, nuestra empresa está lista para brindarle nuestra asistencia experta para resolver eficazmente su problema financiero. Contáctenos para recibir información adicional y soporte profesional de nuestros especialistas.

04.10.2024

279