Inkasso in Thailand

Das Inkassoverfahren in Thailand beginnt mit einer Beurteilung der Zahlungsfähigkeit des Schuldners, seines Tätigkeitsbereichs, der Unternehmenshistorie, des Vorhandenseins dokumentarischer Nachweise der Schulden, laufender Gerichtsverfahren und Vollstreckungsverfahren sowie der Möglichkeit der Schulden Anfechtung. Diese Bewertung bestimmt die Strategie, die im Namen des Kunden im Geld-Rückforderungsprozess angewendet wird.

Verfügt der Schuldner nicht über laufende Gerichtsverfahren oder ausstehende Gerichtsentscheidungen zum Inkasso und übt er eine aktive gewerbliche Tätigkeit aus, empfiehlt es sich, die Phase des außergerichtlichen Inkasso zu nutzen.

Diese Phase basiert auf intensiven Verhandlungen mit dem Schuldner, um eine Einigung über die Zahlung der Forderungen des Gläubigers oder andere Möglichkeiten der Regelung zu erzielen (zum Beispiel die Rückgabe von Waren, die Abtretung der Schulden an Dritte, der gegenseitige Austausch von Dienstleistungen oder Waren).

Die Interaktion mit dem Schuldner beginnt unmittelbar nach dem Absenden der Benachrichtigung per Post, E-Mail, Telefon oder Instant Messenger. Bei diesem Prozess wird intensiv mit dem Schuldner kommuniziert, um ständig Druck auszuüben. Die Hauptaufgabe besteht darin, Kontakte zu wichtigen Entscheidungsträgern herzustellen, um eine zügige Schuldentilgung zu erreichen.

Die durchschnittliche Zeit für die formlose außergerichtliche Beitreibung beträgt bis zu 60 Tage (außer in Fällen, in denen ein Ratenzahlungsplan zur Schuldentilgung vereinbart wurde). Wenn diese Phase nicht die erwarteten Ergebnisse bringt oder sich nach einer ersten Analyse herausstellt, dass sie nicht anwendbar ist, sollten Sie mit der Beitreibung durch das Gericht fortfahren.

Bevor Sie rechtliche Schritte einleiten, sollten Sie auf die Verjährungsfristen achten. Die Verjährungsfrist für das Inkasso beträgt 5 Jahre. Das Gericht kann eine Klage nicht aufgrund der Verjährung abweisen, es sei denn, der Beklagte beantragt dies. Die gesetzlich vorgesehenen Verjährungsfristen können im Einvernehmen der Parteien weder verlängert noch verkürzt werden. Der Lauf der Verjährungsfrist wird gehemmt, wenn der Schuldner die Schuld durch schriftliche Bestätigung, Teilzahlung, Zinszahlung, Sicherheitsleistung oder eine andere eindeutige, die Anerkennung der Schuld bedeutende Handlung anerkannt hat. Nach der Unterbrechung beginnt die Verjährungsfrist erneut zu laufen.

Das thailändische Recht sieht die gerichtliche Beitreibung von Forderungen im Wege des ordentlichen Gerichtsverfahrens und des Verfahrens für geringfügige Forderungen vor.

Das übliche gerichtliche Verfahren erfolgt durch Einreichung einer Klageschrift bei Gericht, woraufhin das Gericht die Klage prüft und anordnet, sie anzunehmen, abzulehnen oder zurückzugeben. Nachdem das Gericht die Klage angenommen hat, muss das Gericht eine Vorladung mit einer Kopie der Klage ausstellen, die dem Beklagten zugestellt wird, damit er eine Klageerwiderung einreichen kann. Innerhalb von sieben Tagen nach Einreichung der Klage muss sich der Kläger an die Beamten wenden, um dem Beklagten eine Vorladung zuzustellen.

Sobald die Vorladung und die Beschwerde dem Beklagten zugestellt wurden, muss der Beklagte innerhalb von fünfzehn Tagen eine schriftliche Antwort beim Gericht einreichen. Der Beklagte muss in seiner Erwiderung klar darlegen, ob er alle oder nur einen Teil der Behauptungen des Klägers anerkennt oder bestreitet, und die Gründe dafür darlegen. Das Gericht muss die Antwort prüfen und entscheiden, ob sie angenommen, zurückgegeben oder abgelehnt wird.

Nach Einreichung einer Antwort muss das Gericht einen Termin für eine vorläufige Anhörung festlegen, indem es den Parteien mindestens fünfzehn Tage im Voraus Bescheid gibt, es sei denn, der Beklagte reicht keine Antwort ein; die Antwort des Beklagten erkennt die Ansprüche des Klägers vollständig und klar an; Die Beklagte weist in ihrer Antwort die Behauptungen des Klägers ohne Angabe von Gründen vollständig zurück und das Gericht stellt fest, dass eine Vorverhandlung nicht erforderlich ist; Das Gericht hält es für möglich, über den Fall zu entscheiden, ohne Zeugen zu befragen; Der Fall ist geringfügig und es gibt keine schwierigen Probleme zu lösen und es ist keine vorläufige Anhörung erforderlich.

Wenn der Beklagte keine Antwort gibt, muss der Kläger innerhalb von fünfzehn Tagen beim Gericht einen Antrag auf Erlass eines Versäumnisurteils stellen. In diesem Fall entscheidet das Gericht standardmäßig zugunsten des Klägers, es sei denn, das Gericht ist der Ansicht, dass die Klage des Klägers unbegründet und rechtswidrig ist. Darüber hinaus kann das Gericht, wenn es Grund zu der Annahme hat, dass der Beklagte von der Vorladung nichts weiß, anordnen, dass die Vorladung auf die übliche Weise oder auf andere Weise erneut ausgestellt wird, und die Bedingungen auferlegen, die es für die Mitteilung als notwendig erachtet der Vorladung an den Beklagten.

Am Tag der Verhandlung des Streits unter Beteiligung zweier Parteien muss das Gericht die Aussagen und Argumente der Parteien prüfen und klären, welche Beweise die Parteien dem Gericht vorlegen wollen. Das Gericht stellt außerdem fest, welche Aussagen von den Parteien akzeptiert oder bestritten werden. Tatsachen, die beide Parteien zugeben, gelten als erwiesen. Das Gericht muss rechtliche Fragen oder Tatsachen, die von einer Partei vorgebracht werden, von der anderen Partei aber nicht akzeptiert werden und die in direktem Zusammenhang mit dem Streitgegenstand stehen, als Streitpunkte einstufen.

Jede Partei ist verpflichtet, Fragen des Gerichts oder von der anderen Partei vorgeschlagene Fragen zu den von den Parteien angeführten Tatsachen und den vor Gericht vorzulegenden Beweisen zu beantworten. Verweigert eine Partei die Beantwortung von Sachverhaltsfragen oder bestreitet sie einen Sachverhalt unberechtigt, so gilt dieser Sachverhalt als anerkannt, es sei denn, die Partei ist zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, ihre Weigerung zu beantworten oder zu rechtfertigen.

Erscheint der Beklagte am Tag der Verhandlung nicht vor Gericht, setzt das Gericht das Verfahren fort und es wird davon ausgegangen, dass der Beklagte an diesem Tag über den Fortgang des Verfahrens informiert wurde. In diesem Fall ist der Beklagte nicht berechtigt, die Richtigkeit der Feststellung des Streitgegenstands und die Einhaltung der Beweispflichten anzufechten.

Ist die Befragung von Zeugen erforderlich, setzt das Gericht einen Termin für die Zeugenvernehmung fest, der mindestens zehn Tage nach der Festlegung des Termins für die Behandlung des Streits liegen muss. Nach Abschluss der Zeugenvernehmung hört das Gericht (falls erforderlich) die Vorträge der Parteien an und trifft eine Entscheidung.

Das Verfahren für geringfügige Forderungen gilt für die Einziehung von Schulden bis zu einem Betrag von 40.000 Baht. In Bagatellfällen muss das Gericht schnellstmöglich einen Verhandlungstermin festlegen und den Beklagten vorladen. Erscheinen Kläger und Beklagter am Tag der Verhandlung vor Gericht, muss das Gericht zunächst versuchen, eine Einigung zwischen den Parteien herbeizuführen. In geringfügigen Fällen muss das Gericht den Fall kontinuierlich und ohne Vertagung behandeln, außer in Fällen äußerster Notwendigkeit. In geringfügigen Fällen hat das Gericht das Recht, endgültige Entscheidungen mündlich zu treffen.

Gegen die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts kann innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe der Entscheidung Berufung beim Berufungsgericht eingelegt werden, wenn die Höhe der Forderung 50.000 Baht übersteigt. Durch die Einlegung einer Berufung wird die Vollstreckung der angefochtenen Entscheidung nicht ausgesetzt. Das Berufungsgericht kann jedoch die Vollstreckung der Entscheidung aussetzen, wenn der Betroffene eine angemessene Sicherheit leistet. Eine Partei, die mit der Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz nicht einverstanden ist, kann innerhalb eines Monats nach Annahme der angefochtenen Entscheidung beim Obersten Gerichtshof Thailands die Erlaubnis zur Berufung beantragen. Wird die Genehmigung erteilt, kann der Verfahrensbeteiligte Berufung einlegen. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist endgültig und kann nicht erneut angefochten werden.

Nach Inkrafttreten der Gerichtsentscheidung sollte der Gläubiger ein Vollstreckungsverfahren einleiten. Eine gerichtliche Entscheidung kann innerhalb von 10 Jahren ab Inkrafttreten der Entscheidung zur Vollstreckung eingereicht werden. Im Rahmen der Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung können die Ansprüche des Gläubigers durch Pfändung und Ausbuchung von Geldern von den Konten des Schuldners befriedigt werden; Beschlagnahme von beweglichem und unbeweglichem Vermögen des Schuldners mit anschließender Veräußerung; Festnahme und Beschlagnahme von Wertpapieren; Beschlagnahme und Einziehung von Patentrechten und Marken; Einziehung des Rechts zur Vermietung von Eigentum und des Rechts zur Nutzung verschiedener Dienstleistungen.

Befindet sich der Schuldner in der Insolvenz, empfiehlt sich die Nutzung des Schuldners Insolvenzverfahrens. Nach den Bestimmungen des Insolvenzgesetzes gilt ein Schuldner in folgenden Fällen als zahlungsunfähig: Der Schuldner überträgt sein Vermögen oder die Rechte zur Verwaltung seines Vermögens auf andere Personen; der Schuldner überträgt oder verkauft sein Vermögen in betrügerischer Absicht oder in betrügerischer Absicht; der Schuldner verlässt das Hoheitsgebiet des Königreichs Thailand; der Schuldner stimmt einem Urteil zu, das ihn zu einer Zahlung verpflichtet, die er nicht zahlen muss; wenn das Vermögen des Schuldners durch eine gerichtliche Entscheidung gepfändet wurde oder wenn der Schuldner nicht über Vermögenswerte verfügt, die zur Schuldenbegleichung gepfändet werden könnten; Der Schuldner teilt mindestens einem seiner Gläubiger mit, dass er seine Schulden nicht begleichen kann.

Der Gläubiger hat das Recht, ein Insolvenzverfahren einzuleiten, wenn folgende Umstände vorliegen: Der Schuldner befindet sich in der Zahlungsunfähigkeit; ein Schuldner, der eine natürliche Person ist, schuldet einem oder mehreren Gläubigern einen Betrag von mindestens einer Million Baht, oder ein Schuldner, der eine juristische Person ist, schuldet einem oder mehreren Gläubigern einen Betrag von mindestens zwei Millionen Baht; die Schuld kann mit Sicherheit bestimmt werden, unabhängig davon, ob sie sofort oder in der Zukunft fällig ist. Wenn in diesem Stadium das Vermögen des Schuldners nicht ausreicht, um die Forderungen der Gläubiger vollständig zu befriedigen, besteht die Möglichkeit, die Geschäfte des Schuldners zu stornieren, die mit der Absicht getätigt wurden, den Gläubigern Schaden zuzufügen. Unter solchen Transaktionen sollten wir insbesondere Folgendes hervorheben: jede Transaktion, die in betrügerischer Weise gegenüber Gläubigern durchgeführt wird; Eigentumsübertragung oder andere Handlung, die der Schuldner durchgeführt hat oder zu deren Durchführung er sich bereit erklärt hat, um einem der Gläubiger Vorteile gegenüber anderen Gläubigern zu verschaffen. Durch die Annullierung der oben genannten Transaktionen ist es möglich, dem Schuldner die ihm durch solche Transaktionen verlorenen Beträge zurückzugeben und dadurch die Liquidationsmasse zu erhöhen, um die Forderungen der Gläubiger zu befriedigen und die Kosten für die Durchführung des Insolvenzverfahrens zu decken.

Wenn Sie Fragen haben oder Unterstützung beim internationalen Inkasso in Thailand benötigen, steht Ihnen unser Unternehmen fachkundig zur Seite, um Ihr finanzielles Problem effektiv zu lösen. Kontaktieren Sie uns, um weitere Informationen und professionelle Unterstützung von unseren Spezialisten zu erhalten.

10.10.2024

268