Взыскание долга в Южной Корее

Взыскание долга в Южной Корее целесообразно начинать с правовой и коммерческой оценки должника, документов, подтверждающих задолженность, и наиболее подходящего способа возврата средств. Если должником является корейская компания, такая оценка обычно включает проверку точного юридического наименования, регистрационных данных, вида деятельности, адреса для вручения документов, договоров, счетов, документов о поставке, переписки, текущих судебных дел, исполнительных рисков, признаков неплатежеспособности и имущества, на которое в дальнейшем может быть обращено взыскание.

Первичная проверка имеет особое значение в Южной Корее, поскольку выбор способа возврата долга может зависеть не только от суммы задолженности. Важными факторами также являются возможность надлежащего вручения документов должнику, вероятность спора по требованию, коммерческий характер обязательства и необходимость сохранить имущество должника до завершения судебного разбирательства.

Если должник продолжает коммерческую деятельность, нет явных признаков невозможности добровольной оплаты, а долг подтвержден документами, кредитор может начать досудебное взыскание долга в Южной Корее. На этом этапе можно требовать полной оплаты, вести переговоры о частичном погашении, согласовать письменный график платежей, договориться о возврате товара, зачете встречных обязательств, уступке требования третьему лицу или ином допустимом способе урегулирования.

Коммуникация с должником должна строиться на письменном требовании об оплате и последующей документально подтвержденной переписке по подходящим каналам. Для этого могут использоваться почта, электронная почта, телефон или средства обмена сообщениями, если они помогают зафиксировать позицию должника. Практическая цель этого этапа — выйти на лиц, уполномоченных принимать решения, получить оплату или письменное соглашение и определить, нужно ли передавать дело в суд Южной Кореи.

Если должник игнорирует требование, без достаточных оснований оспаривает долг, избегает контакта, создает проблемы с вручением документов, передает имущество, становится неплатежеспособным или возникает риск истечения срока исковой давности, кредитору следует переходить от переговоров к формальному способу взыскания по законодательству Южной Кореи.

Кредитор также может рассмотреть предварительное обеспечение имущества, если существует риск, что будущее исполнение решения станет невозможным или существенно затрудненным. Такая мера имеет значение, когда должник может вывести денежные средства, передать активы, распорядиться своими требованиями к третьим лицам или иным образом уменьшить практическую ценность будущего судебного решения. В делах о взыскании долга обеспечение может касаться банковских счетов, требований к третьим лицам, недвижимости, движимого имущества или других активов, которые могут иметь значение для последующего исполнения.

Перед началом судебного взыскания кредитору необходимо оценить срок исковой давности. По статье 162 гражданского закона Южной Кореи общий срок исковой давности по требованиям составляет десять лет. Для многих долгов, связанных с коммерческой деятельностью, также важна статья 64 торгового закона Южной Кореи, согласно которой требования из коммерческих сделок, как правило, прекращаются по давности через пять лет, если иным законом не установлен другой срок. Если требование уже подтверждено судебным решением, судебным соглашением, судебным примирением, процедурой банкротства или другим процессом, имеющим такую же силу, статья 165 гражданского закона предусматривает общий десятилетний срок.

На течение исковой давности могут влиять юридически значимые действия, включая подачу иска, заявление о выдаче платежного приказа, участие в процедуре банкротства, арест, предварительное обеспечение имущества, временную меру или признание долга должником. После прерывания срок исковой давности начинает течь заново с момента, предусмотренного гражданским законом.

Законодательство Южной Кореи предусматривает судебное взыскание долга в обычном гражданском процессе и в порядке выдачи платежного приказа, если для этого выполнены установленные законом условия.

В обычном судебном порядке кредитор подает исковое заявление в компетентный суд Южной Кореи. Если иск соответствует процессуальным требованиям, суд вручает ответчику копию искового заявления. Вручение является важным этапом дела, поскольку процессуальные сроки для ответчика обычно начинают течь после такого вручения. Если ответчик оспаривает требование, он должен подать письменный ответ в течение 30 дней с момента получения копии иска.

Если ответчик не подает письменный ответ в установленный срок, суд может вынести решение без проведения устного разбирательства, считая факты, составляющие основание иска, признанными ответчиком, если дело не содержит обстоятельств, которые суд обязан исследовать независимо от позиции сторон. Такой же подход может применяться, если ответчик признает все факты, составляющие основание иска, и не подает отдельного содержательного объяснения.

Если ответчик подает письменный ответ в установленный срок, суд назначает дату судебного заседания. До заседания стороны подают письменные заявления, в которых излагают свои требования, возражения, доказательства и перечень приложенных документов. Такие заявления должны подаваться так, чтобы другая сторона имела достаточно времени для подготовки своей позиции.

Если ответчик не является в судебное заседание, обстоятельства, изложенные в его письменном ответе и других поданных документах, могут считаться заявленными, а заседание может быть проведено. Если сторона прямо не оспаривает факты, указанные другой стороной, такие факты могут считаться признанными, если из общего содержания материалов дела и хода процесса не следует, что они были спорными.

Статья 199 процессуального закона Южной Кореи предусматривает законодательный ориентир, согласно которому решение должно быть оглашено в течение пяти месяцев с момента подачи иска. После установления существенных обстоятельств дела, исследования доказательств и заслушивания позиций сторон суд завершает разбирательство и обычно оглашает решение в течение двух недель после его завершения, а в сложных делах — в течение четырех недель.

Процедура выдачи платежного приказа может применяться для взыскания определенной денежной суммы, заменимых вещей или ценных бумаг. Согласно статье 462 процессуального закона Южной Кореи, эта процедура доступна тогда, когда должнику можно вручить документы в Южной Корее способом, отличным от публичного извещения. Кредитор подает заявление в суд, и если процессуальные требования соблюдены, суд выдает платежный приказ, обязывающий должника оплатить заявленную сумму в течение двух недель с момента вручения или подать возражение в тот же двухнедельный срок.

Если должник подает надлежащее возражение в течение двух недель после получения платежного приказа, приказ утрачивает силу в пределах поданного возражения, а дело в этой части рассматривается в обычном судебном порядке. Если возражение не подано, оно отозвано или постановление об отклонении возражения вступило в законную силу, платежный приказ имеет такой же эффект, как окончательное судебное решение, в соответствии со статьей 474 процессуального закона Южной Кореи.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд второй инстанции в течение двух недель со дня вручения письменного решения. Решение суда второй инстанции может быть обжаловано в Верховном суде Республики Корея в течение двух недель со дня вручения письменного решения, если основанием обжалования является нарушение конституции, законов, подзаконных актов или процессуальных правил, повлиявшее на оспариваемое решение.

Решение Верховного суда Республики Корея является окончательным. Пятимесячный срок, указанный в процессуальном законе, следует рассматривать как законодательный ориентир для пересмотра дела после передачи материалов в суд, рассматривающий жалобу. Фактическая продолжительность пересмотра может зависеть от вручения документов, сложности спора, количества поданных материалов, доказательственных вопросов и пределов правовой проверки.

Если кредитор уже имеет иностранное судебное решение против должника из Южной Кореи или против должника, имеющего имущество в Южной Корее, до начала принудительного исполнения на основании такого решения необходимо получить решение суда Южной Кореи, разрешающее его исполнение. Признание и исполнение иностранных судебных решений в Южной Корее регулируется, в частности, статьей 217 процессуального закона Южной Кореи и статьями 26 и 27 закона о гражданском исполнении.

Иностранное судебное решение должно быть окончательным, иностранный суд должен обладать юрисдикцией по подходу Южной Кореи к международной подсудности, ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен или участвовать в иностранном процессе, признание не должно противоречить публичному порядку Южной Кореи, а между Южной Кореей и государством происхождения решения должна существовать взаимность или существенно схожий режим. В процедуре разрешения исполнения иностранного решения суд Южной Кореи не рассматривает спор заново по существу.

После получения решения суда Южной Кореи, окончательного платежного приказа или решения о разрешении исполнения иностранного судебного решения кредитор может переходить к принудительному исполнению. Требование, подтвержденное судебным решением, как правило, имеет десятилетний срок давности согласно статье 165 гражданского закона Южной Кореи.

В Южной Корее исполнение может быть обращено на банковские счета должника, требования должника к третьим лицам, движимое имущество, недвижимость, ценные бумаги и другие активы, на которые может быть обращено взыскание. Если это юридически возможно и экономически обоснованно, исполнение может включать арест и продажу имущества, взыскание по требованиям, принадлежащим должнику, обращение взыскания на ценные бумаги или исполнительные действия в отношении судов.

Другим способом возврата задолженности может быть банкротство или иная процедура, связанная с неплатежеспособностью должника. Кредитор может инициировать такую процедуру, если должник является неплатежеспособным. Согласно закону Южной Кореи о реабилитации должников и банкротстве, неплатежеспособность может проявляться в приостановлении платежей. Если должником является корпорация, банкротство также может иметь значение, когда сумма ее обязательств превышает стоимость активов.

Если имущества должника недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов, управляющий в процедуре банкротства может оспаривать действия должника, которые уменьшили конкурсную массу или нанесли ущерб кредиторам. К таким действиям могут относиться безвозмездные действия или возмездные действия, эквивалентные безвозмездным, совершенные до или после шести месяцев от соответствующего момента приостановления платежей либо подачи заявления о банкротстве, предоставление обеспечения или погашение долга при обстоятельствах, не связанных с обязательствами должника, а также действия, совершенные с осознанием ущерба кредиторам, если получатель выгоды также знал о таком вредоносном последствии на момент совершения действия.

Последствием оспаривания таких действий является возврат стоимости в конкурсную массу и увеличение имущества, доступного для удовлетворения требований кредиторов и покрытия расходов процедуры банкротства. Это имеет значение, когда должник незадолго до неплатежеспособности передавал активы, предоставлял преимущество отдельным кредиторам или заключал сделки, уменьшавшие имущество, доступное для остальных кредиторов.

Ответственность директоров или других должностных лиц необходимо оценивать отдельно от обычных долговых обязательств компании. По корпоративному праву Южной Кореи должностные лица могут отвечать перед третьими лицами за ущерб, если они умышленно или вследствие грубой неосторожности нарушили свои обязанности. В делах кредиторов это может иметь значение при мошеннических действиях, выводе активов, фиктивных сделках или иных серьезных нарушениях, причинивших ущерб кредиторам.

Если вам нужна поддержка по международному взысканию долга в Южной Корее, Grandliga может помочь на отдельных этапах дела, включая анализ должника и доказательств, подготовку письменного требования об оплате, досудебные переговоры, выбор подходящей судебной процедуры, подготовку иска, использование платежного приказа, признание и исполнение иностранного судебного решения, принудительное исполнение в отношении имущества должника и действия, связанные с неплатежеспособностью.

04.10.2024

1269