Recouvrement de créances en Moldavie

Le recouvrement de créances en Moldavie doit commencer par une analyse juridique et financière du débiteur : son statut d’enregistrement, son activité réelle, les affaires judiciaires en cours, les procédures d’exécution ouvertes, les sûretés éventuelles, les biens, les comptes bancaires, les créances envers des tiers et les signes d’insolvabilité. Pour le créancier, il est important d’évaluer non seulement l’existence d’un contrat, de factures, de documents de livraison, de correspondances et de reconnaissances de dette, mais aussi la possibilité pour le débiteur de contester le montant, l’échéance du paiement, la qualité des biens ou des services, les pouvoirs des signataires ou le fait même de l’exécution du contrat.

Cette analyse permet de choisir la voie de recouvrement la plus adaptée : négociations, demande écrite de paiement, ordonnance judiciaire, procédure pour les demandes de faible valeur, procédure contentieuse ordinaire, reconnaissance d’une décision étrangère, procédure d’exécution ou procédure d’insolvabilité.

Le recouvrement amiable comprend généralement l’envoi d’une demande de paiement, les négociations avec le débiteur, l’accord sur un calendrier de remboursement, la vérification du caractère réaliste de la solution proposée et la préparation des documents qui pourront ensuite être utilisés devant le tribunal. À ce stade, le créancier ne doit pas se limiter aux promesses verbales. Il est important de fixer la position du débiteur : s’il reconnaît la dette, s’il conteste le montant, s’il invoque des défauts des biens ou des services, s’il demande un délai ou s’il propose une autre manière d’exécuter l’obligation.

La communication avec le débiteur doit être documentée et juridiquement correcte. Les demandes de paiement peuvent être envoyées aux adresses prévues dans le contrat, par courrier électronique, par les canaux de communication utilisés par les parties ou par d’autres moyens permettant de prouver l’envoi de la demande. L’objectif est d’obtenir le paiement, de recevoir une proposition concrète de règlement ou de conserver la position écrite du débiteur avant l’ouverture d’une procédure judiciaire.

La durée pratique du recouvrement amiable peut aller jusqu’à 60 jours lorsque les parties discutent du paiement, d’un échelonnement ou d’une autre solution commerciale. Si le débiteur ignore les demandes, refuse de reconnaître la dette, transfère des actifs, a d’autres créanciers ou participe déjà à des procédures d’exécution, le passage au recouvrement judiciaire ne doit pas être retardé.

Avant d’engager un recouvrement judiciaire, le créancier doit évaluer les délais de prescription. Le délai général de prescription en Moldavie est de 3 ans. L’expiration de ce délai n’empêche pas en elle-même le créancier de déposer une demande en justice, mais si le débiteur invoque les conséquences de la prescription, le tribunal peut rejeter la demande. Il faut donc déterminer avec précision la date d’exigibilité du paiement, la nature de la créance et les actes qui ont pu avoir une incidence sur le cours de la prescription.

Les preuves de reconnaissance de dette sont particulièrement importantes pour le créancier : paiement partiel, paiement d’intérêts ou de pénalités, demande écrite de délai, proposition d’un calendrier de remboursement, constitution d’une garantie ou tout autre comportement montrant que le débiteur a reconnu son obligation. Ces éléments doivent être conservés séparément, car ils peuvent être déterminants si le débiteur soulève une objection fondée sur la prescription.

Dans les affaires commerciales internationales, il faut d’abord déterminer de quel contrat provient la dette. La Moldavie est partie à la convention relative au délai de prescription en matière de vente internationale de marchandises, de sorte qu’un délai de 4 ans peut être pertinent pour les créances issues de ventes internationales de marchandises lorsque cette convention s’applique. Ce délai ne doit pas être automatiquement étendu à toute dette internationale : les prêts, services, travaux de construction, transports, règlements entre sociétés et demandes de dommages-intérêts doivent être appréciés selon les règles applicables à la relation concernée.

Avant de saisir le tribunal, le créancier devrait généralement adresser au débiteur une demande écrite de paiement indiquant le fondement de la dette, le montant, le délai de paiement, les références du contrat, les documents joints et les conséquences du non-paiement. Dans certaines catégories de litiges ou lorsque le contrat le prévoit, une étape préalable peut avoir une importance obligatoire. Même lorsqu’elle ne constitue pas une condition générale pour introduire une demande pécuniaire, une demande écrite aide à démontrer la bonne foi du créancier, la date de présentation de la demande et la position du débiteur avant le procès.

Le recouvrement judiciaire de créances en Moldavie dépend du montant de la demande, de la nature du litige et de la qualité des documents disponibles. Une ordonnance judiciaire peut être utilisée pour les créances pécuniaires documentées et relativement non contestées. Une procédure pour les demandes de faible valeur peut être utilisée pour les créances pécuniaires de montant limité. Si la dette est contestée, nécessite l’examen de preuves, de calculs, d’expertises ou une appréciation juridique plus complexe, le recouvrement se fait généralement dans le cadre d’une procédure contentieuse ordinaire.

L’ordonnance judiciaire convient aux demandes fondées sur un accord écrit, des factures, des documents de livraison, des documents d’exécution de services ou d’autres pièces prouvant l’existence de la dette et l’échéance du paiement. Le créancier présente au tribunal une demande accompagnée des preuves de la dette. Cette procédure est efficace lorsque la créance est bien documentée et que le débiteur ne dispose pas d’objections solides sur le fond de l’obligation.

Après le dépôt de la demande, le tribunal examine les documents sans procès complet, sans convoquer les parties pour fournir des explications et sans établir de procès-verbal d’audience. L’ordonnance judiciaire est envoyée au débiteur, qui peut présenter des objections dans le délai prévu par la procédure. Si le débiteur présente des objections et que le tribunal les prend en considération, l’ordonnance peut être annulée et le créancier peut poursuivre le recouvrement dans le cadre de la procédure contentieuse ordinaire.

Si le débiteur ne présente pas d’objections, reconnaît la dette ou si le tribunal refuse d’annuler l’ordonnance, le créancier reçoit un second exemplaire de l’ordonnance et peut le présenter à l’exécution. Le risque pratique de cette procédure est que, si le débiteur conteste activement la demande et remet en cause les documents, le créancier devra tout de même passer à une procédure contentieuse ordinaire. C’est pourquoi l’ordonnance judiciaire est surtout utile lorsque les preuves écrites de la dette sont solides.

Une option distincte est la procédure pour les demandes de faible valeur. Elle s’applique aux demandes de paiement lorsque la créance principale ne dépasse pas dix salaires mensuels moyens prévisionnels dans l’économie à la date du dépôt de la demande. Les intérêts, pénalités, frais de justice et autres montants accessoires ne sont pas pris en compte pour calculer ce seuil. En 2026, le salaire mensuel moyen prévisionnel dans l’économie moldave est de 17 400 lei, de sorte que le seuil indicatif pour les demandes de faible valeur est de 174 000 lei pour la créance principale.

La procédure pour les demandes de faible valeur est principalement écrite. Le tribunal examine les documents sans être tenu d’organiser une audience publique, mais il peut convoquer les parties s’il l’estime nécessaire ou s’il accepte la demande d’une partie tendant à l’examen de l’affaire en audience. Cette procédure est utile pour les dettes de montant limité lorsque la demande est étayée par un contrat, des factures, des documents d’exécution, des documents de livraison, de la correspondance et un calcul de la dette, sans nécessiter d’expertise complexe ni de longues explications orales.

La procédure contentieuse ordinaire s’applique lorsque la dette est contestée et que le tribunal doit examiner les preuves, les calculs, la qualité de l’exécution contractuelle, les pouvoirs des représentants ou les raisons du retard de paiement. La demande est généralement accompagnée du contrat, des factures, des documents d’exécution, des documents de livraison, des preuves de paiement, de la correspondance, des demandes de paiement, des preuves de reconnaissance de dette et du calcul des intérêts ou des pénalités.

Il n’existe pas de délai fixe pour l’examen de l’affaire par le tribunal de première instance, mais la durée doit être raisonnable compte tenu de la complexité de l’affaire, du comportement des parties et de l’importance de la procédure pour les participants. Si une partie estime qu’il existe un risque de violation du délai raisonnable, elle peut demander l’accélération de l’examen de l’affaire.

La procédure judiciaire en Moldavie se déroule en langue roumaine. Par conséquent, un créancier étranger doit préparer à l’avance des traductions certifiées en roumain si le contrat, les factures, la correspondance ou d’autres documents sont rédigés dans une autre langue. La décision du tribunal de première instance devient définitive si elle n’est pas contestée dans le délai prévu par la loi. Dans le dispositif de la décision, le tribunal peut également déterminer les intérêts dus par le débiteur en cas de retard dans l’exécution du jugement.

Si un appel est interjeté, il est examiné dans un délai raisonnable. La décision de la cour d’appel est considérée comme définitive dès son adoption. 

La décision de la cour d’appel peut faire l’objet d’un recours devant la Haute Cour de justice dans un délai de deux mois à compter de la date de son adoption. Le droit procédural prévoit la possibilité de suspendre l’exécution d’un jugement d’un tribunal de première instance ou d’une cour d’appel, à condition que le demandeur dépose une caution sur le compte de l’huissier. L’arrêt de la cour de cassation entre en vigueur dès qu’il est prononcé.

Dans les litiges transfrontaliers, le créancier n’a pas toujours besoin d’engager une nouvelle procédure en Moldavie. Si une décision judiciaire a déjà été obtenue à l’étranger, il peut être nécessaire de demander sa reconnaissance et l’autorisation de son exécution forcée en Moldavie. Les décisions judiciaires étrangères, y compris les transactions approuvées par un tribunal, peuvent être reconnues et exécutées en République de Moldavie lorsque cela est prévu par un traité international applicable ou sur la base du principe de réciprocité.

Pour l’exécution d’une décision étrangère, il est important que la décision soit définitive selon le droit de l’État où elle a été rendue, que le débiteur ait été régulièrement informé dans la procédure étrangère et que l’exécution ne porte pas atteinte à l’ordre public de la Moldavie. Une décision judiciaire étrangère peut être présentée à l’exécution en Moldavie dans un délai de 3 ans à compter de la date à laquelle elle est devenue définitive selon le droit de l’État d’origine.

Le créancier doit généralement préparer la décision, la confirmation de son caractère définitif et exécutoire, les documents prouvant la notification régulière du débiteur ainsi qu’une traduction certifiée en roumain. Selon le pays d’origine des documents, une apostille, une légalisation consulaire ou un traité international supprimant ces formalités peut également être nécessaire.

Si la dette est confirmée non par un tribunal étatique, mais par une sentence arbitrale, la procédure de reconnaissance et d’exécution d’une sentence arbitrale étrangère s’applique. La Moldavie est partie à la convention sur la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères et l’applique, sur la base de la réciprocité, aux sentences rendues sur le territoire d’un autre État partie. La demande nécessite généralement l’original ou une copie certifiée de la sentence arbitrale, la convention d’arbitrage, la preuve du caractère obligatoire de la sentence et une traduction certifiée.

Les principaux risques de refus concernent généralement la validité de la convention d’arbitrage, la notification régulière de la partie, le respect des limites de la convention d’arbitrage, la régularité de la procédure, l’éventuelle annulation de la sentence dans l’État de l’arbitrage, la possibilité de soumettre le litige à l’arbitrage et la compatibilité de l’exécution avec l’ordre public de la Moldavie.

Après que le jugement est devenu définitif et exécutoire, le créancier doit obtenir un titre exécutoire et le transmettre à un huissier de justice. Le titre exécutoire peut être présenté à l’exécution dans un délai de 3 ans. À ce stade, la simple transmission formelle du document ne suffit pas toujours. Le créancier doit préparer à l’avance les informations sur les comptes bancaires, les biens, les créances envers des tiers, les sûretés, les cocontractants et les autres actifs du débiteur, car le résultat pratique du recouvrement dépend souvent de la rapidité avec laquelle les actifs saisissables sont identifiés.

Dans la procédure d’exécution, l’huissier de justice agit dans les limites du titre exécutoire et de la législation sur l’exécution. Pour le créancier, non seulement la dette principale peut être importante, mais aussi les intérêts, les pénalités, les frais et les autres montants prévus par le jugement, la loi ou les calculs présentés au cours de l’exécution. Si le titre exécutoire indique un délai, celui-ci est pris en compte ; si aucun délai n’est indiqué, l’exécution doit être menée dans un délai raisonnable selon la nature de la demande et les actifs disponibles.

Les demandes du créancier peuvent être satisfaites par la saisie des comptes bancaires et le prélèvement des fonds, l’exécution sur les biens du débiteur, la vente ou la gestion des biens saisis, ainsi que la saisie des sommes ou des biens dus au débiteur par des tiers. Si le débiteur agit par l’intermédiaire de personnes liées, possède des créances envers ses clients ou utilise des biens formellement enregistrés au nom d’autres personnes, ces circonstances doivent être analysées avant le début de l’exécution afin d’éviter de perdre du temps après l’obtention du titre exécutoire.

Si l’exécution ordinaire ne donne pas de résultat et que le débiteur présente des signes d’insolvabilité ou d’endettement excessif, le créancier peut envisager l’ouverture d’une procédure d’insolvabilité. En Moldavie, le créancier peut déposer une demande introductive lorsqu’il dispose d’un intérêt légitime, peut prouver sa créance et peut indiquer les motifs justifiant l’ouverture de la procédure. La demande doit être accompagnée de documents confirmant l’obligation, le montant de la dette, l’exigibilité du paiement, les motifs de la procédure ainsi que la notification préalable du débiteur et de l’autorité fiscale.

La faillite ou la restructuration ne remplace pas automatiquement la procédure d’exécution. Cette voie est utile lorsque la créance est importante, que le débiteur n’est pas en mesure de payer, que les actifs doivent être répartis entre plusieurs créanciers ou que l’exécution individuelle ne permet pas d’obtenir un résultat réel. Au cours de la procédure, la responsabilité des dirigeants, associés ou personnes contrôlant le débiteur peut également être examinée si l’insolvabilité est liée à des transferts d’actifs, des opérations fictives, des violations comptables ou d’autres comportements ayant porté préjudice aux créanciers.

Il convient également de prendre en compte les conséquences juridiques de l’inexécution intentionnelle d’une décision judiciaire. L’article 320 du Code pénal de la Moldavie prévoit une responsabilité en cas d’inexécution ou d’évitement de l’exécution d’une décision judiciaire dans les cas prévus par la loi. Ce mécanisme ne remplace pas le recouvrement civil ni la procédure d’exécution, mais il peut être pertinent lorsque, après l’obtention d’une décision judiciaire et le début de l’exécution, le comportement du débiteur ou des personnes responsables révèle une volonté délibérée de se soustraire à l’exécution de l’acte judiciaire.

Si vous devez recouvrer une créance en Moldavie, Grandliga peut aider à analyser les documents, les délais de prescription, le statut du débiteur, la procédure judiciaire applicable, les perspectives d’exécution, la possibilité de reconnaître une décision judiciaire ou arbitrale étrangère ainsi que les risques d’insolvabilité du débiteur. Dans les affaires internationales, l’assistance peut comprendre l’analyse du contrat, la préparation d’une demande de paiement, la rédaction de documents procéduraux, l’accompagnement aux étapes judiciaire et d’exécution, l’évaluation des actifs du débiteur et le choix d’une stratégie correspondant à la nature de la créance, au droit applicable et aux possibilités réelles de recouvrement.

28.06.2024

730