Moldova’da alacak tahsilatı

Moldova’daki alacak tahsil prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Adli iyileşmeye başlamadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Genel zamanaşımı süresi 3 yıldır. Mevzuat, söz konusu sürenin taraflar arasında anlaşmayla değiştirilmesine ilişkin bir yasak getirmektedir. Zamanaşımı süresinin kaçırılması alacaklının mahkemeye başvurmasını engellemez, ancak borçlunun süreyi kaçırmanın sonuçlarını uygulamak için bir başvuru ile mahkemeye başvurması halinde talep reddedilecektir. Zamanaşımı süresinin işlemesi, yükümlülüklerin kısmen yerine getirilmesi, faiz veya cezaların ödenmesi, ödeme vadesi talebi, teminat verilmesi, tazminat beyanı gibi gönüllü bir yerine getirme eylemi veya başka herhangi bir şekilde kabul ile kesintiye uğrayabilir.

Uluslararası borç tahsilatına ilişkin olarak, Moldova Cumhuriyeti 1974 tarihli Uluslararası Mal Satışında Zamanaşımı Sürelerine ilişkin BM Sözleşmesine taraftır ve bu nedenle, yabancı alacaklının bu sözleşmeye taraf olan bir ülkede kayıtlı olması halinde, bu durumda zamanaşımı süresi 4 yıl olacaktır. 

Mahkemeye başvurmadan önce, anlaşmazlığın resmi olarak mahkemeye gitmeden çözülmesi için bir ön dava uzlaşma prosedürü gerçekleştirilmelidir. Aksi takdirde, dava dilekçesi prosedürel nedenlerden dolayı dikkate alınmayacaktır.

Moldova mevzuatı, mahkeme emri çıkararak ve genel dava takibi yoluyla olmak üzere mahkeme yoluyla iki tür borç tahsilatı öngörmektedir.

Mahkeme emri çıkarma prosedürü, yazılı bir işleme dayanan veya mahkemeye başvuru tarihinde ödenebilir olan faturalardan kaynaklanan alacakların tahsili talepleri için geçerlidir. Bu prosedürü uygulamak için, borca ilişkin kanıtlarla birlikte mahkemeye bir başvuru yapılmalıdır. Mahkeme, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren beş gün içerisinde, duruşma yapılmaksızın, tarafları açıklama yapmaya çağırmadan ve protokol düzenlemeden mahkeme kararı verir. Mahkeme kararı borçluya gönderilir ve borçlu, bu kararı aldıktan sonra on gün içinde itirazlarını, konumunu doğrulayan delillerle birlikte mahkemeye sunma hakkına sahiptir. İtirazların alınmasından itibaren beş gün içinde mahkeme itirazları değerlendirir ve mahkeme kararının kabulüne veya iptaline karar verir. Reddedilmesi halinde borçlunun bu mahkeme kararına on gün içinde temyiz yolu ile itiraz etme hakkı vardır. Mahkemenin borçlunun itirazını dikkate alması halinde mahkeme kararı iptal edilebilir ve alacaklının genel dava yoluyla mahkemeye başvurması gerekir. Borçlunun itiraz etmemesi, borcu kabul etmesi veya mahkemenin mahkeme kararının iptalini reddetmesi durumunda alacaklı, mahkeme kararının ikinci bir nüshasını alacak ve bunu icraya sunabilecektir.

Genel yargılama usulü, mahkemeye bir dava dilekçesi sunulması suretiyle gerçekleştirilir. Davanın ilk derece mahkemesinde görüşülmesi için belirli bir süre yoktur, ancak mevzuatta bu sürenin davanın karmaşıklığına, tarafların davranışlarına ve sürecin önemine göre makul olması gerektiği belirtilmektedir. Taraflardan birinin makul sürenin ihlal edilme tehlikesi olduğunu düşünmesi halinde, ilgili taraf davanın hızlandırılması için başvuruda bulunabilir. İlk derece mahkemesinin kararı, hüküm kısmının açıklandığı tarihten itibaren otuz gün içinde temyiz yoluna başvurulmadığı takdirde kesin hüküm niteliğini kazanır. Mahkeme, kararın hüküm kısmında, kararın kesinleştiği tarihten itibaren doksan gün içinde karara uymaması halinde borçlunun ödemekle yükümlü olacağı gecikme faizini belirler.

Temyize başvurulması halinde, temyiz davası makul bir süre içinde görülür. Temyiz mahkemesinin kararı, kabul edildiği andan itibaren nihai olarak kabul edilir. 

İstinaf mahkemesinin kararı, kabul edildiği tarihten itibaren iki ay içinde Yüksek Adalet Divanına temyiz edilebilir.  Usul kanunu, başvuranın icra memuru hesabına teminat yatırması koşuluyla, ilk derece mahkemesi veya istinaf mahkemesi kararının infazının askıya alınmasını öngörmektedir. Temyiz mahkemesinin kararı, açıklandığı anda yürürlüğe girer.

Karar kesinleştikten sonra, borcun zorunlu tahsilini başlatmak için bir icra belgesi alınmalıdır. İcra emri, kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç yıl içinde icra takibi için sunulabilir.

İcra takibi çerçevesinde icra memuru, alacaklının talebi üzerine, borcun fiilen ödendiği tarihe kadar faiz, ceza ve gecikme zammı talep etme hakkına sahiptir. İcra emri, burada belirtilen süre içinde yerine getirilmelidir. Herhangi bir süre belirtilmemişse, makul bir süre içinde. Alacaklının icra emrine dayanan talepleri, borçlunun hesaplarına el konularak ve onlardan para silinerek karşılanabilir; borçlunun mülküne el konulması ve bunun daha sonra satılması veya zorla yönetilmesi, borçluya ait fon veya malların üçüncü şahıslardan tahsili.

İcra takibi olumlu sonuç vermezse ve borçluda ödeme güçlüğü veya aşırı borç belirtileri varsa, alacaklı borçluya karşı iflas takibi başlatabilir. Bu prosedür, borçlunun aczinin bu kişilerin kusurlu eylemlerinden kaynaklanması koşuluyla, borçlunun sahiplerini veya yönetim iştirakini şirketin borçlarından sorumlu tutma imkanı sağlar. 

Borçluyu etkilemek için alternatif bir seçenek de, kontrol eden kişileri Ceza Kanunu’nun 320. Maddesi uyarınca bir mahkeme kararının uygulanmamasından dolayı cezai olarak sorumlu tutmaktır. Bu madde para cezası, şirket lehine ücretsiz çalışma, belirli faaliyetlerde bulunma veya belirli pozisyonlarda bulunma hakkından mahrum bırakma ve hapis cezası şeklinde cezalar öngörmektedir.

Moldova’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa, şirketimiz mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımını sağlamaya hazırdır. Daha fazla bilgi ve uzmanlarımızdan profesyonel destek almak için lütfen bizimle iletişime geçin.

26.06.2024

623