Inkasso in Slowenien

Das Inkassoverfahren in Slowenien beginnt mit einer Beurteilung der Zahlungsfähigkeit des Schuldners, seines Tätigkeitsbereichs, der Unternehmenshistorie, des Vorhandenseins dokumentarischer Nachweise der Schulden, laufender Gerichtsverfahren und Vollstreckungsverfahren sowie der Möglichkeit der Schulden Anfechtung. Diese Bewertung bestimmt die Strategie, die im Namen des Kunden im Geld-Rückforderungsprozess angewendet wird.

Verfügt der Schuldner nicht über laufende Gerichtsverfahren oder ausstehende Gerichtsentscheidungen zum Inkasso und übt er eine aktive gewerbliche Tätigkeit aus, empfiehlt es sich, die Phase des außergerichtlichen Inkasso zu nutzen.

Diese Phase basiert auf intensiven Verhandlungen mit dem Schuldner, um eine Einigung über die Zahlung der Forderungen des Gläubigers oder andere Möglichkeiten der Regelung zu erzielen (zum Beispiel die Rückgabe von Waren, die Abtretung der Schulden an Dritte, der gegenseitige Austausch von Dienstleistungen oder Waren).

Die Interaktion mit dem Schuldner beginnt unmittelbar nach dem Absenden der Benachrichtigung per Post, E-Mail, Telefon oder Instant Messenger. Bei diesem Prozess wird intensiv mit dem Schuldner kommuniziert, um ständig Druck auszuüben. Die Hauptaufgabe besteht darin, Kontakte zu wichtigen Entscheidungsträgern herzustellen, um eine zügige Schuldentilgung zu erreichen.

Die durchschnittliche Zeit für die formlose außergerichtliche Beitreibung beträgt bis zu 60 Tage (außer in Fällen, in denen ein Ratenzahlungsplan zur Schuldentilgung vereinbart wurde). Wenn diese Phase nicht die erwarteten Ergebnisse bringt oder sich nach einer ersten Analyse herausstellt, dass sie nicht anwendbar ist, sollten Sie mit der Beitreibung durch das Gericht fortfahren.

Bevor Sie rechtliche Schritte einleiten, sollten Sie auf die Verjährungsfristen achten. Das Obligationenrecht sieht eine allgemeine Verjährungsfrist von 5 Jahren vor. Ansprüche aus Handelsverträgen sowie Ansprüche auf Ersatz der im Zusammenhang mit diesen Verträgen entstandenen Aufwendungen verjähren in drei Jahren. Die Gesetzgebung sieht für die Parteien keine Möglichkeit vor, die festgelegte Frist zu ändern. Der Lauf der Verjährungsfrist kann durch ein schriftliches Schuldanerkenntnis des Schuldners sowie durch indirekte Maßnahmen, einschließlich der teilweisen Rückzahlung der Schuld, der Zahlung von Zinsen oder der Stellung einer Sicherheit, unterbrochen werden.

Darüber hinaus ist die Republik Slowenien Vertragspartei des UN-Übereinkommens über die Verjährungsfrist für den internationalen Warenkauf von 1974. Wenn also ein ausländischer Gläubiger in einem Land registriert ist, das ebenfalls Vertragspartei dieses Übereinkommens ist, beträgt die Verjährungsfrist in diesem Fall beträgt die Laufzeit 4 Jahre.

Abhängig von der Höhe der Forderung und den Beweisen der Schuld sieht das Gesetz folgende Möglichkeiten für die gerichtliche Beitreibung der Schuld vor:

Das allgemeine Klageverfahren wird durch Einreichung einer Klage bei Gericht durchgeführt. Anschließend bereitet das Gericht die Hauptverhandlung vor, die die Prüfung der Klage, die Zustellung der Klage an den Beklagten zur Beantwortung, die Ansetzung einer Vorverhandlung und die Ansetzung der Hauptverhandlung umfasst . Das Gericht ist verpflichtet, die Klage innerhalb von 30 Tagen nach Eingang an den Beklagten zu senden. Nach Erhalt der Klage hat der Beklagte 30 Tage Zeit, eine Antwort auf die Klage einzureichen. Hat der Schuldner von seinem Recht auf Erwiderung Gebrauch gemacht und diese dem Gericht vorgelegt, muss diese Erwiderung dem Kläger innerhalb von 30 Tagen nach Eingang beim Gericht zugestellt werden. Außerdem legt das Gericht nach Erhalt der Antwort einen Termin für die vorbereitende Anhörung fest, der so festgelegt wird, dass die Parteien ausreichend Zeit zur Vorbereitung haben, jedoch nicht weniger als 30 Tage nach Eingang der entsprechenden Ladung. In der vorbereitenden Verhandlung erörtert das Gericht die rechtlichen und tatsächlichen Aspekte des Streits offen mit den Parteien, sodass die Parteien ihre Ansprüche und rechtlichen Schlussfolgerungen ergänzen, zusätzliche Beweismittel vorlegen, Erklärungen abgeben und sich um eine gerichtliche Einigung bemühen. Endet die Vorverhandlung nicht mit dem Abschluss einer Vergleichsvereinbarung, kann das Gericht unverzüglich mit der Hauptverhandlung beginnen. Die Hauptverhandlung muss so angesetzt werden, dass den Parteien genügend Zeit zur Vorbereitung bleibt, mindestens jedoch fünfzehn Tage nach Eingang der Ladung. Als Ergebnis der Prüfung des Falles in der Hauptverhandlung fällt das Gericht innerhalb von 30 Tagen eine Entscheidung über den Fall („Sodbo“), die nach Ablauf der Berufungsfrist rechtskräftig wird.

Jede der Parteien des Falles, die mit der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts nicht zufrieden ist und Berufung einlegen möchte, muss innerhalb von 8 Tagen nach Erhalt der Gerichtsentscheidung ihre Absicht erklären, Berufung einzulegen. Erklärt eine Partei innerhalb der gesetzten Frist eine solche Absicht, so hat sie das Recht, innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt des Entscheidungsprotokolls (bei Wechsel- und Scheckstreitigkeiten 15 Tage) Berufung einzulegen. Eine rechtzeitige Berufung verhindert, dass die Entscheidung der ersten Instanz in dem Umfang rechtskräftig wird, in dem sie angefochten wird. In der Regel prüft das Gericht zweiter Instanz die Beschwerde ohne mündliche Verhandlung. Wenn es jedoch der Auffassung ist, dass der Fall komplex ist oder die Feststellung zusätzlicher Tatsachen erforderlich ist, erfolgt die Prüfung in einer mündlichen Verhandlung mit den geladenen Parteien.

Gegen die endgültige Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kann Berufung eingelegt werden, indem innerhalb von dreißig Tagen nach Erhalt der endgültigen Entscheidung beim Obersten Gerichtshof ein Antrag auf Genehmigung der Überprüfung eingereicht wird. Wenn der Oberste Gerichtshof eine solche Erlaubnis gewährt, muss die Berufung innerhalb von 15 Tagen nach Zustellung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Genehmigung der Überprüfung an die Partei eingelegt werden. Der Oberste Gerichtshof lässt eine Überprüfung der Entscheidung der zweiten Instanz zu, wenn sie der Praxis des Obersten Gerichtshofs widerspricht, oder wenn es sich um eine Rechtsfrage handelt, für die keine Präzedenzentscheidung des Obersten Gerichtshofs vorliegt, oder wenn es sich um eine Rechtsfrage handelt, zu der die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs uneinheitlich ist. Die Anfechtung der Entscheidung der zweiten Instanz steht ihrer Vollstreckung nicht entgegen. Im Ergebnis der Prüfung der Sache trifft der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung, die endgültig und nicht weiter anfechtbar ist.

Das Verfahren zur Erteilung eines Zahlungsauftrags („Plačilni nalog“) gilt für überfällige Geldforderungen, die durch zuverlässige Dokumente belegt sind. Die Gesetzgebung sieht Folgendes als zuverlässige Dokumente vor: amtliche Dokumente; private Dokumente, deren Unterschrift von der für die Beglaubigung zuständigen Behörde beglaubigt ist; Wechsel und Schecks mit Protest- und Rückrechnungen, sofern sie zur Geltendmachung der Geltendmachung erforderlich sind; Auszüge aus beglaubigten Wirtschaftsbüchern; Rechnungen; Dokumente, die nach besonderen Regeln die Bedeutung staatlicher Dokumente haben. Das Verfahren zur Erteilung eines Zahlungsbefehls kann auch auf richterliche Initiative angewendet werden, wenn das Inkasso im Rahmen eines allgemeinen Forderungsverfahrens eingeleitet wurde, aber alle Voraussetzungen für die Anwendung des Verfahrens zur Erteilung eines Zahlungsbefehls erfüllt sind. Übersteigt die Höhe der Forderung 2.000 Euro nicht, erlässt das Gericht einen Zahlungsbefehl, ohne dem Antrag belastbare Belege zur Schuldbescheinigung beizufügen, jedoch mit zwingender Begründung der genannten Voraussetzungen. Nach Einreichung eines Antrags prüft das Gericht die geltend gemachten Ansprüche im Rahmen dieses Verfahrens ohne mündliche Verhandlung. Als Ergebnis der Prüfung des Antrags nimmt das Gericht einen Zahlungsbefehl an, in dem es den Beklagten anweist, die Forderungen innerhalb von 8 Tagen ab dem Datum der Zustellung vollständig zu erfüllen oder innerhalb derselben Frist Einspruch zu erheben (bei Streitigkeiten über Wechsel und Schecks – innerhalb von drei Tagen). Stimmt das Gericht dem Vorschlag, einen Zahlungsbefehl zu erlassen, nicht zu, wird der Fall im Rahmen eines allgemeinen Klageverfahrens geprüft. Erhebt der Beklagte innerhalb der gesetzten Frist keine Einwände, erlangt der Zahlungsbefehl die Rechtskraft einer rechtskräftigen Entscheidung. Erhebt der Schuldner innerhalb der gesetzten Frist Einspruch, führt das Gericht eine mündliche Verhandlung durch, in der es über die Aufrechterhaltung oder Aufhebung des Zahlungsbefehls entscheidet. Im Falle der Stornierung eines Zahlungsauftrags unterliegt der Fall der Prüfung im allgemeinen Klageverfahren.

Das Verfahren für Streitigkeiten mit geringem Streitwert („Postopek v sporih majnhe vrednosti“) gilt für Fälle mit einem Streitwert von bis zu 2.000,00 Euro für gewöhnliche Streitigkeiten und bis zu 4.000,00 Euro für Handelsstreitigkeiten. Das Verfahren ist im Allgemeinen das gleiche wie bei einem allgemeinen Rechtsstreit, jedoch mit gewissen Verfahrensvereinfachungen (erfolgt auf der Grundlage schriftlicher Beweise in kürzerer Zeit) und Einschränkungen bei der Berufung gegen eine Gerichtsentscheidung (eine Berufung ist nur gegen eine Entscheidung über die Beendigung des Verfahrens zulässig).

Wenn sich der Schuldner nach Erhalt einer rechtskräftigen Gerichtsentscheidung weigert, den Gerichtsentscheidungen freiwillig Folge zu leisten, sollte die Zwangsvollstreckung der Gerichtsentscheidung eingeleitet werden. Die Frist zur freiwilligen Erfüllung der Verpflichtungen beginnt am Tag nach der Zustellung der Entscheidung an den Schuldner. Eine gerichtliche Entscheidung kann innerhalb von 10 Jahren ab dem Datum, an dem sie die Rechtskraft einer rechtskräftigen Entscheidung erlangt, zur Vollstreckung angestrengt werden. Im Rahmen der Vollstreckung eines Urteils können die Forderungen des Gläubigers durch die Abbuchung von Geldmitteln von den Konten des Schuldners, die Pfändung von beweglichem und unbeweglichem Vermögen des Schuldners mit anschließender Versteigerung, die Pfändung von anderem Vermögen oder Vermögensrechten und immateriellen Werten, den Verkauf des Anteils eines Gesellschafters sowie die Übertragung von Vermögenswerten an zur Durchführung von Zahlungstransaktionen befugte Organisationen befriedigt werden.

Im Falle, dass der Schuldner Anzeichen dauerhafter Zahlungsunfähigkeit zeigt (zum Beispiel, wenn der Schuldner die Erfüllung einer oder mehrerer Verpflichtungen um mehr als zwei Monate verzögert hat, deren Gesamtbetrag im letzten öffentlich veröffentlichten Jahresbericht mehr als 20 Prozent seiner Verpflichtungen beträgt, oder wenn auf seinen Konten nicht genügend Geldmittel für die Erfüllung eines Vollstreckungsurteils oder die Zahlung einer Vollstreckungsbescheinigung vorhanden sind und diese Situation kontinuierlich in den letzten 60 Tagen oder mit Unterbrechungen von mehr als 60 Tagen in den letzten 90 Tagen anhält, und diese Situation bis zum Tag vor Einreichung eines Antrags auf Einleitung eines Insolvenzverfahrens anhält, oder wenn er mindestens ein Bankkonto bei Zahlungsdienstleistern in der Republik Slowenien nicht eröffnet hat und er seine Verpflichtung aus der Zwangsvollstreckung nicht innerhalb von 60 Tagen nach der Entscheidung über die Zwangsvollstreckung erfüllt hat) oder langfristig zahlungsunfähig wird (wenn der Wert der Vermögenswerte des Schuldners niedriger ist als die Summe seiner Verpflichtungen), hat der Gläubiger das Recht, ein Insolvenzverfahren einzuleiten.

Im Rahmen dieses Verfahrens können bei Fehlen oder unzureichendem Vermögen des Schuldners die Gesellschafter und die Geschäftsführung des Unternehmens des Schuldners, die als Gesamtschuldner für die Verbindlichkeiten des Schuldners haften, haftbar gemacht werden, wenn ihr Handeln Anzeichen dafür aufweist wegen Nichterfüllung der Verpflichtungen aus dem Gesetz über Finanztransaktionen, Insolvenzverfahren und die Zwangsbeendigung der Tätigkeit, nämlich: nicht innerhalb eines Monats ab dem Zeitpunkt, an dem Anzeichen einer Zahlungsunfähigkeit auftraten, beim Gericht einen Vorschlag zur Eröffnung eines Insolvenzverfahrens eingereicht oder seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen sind im Falle einer Insolvenz).  Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, Geschäfte oder Handlungen des Schuldners zu annullieren, die dem Gläubiger direkten Schaden zugefügt haben, zum Beispiel eine Transaktion, bei der entweder der Nettovermögenswert des Schuldners verringert wurde, wodurch andere Gläubiger ihre Forderungen in geringerem Maße begleichen können, als wenn die Handlung nicht stattgefunden hätte; oder die Person, zugunsten derer die Handlung erfolgte, günstigere Bedingungen für die Begleichung ihrer Forderung gegen den Schuldner erhielt; eine Transaktion, bei der die Person, zugunsten derer die Handlung erfolgte, zum Zeitpunkt der Handlung von der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners wusste oder wissen musste; eine Transaktion, aufgrund der eine andere Person Vermögenswerte des Schuldners erhielt, ohne zur Gegenleistung verpflichtet zu sein, oder für eine geringfügige Gegenleistung; das Unterlassen des Schuldners, wodurch der Schuldner sein Eigentumsrecht verlor oder eine Vermögensverpflichtung entstand. Durch die Aufhebung solcher Transaktionen ist es möglich, dem Schuldner das zurückzugeben, was er durch solche Transaktionen verloren hat, und dadurch die Liquidationsmasse zur Befriedigung der Forderungen der Gläubiger und zur Deckung der Kosten für die Durchführung des Insolvenzverfahrens zu erhöhen.

Wenn Sie Fragen haben oder Unterstützung beim internationalen Inkasso in der Republik Slowenien benötigen, steht Ihnen unser Unternehmen mit fachkundiger Unterstützung zur effektiven Lösung Ihres finanziellen Problems zur Verfügung. Bitte kontaktieren Sie uns, um weitere Informationen und professionelle Unterstützung durch unsere Spezialisten zu erhalten.

18.06.2024

392