Main img Inkasso in Norwegen

Inkasso in Norwegen

Das Inkassoverfahren in Norwegen beginnt mit einer Beurteilung der Zahlungsfähigkeit des Schuldners, seines Tätigkeitsbereichs, der Geschichte des Unternehmens, der Verfügbarkeit urkundlicher Beweise für die Schuld, laufender Gerichtsverfahren und Vollstreckungsverfahren sowie der Möglichkeit der Anfechtung Schulden. Diese Bewertung bestimmt die Strategie, die im Auftrag des Kunden während des Inkassoprozesses angewendet wird.

Verfügt der Schuldner nicht über laufende Gerichtsverfahren oder ausstehende Gerichtsentscheidungen zum Inkasso und übt er eine aktive gewerbliche Tätigkeit aus, empfiehlt es sich, die Phase des außergerichtlichen Inkasso zu nutzen.

Die Phase der außergerichtlichen Schuldeneintreibung wird durch das Gesetz über die Eintreibung von Schulden und die sonstige Einziehung überfälliger Geldforderungen geregelt. Nach diesem Gesetz haben Unternehmen, die über eine Lizenz zur Ausübung von Inkassotätigkeiten verfügen, oder Anwälte auf der Grundlage einer norwegischen Anwaltslizenz das Recht, Schulden einzutreiben. Das Inkasso von Schulden muss im Einklang mit guten Inkassopraktiken erfolgen. Daher verstößt die Verwendung von Inkassomethoden, die jeden unangemessenen Druck, Schaden oder Unannehmlichkeiten aussetzen, grundsätzlich gegen gute Inkassopraktiken.

Die Interaktion mit dem Schuldner erfolgt durch Übermittlung einer schriftlichen Mitteilung über die Zahlung der Schuld an den Schuldner innerhalb von 14 Tagen ab dem Datum der Absendung der Mitteilung. Zahlt der Schuldner nicht, sollte das Inkassounternehmen oder der Anwalt eine schriftliche Zahlungsaufforderung schicken und den Schuldner über sein Recht informieren, innerhalb von mindestens 14 Tagen Widerspruch gegen die Aufforderung einzulegen. Wenn der Schuldner die Zahlungsaufforderung ignoriert oder ihr widerspricht, kann das Inkassounternehmen rechtliche Schritte einleiten. Diese Anforderungen gelten nicht für die Einziehung von Forderungen im Zusammenhang mit Schuldscheinen und Schecks.

Die Verjährungsfrist für das Inkasso beträgt 3 Jahre. Die Möglichkeit, die festgelegten Verjährungsfristen im Einvernehmen der Parteien zu ändern, sieht das Gesetz nicht vor. Läuft die gesetzte Frist ab, verliert der Gläubiger seinen Anspruch und die Schuld gilt als erloschen. Der Lauf der Verjährungsfrist wird unterbrochen, wenn der Schuldner eine Verpflichtung gegenüber dem Gläubiger unmittelbar oder durch sein Handeln anerkennt, beispielsweise durch die Zusage einer Zahlung oder Zahlung von Zinsen. Nach Durchführung einer der genannten Handlungen wird die Verjährungsfrist unterbrochen und beginnt erneut zu laufen.

Handelt es sich um eine internationale Forderung, so ist Norwegen Vertragspartei des UN-Übereinkommens über Verjährungsfristen im internationalen Warenkauf von 1974, und wenn der ausländische Gläubiger in einem Land registriert ist, das ebenfalls Vertragspartei dieses Übereinkommens ist, beträgt die Verjährungsfrist in einem solchen Fall 4 Jahre

Das norwegische Recht sieht ein gerichtliches Inkasso in Form eines allgemeinen Gerichtsverfahrens und eines Verfahrens für geringfügige Forderungen vor.

Das allgemeine gerichtliche Verfahren erfolgt durch Einreichung einer Vorladung. Die Ladung dient den Parteien und dem Gericht als Grundlage für die ordnungsgemäße Prüfung des Falles. Die Ladung muss dem Gericht eine Grundlage für die Beurteilung seiner richterlichen Befugnisse bieten und die für seine Zustellung und Kommunikation mit den Parteien erforderlichen Informationen liefern.

Entscheidet das Gericht nicht, dass die Antwort vor Gericht erfolgen soll, verpflichtet es den Beklagten, innerhalb von höchstens drei Wochen eine schriftliche Antwort auf den Antrag des Klägers zu geben. Nach Erhalt einer Antwort oder nach Ablauf der Frist für die Übermittlung dieser Antwort erstellt das Gericht, wenn der Beklagte keine Antwort gibt, einen Plan zur Prüfung des Falles und zur Entscheidungsfindung. In der Regel wird der Fall nach einer mündlichen Verhandlung in der Hauptverhandlung geklärt. Die Parteien können mit Zustimmung des Gerichts vereinbaren, dass die Entscheidung im schriftlichen Verfahren oder einer Kombination aus schriftlichem Verfahren und mündlicher Verhandlung getroffen wird. Die Einwilligung kann nur erteilt werden, wenn sie zu einer effizienteren und kostengünstigeren Lösung der Streitigkeit führt.

Wenn klar ist, dass der geltend gemachte Anspruch nicht in irgendeiner Weise befriedigt werden kann oder die Verteidigung des Anspruchs insgesamt unhaltbar ist, kann das Gericht auf Antrag den Anspruch durch ein summarisches Urteil entscheiden.

Nach Prüfung des Falles in der Hauptverhandlung fällt das Gericht eine Entscheidung, die nach Ablauf der Berufungsfrist rechtskräftig wird.

Das Bagatellverfahren gilt für Streitigkeiten mit einer Forderung bis zu 250.000 NOK oder für Streitigkeiten mit einem höheren Betrag, sofern die Streitparteien die Durchführung dieses Verfahrens beim Gericht beantragen und das Gericht zustimmt. Der Fall wird vor Gericht entweder im schriftlichen Verfahren oder in Abwesenheit behandelt. Bei diesem Verfahren muss innerhalb von vier Monaten nach Eingang der Ladung vor Gericht eine Entscheidung getroffen werden.

Eine interessierte Partei, die mit der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts nicht zufrieden ist, hat das Recht, innerhalb eines Monats ab dem Datum der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts Berufung einzulegen. Das Gericht, das die Berufung annimmt, prüft vorab, ob die Berufung die Voraussetzungen für eine Berufung erfüllt. Wenn die Beschwerde angenommen wird, stellt das Gericht sie dem Beklagten zu und gibt ihm eine Frist von drei Wochen, um auf die Beschwerde zu antworten. Nach Ablauf dieser Frist übergibt das Gericht die Verfahrensunterlagen unverzüglich an das Berufungsgericht. Wenn der Wert der Forderung 250.000 NOK übersteigt, muss die zusätzliche Zustimmung des Berufungsgerichts eingeholt werden, um der Berufung stattzugeben. Das Berufungsgericht verhandelt Fälle im schriftlichen Verfahren. Eine mündliche Verhandlung findet statt, wenn die Interessen eines angemessenen und fairen Verfahrens dies erfordern. Mündliche Berufungen können auf bestimmte Fragen beschränkt werden. Nach Prüfung des Falles trifft das Berufungsgericht eine Entscheidung, die mit der Bekanntgabe in Kraft tritt.

Gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts kann Berufung eingelegt werden. Dazu ist es jedoch erforderlich, innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe der Entscheidung des Berufungsgerichts beim Obersten Gerichtshof Norwegens die Erlaubnis zur Berufung einzuholen. Die Berufung kann nur dann zugelassen werden, wenn der Fall besonders wichtige Grundsatzfragen aufwirft, zu denen es wichtig ist, schnell den Standpunkt des Obersten Gerichtshofs einzuholen. Für Berufungen gegen Entscheidungen über geringfügige Forderungen oder Entscheidungen, die im Anschluss an ein summarisches Urteil getroffen wurden, kann keine Berufung zugelassen werden. Wenn es für die ordnungsgemäße Prüfung des Falles erforderlich ist, kann das Berufungsgremium des Obersten Gerichtshofs beschließen, Anhörungen abzuhalten, um Teile des Berufungsfalls weiter zu prüfen. Der Oberste Gerichtshof kann außerdem entscheiden, dass die Parteien schriftliche Argumente zu genauer spezifizierten tatsächlichen und rechtlichen Fragen des Falles vorlegen müssen. Als Ergebnis der Prüfung des Falles trifft der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung, gegen die keine weitere Berufung eingelegt werden kann und die ab dem Zeitpunkt ihrer Bekanntgabe rechtskräftig wird.

Nach Erhalt des rechtskräftigen Urteils muss der Gläubiger es dem Gerichtsvollzieher zur Vollstreckung vorlegen. Eine gerichtliche Entscheidung kann innerhalb von zehn Jahren nach Inkrafttreten zur Vollstreckung angestrengt werden. Im Rahmen der Vollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung können die Ansprüche des Gläubigers durch Pfändung und Ausbuchung von Geldern von den Konten des Schuldners befriedigt werden; Beschlagnahme von beweglichem und unbeweglichem Vermögen des Schuldners mit anschließender Veräußerung; Pfändung und Verkauf von Vermögenswerten des Schuldners, die von Dritten genutzt werden; Beschlagnahme von Wertpapieren und geistigen Eigentumsrechten.

Wenn der Schuldner Anzeichen von Zahlungsunfähigkeit zeigt (wenn der Schuldner nicht in der Lage ist, seine Verpflichtungen bei Fälligkeit zu erfüllen, es sei denn, die Zahlungsunfähigkeit ist als vorübergehend anzusehen. Eine Zahlungsunfähigkeit liegt jedoch nicht vor, wenn davon ausgegangen wird, dass das Vermögen und das Einkommen des Schuldners zusammengenommen in der Lage sind, die Verbindlichkeiten des Schuldners vollständig zu decken, auch wenn sich die Erfüllung der Verbindlichkeiten verzögert, weil die Deckung durch den Verkauf von Vermögenswerten gesucht werden muss), sollte die Möglichkeit eines Konkursverfahrens gegen den Schuldner in Betracht gezogen werden

Während der Insolvenz hat der Schuldner ohne Zustimmung des Gerichts kein Recht, das Land zu verlassen oder den Gerichtsstand oder ein genauer definiertes umliegendes Gebiet zu verlassen.

In einem Konkursverfahren kann ein Schuldner vom Gericht unter Quarantäne gestellt werden, wenn der begründete Verdacht besteht, dass die betreffende Person im Zusammenhang mit dem Konkurs oder dem Geschäft, das zur Insolvenz geführt hat, eine Straftat begangen hat, oder wenn die Person aufgrund eines unverantwortlichen Geschäftsgebarens nicht in der Lage ist, ein neues Unternehmen zu gründen oder als Vorstandsmitglied oder Geschäftsführer eines solchen Unternehmens tätig zu sein. Konkursquarantäne bedeutet, dass der Schuldner für einen Zeitraum von zwei Jahren, gerechnet ab dem Zeitpunkt der Konkurseröffnung, nicht in der Lage ist, ein Unternehmen zu gründen oder neue Positionen als Mitglied oder stellvertretendes Mitglied des Vorstands oder Geschäftsführer eines solchen Unternehmens zu bekleiden oder tatsächlich auszuüben. Das Gericht kann beschließen, dass die Zweijahresfrist ab dem Datum des Gerichtsurteils läuft. Die Quarantänevorschriften des Konkurses gelten für alle beherrschenden Personen des Schuldners, die den Schuldner in dem Jahr vor der Eröffnung des Konkursverfahrens geleitet haben. 

Während des Insolvenzverfahrens wird das Eigentum des Schuldners bzw. der Erlös aus dem Verkauf dieser Immobilie gemäß den Regeln des Insolvenzverfahrens unter den Gläubigern verteilt.

Es sei darauf hingewiesen, dass das Gesetz über Schuldenverhandlungen und Konkurse eine Phase der SchuldenVerhandlungen vorsieht, die vor der Eröffnung eines Konkursverfahrens stattfindet. Das Wesen dieser Phase besteht darin, dass ein Schuldner, der seinen Verpflichtungen nicht rechtzeitig nachkommen kann, über das Gericht die Aufnahme von Schuldenverhandlungen beantragen kann, um sich mit seinen Gläubigern auf eine freiwillige Schuldenbereinigung oder einen Zwangsausgleich zu einigen. Während der Schuldenverhandlungen behält der Schuldner die Verfügungsgewalt über sein Unternehmen und sein Vermögen im Allgemeinen, allerdings unter der Kontrolle des Schuldnerausschusses der Gläubiger. Der Schuldner muss dem Gläubigerausschuss uneingeschränkten Zugang zur Überwachung seines Geschäftsgebarens und seiner finanziellen Angelegenheiten gewähren und die diesbezüglichen Anordnungen des Ausschusses befolgen.Dem Schuldner ist es nicht gestattet, ohne Genehmigung des Schuldenrats Schulden zu begründen oder zu verlängern, seine Immobilien, seine Geschäftsräume oder andere Vermögenswerte von erheblicher Bedeutung zu verpfänden, zu veräußern oder zu verpachten. Wenn die Schuldenverhandlungen erfolglos bleiben, schließt das Gericht sie ab und eröffnet die Insolvenzphase.

Als Alternative zum Inkasso sollte die Möglichkeit in Betracht gezogen werden, den Schuldner oder seine beherrschenden Personen wegen der Begehung von Straftaten gegen Gläubiger strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Das norwegische Strafgesetzbuch enthält einen ganzen Abschnitt solcher Verbrechen (Kapitel 31), unter denen Folgendes hervorzuheben ist: unangemessene Verwendung von Geld; Bevorzugung eines bestimmten Kreditgebers; Nichteinhaltung der Schuldenverhandlungsanforderungen. Die Drohung, den Schuldner strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen, kann einen wirksamen Einfluss auf die Rückzahlung der Schulden haben, um die Folgen einer strafrechtlichen Bestrafung zu vermeiden.

Wenn Sie Fragen haben oder Unterstützung beim internationalen Inkasso in Norwegen benötigen, steht Ihnen unser Unternehmen mit fachkundiger Unterstützung zur effektiven Lösung Ihres finanziellen Problems zur Verfügung. Kontaktieren Sie uns, um weitere Informationen und professionelle Unterstützung von unseren Spezialisten zu erhalten.

15.07.2024
299