Cobrança de dívidas na Noruega

O procedimento de cobrança de dívidas na Noruega começa com uma análise dos indicadores financeiros do devedor, do seu ramo de actividade, do histórico da empresa, da disponibilidade de provas documentais da dívida, dos processos judiciais em curso e dos procedimentos de execução, bem como da possibilidade de contestação a dívida. Essa análise forma a estratégia que será utilizada para quitar a dívida.

Se o devedor não tiver processos judiciais em curso ou decisões judiciais pendentes sobre cobrança de dívidas e estiver ativamente envolvido em atividades comerciais, é aconselhável utilizar a fase de cobrança extrajudicial de dívidas.

A fase de recuperação extrajudicial de dívidas é regulada pela Lei de Cobrança de Dívidas e Outras Cobranças de Dívidas Monetários Vencidos. De acordo com esta lei, as empresas que possuem licença para exercer atividades de cobrança de dívidas ou advogados com base em licença de advogado norueguês têm o direito de cobrar dívidas. A cobrança de dívidas deve ser realizada de acordo com as boas práticas de cobrança de dívidas. Portanto, utilizar métodos de cobrança de dívidas que exponham qualquer pessoa a pressões, danos ou inconveniências injustificadas é, por defeito, contrário às boas práticas de cobrança de dívidas.

A interação com o devedor ocorre através do envio ao devedor de uma notificação por escrito de pagamento da dívida no prazo de 14 dias a partir da data de envio da notificação. Se o devedor não pagar a dívida, a empresa de cobrança de dívidas ou o advogado deverá enviar uma exigência de pagamento por escrito e informar ao devedor seu direito de contestar a exigência em um prazo mínimo de 14 dias. Se o devedor ignorar ou se opor à exigência, o cobrador da dívida tem o direito de tomar medidas legais. Essas exigências não se aplicam à cobrança de dívidas relacionadas a notas promissórias e cheques.

O prazo prescricional para cobrança de dívidas é de 3 anos. A legislação não prevê a possibilidade de alteração dos prazos de prescrição especificados por acordo das partes. Se o prazo especificado expirar, o credor perde o direito de reclamar e a dívida é considerada vencida. O decurso do prazo de prescrição é interrompido quando o devedor reconhece uma obrigação para com o credor, diretamente ou através dos seus atos, por exemplo, prometendo pagamento ou pagando juros. Após a realização de uma das ações especificadas, o prazo de prescrição é interrompido e começa a contar novamente.

Se a dívida for internacional, então a Noruega é parte da Convenção das Nações Unidas de 1974 sobre o Prazo de Prescrição na Venda Internacional de Mercadorias e, portanto, se o credor estrangeiro estiver registado num país que também é parte desta convenção, o prazo de prescrição serão então 4 anos.

A lei norueguesa prevê a cobrança judicial de dívidas sob a forma de um procedimento judicial geral e de um procedimento para ações de pequeno montante.

O procedimento judicial geral é realizado através da apresentação de uma citação ao tribunal. A intimação serve de base para a devida apreciação do caso pelas partes e pelo tribunal. A citação deve fornecer ao tribunal uma base para a avaliação dos seus poderes judiciais e fornecer as informações necessárias ao seu serviço e comunicação com as partes.

Se o tribunal não decidir que a resposta deve ser dada em tribunal, obriga o réu a fornecer uma resposta por escrito ao pedido do autor no prazo máximo de três semanas. Depois de recebida a resposta ou decorrido o prazo para a sua apresentação, se o arguido não responder, o tribunal elabora um plano para apreciar o caso e tomar uma decisão. Normalmente, o caso é resolvido após uma audiência oral na audiência principal. As partes podem, com o consentimento do tribunal, acordar que a decisão será tomada através de um processo escrito ou de uma combinação de um processo escrito e uma audiência. O consentimento só pode ser dado se conduzir a uma resolução do litígio mais eficiente e económica.

Se for claro que a reivindicação reivindicada não pode ser satisfeita em qualquer medida ou se for claro que a defesa da reivindicação como um todo é insustentável, o tribunal poderá, mediante moção, resolver a reivindicação através de julgamento sumário.

Após apreciação do caso na audiência principal, o tribunal toma uma decisão, que se torna definitiva após o decurso do prazo para recurso.

O procedimento para ações de pequeno montante é aplicável a litígios com uma ação até NOK 250.000 ou a litígios que envolvam um montante superior, desde que as partes no litígio solicitem ao tribunal a realização deste procedimento e o tribunal concorde. O caso é apreciado em tribunal, por escrito ou à revelia. No âmbito deste procedimento, a decisão deve ser tomada no prazo de quatro meses a contar da data de recepção da citação judicial.

O interessado que não esteja satisfeito com a decisão do tribunal de primeira instância tem o direito de recorrer no prazo de um mês a contar da data da decisão do tribunal de primeira instância. O tribunal que recebe o recurso realiza um exame preliminar da reclamação para determinar a sua conformidade com os requisitos do recurso. Se a reclamação for aceite, o tribunal notificará o réu e concederá três semanas para responder à reclamação. Após a expiração deste período, o tribunal transfere imediatamente os materiais do caso para o Tribunal de Recurso. Se o valor da reclamação exceder NOK 250.000, o consentimento adicional do Tribunal de Recurso deverá ser obtido para aceitar o recurso. O Tribunal de Recurso ouve os casos por procedimento escrito. Os procedimentos orais serão realizados quando os interesses de um processo razoável e justo assim o exigirem. A comunicação oral pode ser limitada a questões específicas. Após apreciação do caso, o tribunal de apelação toma uma decisão, que entra em vigor a partir do momento em que é anunciada.

É possível recorrer da decisão do Tribunal de Apelação, mas, para isso, a permissão para recorrer deve ser solicitada ao Supremo Tribunal da Noruega no prazo de um mês a partir da data do anúncio da decisão do Tribunal de Apelação. A permissão para recorrer só pode ser concedida se o caso levantar questões de princípio particularmente importantes sobre as quais seja importante obter a posição da Suprema Corte rapidamente. A permissão para recorrer não pode ser concedida para recursos contra decisões em casos de pequenas causas ou decisões tomadas após o processamento de julgamento sumário. Se for necessário para a disposição adequada do caso, o painel de apelação da Suprema Corte pode decidir realizar uma audiência judicial para considerar melhor partes do caso de apelação. Além disso, a Suprema Corte pode decidir que as partes devem apresentar explicações por escrito sobre questões factuais e legais mais precisas do caso. Como resultado da análise do caso, a Suprema Corte emite uma sentença que não está sujeita a mais apelações e entra em vigor assim que é pronunciada.

Após recepção da sentença transitada em julgado, o credor deve apresentá-la ao oficial de justiça para execução. Uma decisão judicial pode ser executada no prazo de dez anos a contar da data de entrada em vigor. No âmbito da execução de uma decisão judicial, os créditos do credor podem ser satisfeitos através da apreensão e baixa de fundos das contas do devedor; apreensão de bens móveis e imóveis do devedor com sua posterior venda; prisão e venda de bens do devedor em poder de terceiros; apreensão de títulos e direitos de propriedade intelectual.

Se o devedor apresentar sinais de insolvência (quando o devedor for incapaz de cumprir suas obrigações no vencimento, a menos que a incapacidade de pagamento seja considerada temporária. Entretanto, a insolvência não existe se for presumido que os ativos e a renda do devedor combinados são capazes de cobrir totalmente as obrigações do devedor, mesmo que o cumprimento das obrigações seja atrasado porque a cobertura deve ser buscada por meio da venda de ativos), a opção de processos de falência contra o devedor deve ser considerada. 

Durante a falência, o devedor não tem o direito, sem o consentimento do tribunal, de viajar para fora do país ou de abandonar a jurisdição ou território mais especificamente definido à sua volta.

Em processos de falência, um devedor pode ser colocado em quarentena pelo tribunal se a pessoa em questão for razoavelmente suspeita de ter cometido um crime relacionado à falência ou aos negócios que levaram à insolvência, ou se, devido à conduta comercial irresponsável, a pessoa não puder estabelecer uma nova empresa ou atuar como membro do conselho de administração ou gerente de tal empresa. Quarentena de falência significa que, por um período de dois anos, contados a partir da data de início da falência, o devedor não poderá estabelecer uma empresa ou ocupar ou exercer efetivamente novos cargos como membro ou membro suplente do conselho ou gerente de tal empresa. O tribunal pode decidir que o período de dois anos deve ser contado a partir da data da sentença do tribunal. As regras de quarentena da falência se aplicam a todas as pessoas de controle do devedor que administraram o devedor no ano anterior ao início do processo de falência. 

Durante o processo de falência, os bens/produtos da venda desses bens do devedor serão distribuídos entre os credores de acordo com as regras do processo de insolvência.

Refira-se que a Lei das Negociações de Dívidas e Falências prevê uma fase de negociações de dívidas, que decorre antes do início do processo de falência. A essência desta fase é que um devedor que não consiga cumprir as suas obrigações atempadamente pode solicitar negociações abertas da dívida através do tribunal para chegar a acordo com os seus credores sobre uma liquidação voluntária da dívida ou uma liquidação forçada. Durante as negociações da dívida, o devedor mantém a liberdade de acção sobre o seu negócio e os seus activos em geral, mas sob o controlo de um conselho de credores da dívida. O devedor é obrigado a dar ao conselho da dívida acesso total para supervisionar a sua conduta comercial e assuntos financeiros e para cumprir as ordens do conselho a este respeito. O devedor não pode, sem autorização do conselho da dívida, criar ou prorrogar dívidas, hipotecar, alienar ou arrendar os seus bens imóveis, as suas instalações comerciais ou qualquer bem de importância significativa. Se as negociações da dívida não forem bem sucedidas, o tribunal as encerra e abre a fase de falência.

Como alternativa à cobrança de dívidas, deverá ser considerada a possibilidade de responsabilizar criminalmente o devedor ou as pessoas que o controlam pela prática de crimes contra os credores. O Código Penal norueguês contém toda uma seção desses crimes (Capítulo 31), entre os quais é necessário destacar: descarte injustificado de dinheiro; dar preferência a um determinado credor; incumprimento dos requisitos de negociação da dívida. A criação de uma ameaça de responsabilização criminal do devedor pode ter uma influência efetiva sobre ele no reembolso da dívida, a fim de evitar as consequências da punição criminal.

Se você tiver alguma dúvida ou precisar de suporte com cobrança de dívidas internacionais na Noruega, nossa empresa está pronta para fornecer assistência especializada para resolver efetivamente seu problema financeiro. Contate-nos para receber informações adicionais e suporte profissional de nossos especialistas.

15.07.2024

178