Cobro de deudas en Noruega

El procedimiento de cobro de deudas en Noruega comienza con el análisis de los indicadores financieros del deudor, su área de actividad, el historial de la empresa, la disponibilidad de pruebas documentales de la deuda, los casos judiciales y procedimientos de ejecución en curso y la posibilidad de impugnar la deuda. Este análisis conforma la estrategia que se utilizará para recuperar la deuda.

Si el deudor no tiene casos judiciales vigentes ni decisiones judiciales pendientes sobre cobro de deudas y participa activamente en actividades comerciales, entonces es aconsejable utilizar la etapa de cobro extrajudicial de deudas.

La etapa de cobro extrajudicial de deudas está regulada por la Ley de Cobro de Deudas y Otros Cobros de Deudas Monetarios Vencidos. Según esta ley, las empresas que tienen una licencia para realizar actividades de cobro de deudas o los abogados con una licencia de abogado noruego tienen derecho a cobrar deudas. El cobro de deudas debe realizarse de acuerdo con las buenas prácticas de cobro de deudas. Por lo tanto, utilizar métodos de cobro de deudas que expongan a cualquier persona a presiones, daños o inconvenientes irrazonables es, por defecto, contrario a las buenas prácticas de cobro de deudas.

La interacción con el deudor se produce mediante el envío al deudor de una notificación por escrito de pago de la deuda dentro de los 14 días siguientes a la fecha de envío de la notificación. Si el deudor no paga la deuda, la empresa de cobranza o abogado deberá enviar una demanda por escrito para pagar la deuda e informar al deudor de su derecho a presentar una defensa a la demanda en un plazo de al menos 14 días. Si el deudor ignora la demanda o se opone a ella, el cobrador tiene derecho a acudir a los tribunales. Los requisitos señalados no se aplican al cobro de deudas asociadas a letras y cheques.

El plazo de prescripción para el cobro de deudas es de 3 años. La legislación no prevé la posibilidad de cambiar los plazos de prescripción especificados por acuerdo de las partes. Si expira el plazo especificado, el acreedor pierde el derecho a reclamar y la deuda se considera vencida. El plazo de prescripción se interrumpe cuando el deudor reconoce una obligación frente al acreedor directamente o por sus acciones, por ejemplo, prometiendo el pago o pagando intereses. Después de realizar una de las acciones especificadas, el plazo de prescripción se interrumpe y comienza a contar nuevamente.

Si la deuda es internacional, entonces Noruega es parte de la Convención de las Naciones Unidas de 1974 sobre el plazo de prescripción en materia de compraventa internacional de mercancías y, por lo tanto, si el acreedor extranjero está registrado en un país que también es parte de esta convención, el plazo de prescripción entonces serán 4 años.

La legislación noruega prevé el cobro judicial de deudas mediante un procedimiento judicial general y un procedimiento de escasa cuantía.

El procedimiento judicial general se lleva a cabo mediante la presentación de una citación ante el tribunal. La citación sirve de base para la debida consideración del caso por las partes y el tribunal. La citación debe proporcionar al tribunal una base para evaluar sus facultades judiciales y proporcionar la información necesaria para su notificación y comunicación con las partes.

Si el tribunal no decide que la respuesta debe darse ante el tribunal, obliga al demandado a proporcionar una respuesta por escrito a la solicitud del demandante en un plazo no superior a tres semanas. Después de recibir una respuesta o de la expiración del plazo para proporcionarla, si el acusado no da una respuesta, el tribunal elabora un plan para considerar el caso y tomar una decisión. Normalmente, el caso se resuelve después de una audiencia oral en la audiencia principal. Las partes podrán, con el consentimiento del tribunal, acordar que la decisión se tomará mediante procedimiento escrito o una combinación de procedimiento escrito y audiencia. El consentimiento sólo puede darse si conduce a una resolución más eficiente y rentable de la disputa.

Si está claro que el reclamo planteado no puede satisfacerse en ninguna medida o está claro que la defensa del reclamo en su conjunto es insostenible, el tribunal puede, previa moción, resolver el reclamo mediante sentencia sumaria.

Después de considerar el caso en la audiencia principal, el tribunal toma una decisión, que adquiere firmeza una vez transcurrido el plazo para apelarla.

El procedimiento de pequeña cuantía se aplica a litigios con una reclamación de hasta 250.000 NOK o a litigios que implican una cantidad mayor, siempre que las partes en el litigio soliciten al tribunal que lleve a cabo este procedimiento y el tribunal esté de acuerdo. El caso se considera ante los tribunales, ya sea en procedimiento escrito o en rebeldía. Según este procedimiento, la decisión debe adoptarse en un plazo de cuatro meses a partir de la fecha de recepción de la citación ante el tribunal.

La parte interesada que no esté satisfecha con la decisión del tribunal de primera instancia tiene derecho a recurrirla en apelación dentro del mes siguiente a la fecha de la decisión del tribunal de primera instancia. El tribunal que recibe la apelación realiza un examen preliminar de la denuncia para determinar si cumple con los requisitos para la apelación. Si se acepta la denuncia, el tribunal se la entregará al demandado y le dará tres semanas para responder a la denuncia. Al expirar este período, el tribunal transfiere inmediatamente los materiales del caso al Tribunal de Apelación. Si el valor de la reclamación supera las 250.000 NOK, se debe obtener el consentimiento adicional del Tribunal de Apelación para aceptar la apelación. El Tribunal de Apelación conoce de los casos mediante procedimiento escrito. Se celebrará juicio oral cuando los intereses de un procedimiento razonable y justo así lo requieran. La comunicación oral podrá limitarse a cuestiones específicas. Después de considerar el caso, el tribunal de apelaciones toma una decisión, que entra en vigor desde el momento de su anuncio.

La decisión del tribunal de apelación se puede apelar, pero para ello es necesario solicitar permiso para apelar al Tribunal Supremo de Noruega en el plazo de un mes a partir de la fecha del anuncio de la decisión del tribunal de apelación. Sólo se puede conceder autorización para apelar si el caso plantea cuestiones de principio particularmente importantes sobre las cuales es importante obtener rápidamente la posición de la Corte Suprema. No se puede conceder autorización para apelar para apelaciones de decisiones de reclamos menores o decisiones tomadas después de un juicio sumario. Si es necesario para la consideración adecuada del caso, el Panel de Apelaciones de la Corte Suprema puede decidir celebrar audiencias para revisar más a fondo partes del caso de apelación. Además, la Corte Suprema puede decidir que las partes deben presentar argumentos escritos sobre cuestiones de hecho y de derecho especificadas con mayor precisión en el caso. Como resultado de la consideración del caso, la Corte Suprema toma una decisión que no está sujeta a ulterior apelación y entra en vigor legal desde el momento de su anuncio.

Tras recibir la sentencia judicial firme, el acreedor debe presentarla al agente judicial para su ejecución. La decisión judicial podrá solicitarse para su ejecución en un plazo de diez años a partir de la fecha de entrada en vigor de la ley. Como parte de la ejecución de una decisión judicial, las reclamaciones del acreedor pueden satisfacerse mediante la incautación y cancelación de fondos de las cuentas del deudor; embargo de bienes muebles e inmuebles del deudor con su posterior venta; embargo y venta de los bienes del deudor en poder de terceros; embargo de valores y derechos de propiedad intelectual.

En el caso de que el deudor tenga indicios de insolvencia (cuando el deudor no puede cumplir con sus obligaciones cuando éstas vencen, salvo que la incapacidad de pago deba considerarse temporal. Sin embargo, no existe insolvencia si se supone que los bienes y rentas del deudor en conjunto son capaces de proporcionar una cobertura total de las obligaciones del deudor, incluso si el cumplimiento de las obligaciones se retrasará debido a que la cobertura debe buscarse mediante la venta de activos), se debe considerar la opción del procedimiento de quiebra para el deudor.

Durante la quiebra, el deudor no tiene derecho, sin el consentimiento del tribunal, a viajar fuera del país o abandonar la jurisdicción o territorio más específicamente definido alrededor del mismo.

Como parte del procedimiento de quiebra, el tribunal puede poner a un deudor en cuarentena si hay sospechas razonables de que la persona en cuestión ha cometido un delito penal en relación con la quiebra o el negocio que condujo a la insolvencia, o si debido a una conducta empresarial irresponsable, la persona es incapaz de fundar una nueva empresa o ser miembro del consejo de administración o gerente de dicha empresa. La cuarentena concursal significa que durante dos años, contados a partir de la apertura de la quiebra, el deudor no puede crear una sociedad ni ocupar o desempeñar efectivamente nuevos cargos como miembro o suplente del directorio o gerente de dicha sociedad. El tribunal podrá decidir que el período de dos años se cuente a partir de la fecha de la decisión judicial. Las reglas de cuarentena de quiebra se aplican a todas las personas controladoras del deudor que administraron al deudor un año antes de la apertura del procedimiento de quiebra.

Durante el proceso de quiebra, los bienes del deudor/el producto de la venta de estos bienes se distribuirán entre los acreedores de acuerdo con las reglas del proceso de insolvencia.

Cabe señalar que la Ley de Negociaciones de Deuda y Concursales prevé una etapa de negociaciones de deuda que tiene lugar antes del inicio del procedimiento de quiebra. La esencia de esta etapa es que un deudor que no pueda cumplir con sus obligaciones a tiempo puede solicitar negociaciones abiertas de deuda a través del tribunal para acordar con sus acreedores una liquidación voluntaria de la deuda o una liquidación forzosa. Durante las negociaciones de deuda, el deudor conserva libertad de acción sobre su negocio y sus activos en general, pero bajo el control de un consejo de acreedores. El deudor debe dar a la junta de deuda pleno acceso para supervisar su conducta comercial y sus asuntos financieros y cumplir con las órdenes de la junta a este respecto. El deudor no podrá, sin el permiso del consejo de deuda, crear o ampliar deudas, hipotecar, enajenar o arrendar sus bienes inmuebles, sus locales comerciales o cualquier activo de importancia significativa. Si las negociaciones sobre la deuda fracasan, el tribunal las cierra y abre la etapa de quiebra.

Como alternativa al cobro de deudas, debe considerarse la posibilidad de responsabilizar penalmente al deudor o a las personas que lo controlan por cometer delitos contra los acreedores. El Código Penal noruego contiene una sección completa de tales delitos (Capítulo 31), entre los que cabe destacar: disposición indebida de dinero; dar preferencia a un prestamista en particular; incumplimiento de los requisitos de negociación de deuda. Crear una amenaza de responsabilizar penalmente al deudor puede influir eficazmente en él para que pague la deuda y evitar las consecuencias de una sanción penal.

Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda con el cobro de deudas internacionales en Noruega, nuestra empresa está lista para brindarle asistencia experta para resolver eficazmente su problema financiero. Contáctenos para recibir información adicional y soporte profesional de nuestros especialistas.

15.07.2024

710