Inkasso in Ungarn

Inkasso in Ungarn sollte mit einer rechtlichen und finanziellen Prüfung des Schuldners, der Grundlage der Forderung und der tatsächlichen Einbringlichkeit beginnen. In diesem Stadium ist nicht nur die Zahlungsfähigkeit des Schuldners und seine Geschäftstätigkeit zu prüfen, sondern auch, ob die Forderung fällig ist, ob sie durch Verträge, Rechnungen, Lieferunterlagen, Schriftwechsel, Schuldanerkenntnisse oder Vergleichsvorschläge belegt wird und ob gegen den Schuldner Gerichts-, Vollstreckungs-, Insolvenz- oder Liquidationsverfahren anhängig sind.

Bei einem Schuldner in Ungarn ist außerdem zu prüfen, ob ein eingetragener Sitz oder eine Zustelladresse in Ungarn vorhanden ist, ob vollstreckbares Vermögen besteht, welchen Wert die Forderung hat und ob der Fall für einen notariellen Zahlungsbefehl, ein ordentliches Gerichtsverfahren, einen europäischen Zahlungsbefehl oder insolvenzbezogene Maßnahmen geeignet ist. Diese Vorprüfung ist wichtig, weil einzelne ungarische Verfahren vom Forderungsbetrag, vom Geldcharakter der Forderung und vom Vorliegen einer bekannten Zustelladresse in Ungarn abhängen.

Ist der Schuldner geschäftlich aktiv, verfügt er über feststellbares Vermögen und bestehen keine offensichtlichen Anzeichen dafür, dass eine Vollstreckung oder Liquidation die Beitreibung bereits praktisch aussichtslos gemacht hat, ist es in der Regel sinnvoll, mit einer außergerichtlichen Phase zu beginnen. Dadurch kann der Gläubiger die Haltung des Schuldners prüfen, eine Zahlung oder einen Zahlungsplan erreichen und Beweise für weitere Schritte sichern, falls keine freiwillige Zahlung erfolgt.

Die außergerichtliche Phase dient dazu, die Verhandlungen zu ordnen, die Position des Schuldners zu prüfen und Beweise für weitere Beitreibungsschritte zu sichern. Der Gläubiger kann sofortige Zahlung, einen Zahlungsplan, die Rückgabe von Waren, die Übernahme der Schuld durch eine andere verantwortliche Person, die Verrechnung gegenseitiger Forderungen, eine Ersatzleistung oder eine andere wirtschaftlich vertretbare Vergleichslösung verlangen. In Ungarn können ein schriftliches Schuldanerkenntnis, eine einvernehmliche Änderung der Verpflichtung oder ein Vergleich auch für die Verjährung Bedeutung haben; deshalb sollte die Kommunikation mit dem Schuldner so geführt werden, dass ein klarer Nachweis entsteht.

Der Kontakt mit dem Schuldner kann nach einer schriftlichen Mitteilung per Post, durch elektronische Nachricht oder über einen anderen verlässlichen Kommunikationsweg beginnen, den die Parteien verwenden. Ziel dieser Phase ist es, die zahlungsentscheidende Person zu ermitteln, die Einwendungen des Schuldners festzuhalten, zusätzliche Unterlagen zu erhalten, eine bloße Verzögerungstaktik zu erkennen und zu prüfen, ob ein Vergleich oder ein Zahlungsplan realistisch ist.

Die durchschnittliche Dauer der formlosen außergerichtlichen Beitreibung beträgt bis zu 60 Tage, sofern die Parteien keinen längeren Ratenzahlungs- oder Umschuldungsplan vereinbaren. Verweigert der Schuldner die Zusammenarbeit, bestreitet er die Forderung ohne tragfähigen Grund, ignoriert er die Zahlungsaufforderung oder zeigt er Anzeichen von Zahlungsunfähigkeit, sollte der Gläubiger den passenden rechtlichen Weg wählen, insbesondere einen notariellen Zahlungsbefehl, ein ordentliches Gerichtsverfahren, einen europäischen Zahlungsbefehl oder insolvenzbezogene Maßnahmen.

Vor der Einleitung rechtlicher Schritte sollte der Gläubiger die für die konkrete Forderung geltende Verjährungsfrist prüfen. Nach ungarischem Recht beträgt die allgemeine Verjährungsfrist fünf Jahre, sofern keine Sonderregel gilt. Die Verjährungsfrist beginnt, wenn die Forderung fällig wird. Die Parteien können die Verjährungsfrist durch schriftliche Vereinbarung ändern; eine Vereinbarung, durch die die Verjährung vollständig ausgeschlossen wird, ist jedoch nichtig. Ist die Verjährungsfrist abgelaufen, kann die Forderung grundsätzlich nicht mehr gerichtlich durchgesetzt werden, wobei ungarische Gerichte und Behörden die Verjährung nicht von Amts wegen berücksichtigen.

Die Verjährungsfrist kann durch ein Schuldanerkenntnis des Schuldners, eine einvernehmliche Änderung der Verpflichtung, einen Vergleich, die gerichtliche Geltendmachung der Forderung mit einer endgültigen Sachentscheidung oder die Anmeldung der Forderung in einem Insolvenzverfahren unterbrochen werden. Nach der Unterbrechung beginnt die Verjährungsfrist neu zu laufen. Liegt bereits eine vollstreckbare Entscheidung vor, kann die Verjährung außerdem durch eine einvernehmliche Änderung der Verpflichtung oder durch jede Vollstreckungshandlung unterbrochen werden.

Ein obligatorisches vorgerichtliches Inkassoverfahren ist nicht in jedem Fall des Forderungseinzugs in Ungarn erforderlich, und sein Fehlen hindert den Gläubiger nicht automatisch daran, rechtliche Schritte einzuleiten. Vor der Klageerhebung kann eine Partei jedoch das zuständige Gericht ersuchen, die andere Partei zu einem Einigungsversuch zu laden. Dieses Verfahren kann sinnvoll sein, wenn der Gläubiger Verhandlungen formalisieren, eine Vereinbarung als gerichtlichen Vergleich bestätigen lassen oder zeigen möchte, dass vor dem Gerichtsverfahren eine freiwillige Lösung versucht wurde.

Das Gericht bestimmt den Termin für den Einigungsversuch spätestens innerhalb von dreißig Tagen nach Eingang des Antrags, bei einem gemeinsamen Antrag spätestens innerhalb von fünfzehn Tagen. Erzielen die Parteien eine Einigung, nimmt das Gericht diese auf und wendet die Regeln über die Bestätigung von Vergleichen an. Kommt am bestimmten Termin keine Einigung zustande, schließt das Gericht das Verfahren und stellt fest, dass der Einigungsversuch erfolglos geblieben ist; danach kann der Gläubiger den geeigneten Weg zur Geltendmachung seiner Forderung wählen.

Je nach Höhe der Forderung, Haltung des Schuldners und Streitigkeit des Anspruchs sieht das ungarische Recht mehrere Wege der gerichtlichen Beitreibung vor: den nationalen notariellen Zahlungsbefehl, das ordentliche Gerichtsverfahren, den gerichtlichen Beschluss im ordentlichen Verfahren bei fehlender ordnungsgemäßer Verteidigung des Beklagten sowie den europäischen Zahlungsbefehl in grenzüberschreitenden Fällen innerhalb der Europäischen Union.

Der nationale notarielle Zahlungsbefehl ist ein vereinfachtes außergerichtliches Zivilverfahren zur Durchsetzung von Geldforderungen. Er fällt in die Zuständigkeit ungarischer Notare des Zivilrechts, und notarielle Handlungen haben dieselbe Wirkung wie gerichtliche Handlungen. Mit Ausnahme gesetzlich ausgeschlossener Fallgruppen kann eine fällige Geldforderung auf diesem Weg geltend gemacht werden.

Betrifft eine fällige Forderung ausschließlich die Zahlung von Geld und übersteigt der Streitwert 3 000 000 ungarische Forint nicht, kann die Forderung grundsätzlich nur über einen Zahlungsbefehl oder über einen Einigungsversuch vor dem Prozess verfolgt werden, sofern die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Eine der wichtigsten praktischen Voraussetzungen ist, dass jede Partei eine bekannte Zustelladresse in Ungarn hat. Übersteigt der Streitwert 30 000 000 ungarische Forint, kann die Geldforderung nicht im nationalen notariellen Zahlungsbefehlsverfahren geltend gemacht werden.

Der nationale notarielle Zahlungsbefehl ist besonders wichtig bei unbestrittenen Geldforderungen, wenn die Schuld klar, fällig und durch Unterlagen belegt ist. Der Antrag sollte das Rechtsverhältnis, das geltend gemachte Recht, den Hauptbetrag und Nebenforderungen, den Beginn des Rechtsverhältnisses, die Fälligkeit der Forderung und die zur Identifizierung der Forderung erforderlichen Angaben enthalten. In diesem Verfahren werden keine Beweise erhoben; der Antrag kann jedoch eine kurze Darstellung des Sachverhalts und die Angabe der Beweismittel enthalten, die die Forderung stützen.

Legt der Schuldner innerhalb der gesetzlichen Frist Widerspruch gegen den Zahlungsbefehl ein, wird der streitige Teil des Verfahrens in ein ordentliches Zivilverfahren übergeleitet. Wird der Zahlungsbefehl nicht rechtzeitig angefochten, hat er dieselbe Wirkung wie ein rechtskräftiges Gerichtsurteil und kann Grundlage der Zwangsvollstreckung werden.

Im ordentlichen Gerichtsverfahren stellt das Gericht dem Beklagten die Klage zu, wenn sie zur Verhandlung geeignet ist, und fordert ihn auf, innerhalb von fünfundvierzig Tagen nach Zustellung eine schriftliche Verteidigung einzureichen. Auf begründeten Antrag des Beklagten kann das Gericht diese Frist ausnahmsweise um höchstens fünfundvierzig Tage verlängern.

Reicht der Beklagte keine schriftliche Verteidigung oder kein Dokument über eine Aufrechnung ein oder wird ein solches Dokument zurückgewiesen, kann das Gericht ohne mündliche Verhandlung einen gerichtlichen Beschluss erlassen. Ein solcher Beschluss kann auch ergehen, wenn der Beklagte den Anspruch nur allgemein bestreitet, ohne eine formelle oder inhaltliche Verteidigung vorzubringen. Jede Partei kann innerhalb von fünfzehn Tagen nach Zustellung schriftlich Widerspruch gegen den gerichtlichen Beschluss einlegen. Ein bloßer Antrag auf Zahlungsaufschub, Ratenzahlung oder Berichtigung gilt nicht als Widerspruch gegen den Beschluss. Wird ein wirksamer Widerspruch eingelegt, verliert der gerichtliche Beschluss seine Wirkung und das Verfahren wird nach den Regeln zur Vorbereitung des ordentlichen Verfahrens fortgesetzt. Der Teil des Beschlusses, der nicht angefochten wird oder gegen den der Widerspruch endgültig zurückgewiesen wird, wird nach Ablauf der Widerspruchsfrist rechtskräftig.

Das ordentliche Gerichtsverfahren ist geeignet, wenn die Forderung bestritten wird, der Forderungsbetrag außerhalb der Grenzen des nationalen notariellen Zahlungsbefehls liegt, der Schuldner keine bekannte ungarische Zustelladresse hat, die für das notarielle Verfahren erforderlich ist, oder wenn der Fall eine vollständige Beweisprüfung verlangt. Das Verfahren beginnt mit der Einreichung einer Klage beim zuständigen Gericht. Ist die Klage zur Verhandlung geeignet, stellt das Gericht sie dem Beklagten zu, fordert eine schriftliche Verteidigung an und bereitet die Sache zur Prüfung in der Hauptsache vor.

Die Dauer der Prüfung vor dem erstinstanzlichen Gericht ist nicht durch eine einzige feste gesetzliche Frist bestimmt. Das ungarische Zivilverfahren besteht aus einer vorbereitenden Phase und einer Hauptverhandlungsphase. In der vorbereitenden Phase bestimmen die Parteien den tatsächlichen und rechtlichen Rahmen des Streits, reichen Erklärungen und Beweise ein, und das Gericht bereitet die Sache auf die Hauptverhandlung vor. Der Termin der Verhandlung hängt vom Verlauf der Zustellungen, vom Bedarf an Beweisaufnahme, vom Verhalten der Parteien und von der Komplexität des Falles ab.

Nach der Prüfung der Sache erlässt das Gericht eine Entscheidung. In der Regel setzt das Gericht eine Frist von fünfzehn Tagen zur Erfüllung der in der Entscheidung festgelegten Verpflichtung. Ist dies durch die berechtigten Interessen der Parteien oder die Art der Verpflichtung gerechtfertigt, kann das Gericht eine kürzere oder längere Erfüllungsfrist bestimmen oder die Erfüllung in Raten anordnen.

Eine Partei, die mit der erstinstanzlichen Entscheidung nicht einverstanden ist, kann innerhalb von fünfzehn Tagen nach Bekanntgabe der Entscheidung Berufung einlegen. Die Berufung hemmt die Vollstreckung, sofern das Gesetz oder die gerichtliche Entscheidung nichts anderes vorsieht. Die andere Partei kann eine Berufungserwiderung einreichen und, soweit zulässig, ebenfalls ein eigenes Rechtsmittel innerhalb der maßgeblichen Fristen ergreifen.

Das Gericht zweiter Instanz kann über die Berufung ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn keine Partei eine Verhandlung beantragt und die Umstände des Falles keine Verhandlung erfordern. Ist eine Berufungsverhandlung erforderlich, soll sie so anberaumt werden, dass sie innerhalb von vier Monaten nach Eingang der Unterlagen oder des Antrags auf Verhandlung beim Gericht zweiter Instanz stattfinden kann, sofern die Umstände des Falles dem nicht entgegenstehen. Das Ausbleiben der Parteien hindert die Prüfung der Berufung nicht.

Nach Ausfertigung der Entscheidung zweiter Instanz werden die Unterlagen innerhalb von acht Tagen an das Gericht erster Instanz übermittelt. Das Gericht erster Instanz teilt den Parteien die Entscheidung über den Abschluss des zweitinstanzlichen Verfahrens innerhalb von fünfzehn Tagen nach Eingang der Unterlagen mit.

In der Regel unterliegt die endgültige Entscheidung des Berufungsgerichts keinem weiteren ordentlichen Rechtsmittel. In Ausnahmefällen kann das höchste Gericht Ungarns die Überprüfung einer endgültigen Entscheidung zulassen, wenn die Bedeutung der Rechtsfrage dies erfordert, insbesondere zur Sicherung der Einheit oder Weiterentwicklung der Rechtsprechung, wegen des besonderen Gewichts oder der gesellschaftlichen Bedeutung der Frage, wegen der möglichen Erforderlichkeit einer Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union oder wegen einer Abweichung von einer veröffentlichten Entscheidung des höchsten Gerichts. Der Antrag auf Zulassung der Überprüfung kann innerhalb von fünfundvierzig Tagen nach Bekanntgabe der Entscheidung beim erstinstanzlichen Gericht eingereicht werden.

Ist der Antrag auf Zulassung der Überprüfung in der Sache prüfbar, entscheidet das höchste Gericht Ungarns ohne mündliche Verhandlung und innerhalb von dreißig Tagen über die Zulassung oder Ablehnung. Diese Überprüfung ist daher als außergewöhnliches Rechtsmittel und nicht als gewöhnliche dritte Instanz zu verstehen.

Der europäische Zahlungsbefehl kann in grenzüberschreitenden Zivil- und Handelssachen über fällige Geldforderungen genutzt werden. In Ungarn fällt dieses Verfahren in die Zuständigkeit von Notaren des Zivilrechts, und der Antrag kann bei einem Notar eingereicht werden. Anders als der nationale ungarische Zahlungsbefehl ist der europäische Zahlungsbefehl nicht durch den Wert der Forderung begrenzt. Dänemark nimmt an diesem System nicht teil.

Das Verfahren beginnt mit einem Antrag auf dem Standardformular A. Wird der Antrag bei einem ungarischen Notar des Zivilrechts eingereicht, muss er in einer von diesem Notar akzeptierten Sprache abgefasst sein; für die Zustellung an den Schuldner kann zusätzlich eine Fassung in der Amtssprache des Staates des Schuldners erforderlich sein. Die Beweise sind im Formular anzugeben, Beweisunterlagen werden dem Antrag selbst jedoch grundsätzlich nicht beigefügt.

Führt die formelle Prüfung des Antrags nicht zu seiner Zurückweisung, erlässt der Notar den europäischen Zahlungsbefehl so bald wie möglich und in der Regel innerhalb von dreißig Tagen nach Einreichung des Antrags. Der Zahlungsbefehl wird dem Schuldner anschließend zusammen mit einer Abschrift des Antrags zugestellt. Erhebt der Schuldner Widerspruch, wird die Sache bei bestehender ungarischer Zuständigkeit an das ordentliche Gerichtsverfahren vor dem zuständigen ungarischen Gericht übergeleitet.

Erhebt der Schuldner keinen Widerspruch, wird der europäische Zahlungsbefehl endgültig und vollstreckbar. Die Vollstreckung kann in dem Staat beantragt werden, in dem der Schuldner vollstreckbares Vermögen besitzt. In Mitgliedstaaten der Europäischen Union mit Ausnahme Dänemarks kann ein für vollstreckbar erklärter europäischer Zahlungsbefehl grundsätzlich ohne gesonderte Vollstreckbarerklärung vollstreckt werden.

Der Zeitraum vom 15. Juli bis zum 20. August sowie vom 24. Dezember bis zum 1. Januar jedes Jahres gilt für die Berechnung prozessualer Fristen als gerichtliche Pause. In der Regel wird dieser Zeitraum nicht in prozessuale Fristen eingerechnet, und Gerichtsverhandlungen werden während der gerichtlichen Pause nicht angesetzt, sofern keine gesetzliche Ausnahme gilt. Würde eine prozessuale Frist während der gerichtlichen Pause ablaufen, verschiebt sich ihr Ablauf auf den ersten Tag nach Ende dieser Pause.

Nach Erhalt einer endgültigen und vollstreckbaren Entscheidung, eines endgültigen Zahlungsbefehls oder eines anderen vollstreckbaren Titels kann der Gläubiger die Zwangsvollstreckung einleiten, wenn der Schuldner nicht freiwillig erfüllt. Der Vollstreckungsantrag sollte die Parteien, den zu vollstreckenden Titel, die zu vollstreckende Forderung und, soweit möglich, Angaben zum Vermögen des Schuldners enthalten. Das Gericht oder der Notar prüft den Vollstreckungsantrag und erlässt bei Begründetheit den Vollstreckungsbefehl.

Die Zwangsvollstreckung in Ungarn hängt maßgeblich vom Vermögen des Schuldners ab. Zu den wichtigsten Vollstreckungsmaßnahmen gehören die Pfändung von Lohn und sonstigen Bezügen, die Pfändung von Geldern bei Finanzinstituten, die Sperrung von Bankkonten, die Pfändung und Verwertung beweglicher Sachen, die Pfändung von Forderungen gegen Dritte, die Pfändung von Gesellschaftsanteilen sowie die Pfändung und Verwertung unbeweglicher Sachen. Diese Maßnahmen beschränken das Verfügungsrecht des Schuldners über die betroffenen Vermögenswerte.

Die tatsächliche Beitreibung hängt davon ab, ob der Schuldner in Ungarn über Bankkonten, Forderungen gegen Dritte, Lohnansprüche, bewegliche Sachen, Immobilien, Gesellschaftsanteile oder sonstige Vermögenswerte verfügt. Für natürliche Personen können Schutz- und Freigrenzen gelten; in bestimmten Fällen kann auch eine Ratenzahlung im Vollstreckungsverfahren festgelegt werden. Eine endgültige Entscheidung ist daher nur eine Stufe der Beitreibung; entscheidend bleiben die Auffindbarkeit und der Ort vollstreckbarer Vermögenswerte.

Führt die Zwangsvollstreckung nicht zur Beitreibung und ist der Schuldner nicht in der Lage oder voraussichtlich nicht in der Lage, seine Schulden bei Fälligkeit zu zahlen, können Insolvenz- oder Liquidationsverfahren relevant werden. Das Insolvenzverfahren zielt darauf ab, dem Schuldner einen vorübergehenden Zahlungsaufschub zu gewähren und eine Einigung mit den Gläubigern zu ermöglichen. Das Liquidationsverfahren dient der Befriedigung der Gläubiger nach gesetzlicher Rangfolge, wenn ein zahlungsunfähiger Schuldner ohne Rechtsnachfolger aufgelöst wird.

Die Liquidation ist für Gläubiger besonders wichtig, weil mit ihrer Eröffnung die Verfügungsrechte des Schuldners über das zur Liquidationsmasse gehörende Vermögen beschränkt werden und der Liquidator als Vertreter des Schuldners handelt. Ab dem Beginn der Liquidation werden Geldforderungen, die sich auf die Liquidationsmasse beziehen, grundsätzlich im Liquidationsverfahren geltend gemacht, und Vollstreckungsverfahren gegen dieses Vermögen müssen beendet werden.

Der Gläubiger sollte nach Veröffentlichung der Liquidationsentscheidung schnell handeln. Gläubiger werden in der Regel aufgefordert, ihre Forderungen innerhalb von 40 Tagen nach Veröffentlichung der Entscheidung beim Liquidator anzumelden. Forderungen, die nach 40 Tagen, aber innerhalb von 180 Tagen angemeldet werden, können noch registriert werden; sie werden jedoch erst nach fristgerecht angemeldeten Forderungen und anderen gesetzlich vorrangigen Forderungen befriedigt, sofern noch Masse vorhanden ist. Die Versäumung der Frist von 180 Tagen führt zum Verlust der Rechte.

Im Liquidationsverfahren kann ein Gläubiger außerdem die Verantwortung früherer Geschäftsleiter der schuldnerischen Gesellschaft geltend machen, wenn diese innerhalb von drei Jahren vor Beginn der Liquidation und nach Eintritt einer drohenden Zahlungsunfähigkeit ihre Pflichten nicht unter Berücksichtigung der Gläubigerinteressen erfüllt haben, wodurch das Vermögen des Schuldners vermindert oder die vollständige Befriedigung der Gläubigerforderungen vereitelt wurde. Eine drohende Zahlungsunfähigkeit liegt vor, wenn die Geschäftsleiter vorhergesehen haben oder bei gebotener Sorgfalt hätten vorhersehen müssen, dass die Gesellschaft ihre Verpflichtungen bei Fälligkeit nicht erfüllen kann.

Haben mehrere Personen im maßgeblichen Zeitraum gemeinsam die Geschäftsführung ausgeübt, kann ihre Haftung gesamtschuldnerisch sein. Dieser Mechanismus ersetzt nicht die Vollstreckung in das Vermögen des Schuldners, kann aber relevant werden, wenn das Vermögen des Schuldners nicht ausreicht und Anhaltspunkte bestehen, dass das Verhalten der Geschäftsleitung die Beitreibungschancen der Gläubiger verschlechtert hat.

Wenn Sie Fragen haben oder Unterstützung beim internationalen Inkasso in Ungarn benötigen, kann Grandliga die Situation des Schuldners prüfen, den geeigneten Beitreibungsweg bestimmen und Sie bei Verhandlungen, Gerichtsverfahren, Zahlungsbefehlsverfahren, Vollstreckung oder insolvenzbezogenen Maßnahmen unterstützen. Kontaktieren Sie uns, um eine erste Einschätzung Ihres Falles und praktische Empfehlungen zur Beitreibung einer Forderung gegenüber einem Schuldner in Ungarn zu erhalten.

18.06.2024

363