Main img Стягнення боргу в Монако

Стягнення боргу в Монако

Процедура стягнення боргу в Монако починається з проведення оцінки платоспроможності боржника, його сфери діяльності, історії підприємства, наявності документальних доказів боргу, поточних судових справ і виконавчих процедур, і навіть можливості оскарження боргу. Така оцінка визначає стратегію, яка буде використана від імені клієнта у процесі стягнення коштів.

Якщо боржник не має поточних судових справ або невиконаних судових рішень про стягнення заборгованості, і він активно займається комерційною діяльністю, то доцільно використовувати стадію позасудового повернення боргу.

Ця стадія включає активні переговори з боржником з метою досягнення угоди щодо оплати вимог кредитора або інших можливих варіантів врегулювання (наприклад, повернення товарів, передача боргу третій стороні, обмін послугами або товарами).

Взаємодія з боржником починається безпосередньо після надсилання повідомлення поштою, електронною поштою, телефоном або месенджером. Цей процес включає інтенсивне спілкування з боржником з метою надання постійного тиску. Головним завданням є встановлення контакту з ключовими особами, які приймають рішення, для досягнення якнайшвидшого повернення заборгованості.

Середній час неофіційного позасудового стягнення становить до 60 днів (крім випадків узгодження розстрочки погашення боргу). Якщо цей етап не приносить очікуваних результатів або після початкового аналізу стає зрозумілим, що він не застосовний, слід переходити до стягнення через суд.

Перед ініціюванням судового стягнення слід звернути увагу на термін позовної давності. Загальний термін позовної давності у Монако становить 5 років. Для вимог, що ґрунтуються на угодах, пов’язаних з передачею товарів та послуг фізичним особам або некомерційним приватним юридичним особам, позовна давність становить 2 роки. Перебіг позовної давності переривається у разі якщо боржник визнає борг. Після переривання термін давності починає відраховуватись заново. Строк позовної давності може бути скорочений або продовжений за згодою сторін. Однак він не може бути скорочений до менш ніж одного року або продовжений до більш ніж семи років. Сторони можуть також за взаємною згодою збільшити підстави для зупинення або переривання строку позовної давності, передбачені законом. Положення двох попередніх пропозицій не застосовуються до правочинів між професіоналами та фізичними особами або до правочинів між професіоналами та некомерційними юридичними особами приватного права.

Законодавство Монако передбачає судове стягнення боргу в порядку загального судового розгляду.

Порядок реалізації процедури загального судового розгляду залежить від категорії справи та суми вимог. Справи із фізичними особами із сумою вимоги до 3000 євро розглядаються мировими суддями. Решта справ розглядаються судом першої інстанції. Запит на порушення справи може бути пред’явлений до мирового судді лише після реалізації цим суддею процедури попереднього виклику сторін для примирення (це положення не діє для запитів з комерційних питань). Сторони будуть викликані до примирення через попереджувальну записку в день встановлений мировим суддею. Сторони мають з’явитися особисто. Вони можуть бути представлені адвокатами тільки в тому випадку, якщо вони мешкають за межами Князівства, або у разі обґрунтованої перешкоди. У разі примирення складається протокол про досягнуті домовленості, який підписується мировим суддею, секретарем та сторонами. У разі неявки відповідача або неможливості примирення справа буде розглянута у порядку слухання, що проводяться не менше двох разів на тиждень. Внаслідок розгляду справи мировий суддя приймає рішення, яке може бути оскаржено у суді першої інстанції.

Розгляд справ у суді першої інстанції здійснюється шляхом подання запиту про виклик, після чого суд видає наказ про виклик та вручає його відповідачу. Звичайний термін для виклику осіб, які перебувають у князівстві, складає шість повних днів. У день попереднього слухання голова суду або делегований ним суддя заслуховує прості усні висновки сторін і якщо вважає, що справа готова до розгляду по суті, то призначає основне слухання. Якщо справа не готова до розгляду по суті, голова суду встановлює графік розслідування справи, в якому фіксує очікувану кількість проміжних слухань, дати обміну між сторонами їх висновками, позиціями та документами, а також дати виступів. Після завершення стадії розслідування голова призначає основне слухання до розгляду справи по суті. В основному слуханні розглядатимуться лише останні висновки, подані сторонами. Якщо відповідач не надасть документів та своїх висновків, справа розглядатиметься на підставі документів позивача. Після завершення дебатів між сторонами суд виносить рішення негайно або на подальшому слуханні, яке визначить суд.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів із дня повідомлення про рішення. Подана апеляція припиняє виконання оскаржуваного рішення, якщо тільки тимчасове виконання не було оголошено або автоматично не додано до винесеного рішення. На цій стадії сторони обов’язково мають бути представлені адвокатами. Справа розглядається у порядку усного слухання. У результаті розгляду скарги суд приймає рішення, яке набуває чинності остаточного рішення з моменту його оголошення. Рішення суду апеляційної інстанції може бути передано до суду для розгляду на предмет невідповідності оскаржуваного рішення нормам права. Строк подання апеляції про перегляд становить 30 днів з дня повідомлення про рішення. Оскарження не зупиняє виконання оскаржуваного рішення, проте жодні виплати не будуть здійснюватися у разі стягнення коштів із Князівства Монако. Апеляційна скарга розглядається у порядку проведення публічного слухання. У результаті розгляду апеляційної скарги суд приймає рішення, яке набирає законної сили з моменту його оголошення і не підлягає подальшому опротестуванню.

Після того, як судове рішення набирає законної сили, кредитору слід на завіреній копії судового рішення поставити формулу примусового виконання та пред’явити рішення судовому виконавцю для відкриття процедури примусового виконання. У межах примусового виконання судового рішення вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок арешту та списання коштів з рахунків боржника; арешту рухомого та нерухомого майна боржника з подальшим їх продажем; конфіскація права оренди, якщо договір оренди підлягає передачі; арешту та продажу цінних паперів; арешту та конфіскації акцій компаній.

Альтернативним варіантом повернення боргу слід розглянути процедуру судового врегулювання та ліквідації активів. Задля реалізації цієї процедури кредитору слід встановити через суд першої інстанції статус припинення платежів із боку боржника. Рішення суду, що констатує припинення платежів, автоматично тягне з його дати обов’язкову передачу управління активами та операціями боржника довірчому управителю. На цій стадії суд оголошує мирову угоду, якщо йому здається, що боржник може запропонувати мирову угоду, яка може сприяти відновленню компанії та хоч би частковому врегулюванню вимог незабезпечених кредиторів. Інакше суд наказує ліквідувати активи. У рамках процедури ліквідації суд має право притягнути до відповідальності за боргами компанії її учасників, які несуть безстрокову та солідарну відповідальність за зобов’язаннями компанії. Зазначена відповідальність поширюється і на учасників, які вийшли з компанії протягом року до відкриття процедури. Також якщо за рішенням суду, що фіксує припинення платежів юридичної особи, з’ясується, що активи є недостатніми для погашення зобов’язань, суд може ухвалити рішення про повне або часткове погашення боргів юридичної особи їх керівниками, за винятком випадків, коли вони доведуть, що вони виявили до управління компанією необхідну активність та старанність. Торговий кодекс також передбачає притягнення керівників боржника до відповідальності за боргами компанії у випадках, коли такі керівники: під прикриттям юридичної особи, яка маскує свої дії, здійснювали комерційні дії в особистих інтересах або від імені третьої особи; розпоряджалися майном юридичної особи як своїм; неправомірно здійснили в особистих інтересах або від імені третьої сторони збиткову операцію, яка спричинила припинення платежів з боку юридичної особи. Зазначені можливості притягнення керівних осіб боржника до відповідальності сприяють збільшенню шансів задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

Якщо у вас виникли питання, або вам необхідна підтримка щодо міжнародного стягнення боргу в Монако, наша компанія готова надати свою експертну допомогу для ефективного вирішення вашого фінансового питання. Зв’яжіться з нами, щоб отримати додаткову інформацію та професійну підтримку наших фахівців.

26.07.2024
224