Venezuela’da alacak tahsilatı

Venezuela’da alacak tahsilatı prosedürü, borcun, borçlunun ve yükümlülüğü kanıtlayan belgelerin incelenmesiyle başlar. Bu aşamada borçlunun gerçek kişi mi yoksa ticari bir işletme mi olduğu, Venezuela’da faaliyet göstermeye devam edip etmediği, malvarlığı, banka hesapları, sözleşmeleri, üçüncü kişilerden alacakları veya icraya konu olabilecek başka varlıkları bulunup bulunmadığı, devam eden mahkeme davaları veya icra işlemleri olup olmadığı ve borcun delil eksikliği, zamanaşımı, kısmi ödeme, takas ya da alacaklının önceki ihlali nedeniyle tartışılıp tartışılamayacağı değerlendirilir. Bu analiz, borcun türüne, borçlunun ödeme gücüne ve kullanılabilecek yargı yoluna uygun bir tahsilat stratejisi seçilmesini sağlar.

İlk analiz borçlunun faaliyetlerine devam ettiğini, Venezuela’da varlık veya gelir bulundurduğunu ve mahkemeye derhâl başvurmanın en uygun ilk adım olmadığını gösteriyorsa, yargı dışı aşama başlatılabilir. Bu aşamanın amacı gönüllü ödeme almak, borçlunun tutumunu belgelemek ve olası bir yargısal tahsilat için dosyayı hazırlamaktır.

Bu aşama, ödeme anlaşmasına, borcun yeniden yapılandırılmasına veya alacaklı için kabul edilebilir başka bir çözüme ulaşmak amacıyla borçluyla yapılan görüşmeleri kapsar. Duruma göre çözüm; malların iadesi, alacağın devri, borcun yazılı olarak kabulü, taksitli ödeme veya borcu üstlenen ya da ifasını güvence altına alan üçüncü bir kişinin katılımı olabilir.

Borçlu ile temas, posta, elektronik posta, telefon, mesaj veya yetkili temsilciler aracılığıyla gönderilen resmî bir bildirimle başlar. Bu aşamada borçlu ile resmî ve belgelenmiş iletişim sürdürmek, karar verme yetkisine sahip kişileri belirlemek, tarafların tutumunu yazılı olarak kayıt altına almak ve borcun kabulü, ödeme teklifi, ifadan kaçınma ya da varılan anlaşmaya ilişkin delilleri korumak önemlidir.

Yargı dışı aşamanın süresi borçlunun davranışına, delillerin kalitesine, varlıkların korunmasındaki aciliyete ve ödeme anlaşmasına ulaşma olasılığına bağlıdır. Borçlu cevap vermez, borcu yeterli dayanak olmadan reddeder, varlıklarını elden çıkarmaya çalışır veya görüşmeler alacaklı açısından artık yararlı olmazsa, tahsilat yargı yoluyla devam eder.

Uygulanacak zamanaşımı süresi, talebin türüne ve borcun niteliğine bağlıdır. Venezuela’da ayni haklara ilişkin talepler yirmi yılda, kişisel talepler ise on yılda zamanaşımına uğrar; özel bir kanun hükmü farklı bir süre öngörebilir. İcra edilebilir bir mahkeme kararından doğan talep yirmi yılda, icra yolunun kullanılmasına ilişkin hak ise on yılda zamanaşımına uğrar. Tacirlerin, tacir olmayan kişilere sattıkları malların bedeline ilişkin bazı taleplerinde iki yıllık kısa zamanaşımı süresi uygulanabilir. Zamanaşımı genellikle borçlu tarafından ileri sürülmesi gereken bir usuli savunma olarak işlev görür.

Borçlu, alacaklının hakkını açıkça veya örtülü biçimde kabul ederse zamanaşımı süresi kesilebilir. Bu nedenle mesajlar, tutanaklar, elektronik yazışmalar, ödeme teklifleri, kısmi ödemeler ve borç kabul belgeleri, borçlunun yükümlülüğün varlığını kabul ettiğini göstermek bakımından pratik önem taşır.

Venezuela hukuku, borcun yargı yoluyla tahsilini birkaç usul yoluyla yürütmeye imkân tanır: talebin olgular ve hukuk bakımından tam olarak incelenmesini gerektiren durumlarda olağan yargılama; talebin niteliği ve davanın değeri daha yoğunlaştırılmış bir incelemeye elverişli olduğunda kısa veya sözlü yargılama; ayrıca kanunda öngörülen hallerde belirli ve muaccel bir para alacağının veya belgelenmiş bir yükümlülüğün tahsili için ödeme emri usulü.

Olağan yargılama, yetkili mahkemeye dava dilekçesi sunulmasıyla başlar. Dava dilekçesinde mahkeme, alacaklı, borçlu, talebin konusu, olaylar, hukuki dayanaklar ve talep edilen borcun doğrudan dayandığı belgeler belirtilir. Yabancı alacaklı bir temsilci aracılığıyla hareket ediyorsa, Venezuela dışında düzenlenen vekâletname uygulanacak şekil şartlarına uygun olmalı ve gerektiğinde yargılama diline çevrilmelidir. Sulh yapma, para alma veya uyuşmazlık konusu hak üzerinde tasarrufta bulunma yetkileri vekâletnamede açıkça yer almalıdır.

Davanın kabulünden sonra mahkeme, cevap için çağrı emriyle birlikte dava dilekçesinin gerekli nüshalarının hazırlanmasına karar verir. Bu nüshalar davalının çağrılması için mahkeme görevlisine teslim edilir. Davacının talebi üzerine nüshalar, davacının kendisine veya temsilcisine de verilebilir; bu durumda çağrı, davaya bakan mahkemenin yargı çevresindeki ya da davalının yerleşim yerindeki başka bir mahkeme görevlisi veya noter aracılığıyla yapılabilir. Çağrı işlemi tamamlandıktan sonra davacı veya temsilcisi, yapılan işlemlerin belgelenmiş sonucunu mahkeme yazı işleri birimine sunar.

Cevap için belirlenen süre içinde davalı, davanın esasına cevap vermek yerine ön itirazlar ileri sürebilir. Bu itirazlar; yargı yetkisinin bulunmaması, mahkemenin görevli veya yetkili olmaması, başka bir derdest davanın bulunması, başka bir dava ile birleştirme gereği, tarafların ehliyet veya usulüne uygun temsil eksikliği, vekâletnamenin yetersizliği, teminat eksikliği, dava dilekçesindeki şekli eksiklikler, henüz gerçekleşmemiş bir şart veya sürenin varlığı, ön hukuki mesele, kesin hükme bağlanmış bir uyuşmazlık, dava açma hakkının sona ermesi ya da kanunun ileri sürülen davanın kabulünü yasaklaması gibi konularla ilgili olabilir.

Ön itirazların incelenme biçimi ve sonuçları, ileri sürülen itirazın türüne bağlıdır. Yargı yetkisi, görev veya yetki, başka bir derdest dava ya da davaların birleştirilmesiyle ilgili konular özel kurallara tabidir. Ehliyet, temsil, vekâletname, teminat veya dava dilekçesinin şekline ilişkin eksiklikler kanuni süre içinde giderilebilir. Henüz gerçekleşmemiş şart veya süre, ön hukuki mesele, kesin hüküm, dava açma hakkının sona ermesi ya da davanın kabulüne yönelik kanuni yasak gibi konular ise farklı usuli sonuçlar doğurur: davacı bu itirazları kabul edip etmediğini veya bunlara karşı çıktığını belirtmelidir; açıkça karşı çıkılmayan itirazlar bakımından sessizlik kabul olarak değerlendirilebilir. Sonuca göre yargılama devam edebilir, durabilir, görevli mahkemeye gönderilebilir veya sona erebilir.

Cevap dilekçesinde davalı, talebi tamamen mi yoksa kısmen mi reddettiğini ya da tamamen veya belirli sınırlamalarla kabul ettiğini açıkça belirtmeli; uygun gördüğü gerekçeleri, savunmaları ve esas bakımından itirazlarını ortaya koymalıdır. Davalı öngörülen süre içinde cevap vermezse, talep hukuka aykırı olmadığı ölçüde davacının talebini kabul etmiş sayılabilir; ancak davalı lehine delil sunarsa durum farklı değerlendirilebilir. Delil gösterme süresi sona erer ve davalı herhangi bir delil sunmazsa, mahkeme bu kabule dayanarak kanuni süre içinde karar verebilir.

Davalı, dava dilekçesinde ileri sürülen tüm talepleri kabul ederse yargılama sona erer ve mahkeme bu kabulü onaylayarak ona kesin mahkeme kararıyla eşdeğer sonuçlar bağlar.

Cevap için hazır bulunma süresinin bitimini izleyen gün, taraflar sulhe varmamış ve davalı talebi kabul etmemişse, dava ayrıca bir hâkim kararına gerek olmaksızın delil aşamasına açılır; ancak uyuşmazlığın delilsiz karara bağlanabileceği haller saklıdır. Olağan yargılamada delil süresi, delillerin bildirilmesi için on beş gün ve delillerin toplanıp incelenmesi için otuz gün içerir. Yargılama yerinin dışında elde edilmesi gereken deliller bakımından mesafe süresi eklenir; ülke dışında elde edilecek bazı deliller için ise kanuni şartların bulunması halinde altı aya kadar olağanüstü süre verilebilir.

Delil süresi tamamlandıktan sonra taraflar, özel mahkeme oluşumuna ilişkin haller saklı olmak üzere, izleyen on beşinci gün yazılı beyanlarını sunar. Yazılı beyanlar dosyaya eklenir ve her taraf, karşı tarafın yazılı beyanlarına ilişkin görüşlerini sonraki sekiz gün içinde sunabilir. Yazılı beyanların sunulmasından, mahkemece emredilen tamamlayıcı işlemlerin yerine getirilmesinden veya bunlar için verilen sürenin dolmasından sonra mahkeme sonraki altmış gün içinde karar verir.

Kısa yargılama ve sözlü yargılama, borcun niteliği, uyuşmazlığın konusu ve davanın değeri ilgili usul kurallarına uyduğunda bazı alacak tahsilatı taleplerine uygulanabilir. Venezuela’da davanın değeri mahkemenin görev alanını belirler ve uygulanacak yargı yolunu etkileyebilir. Yeni davalar bakımından Yüksek Adalet Mahkemesi Genel Kurulunun 2023-0001 sayılı Kararı, değere göre görev alanını Venezuela Merkez Bankası tarafından belirlenen en yüksek değerli para biriminin resmî döviz kuru ile ilişkilendirmiştir; ayrıca medeni usul kuralları ve uygulanabilir özel kanun hükümleri dikkate alınır.

Ödeme emri usulü, alacaklının belirli ve muaccel bir para alacağının ödenmesini, belirli miktarda misli eşyanın teslimini veya belirli bir taşınır malın teslimini talep ettiği hallerde uygulanır. Alacaklı, olağan yargılama ile ödeme emri usulü arasında seçim yapabilir; ancak borçlu Venezuela’da bulunmuyor ve emrin kendisine tebliğ edilebileceği bir temsilci bırakmamışsa ya da atanan temsilci borçluyu temsil etmeyi reddediyorsa bu yol uygulanmaz.

Bu usulden yararlanmak için alacaklı, usul şartlarını karşılayan bir başvuru sunar ve iddia edilen hakkı gösteren yazılı delilleri ekler. Yazılı deliller arasında resmî belgeler, özel belgeler, kabul edilebilir mektuplar veya yazışmalar, kabul edilmiş faturalar, kambiyo senetleri, ödeme taahhütleri, çekler ve diğer devredilebilir belgeler yer alabilir. Mahkeme başvuruyu kabul ederse, borçlunun on gün içinde ödeme yapmasını veya itiraz etmesini isteyen ödeme emri çıkarır. İtiraz sunulmazsa cebri icra başlayabilir.

Borçlu kanuni süre içinde itiraz ederse, talep artık çekişmesiz ödeme emri olarak ilerlemez ve borcun niteliği, davanın değeri ve uygulanacak usul kuralları dikkate alınarak uygun çekişmeli yargı yoluna geçer. Bu durumda belgelerin kalitesi, borcun izlenebilirliği ve borçlunun önceki tutumu, alacaklının talebini desteklemek açısından özellikle önem kazanır.

İlk derece mahkemesi kararı, uygulanacak usul süresi içinde istinaf yoluna konu edilebilir. Genel kural olarak olağan istinaf süresi beş gündür; özel bir hüküm farklı bir düzen öngörebilir. İkinci derece mahkemesi, başvuruyu dava dosyası ve itiraz edilen hususlar çerçevesinde inceler.

Son derece kararı, Venezuela medeni usul hukukunda öngörülen şartlar ve uygulanacak dava değeri eşiği sağlandığında temyiz incelemesine konu olabilir. Temyiz başvurusu, itiraz edilen kararı veren mahkeme önünde ilgili usuli sürelerin sona ermesinden itibaren on gün içinde bildirilir. Değere göre kabul edilebilirlik, davanın açıldığı anda yürürlükte olan sisteme göre belirlenir; uygulanabilir olduğunda Venezuela Merkez Bankası tarafından belirlenen en yüksek değerli para biriminin resmî döviz kuru dikkate alınır.

Mahkeme kararı kesinleştikten sonra alacaklı, kararın icrasının emredilmesini mahkemeden isteyebilir. Bu kararda mahkeme, borçlunun yükümlülüğü gönüllü olarak yerine getirmesi için üç günden az ve on günden fazla olmayan bir süre belirler. Borçlu bu süre içinde yerine getirmezse cebri icra başlar. Zamanaşımı bakımından, icra edilebilir mahkeme kararından doğan talep yirmi yılda, icra yolunun kullanılmasına ilişkin hak ise on yılda zamanaşımına uğrar.

Mahkeme kararının icrası kapsamında alacaklı, kanuni sınırlar içinde borçlunun mallarına haciz konulması, taşınır veya taşınmaz malların satılması, para alacaklarına yönelinmesi, Venezuela’da bulunan varlıklar üzerinde icra yapılması ve medeni usulün izin verdiği diğer tedbirlerle alacağın karşılanmasını isteyebilir. Karar belirli bir para tutarına ilişkinse hâkim, borç ve masrafları karşılamaya yetecek ölçüde borçlunun mallarına haciz konulmasına karar verebilir; bu haciz usul kanununda öngörülen sınırları aşamaz.

Alacaklının borçluya karşı daha önce alınmış yabancı bir mahkeme kararı varsa, Venezuela’da tahsilat bu kararın ülkede hukuki sonuç doğurup doğuramayacağına bağlıdır. Venezuela milletlerarası özel hukuk kuralları, kararın verildiği devlette kesinleşmiş olması, Venezuela’nın münhasır yargı yetkisine girmemesi, Venezuela hukukuna göre kabul edilebilir yetkiye sahip bir mahkemeden çıkması, davalının savunma hakkına saygı göstermesi ve aynı taraflar arasında aynı konuya ilişkin daha önce verilmiş bir Venezuela kararı ya da daha önce açılmış derdest bir dava ile çelişmemesi halinde, medeni, ticari ve özel hukuk ilişkilerine ilişkin yabancı mahkeme kararlarının etkisini kabul eder.

Yabancı bir mahkeme kararının Venezuela’da icra edilebilmesi için kararın uygulanacak usule göre icra edilebilir olduğunun kabul edilmesi gerekir. Uluslararası dosyalarda üç ayrı durum söz konusu olabilir: doğrudan Venezuela’da dava açmak, kesinleşmiş bir Venezuela mahkeme kararını icra etmek veya borçlunun ülkedeki malvarlığına yönelmeden önce yabancı mahkeme kararının tanınması ve icrası için başvurmak.

Ticari borçlu ödeme yapmayı durdurduğuna dair belirtiler gösteriyorsa, iflas süreci alacaklıların menfaatlerini korumak için önemli bir araç haline gelebilir. Venezuela ticaret hukukunda ödemelerin ertelenmesi durumu ile iflas aynı kavramlar değildir: ödemelerin ertelenmesi durumu, aktifleri borçlarından fazla olan ancak öngörülemeyen olaylar veya haklı başka bir neden nedeniyle nakit yetersizliği yaşayarak ödemelerini ertelemek zorunda kalan tacir için söz konusudur. İflas ise bu durumda bulunmayan bir tacirin ticari borçlarını ödemeyi durdurması halinde ortaya çıkar.

Bu aşamada, ödemelerin durmasından sonra veya ilgili dönemler içinde yapılan ve alacaklılar topluluğuna karşı hükümsüz ya da iptal edilebilir olabilecek işlemler özel önem taşır. Bu kurallar, alacakların karşılanması için kullanılabilecek malvarlığını korur ve borçlunun varlıklarını alacaklıların zararına haksız biçimde azaltan işlemleri sınırlar.

Önemli durumlar arasında, daha sonra cari fiyatın altında satmak amacıyla yapılan alımlar, aşırı yükümlülükler üstlenilmesi, borçlunun bu işlemlerin yalnızca iflas ilanını geciktireceğini bilmesi gereken hallerde zararlı yollarla fon elde etmesi ve ödemelerin durmasından sonra bir alacaklıya diğerlerinin zararına ödeme yapılması yer alır. Ayrıca, kanunda öngörülen şartlar varsa bazı karşılıksız işlemler, eski borçlar için verilen teminatlar, erken ödemeler veya kararlaştırılandan farklı şekilde yapılan ödemeler alacaklılara karşı etkisiz olabilir.

Bu işlemlerin incelenmesi, malvarlığı değerinin toplu tasfiye varlığına geri kazandırılmasına, alacaklılar arasında haksız önceliklerin önlenmesine ve kabul edilen alacakların karşılanmasına elverişli malvarlığının artırılmasına yardımcı olabilir. Borçlunun ödeme yapmayı durdurduktan sonra varlık devretmesi, bağlantılı kişilere teminat vermesi veya alacaklılar arasında eşitliği bozan seçici ödemeler yapması halinde bu konu alacaklı açısından özellikle önemlidir.

Venezuela’da uluslararası alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa Grandliga, belgeleri, zamanaşımı süresini, borçlunun ödeme gücünü, uygun yargı yolunu, yabancı mahkeme kararının tanınması olasılığını ve Venezuela’da bulunan varlıklar üzerinden icra seçeneklerini analiz edebilir.

06.09.2024

559