Endonezya’da alacak tahsilatı

Endonezya’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Genel zamanaşımı süresi 30 yıldır. Kredi faizinin tahsilinde zaman aşımı süresi 5 yıldır. Borçlunun, borçlunun söz veya eylemiyle ifade edilen borcunu kabul etmesi halinde zaman aşımı süresi kesintiye uğrar. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden işlemeye başlar.

Endonezya’da borç tahsilatıyla ilgili yargı süreci hala kolonyal belgelerle düzenlenmektedir. Bu belgeler arasında, Java-Madura’daki medeni davalara rehberlik eden HIR (Herzien Inlandsch Reglement) ve Java-Madura dışındaki medeni davalara rehberlik eden RBG (Recht Reglement voor de Buiten Gewesten) yer almaktadır. Ayrıca, 2015 yılında Endonezya Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi’nin 2015/2 sayılı kararı olan basit yargılamaya ilişkin düzenleme (“Perma 2015/2”) da küçük davaların incelenmesi için kullanılmaktadır.

Java Madura’da bir alacağın adli yollardan tahsili, mahkemeye bir dava dilekçesi sunulmasıyla gerçekleşir, bunun üzerine mahkeme katibi mahkeme kayıtlarına bir kayıt düşer ve mahkeme başkanı davanın bölge mahkemesinde görülmesi için bir gün ve saat belirler ve her iki tarafın da belirlenen zamanda, incelenmesi istenen tanıklar ve kullanmayı düşündükleri belgelerle birlikte hazır bulunmaları için çağrılmalarını emreder. Davalı çağrıldığında, dava dilekçesinin bir nüshası da kendisine tebliğ edilir ve isterse davaya yazılı olarak cevap verebileceği bildirilir.

Davalının, uygun bildirime rağmen belirlenen tarihte mahkemeye gelmemesi ve mahkemede temsil edilmemesi halinde, iddianın kanuna aykırı veya anlamsız olduğu bölge mahkemesi tarafından açıkça belirlenmedikçe, talep varsayılan olarak karşılanacaktır. Mahkeme, karar vermeden önce, başkanın duruşmada duruşmada bulunan tarafa açıklayacağı başka bir günde borçlunun tekrar duruşmaya çağrılmasına karar verebilir. Hakkında gıyabi karar verilen ve bu kararı kabul etmeyen davalı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 14 gün içinde itirazda bulunabilir.

Her iki taraf da belirlenen günde mahkemeye çıkarsa bölge mahkemesi, başkanı aracılığıyla onları uzlaştırmaya çalışacaktır. Uzlaşma sağlanırsa, mahkeme duruşmasında her iki tarafın da anlaşmayı yerine getirmeyi taahhüt ettiği bir kanun hazırlanmalıdır. Bu belge olağan bir mahkeme kararının gücüne ve uygulanabilirliğine sahiptir.

Her iki tarafın da hazır bulunması ancak uzlaşmanın mümkün olmaması durumunda mahkeme, her iki tarafın sunduğu belgeleri okur ve ardından davacı ve davalıyı dinler, tanıkların çağrılması, bilirkişilerin çağrılması ve sunulan belgelerle ilgili anlaşmazlıkların çözülmesi gerektiğine karar verir. Davanın ilk toplantıda çözülememesi halinde, bu davanın görüşülmesi bir sonraki toplantı gününe ertelenir. Dava, tüm hususlar netleşecek şekilde değerlendirilmişse mahkeme toplanıp karar verir.

İlgili taraflardan biri Bölge Mahkemesinin kararını kabul etmezse, ilgili alanda yargı yetkisine sahip olan Üst Mahkeme nezdinde yeniden yargılama yapılmasını talep edebilir. Bu talep, kararın ilgili taraflara duyurulduğu günü takip eden günden itibaren on dört gün içinde yapılabilir. Üst Mahkemenin kararı, itiraz edilen kararın açıklandığı günden itibaren 14 gün içinde Endonezya Yüksek Mahkemesine temyiz edilebilir.

Java-Madura bölgesi dışında borcun adli tahsiline ilişkin prosedür, ayrı bir düzenleyici kanunla düzenlenmiş olmasına rağmen, içerik olarak Java-Madura’daki borcun adli tahsiline ilişkin prosedürle aynıdır.

Küçük Alacaklar Prosedürü, değeri 200.000.000,00 IDR’den az veya buna eşit olan sözleşmenin ihlali veya haksız fiilden kaynaklanan davalar için geçerlidir. Hakim, davanın asliye davası olarak görülmesi gerektiğine karar verdiğinde, ihtilaflı taraflar ilk duruşmaya çağrılacak. İlk duruşmada hakim, tarafları uzlaşmaya davet edebilir; ancak taraflar anlaşmazlığı dostane bir şekilde çözemezlerse, dava bir talep beyanı ve bir sorumluluk reddi beyanı tebliği ile devam edecektir. Hakim, ilk duruşma tarihinden itibaren 25 gün içinde nihai kararını verir. Bir tarafın Üst Mahkemeye temyiz başvurusunda bulunma hakkı yoktur. Küçük talepler usulü kapsamında nihai bir karara yapılacak herhangi bir itiraz, kararı veren bölge mahkemesine yapılmalıdır. Kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz mümkündür. Duruşma yalnızca belgelerin incelenmesine dayanacak; duruşma sırasında herhangi bir duruşma veya delil prosedürü yapılmayacaktır. Kararın, heyetin atanmasından sonraki yedi gün içinde verilmesi gerekiyor. İtiraz, temyiz ve iptal şeklinde başka bir itiraza izin verilmez.

Kararın yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra takibini başlatması gerekir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Borç tahsilatı için alternatif bir seçenek iflas işlemlerini kullanmaktır. Borçlunun iki veya daha fazla alacaklısı olması ve dava yoluyla tahsil edilebilecek en az bir vadesi geçmiş borcunu ödememesi durumunda alacaklı iflas başvurusunda bulunabilir. Bu aşamada borçlunun mal varlığı, alacaklıların taleplerini tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, borçlunun alacaklıları aldatmak amacıyla yaptığı hukuki işlemlerin iptali mümkündür. Hukuki işlemlerin iptali, hukuki işlemin yapıldığı anda borçlu ile bu işlemin yapıldığı tarafın, bu işlemin alacaklılara zarar vereceğini bildiği veya bilmesi gerektiği ispatlandığı takdirde mümkündür. Bu tür işlemler arasında özellikle şu noktalar öne çıkmaktadır: Borçlunun yükümlülüklerinin, anlaşmanın yapıldığı tarafın yükümlülüklerini önemli ölçüde aşan anlaşmalar; henüz vadesi gelmemiş ve/veya tahsil edilemeyen borç yükümlülükleri için yapılan ödemeler veya teminat verilmesi; ilişkili kişilerle yapılan işlemler. Bu tür işlemlerin iptali sonucunda, borçlunun bu işlemlerden kaybettiği şeylerin geri alınması mümkün olabilir ve bu sayede alacaklıların taleplerinin karşılanması ve iflas prosedürünün gerçekleştirilmesi için likidasyon miktarının artırılması sağlanabilir.

Endonezya’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

30.09.2024

2990