İsrail’de alacak tahsilatı

İsrail’de alacak tahsilatı, borçlunun, borcu doğrulayan belgelerin ve en gerçekçi tahsilat yolunun hukuki ve pratik olarak değerlendirilmesiyle başlar. Bu aşamada borçlunun İsrail şirketi, gerçek kişi, şube, bağlantılı kişi veya İsrail’de malvarlığı ya da ticari faaliyeti bulunan yabancı borçlu olup olmadığı belirlenmelidir. Borçlu İsrail şirketiyse, ön inceleme şirketin sicil bilgilerini, şirket numarasını, güncel durumunu, adresini, mevcut kurumsal bilgilerini ve olası takyidatları veya rehinleri kapsamalıdır. Borcun tahsili bakımından taşınmaz malvarlığı önem taşıyorsa, İsrail taşınmaz kayıt sistemindeki bilgiler de varlıkların ve icra olanaklarının değerlendirilmesi açısından dikkate alınmalıdır.

Analiz ayrıca borçlunun faaliyet alanını, ödeme geçmişini, devam eden mahkeme dosyalarını, mevcut mahkeme kararlarını, icra takiplerini, ödeme güçlüğü belirtilerini, borca karşı ileri sürülebilecek itirazları ve alacaklının delillerinin niteliğini kapsamalıdır. Ticari uyuşmazlıklarda alacaklı; sözleşmeyi, faturaları, teslim ve kabul belgelerini, yazışmaları, hesap dökümlerini, borç ikrarlarını, kefaletleri, teminat belgelerini ve borçlunun doğru hukuki kimliğini gösteren bilgileri düzenli hale getirmelidir. Bu değerlendirme, alacaklının dava dışı tahsilata mı başlaması, dava açması mı, belirli tutarlı alacak yolunu mu kullanması, mevcut bir mahkeme kararını mı icra etmesi, yabancı bir mahkeme kararının tanınmasını mı istemesi veya borçlunun ödeme güçlüğüne ilişkin önlemleri mi değerlendirmesi gerektiğini belirler.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme dosyası veya ödenmemiş bir mahkeme kararı yoksa ve borçlu ticari faaliyetlerine devam ediyorsa, alacaklı önce İsrail’de dava dışı alacak tahsilatı yolunu kullanabilir. Bu aşama, borçluyla temas kurulabildiği, borcun belgelerle desteklendiği ve gönüllü ödeme, uzlaşma, ödeme planı, mal iadesi, borcun başka bir kişiye devri, teminat verilmesi veya ticari açıdan kabul edilebilir başka bir çözüm elde etme olasılığının bulunduğu durumlarda uygundur.

Dava dışı iletişim açık bir yazılı ödeme talebiyle başlamalı ve borçluyla kurulan ilk temastan itibaren belgelenmelidir. İletişim, taraflar arasındaki ticari ilişkiye ve mevcut iletişim bilgilerine bağlı olarak posta, elektronik posta, telefon veya elektronik mesajlar yoluyla yürütülebilir. Bu aşamanın amacı, ödeme kararı alabilecek kişilerle temas kurmak, borçlunun tutumunu kayda geçirmek, ödeme talebine ilişkin delilleri korumak ve gönüllü ödeme sağlanamazsa dosyayı sonraki hukuki aşamaya hazırlamaktır.

Dava dışı tahsilat ödeme ile sonuçlanmazsa veya ilk analiz borcun ihtilaflı olduğunu, borçlunun temastan kaçındığını, malvarlığının elden çıkarılma riskinin bulunduğunu ya da zamanaşımı süresinin yaklaştığını gösterirse, alacaklı uygun dava, icra veya ödeme güçlüğü yoluna geçmelidir.

Dava yoluna başvurmadan önce alacaklı İsrail’de alacak tahsilatı için zamanaşımı süresini değerlendirmelidir. Taşınmaz haklarına ilişkin olmayan çoğu para alacağı bakımından genel zamanaşımı süresi, dava hakkının doğduğu tarihten itibaren 7 yıldır. Ticari işlerde sözleşmede yer alan zamanaşımı hükümleri de sözleşmenin metnine, alacağın niteliğine ve taraflar arasındaki hukuki ilişkiye bağlı olarak önem taşıyabilir.

Zamanaşımı süresinin dolmasının sonuçları, mahkeme tarafından ancak davalının bu savunmayı yargılamanın başında ileri sürmesi halinde uygulanır. Davalı, alacaklının hakkını yazılı olarak veya mahkeme önünde zamanaşımı süresi içinde ya da bu sürenin dolmasından sonra kabul ederse, zamanaşımı süresi bu kabul tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlar. Borcun kısmen ifa edilmesi de alacaklının hakkının kabulü bakımından önem taşıyabilir.

İsrail hukuku, İsrail’de alacağın dava yoluyla tahsili için olağan dava yolu, basitleştirilmiş yargılama ve icra sistemi içinde yürütülebilen belirli tutarlı alacak yolları dahil olmak üzere birkaç yöntem öngörür. Uygun yol; borç tutarına, belgelerin niteliğine, alacağın ihtilaflı olup olmadığına, belgelerin borçluya usulüne uygun tebliğ edilip edilemeyeceğine ve alacaklının elinde icraya elverişli bir belgenin bulunup bulunmadığına göre belirlenir.

Olağan mahkeme süreci, davalının dava dilekçesinin tebliğinden itibaren altmış gün içinde cevap vermesi gereken dava dilekçesinin sunulmasıyla başlar. Mahkeme, gerekçe bulunduğu kanaatine varırsa bu süreyi uzatabilir. Para alacağına ilişkin bir davada alacaklı, talep edilen tutarı, sözleşmesel dayanağı, ödeme vadesini, kendi edimini yerine getirdiğini ve borçlunun temerrüdünü belgelerden açıkça anlaşılacak şekilde göstermelidir. Resmi mahkeme harç tarifesine göre belirli bir para tutarının tahsiline ilişkin dava açılırken, talep edilen tutarın %2,5’i oranında mahkeme harcı ödenmesi gündeme gelebilir.

Usule ilişkin son belgenin tebliğinden itibaren otuz gün içinde taraflar bir ön görüşme yapmalıdır. Ön görüşmenin amacı, tarafların duruşmaya hazırlanmasını sağlamak, karşılıklı açıklama ve tam şeffaflık yoluyla uyuşmazlık konularını netleştirmek, delillerin hazırlanmasına olanak vermek ve uyuşmazlığın alternatif uyuşmazlık çözümü yoluyla çözülmesi olasılığını değerlendirmektir.

Ön görüşme sırasında taraflar, ihtilaflı konuların netleştirilmesi ve aralarındaki anlaşmazlıkların azaltılması için gerekli belgelere erişim sağlar ve önemli soruları yanıtlar. Ön görüşmenin tamamlanmasından sonra ve ilk ön duruşma tarihinden en geç yirmi gün önce taraflar, yapılan ön görüşmeye ilişkin raporu sunar ve bu rapora görüşme sırasında sunulan gerekli belgeleri ekler. Ortak rapor üzerinde anlaşma sağlanamazsa her taraf belirtilen formu kendi adına sunar. Taraflardan biri bu gereklilikleri haklı neden olmaksızın tamamen veya kısmen yerine getirmezse, mahkeme bu tarafa karşı taraf veya devlet lehine masraf yükleyebilir.

Talebe cevap alındıktan sonra veya talebe cevap verilmesi için verilen süre dolduktan sonra mahkeme bir hazırlık duruşması belirler. Kural olarak hazırlık duruşması sulh mahkemesinde iki oturumu, bölge mahkemesinde ise üç oturumu geçmemelidir. Hazırlık duruşmasında mahkeme, delillerin dinlenmesi ve argümanların sunulması tarihleri dahil olmak üzere davanın yürütülme düzenini, tanık beyanlarının süresini, sorgulama sürelerini ve tarafların konuşma sürelerini belirler.

Son hazırlık duruşmasının ardından dava, mahkemenin belirlediği süre içinde görülür ve taraflar bu aşamada iddialarını ve delillerini sunar. Davalı duruşmaya gelmezse, davacı iddialarını ispatlayarak sunulan delillere dayanarak mahkeme kararı alabilir. Duruşmanın sonunda mahkeme, yazılı ve sözlü delillerin kapsamını ve davanın karmaşıklığını dikkate alarak mümkün olan en kısa sürede karar verir. İlk derece mahkemesi, davanın incelenmesinin tamamlanmasından sonra en geç doksan gün içinde karar vermelidir.

Belgelere dayanan ve tutarı kesin olarak belirlenmiş borçlarda alacaklı, icra sistemi içinde belirli tutarlı alacak yolunu kullanma olasılığını da değerlendirmelidir. Bu yol, borcun sözleşmeden, yazılı bir yükümlülükten veya belirli bir tutarın ödenmesini gerektiren başka bir hukuki yükümlülükten doğduğu ve alacak tutarının 75.000 İsrail şekelini aşmadığı durumlarda uygulanabilir. Bu seçenek özellikle imzalı sözleşme, faturalar, borç ikrarı, hesap dökümleri, çekler, senetler veya borcun kesin tutarını gösteren diğer yazılı belgeler bulunduğunda önem taşır.

Basitleştirilmiş yargılama, borç tutarının 75.000 İsrail şekelini aşmadığı davalarda uygulanır. Dava daha kısa sürelerde görülür: 1) davaya cevap, talebin davalıya tebliğ edildiği tarihten itibaren kırk beş gün içinde verilir; 2) ön duruşma tarihi, talebe verilen son cevabın sunulduğu tarihten itibaren doksan günü geçemez ve yalnızca bir ön duruşma yapılır; 3) esas duruşma tarihi, talebe cevabın verildiği tarihten itibaren altı ayı geçmeyecek şekilde belirlenmelidir; 4) talebe ilişkin duruşma bir gün içinde tamamlanmalıdır; 5) davaya ilişkin karar, yargılamanın tamamlanmasından sonraki 14 gün içinde verilmelidir.

Basitleştirilmiş yargılama ile belirli tutarlı alacak yolu arasındaki pratik tercih, belgelerin niteliğine, borçlunun beklenen itirazlarına, tebliğ konularına ve alacaklının uyuşmazlığın tam bir mahkeme incelemesine ihtiyaç duyup duymadığına veya açık bir yazılı para yükümlülüğüne dayanarak hareket edip edemeyeceğine bağlıdır.

Sulh mahkemesinin kararına bölge mahkemesinde, bölge mahkemesinin kararına ise İsrail Yüksek Mahkemesinde itiraz edilebilir. İtiraz süresi karar tarihinden itibaren 60 gündür. İtirazda bulunulması, itiraza konu kararın icrasını kendiliğinden durdurmaz. Ancak mahkeme, uygun gördüğü koşullarla verdiği kararın icrasının durdurulmasına karar verebilir.

Yabancı bir alacaklı bakımından, alacaklının borçluya veya İsrail ile bağlantılı malvarlığına karşı daha önce alınmış yabancı bir mahkeme kararına sahip olması ayrı bir önem taşır. Bu durumda İsrail’de yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası, esas olarak 1958 tarihli İsrail yabancı mahkeme kararlarının icrası kanununa tabidir. Yabancı mahkeme kararı; yabancı mahkemenin kararın verildiği devlet hukukuna göre yetkili olması, kararın kesin olması, kararın verildiği devlette icra edilebilir olması, İsrail kamu düzenine uygunluk ve İsrail mahkeme kararlarının karşılıklı olarak icra edilebilmesi gibi yasal koşullar yerine getirildiğinde İsrail’de icra edilebilir ilan edilebilir.

Yabancı mahkeme kararının icrası için başvuru, kural olarak kararın verildiği tarihten itibaren beş yıl içinde yapılır; İsrail ile kararın verildiği devlet arasında farklı bir süre uygulanıyorsa veya özel koşullar daha geç başvuruyu haklı kılıyorsa bu durum ayrıca değerlendirilir. Yabancı mahkeme kararı icra edilebilir ilan edildikten sonra, icra bakımından İsrail’de verilmiş bir mahkeme kararı gibi sonuç doğurur. Bu durum alacaklının tanıma aşamasından İsrail’de bulunan banka hesapları, menkul kıymetler, taşınmazlar, şirket payları, taşınırlar veya borçlunun diğer malvarlığı hakları üzerinden fiili tahsilat aşamasına geçmesini sağlar.

İsrail mahkeme kararı yürürlüğe girdikten veya yabancı mahkeme kararı İsrail’de icra edilebilir ilan edildikten sonra alacaklı, İsrail icra ve tahsilat makamı önünde icra takibi başlatmalıdır. Alacaklı kararın yerine getirilmesi için herhangi bir işlem yapmamışsa, 25 yılın dolmasından sonra borçlu mahkeme kararının icrası bakımından zamanaşımı savunması ileri sürebilir. İcra kapsamında alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve tahsil edilmesi, borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına el konulup bunların satılması, menkul kıymetlerin, şirket paylarının veya borçlunun diğer malvarlığı haklarının haczi yoluyla karşılanabilir.

Borçlunun ödeme güçlüğü belirtileri varsa, İsrail’de iflas süreci ayrı bir tahsilat yolu olarak değerlendirilmelidir. İsrail ödeme güçlüğü ve ekonomik iyileştirme hukukuna göre ödeme güçlüğü, borçlunun vadesi gelmiş olsun veya olmasın borçlarını zamanında ödeyemediği ya da borçlunun yükümlülüklerinin malvarlığının değerini aştığı mali durumu ifade eder. Alacaklı, borcun başvuru tarihinde geçerli olan yasal eşiği aşması ve borçlunun alacaklıdan ilgili talebi aldıktan sonra 30 gün içinde borcu ödememesi halinde bu süreci başlatabilir.

Ödeme güçlüğü, olağan icranın alacaklının talebini karşılamaya yetmeyeceği durumlarda özellikle önemlidir. Bu durum, borçlunun haczedilebilir yeterli malvarlığına sahip olmaması, ödemeleri durdurması, varlıklarını devretmesi veya bazı alacaklılara diğerlerine göre avantaj sağlaması halinde ortaya çıkabilir. Borçlunun malvarlığı alacaklıların taleplerini tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, alacaklılara zarar verme amacıyla yapılan işlemlerin veya tasfiye malvarlığını haksız şekilde azaltan işlemlerin iptali istenebilir.

Bu tür işlemler arasında özellikle şunlar sayılabilir: 1) borçlunun malvarlığını karşı taraftan uygun bir karşı edim almadan devretmek amacıyla iflas sürecinin açılmasından önceki iki yıl içinde yapılan işlem; bu durumda borçlunun işlem tarihinde ödeme güçlüğü içinde olması veya bu işlem sonucunda ödeme güçlüğüne düşmesi gerekir; 2) borçlunun malvarlığını gizlemeye yönelik olup iflas sürecinin açılmasından önceki yedi yıl içinde yapılan işlemler; 3) iflas sürecinin başlamasından önceki üç ay içinde yapılan ve bir alacaklıya diğerlerine göre avantaj sağlamayı amaçlayan işlemler.

Bu işlemlerin iptali sonucunda, borçlunun bu işlemler nedeniyle kaybettiği değerlerin malvarlığına geri döndürülmesi ve böylece alacaklıların taleplerinin karşılanması ile iflas sürecinin giderlerinin ödenmesi için tasfiye malvarlığının artırılması mümkündür. Alacaklı açısından iflas ve ödeme güçlüğü, yalnızca başarısız icradan sonra değil, varlık devirleri, seçici ödemeler veya diğer şüpheli işlemler tahsilat ihtimalini etkilediğinde daha erken aşamada da önem taşıyabilir.

İsrail’de uluslararası alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa Grandliga dosyanın tüm aşamalarında yardımcı olabilir: borçlu analizi, belge incelemesi, dava dışı iletişim, uzlaşma görüşmeleri, dava stratejisinin hazırlanması, belirli tutarlı alacak yolunun kullanılması, olağan veya basitleştirilmiş yargılama, yabancı mahkeme kararının tanınması ve icrası, icra takibi ve borçlunun ödeme güçlüğüne ilişkin önlemler. Uygun strateji; belgelere, borçlunun durumuna, mevcut malvarlığına, zamanaşımı süresine ve alacağın bulunduğu usul aşamasına göre belirlenir.

29.10.2024

295