Vamos discutir seu caso
Analisaremos e faremos recomendações
A cobrança de dívidas na África do Sul começa com uma avaliação jurídica, financeira e probatória do devedor. Nesta fase, é importante verificar a forma jurídica do devedor, a denominação comercial, os dados de registo, o local real de atividade, a situação financeira, o setor de atuação, o histórico de cumprimento das obrigações, os contratos, as faturas, os documentos de entrega, a correspondência, os reconhecimentos de dívida, os processos judiciais em curso, as medidas de execução já existentes e os bens que podem ser efetivamente alcançados na África do Sul.
Para um credor estrangeiro, esta primeira avaliação é especialmente importante, porque a estratégia de recuperação pode depender da estrutura do devedor e da localização dos seus ativos. Uma reclamação contra um empresário individual, uma parceria, uma sociedade fechada, uma sociedade privada, uma sociedade pública ou uma sociedade estrangeira registada na África do Sul pode exigir provas diferentes, verificações patrimoniais diferentes e uma abordagem específica para a execução.
Também é útil determinar se o devedor exerce atividade em Joanesburgo, Cidade do Cabo, Durban, Pretória ou noutro centro económico, se possui contas bancárias, créditos perante clientes, bens móveis, imóveis, contratos locais ou direitos contra terceiros. Esta informação permite avaliar não apenas a perspetiva jurídica do caso, mas também a possibilidade prática de obter pagamento efetivo.
Se o devedor continua a exercer atividade, se podem ser identificadas pessoas com poder de decisão e se os documentos confirmam a reclamação, o credor pode iniciar a cobrança extrajudicial de dívidas antes de recorrer ao tribunal. Esta fase pode incluir uma exigência formal de pagamento, negociações estruturadas, confirmação do valor devido, plano de pagamento, devolução de bens, assunção da obrigação por outra pessoa, compensação quando admitida pelo contrato e pela lei, ou outra solução transacional adequada à natureza da dívida.
A comunicação com o devedor deve ser organizada por meio de exigências escritas lícitas, lembretes documentados e negociações com pessoas autorizadas a tomar decisões de pagamento. O credor deve conservar o conteúdo das exigências, as datas de envio, as provas de entrega, as respostas do devedor, as promessas de pagamento, os pagamentos parciais e qualquer reconhecimento escrito da dívida. Estes materiais podem ser relevantes posteriormente para o processo judicial, a sentença à revelia, a decisão sumária ou a execução forçada.
Quando a dívida resulta de um contrato de crédito ao consumidor sujeito à lei nacional de crédito, a fase anterior ao tribunal deve também considerar a notificação legal exigida antes do início da cobrança judicial. Essa notificação dá ao devedor consumidor a possibilidade de considerar aconselhamento sobre endividamento, um meio alternativo de resolução do litígio ou outra via reconhecida antes do processo judicial. Se o devedor ignorar a exigência, contestar a dívida sem fundamento suficiente, violar um acordo de pagamento, começar a transferir ativos ou se a análise inicial mostrar que a recuperação voluntária não é adequada, o credor pode avançar para a cobrança judicial de dívidas.
Antes de iniciar um processo judicial, o credor deve avaliar o prazo de prescrição aplicável à reclamação. Na África do Sul, muitas dívidas comuns prescrevem em três anos. As reclamações baseadas em letras de câmbio, outros títulos negociáveis e contratos notariais estão geralmente sujeitas a um prazo de seis anos. As dívidas reconhecidas por sentença judicial, as dívidas garantidas por hipoteca e algumas outras categorias podem estar sujeitas a um prazo de trinta anos. A prescrição começa, em regra, quando a dívida se torna exigível e pode ser interrompida pela notificação de um documento judicial ou pelo reconhecimento expresso ou tácito da responsabilidade pelo devedor. Após a interrupção, começa a correr um novo prazo de prescrição.
A cobrança judicial de dívidas na África do Sul pode ser realizada por meio de ação ordinária, sentença à revelia e, quando os requisitos processuais forem cumpridos, decisão sumária. O tribunal competente deve ser escolhido de acordo com o valor reclamado, a localização do devedor, a natureza da dívida e a medida solicitada. Os tribunais de magistrados distritais apreciam causas civis até 200 000 rands sul-africanos, enquanto os tribunais de magistrados regionais apreciam causas civis superiores a 200 000 rands sul-africanos e até 400 000 rands sul-africanos. Reclamações de valor mais elevado e assuntos que exigem competência do Tribunal Superior são normalmente preparados para essa via.
A ação ordinária começa com a emissão de uma intimação e a sua notificação ao devedor pelo oficial encarregado da execução. A intimação deve identificar o credor, o devedor, o tribunal, o valor reclamado, a base factual da dívida, os documentos invocados e a medida solicitada. A forma processual pode variar conforme a reclamação seja apresentada perante um tribunal de magistrados ou perante o Tribunal Superior, mas a emissão correta, a notificação e a prova da notificação são essenciais para as fases seguintes do caso.
Após a notificação da intimação, o devedor deve normalmente apresentar uma notificação de intenção de defesa dentro do prazo indicado na intimação e previsto pelas regras judiciais aplicáveis. Nas ações civis perante um tribunal de magistrados, o réu geralmente dispõe de 10 dias após a notificação da intimação para apresentar essa notificação. Nos processos perante o Tribunal Superior, depois de apresentada a notificação de intenção de defesa, os atos processuais seguintes seguem as regras desse tribunal.
Quando o devedor se defende no processo, as etapas seguintes podem incluir uma exposição detalhada da reclamação, contestação, objeções processuais, reconvenção e outros atos processuais quando as regras o permitirem. Em ação perante o Tribunal Superior, quando o réu apresenta a notificação de intenção de defesa, geralmente dispõe de 20 dias após a notificação da exposição da reclamação, ou de 20 dias após a entrega da notificação relativa a uma intimação combinada com a exposição da reclamação, para apresentar contestação, exceção ou pedido de retirada de partes inadmissíveis.
Se o devedor não apresentar a notificação de intenção de defesa dentro do prazo aplicável, o credor pode requerer uma sentença à revelia. Essa sentença pode ser proferida quando a intimação, a notificação e os documentos de apoio cumprem os requisitos processuais. Se o processo exigir prova adicional, o tribunal pode solicitar elementos de prova ou proferir outra ordem adequada à reclamação.
O procedimento sul-africano também prevê a decisão sumária em determinadas reclamações de dívida. Perante o Tribunal Superior, depois de o devedor apresentar contestação, o credor pode requerer decisão sumária em reclamações baseadas em documento líquido, quantia determinada de dinheiro, entrega de bem móvel específico ou despejo, juntamente com juros e custas. O pedido deve ser apoiado por declaração sob juramento que confirme a causa da ação, o valor reclamado, o ponto jurídico invocado e os factos que demonstram que a defesa apresentada não levanta uma controvérsia real que exija julgamento completo.
Perante um tribunal de magistrados, a decisão sumária também pode estar disponível depois de o devedor apresentar a notificação de intenção de defesa, sujeita às regras aplicáveis a esse tribunal. Em ambas as vias, o devedor pode opor-se à decisão sumária prestando garantia ou convencendo o tribunal, por meio de declaração sob juramento ou depoimento oral admitido, de que existe uma defesa real contra a reclamação. Se o devedor convencer o tribunal, o caso prossegue pelo procedimento contraditório ordinário.
Na fase de julgamento, o tribunal decide a reclamação com base nos atos processuais, nas provas admissíveis e nos argumentos jurídicos das partes. O credor deve demonstrar a existência da dívida, o valor devido, o incumprimento do devedor e a procedência da medida solicitada. Se o devedor não comparecer após notificação válida e o caso prosseguir na sua ausência, o tribunal pode avaliar as provas do credor e proferir decisão apenas na medida em que os documentos e as provas constantes do processo sustentem a reclamação.
O recurso civil contra uma decisão de um tribunal de magistrados para o Tribunal Superior pode, em regra, ser interposto no prazo de 20 dias após a decisão ou no prazo de 20 dias após a entrega da decisão escrita pelo secretário ou funcionário do tribunal à parte que a solicitou, aplicando-se o prazo mais longo. Nos processos civis do Tribunal Superior, quando a autorização para recorrer é necessária e não foi requerida no momento da decisão, o pedido de autorização geralmente deve ser apresentado no prazo de 15 dias após a decisão ou no prazo de 15 dias após a apresentação posterior dos fundamentos. Se a autorização para recorrer para uma formação completa do tribunal for concedida, a notificação de recurso geralmente é apresentada no prazo de 20 dias após a autorização. Quando o recurso compete ao Supremo Tribunal de Recurso, a notificação de recurso geralmente é apresentada no prazo de um mês após a decisão, se a autorização não for necessária, ou no prazo de um mês após a concessão da autorização para recorrer.
Se o credor já possui uma decisão civil estrangeira contra um devedor com ativos na África do Sul, deve ser avaliado o reconhecimento e execução de decisões judiciais estrangeiras antes do início das medidas locais de execução. A lei sul-africana prevê uma via legal para decisões civis provenientes de países designados, permitindo a execução de decisões admissíveis perante os tribunais de magistrados. Quando essa via não está disponível, o credor pode precisar de iniciar um processo na África do Sul com base na decisão estrangeira e demonstrar que o tribunal estrangeiro tinha competência, que a decisão é definitiva e conclusiva, que a sua execução é compatível com a ordem pública sul-africana e que a decisão não diz respeito a reclamação penal ou fiscal.
Quando a sentença se torna executável, ou quando uma decisão estrangeira se torna executável na África do Sul pela via exigida, o credor deve iniciar a execução forçada. Uma dívida reconhecida por sentença judicial pode ser executável durante 30 anos. A execução normalmente exige o título executivo adequado e é realizada pelo oficial encarregado da execução contra bens penhoráveis, incluindo dinheiro, bens móveis, imóveis, direitos incorpóreos, créditos do devedor e outros direitos suscetíveis de execução.
Na prática, a execução deve ser planeada de acordo com os ativos que podem ser efetivamente identificados. Um devedor sul-africano pode possuir contas bancárias, veículos, existências, equipamento, imóveis, créditos perante clientes, créditos contratuais, participações ou outros direitos patrimoniais. A penhora e a venda pública podem ser utilizadas em relação a bens aptos para execução, enquanto créditos e outros direitos podem exigir medidas processuais específicas. A carga dos tribunais, atrasos nas notificações e acesso limitado a informações financeiras podem influenciar a duração prática da recuperação, pelo que a pesquisa de ativos e a identificação precisa do devedor são importantes antes e depois da sentença.
Uma via separada de recuperação pode surgir quando a situação financeira do devedor torna a reclamação comum ou a execução individual pouco eficaz. Para pessoas singulares e massas patrimoniais insolventes, o mecanismo relevante é a insolvência regulada pela lei de insolvência. O credor pode utilizar esta via quando os requisitos legais forem cumpridos, incluindo uma reclamação líquida de pelo menos 100 rands sul-africanos e um ato de insolvência, ou quando for demonstrado que o devedor é insolvente e que o procedimento trará vantagem aos credores.
A lei sul-africana de insolvência reconhece vários atos de insolvência que podem ser relevantes para a recuperação de dívidas. Entre eles estão a alienação de bens de forma prejudicial aos credores ou que favoreça um credor em relação aos demais, um acordo ou proposta de acordo para liberação total ou parcial das dívidas, a saída da África do Sul ou o ocultamento com intenção de evitar ou atrasar os credores, o incumprimento de uma decisão judicial ou a falta de indicação de bens suficientes para a executar, um relatório de execução infrutífero que demonstre que não foram encontrados bens suficientes, e a notificação escrita do devedor a um credor informando que não consegue pagar as suas dívidas.
Quando o devedor é uma sociedade ou uma sociedade fechada, a estratégia deve distinguir entre liquidação e recuperação empresarial. A recuperação empresarial é um procedimento de reestruturação para sociedades em dificuldades financeiras e envolve supervisão temporária por uma pessoa encarregada do processo, preparação de um plano de recuperação e participação das pessoas afetadas, incluindo os credores. Neste procedimento, a estratégia do credor pode consistir em apresentar a reclamação, acompanhar o plano, votar quando aplicável e avaliar se a reestruturação proposta oferece resultado melhor do que a liquidação.
Nos procedimentos relacionados com a insolvência, também devem ser analisadas as transações por meio das quais o devedor reduziu o património disponível para os credores ou favoreceu determinadas pessoas antes do início do procedimento. Podem incluir alienações de bens sem contrapartida equivalente, transações em que a outra parte conhecia a situação de insolvência do devedor, pagamentos preferenciais, garantias concedidas por obrigações anteriores, atos concertados com outras pessoas e outras disposições que cumpram os requisitos legais de impugnação. Estes mecanismos são especialmente importantes quando a aparente falta de ativos do devedor está ligada a transferências para pessoas relacionadas, pagamentos incomuns, retirada de bens ou satisfação seletiva de determinados credores.
Se uma transação desse tipo for impugnada com êxito, o bem transferido, o seu valor ou o benefício recebido por outra pessoa podem ser reintegrados no património disponível para os credores. Isso pode aumentar a massa de ativos destinada ao pagamento das reclamações e influenciar de forma relevante o resultado do caso quando a execução direta contra o devedor produz resultados limitados. Em assuntos societários, a estratégia do credor também pode exigir avaliação da conduta dos administradores, das etapas da recuperação empresarial, dos motivos de liquidação e dos possíveis meios ligados à diminuição indevida de ativos.
Se o seu caso diz respeito à cobrança internacional de dívidas na África do Sul, a Grandliga pode prestar assistência em todas as etapas práticas da recuperação: análise inicial da dívida e do devedor, preparação da exigência de pagamento, negociações lícitas, avaliação dos requisitos aplicáveis a contratos de crédito ao consumidor, escolha do tribunal competente, processo judicial, sentença à revelia, decisão sumária quando disponível, reconhecimento e execução de decisões judiciais estrangeiras, execução pelo oficial encarregado da execução, pesquisa de ativos, medidas relacionadas com a liquidação e acompanhamento da recuperação empresarial. Pode enviar o seu caso para uma avaliação preliminar, a fim de selecionar a via de recuperação de acordo com os documentos, o estado do devedor, os ativos disponíveis e a fase processual da reclamação.
Analisaremos e faremos recomendações