Güney Afrika’da alacak tahsilatı

Güney Afrika’da alacak tahsilatı, borçlunun hukuki, mali ve delil durumunun değerlendirilmesiyle başlar. Bu aşamada borçlunun hukuki niteliği, ticari unvanı, kayıt bilgileri, fiili faaliyet yeri, mali durumu, faaliyet alanı, ödeme geçmişi, sözleşmeler, faturalar, teslim belgeleri, yazışmalar, borç ikrarları, devam eden mahkeme davaları, mevcut icra işlemleri ve Güney Afrika’da gerçekten ulaşılabilecek malvarlığı unsurları incelenmelidir.

Yabancı bir alacaklı için bu ilk değerlendirme özellikle önemlidir; çünkü tahsilat stratejisi borçlunun yapısına ve malvarlığının bulunduğu yere göre değişebilir. Gerçek kişi tacir, ortaklık, kapalı şirket, özel şirket, halka açık şirket veya Güney Afrika’da kayıtlı yabancı şirket hakkındaki bir alacak, farklı delillerin hazırlanmasını, farklı malvarlığı araştırmasını ve farklı icra yaklaşımını gerektirebilir.

Borçlunun Johannesburg, Cape Town, Durban, Pretoria veya başka bir ticari merkezde faaliyet gösterip göstermediği, banka hesaplarının, ticari alacaklarının, taşınır mallarının, taşınmazlarının, yerel sözleşmelerinin veya üçüncü kişilere karşı taleplerinin bulunup bulunmadığı da belirlenmelidir. Bu inceleme yalnızca davanın hukuki olasılığını değil, aynı zamanda tahsilatın fiilen sonuç verip vermeyeceğini de değerlendirmeye yardımcı olur.

Borçlu ticari faaliyetlerine devam ediyorsa, ödeme kararını verebilecek kişiler tespit edilebiliyorsa ve belgeler alacağı destekliyorsa, alacaklı mahkemeye başvurmadan önce mahkeme dışı alacak tahsilatı yolunu kullanabilir. Bu aşama resmi ödeme talebi, düzenli müzakereler, borç tutarının teyidi, ödeme planı, malların iadesi, borcun başka bir kişiye devri, sözleşme ve hukuk izin veriyorsa takas ya da borcun niteliğine uygun başka bir uzlaşma çözümünü içerebilir.

Borçlu ile iletişim hukuka uygun yazılı talepler, belgelendirilmiş hatırlatmalar ve ödeme kararı vermeye yetkili kişilerle yürütülen görüşmeler üzerinden kurulmalıdır. Alacaklı, gönderilen taleplerin içeriğini, gönderim tarihlerini, teslim kanıtlarını, borçlunun cevaplarını, ödeme vaatlerini, kısmi ödemeleri ve borca ilişkin her türlü yazılı ikrarı saklamalıdır. Bu belgeler daha sonra mahkeme süreci, gıyabi karar, özet karar veya cebri icra bakımından önemli olabilir.

Borç, ulusal kredi mevzuatına tabi bir tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklanıyorsa, dava öncesi aşamada mahkeme yoluyla tahsilat başlatılmadan önce kanunun öngördüğü yazılı bildirim şartı da dikkate alınmalıdır. Bu bildirim, tüketici borçluya borç danışmanlığı, uyuşmazlığın alternatif çözümü veya dava öncesinde tanınan başka bir yasal yol hakkında değerlendirme yapma imkânı verir. Borçlu talebi görmezden gelirse, yeterli dayanak olmadan borca itiraz ederse, ödeme anlaşmasını ihlal ederse, malvarlığını devretmeye başlarsa veya ilk analiz gönüllü tahsilatın uygun olmadığını gösterirse, alacaklı adli alacak tahsilatı aşamasına geçebilir.

Mahkeme süreci başlatılmadan önce alacaklı, ilgili talep için geçerli zamanaşımı süresini değerlendirmelidir. Güney Afrika’da birçok olağan borç üç yıl içinde zamanaşımına uğrar. Kambiyo senetleri, diğer devredilebilir borç belgeleri ve noterlik işlemlerine dayanan borçlar bakımından süre genellikle altı yıldır. Mahkeme kararıyla hüküm altına alınan borçlar, ipotekle güvence altına alınan borçlar ve bazı diğer kategoriler için süre otuz yıl olabilir. Zamanaşımı kural olarak borcun muaccel hale geldiği tarihte işlemeye başlar ve dava evrakının tebliği ya da borçlunun sorumluluğu açık veya örtülü şekilde kabul etmesiyle kesilebilir. Kesintiden sonra yeni bir zamanaşımı süresi işlemeye başlar.

Adli alacak tahsilatı, Güney Afrika’da olağan dava yolu, gıyabi karar ve usul şartları oluştuğunda özet karar yoluyla yürütülebilir. Yetkili mahkeme, talep edilen tutar, borçlunun bulunduğu yer, alacağın niteliği ve istenen hukuki koruma dikkate alınarak belirlenir. İlçe sulh mahkemeleri 200.000 Güney Afrika randına kadar olan hukuk davalarına bakar; bölgesel sulh mahkemeleri ise 200.000 Güney Afrika randının üzerindeki ve 400.000 Güney Afrika randına kadar olan hukuk davalarını görür. Daha yüksek tutarlı alacaklar ve Yüksek Mahkemenin görev alanına giren işler genellikle bu mahkeme yolu için hazırlanır.

Olağan dava yolu, celpnamenin düzenlenmesi ve borçluya icra görevlisi aracılığıyla tebliğ edilmesiyle başlar. Celpname alacaklıyı, borçluyu, mahkemeyi, talep edilen tutarı, borcun fiili dayanağını, dayanılan belgeleri ve istenen hukuki sonucu göstermelidir. Usul biçimi, davanın sulh mahkemesinde mi yoksa Yüksek Mahkemede mi açıldığına göre değişebilir; ancak celpnamenin usulüne uygun düzenlenmesi, tebliği ve tebliğ kanıtı davanın sonraki aşamaları için temel önemdedir.

Celpname tebliğ edildikten sonra borçlu genellikle celpnamede ve ilgili mahkeme kurallarında belirtilen süre içinde savunma niyetini bildirmelidir. Sulh mahkemesindeki hukuk davalarında davalıya çoğunlukla celpnamenin tebliğinden sonra 10 gün içinde savunma niyeti bildirimi verme süresi tanınır. Yüksek Mahkeme yargılamasında ise savunma niyeti bildirimi verildikten sonra sonraki dilekçeler bu mahkemenin kurallarına göre yürütülür.

Borçlu davayı savunursa, sonraki aşamalar talebin ayrıntılı açıklamasını, savunma dilekçesini, usuli itirazları, karşı talebi ve kuralların izin verdiği diğer dilekçeleri içerebilir. Yüksek Mahkeme yargılamasında davalı savunma niyetini bildirmişse, genellikle talep açıklamasının tebliğinden sonra 20 gün içinde ya da talep açıklamasıyla birlikte düzenlenmiş celpnameye ilişkin savunma niyeti bildiriminden sonra 20 gün içinde savunma dilekçesi, usuli itiraz veya uygunsuz kısımların çıkarılması talebini sunar.

Borçlu süresi içinde savunma niyeti bildiriminde bulunmazsa, alacaklı gıyabi karar verilmesini isteyebilir. Böyle bir karar, celpname, tebliğ ve alacağı destekleyen belgeler usul şartlarını karşılıyorsa verilebilir. Dosya ek kanıt gerektiriyorsa, mahkeme delil isteyebilir veya alacağın niteliğine uygun başka bir karar verebilir.

Güney Afrika usulünde belirli alacak davalarında özet karar imkânı da vardır. Yüksek Mahkemede borçlu savunma dilekçesini sunduktan sonra alacaklı, borç belgesine, belirli bir para tutarına, belirli taşınır malın teslimine veya tahliyeye ilişkin talepler için, faiz ve giderlerle birlikte, özet karar başvurusunda bulunabilir. Başvuru, dava sebebini, talep edilen tutarı, dayanılan hukuki noktayı ve borçlunun savunmasının tam bir duruşmayı gerektiren gerçek bir uyuşmazlık yaratmadığını gösteren olguları doğrulayan yeminli beyanla desteklenmelidir.

Sulh mahkemesinde de borçlunun savunma niyetini bildirmesinden sonra, bu mahkemeye özgü kurallar saklı kalmak üzere, özet karar yolu kullanılabilir. Her iki yolda da borçlu, teminat göstererek veya yeminli beyan ya da kabul edilen sözlü açıklamalarla mahkemeyi alacağa karşı gerçek bir savunması olduğuna ikna ederek özet karara karşı koyabilir. Borçlu mahkemeyi ikna ederse, dava olağan çekişmeli yargılama yoluyla devam eder.

Duruşma aşamasında mahkeme, tarafların dilekçeleri, kabul edilebilir deliller ve hukuki savunmaları üzerinden talebi karara bağlar. Alacaklı, borcun varlığını, ödenmesi gereken tutarı, borçlunun temerrüdünü ve talep edilen hukuki sonucu kanıtlamalıdır. Borçlu usulüne uygun tebliğe rağmen duruşmaya gelmezse ve dava onun yokluğunda görülürse, mahkeme alacaklının delillerini değerlendirir ve yalnızca dosyadaki belge ve kanıtlarla desteklenen ölçüde karar verebilir.

Sulh mahkemesi kararına karşı Yüksek Mahkemeye yapılacak hukuk temyizi, kural olarak karar tarihinden itibaren 20 gün içinde veya yazılı karar, bunu talep eden tarafa mahkeme görevlisi tarafından verildikten sonra 20 gün içinde yapılabilir; bu sürelerden uzun olanı esas alınır. Yüksek Mahkeme hukuk davalarında temyiz izni gerekiyorsa ve karar verildiği sırada bu izin istenmemişse, temyiz izni başvurusu genellikle karardan sonra 15 gün içinde veya gerekçelerin daha sonra verilmesi halinde bu gerekçelerden sonra 15 gün içinde yapılır. Tam mahkeme heyetine temyiz izni verilirse, temyiz bildirimi genellikle iznin verilmesinden sonra 20 gün içinde sunulur. Temyiz Yargıtayda görülecekse, temyiz bildirimi genellikle izin gerekmeyen hallerde karardan sonra bir ay içinde, izin gereken hallerde ise temyiz izninin verilmesinden sonra bir ay içinde sunulur.

Alacaklı, Güney Afrika’da malvarlığı bulunan bir borçluya karşı yabancı bir hukuk mahkemesi kararına sahipse, yerel icra işlemlerinden önce yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi değerlendirilmelidir. Güney Afrika hukuku, belirlenmiş ülkelerden gelen hukuk kararları için sulh mahkemelerinde uygulanabilecek yasal bir yol öngörür. Bu yol kullanılamıyorsa, alacaklının yabancı mahkeme kararına dayanarak Güney Afrika’da dava açması ve yabancı mahkemenin yetkili olduğunu, kararın kesin ve bağlayıcı olduğunu, kararın uygulanmasının Güney Afrika kamu düzenine aykırı olmadığını ve kararın ceza ya da vergi alacağına ilişkin olmadığını göstermesi gerekebilir.

Mahkeme kararı kesinleştikten sonra veya yabancı mahkeme kararı gerekli yol üzerinden Güney Afrika’da icra edilebilir hale geldikten sonra alacaklı cebri icra başlatmalıdır. Mahkeme kararıyla hüküm altına alınan borç 30 yıl boyunca icra edilebilir. İcra genellikle uygun icra belgesini gerektirir ve icra görevlisi tarafından haczedilebilir malvarlığına yöneltilir; buna para, taşınır mallar, taşınmaz mallar, maddi olmayan haklar, borçlunun alacakları ve icraya elverişli diğer hakları dahildir.

Uygulamada icra, gerçekten tespit edilebilen malvarlığına göre planlanmalıdır. Güney Afrika’daki bir borçlunun banka hesapları, araçları, stokları, ekipmanı, taşınmazları, müşterilerinden alacakları, sözleşmesel alacakları, payları veya başka malvarlığı hakları bulunabilir. Haciz ve açık artırma yoluyla satış, icraya elverişli mallar için kullanılabilir; alacaklar ve diğer haklar ise hedefe yönelik usuli işlemler gerektirebilir. Mahkemelerin iş yükü, tebligat gecikmeleri ve mali bilgilere sınırlı erişim, tahsilatın fiili süresini etkileyebilir; bu nedenle malvarlığı araştırması ve borçlunun doğru şekilde tespiti karar öncesinde ve sonrasında önemlidir.

Borçlunun mali durumu olağan tahsilatı veya bireysel icrayı etkisiz hale getiriyorsa, ayrı bir tahsilat yolu gündeme gelebilir. Gerçek kişiler ve borca batık malvarlıkları bakımından ilgili mekanizma, ödeme güçlüğü mevzuatı kapsamında borçlunun malvarlığının tasfiyesi yoludur. Alacaklı bu yola, en az 100 Güney Afrika randı tutarında belirli bir para alacağı ve ödeme güçlüğü fiili bulunduğunda ya da borçlunun ödeme güçlüğü içinde olduğu ve sürecin alacaklılara yarar sağlayacağı kanıtlandığında başvurabilir.

Güney Afrika ödeme güçlüğü mevzuatı, alacak tahsilatı bakımından önemli olabilecek çeşitli ödeme güçlüğü fiillerini kabul eder. Bunlar arasında borçlunun malvarlığını alacaklılara zarar verecek veya bir alacaklıyı diğerlerine göre avantajlı kılacak biçimde devretmesi, borçlardan tamamen veya kısmen kurtulmaya yönelik anlaşma yapması ya da böyle bir anlaşma önermesi, alacaklılardan kaçınmak veya onları geciktirmek amacıyla Güney Afrika’dan ayrılması veya saklanması, mahkeme kararını yerine getirmemesi ya da kararın icrası için yeterli malvarlığı göstermemesi, icra görevlisinin yeterli haczedilebilir mal bulamadığını gösteren sonuçsuz icra raporu ve borçlunun herhangi bir alacaklıya borçlarını ödeyemediğini yazılı olarak bildirmesi yer alır.

Borçlu bir şirket veya kapalı şirket ise strateji, tasfiye ile şirket kurtarma sürecini birbirinden ayırmalıdır. Şirket kurtarma süreci, mali güçlük yaşayan şirketler için öngörülen bir yeniden yapılandırma yoludur; geçici denetim, kurtarma planının hazırlanması ve alacaklılar dahil ilgili kişilerin katılımını içerir. Bu süreçte alacaklının stratejisi, alacağın bildirilmesini, planın izlenmesini, gerekli hallerde oylamaya katılmayı, beklenen ödeme oranını değerlendirmeyi ve önerilen yeniden yapılandırmanın tasfiyeye göre daha iyi sonuç verip vermediğini incelemeyi kapsayabilir.

Ödeme güçlüğüyle bağlantılı süreçlerde, borçlunun alacaklılara açık malvarlığını azalttığı veya belirli kişileri süreç başlamadan önce ayrıcalıklı hale getirdiği işlemler de incelenmelidir. Bunlar karşılıksız malvarlığı devri, diğer tarafın borçlunun ödeme güçlüğünü bildiği işlemler, tercihli ödemeler, mevcut borçlar için sonradan verilen teminatlar, başka kişilerle anlaşmalı işlemler ve iptal için kanuni şartları taşıyan diğer tasarruflar olabilir. Bu mekanizmalar özellikle borçlunun görünürde malvarlığı bulunmamasının ilişkili kişilere yapılan devirlerle, olağan dışı ödemelerle, malvarlığının dışarı çıkarılmasıyla veya bazı alacaklıların seçici biçimde tatmin edilmesiyle bağlantılı olduğu durumlarda önemlidir.

Böyle bir işlem başarılı şekilde iptal edilirse, devredilen mal, değeri veya başka bir kişinin elde ettiği menfaat alacaklılara açık malvarlığına geri döndürülebilir. Bu durum, alacakların ödeneceği varlık havuzunu artırabilir ve doğrudan icranın sınırlı sonuç verdiği hallerde dosyanın sonucunu önemli ölçüde etkileyebilir. Şirketlerle ilgili dosyalarda alacaklı stratejisi ayrıca yöneticilerin davranışlarının, şirket kurtarma sürecinin aşamalarının, tasfiye gerekçelerinin ve malvarlığının hukuka aykırı azaltılmasıyla bağlantılı başvuru yollarının değerlendirilmesini gerektirebilir.

Dosyanız Güney Afrika’da uluslararası alacak tahsilatı ile ilgiliyse, Grandliga tahsilatın tüm pratik aşamalarında yardımcı olabilir: borcun ve borçlunun ilk değerlendirmesi, ödeme talebinin hazırlanması, hukuka uygun müzakereler, tüketici kredi sözleşmelerine ilişkin bildirim şartlarının incelenmesi, yetkili mahkemenin seçimi, mahkeme süreci, gıyabi karar, uygun hallerde özet karar, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi, icra görevlisi aracılığıyla cebri icra, malvarlığı araştırması, tasfiye bağlantılı tahsilat adımları ve şirket kurtarma sürecinin izlenmesi. Belgeler, borçlunun durumu, mevcut malvarlığı ve alacağın bulunduğu usuli aşama dikkate alınarak uygun tahsilat yolunun belirlenmesi için dosyanızı ön değerlendirmeye gönderebilirsiniz.

16.01.2025

462