Inkasso in Ecuador

Das Verfahren des Inkasso in Ecuador beginnt mit einer rechtlichen, finanziellen und dokumentarischen Prüfung des Schuldners. In dieser Phase wird festgestellt, ob der Schuldner eine natürliche Person, eine ecuadorianische Gesellschaft, eine Zweigniederlassung, ein Handelsvertreter oder ein ausländischer Vertragspartner mit Vermögen in Ecuador ist. Außerdem werden die wirtschaftliche Tätigkeit, die Anschrift, die Vertreter, die Unternehmensgeschichte, laufende Gerichtsverfahren, Vollstreckungsverfahren und Anzeichen einer möglichen Bestreitung der Forderung geprüft.

Ist der Schuldner eine ecuadorianische Gesellschaft, ist es wichtig, seine steuerliche Registrierungsnummer, die verfügbaren Unternehmensdaten, den Gesellschaftsstatus, die gesetzlichen Vertreter, Anzeichen von Untätigkeit, Liquidation, Beendigung der Tätigkeit, jüngsten Änderungen in der Geschäftsleitung oder einer Verringerung der Geschäftstätigkeit zu prüfen. Diese Prüfung hilft zu entscheiden, ob mit Verhandlungen begonnen werden sollte, ob eine Klage einzureichen ist, ob Sicherungsmaßnahmen beantragt werden sollten, ob ein bereits vorhandener Titel genutzt werden kann oder ob zunächst Vermögen des Schuldners zu ermitteln ist.

Die erste Analyse umfasst auch die Prüfung der Unterlagen des Gläubigers: Vertrag, Rechnungen, Bestellungen, Liefer- oder Leistungsnachweise, Geschäftskorrespondenz, Schuldanerkenntnis, Wechsel, Garantien, Zahlungsvereinbarungen, ausländische Gerichtsentscheidung, Schiedsspruch oder Mediationsvereinbarung. In Ecuador beeinflusst die Art des Dokuments unmittelbar die Wahl des Verfahrens: gerichtliche Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments, besonderes vereinfachtes Verfahren für Geldforderungen, verkürztes gerichtliches Verfahren, ordentliches Zivilverfahren, Anerkennung einer ausländischen Entscheidung oder spätere Vollstreckung.

Hat der Schuldner keine wesentlichen laufenden Gerichtsverfahren, bestehen keine deutlichen Anzeichen einer Zahlungsunfähigkeit und führt er seine wirtschaftliche Tätigkeit fort, kann die außergerichtliche Phase begonnen werden. Zeigt die Analyse ein Risiko der Vermögensverschiebung, fehlende Mitwirkung, künstliche Bestreitung der Forderung oder eine tatsächliche Einstellung der Tätigkeit, sollte die Strategie von Anfang an auf das geeignete gerichtliche Verfahren ausgerichtet werden.

Die außergerichtliche Phase umfasst formelle Kommunikation und Verhandlungen mit dem Schuldner, um vollständige Zahlung, einen Zahlungsplan, ein Schuldanerkenntnis, zusätzliche Sicherheiten, Rückgabe von Waren, Aufrechnung, Vergleich oder eine andere rechtmäßige Lösung zu erreichen, die zur Art der Verpflichtung passt.

Der Schuldner kann per Brief, elektronischer Post, Telefon, Nachrichten oder auf einem anderen Weg kontaktiert werden, der den Nachweis des Inhalts, des Versanddatums und der Identität der Beteiligten ermöglicht. In dieser Phase ist es wichtig, die entscheidungsbefugten Personen zu erreichen, die Position des Schuldners zu klären und jede Antwort, jedes Schuldanerkenntnis, jeden Zahlungsvorschlag oder jede Ablehnung zu dokumentieren.

Eine außergerichtliche Zahlungsaufforderung hat eine eigene Funktion: Sie ordnet die Forderung des Gläubigers, hilft bei der Sicherung von Beweisen und kann vor einem Gerichtsverfahren zu einer Lösung führen. Die formelle gerichtliche Zustellung innerhalb eines Verfahrens hat eine andere rechtliche Wirkung und erfolgt nach den ecuadorianischen Verfahrensregeln.

Das außergerichtliche Inkasso in Ecuador konzentriert sich in der Regel auf einen Anfangszeitraum von bis zu 60 Tagen, sofern die Parteien keine Ratenzahlung oder andere Art der Erfüllung vereinbart haben. Bringt diese Phase nicht das erwartete Ergebnis, verletzt der Schuldner die getroffene Vereinbarung oder zeigt die erste Analyse, dass Verhandlungen den Gläubiger nicht ausreichend schützen, sollte der Fall für die gerichtliche Beitreibung vorbereitet werden.

Vor Beginn der gerichtlichen Beitreibung ist die auf die konkrete Verpflichtung anwendbare Verjährungsfrist zu prüfen. In Ecuador muss ein Anspruch, der auf einem vollstreckbaren Dokument beruht, grundsätzlich innerhalb von fünf Jahren geltend gemacht werden, während für einen ordentlichen zivilrechtlichen Anspruch in der Regel eine zehnjährige Verjährungsfrist gilt. Wird ein Anspruch aus einem vollstreckbaren Dokument nicht innerhalb der entsprechenden Frist geltend gemacht, kann er innerhalb des gesetzlich vorgesehenen Zeitraums als ordentlicher Anspruch fortbestehen, sofern die Verpflichtung und die Beweise die Position des Gläubigers weiterhin tragen.

Die Verjährung wird nicht allein nach der Bezeichnung des Dokuments beurteilt. Entscheidend sind die Art der Verpflichtung, das Fälligkeitsdatum, das die Forderung belegende Dokument, das Vorliegen eines vollstreckbaren Dokuments, Teilzahlungen, Schuldanerkenntnisse und das gewählte gerichtliche Verfahren. Im besonderen vereinfachten Verfahren für Geldforderungen gelten die allgemeinen Verjährungsregeln für den entsprechenden Anspruch, wenn keine besondere Frist vorgesehen ist.

Die Verjährungsfrist kann durch ein ausdrückliches oder stillschweigendes Anerkenntnis der Schuld durch den Schuldner sowie durch die formelle gerichtliche Zustellung der Klage unterbrochen werden. Erfolgt die gerichtliche Zustellung innerhalb der gesetzlichen Frist, die ab Einreichung der Klage berechnet wird, kann die Unterbrechung Wirkung ab dem Tag der Klageeinreichung entfalten. Die Folgen der Verjährung werden im Verfahren berücksichtigt, wenn der Schuldner die Verjährung als Einwand gegen die Forderung des Gläubigers erhebt.

Die ecuadorianische Gesetzgebung sieht mehrere Wege der gerichtlichen Beitreibung von Forderungen vor. Die Wahl des Verfahrens hängt von dem Dokument ab, das die Verpflichtung belegt, von der Höhe der Forderung, der Fälligkeit, dem Vorliegen eines vollstreckbaren Dokuments und der Komplexität der Einwendungen, die der Schuldner erheben kann. In der Praxis kann eine Geldforderung durch gerichtliche Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments, durch ein besonderes vereinfachtes Verfahren für Geldforderungen, durch ein verkürztes gerichtliches Verfahren oder durch ein ordentliches Zivilverfahren verfolgt werden.

Die gerichtliche Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments wird eingesetzt, wenn der Gläubiger über ein Dokument verfügt, dem das Gesetz Vollstreckungskraft verleiht, und die Verpflichtung klar, unbedingt, bestimmt und derzeit fällig ist. Besteht die Verpflichtung in der Zahlung eines Geldbetrags, muss die Forderung beziffert sein oder sich durch eine einfache Rechenoperation bestimmen lassen. Zu solchen Dokumenten können eine eidesstattliche Erklärung einer Partei vor dem zuständigen Richter, eine ordnungsgemäße Abschrift einer öffentlichen Urkunde, gesetzlich oder gerichtlich anerkannte private Urkunden, Wechsel, Schuldscheine, Testamente, außergerichtliche Vergleiche und andere Dokumente gehören, denen das Gesetz Vollstreckungskraft verleiht.

Der Antrag auf gerichtliche Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments muss zusammen mit dem entsprechenden Dokument eingereicht werden. Legt der Gläubiger Nachweise über Vermögen des Schuldners vor, kann der Richter Sicherungsmaßnahmen in Bezug auf dieses Vermögen bis zur Höhe der geltend gemachten Forderung anordnen. Bei einer durch Hypothek gesicherten Forderung kann auch die Pfändung einer Immobilie beantragt werden. Diese Maßnahmen sind besonders wichtig, wenn die Gefahr besteht, dass der Schuldner während des Verfahrens Vermögen verbirgt, verkauft oder vermindert.

Nach der formellen gerichtlichen Zustellung kann der Schuldner zahlen oder die Verpflichtung erfüllen, Einwendungen mit Beweisen vorbringen, Sicherheit zur Aussetzung einer bestimmten Sicherungsmaßnahme leisten oder eine Gegenforderung auf Grundlage eines anderen vollstreckbaren Dokuments erheben. Antwortet der Schuldner nicht, erfüllt er die Verpflichtung nicht oder beruft er sich auf Einwendungen, die für diese Verfahrensart nicht zugelassen sind, kann der Richter eine Entscheidung erlassen, die die Erfüllung der Verpflichtung anordnet.

Bei der gerichtlichen Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments sind die Einwendungen des Schuldners auf bestimmte Gründe beschränkt: fehlende Vollstreckungskraft des Dokuments, formelle Nichtigkeit oder Fälschung des Dokuments, vollständiges oder teilweises Erlöschen der Verpflichtung, Vorliegen eines gerichtlichen Akts im Zusammenhang mit Wucher oder ungerechtfertigter privater Bereicherung sowie gesetzlich vorgesehene vorgängige Einwendungen. Sind die Einwendungen des Schuldners ordnungsgemäß begründet, setzt das Gericht eine einzige Verhandlung zur Behandlung von Vergleich, Einwendungen, Beweisen und Parteivorbringen an. Die Berufung in diesem Verfahren hemmt die Vollstreckung der Entscheidung nicht; eine außerordentliche Rechtsprüfung wegen Rechtsfehlern ist in diesem Verfahren nicht zulässig.

Das ordentliche Zivilverfahren gilt für Forderungen, für die das Gesetz kein besonderes Verfahren vorsieht. Bei einer zivil- oder handelsrechtlichen Forderung kann dieser Weg erforderlich sein, wenn der Gläubiger kein vollstreckbares Dokument besitzt, wenn die Höhe der Forderung oder das Rechtsverhältnis der Parteien eine breitere Beweisaufnahme erfordert, wenn der Schuldner die Verpflichtung bestreitet, den Vertrag angreift, die Lieferung von Waren oder die Erbringung von Dienstleistungen in Frage stellt, gegenseitige Pflichtverletzungen, Schäden, Zinsen, Aufrechnung oder andere Umstände geltend macht, die eine vollständige gerichtliche Prüfung erfordern.

Das ordentliche Zivilverfahren beginnt mit der Einreichung einer Klage beim zuständigen Gericht. Die Klage muss die Parteien bezeichnen, die Forderung beschreiben, die Tatsachen darstellen, die rechtlichen Grundlagen nennen, den geltend gemachten Betrag angeben, den Antrag auf Beitreibung formulieren und die verfügbaren Beweise beifügen oder bezeichnen. Unterlagen, die sich bereits im Besitz des Gläubigers befinden, sollten mit der Klage eingereicht werden, weil die rechtzeitige Benennung und Vorlage von Beweisen für den weiteren Verlauf des Falls wesentlich ist.

Nach Zulassung der Klage ordnet der Richter die formelle gerichtliche Zustellung an den Beklagten an. Im ordentlichen Zivilverfahren hat der Beklagte dreißig Tage ab der letzten Zustellung Zeit, eine Klageerwiderung einzureichen. In der Erwiderung muss er sich klar zu den Tatsachen und Anträgen äußern, angeben, was er anerkennt und was er bestreitet, Einwendungen erheben, vorhandene schriftliche Beweise beifügen und weitere Beweismittel benennen. Erhebt der Beklagte eine Gegenforderung gegen den Gläubiger, erhält der Kläger die entsprechende Frist zur Antwort.

Das Ausbleiben einer Antwort oder das Fehlen einer klaren Stellungnahme zu den Tatsachen kann vom Gericht nach den Verfahrensregeln bewertet werden. Erfüllen Klageerwiderung, Gegenforderung oder benannte Beweise nicht die gesetzlichen Anforderungen, kann der Richter deren Klarstellung oder Ergänzung verlangen. Für den Gläubiger ist diese Phase wichtig, weil sie zeigt, ob die Verteidigung des Schuldners auf einem echten Streit, einer verfahrensrechtlichen Einwendung, einer Aufrechnung, einer Anfechtung von Unterlagen oder einer Verzögerungsstrategie beruht.

Nach Eingang der Antwort oder nach Ablauf der Antwortfrist setzt der Richter eine vorbereitende Verhandlung an. Diese findet innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist statt und hat im ordentlichen Zivilverfahren eine zentrale Bedeutung. In dieser Verhandlung werden vorgängige Einwendungen, die Wirksamkeit des Verfahrens, die Zuständigkeit des Gerichts, der Streitgegenstand, Ansprüche Dritter und verfahrensrechtliche Fragen geprüft, die die endgültige Entscheidung beeinflussen können. Ist ein Mangel behebbar, kann der Richter dessen Behebung anordnen; wird eine nicht behebbare Einwendung angenommen, kann der Fall ohne Prüfung der Sache beendet werden.

In der vorbereitenden Verhandlung muss der Richter eine Einigung zwischen den Parteien fördern. Erzielen die Parteien eine vollständige Einigung, kann diese vom Gericht genehmigt werden, und das Verfahren endet mit vollstreckbarer Wirkung. Ist die Einigung nur teilweise, wird das Verfahren hinsichtlich der offenen Punkte fortgesetzt. Der Streit kann auch an ein gesetzlich eingerichtetes Mediationszentrum verwiesen werden. Für den Gläubiger kann ein gerichtlich genehmigter Vergleich oder ein Mediationsprotokoll eine wirksame Grundlage für die spätere Vollstreckung werden, falls der Schuldner erneut nicht erfüllt.

Kommt keine vollständige Einigung zustande, wird die vorbereitende Verhandlung mit der Prüfung der Beweise fortgesetzt. Die Parteien können Beweisen der Gegenseite widersprechen, den Ausschluss unerheblicher, unnötiger oder ungeeigneter Beweise beantragen und die Tatsachen bestimmen, die in der Hauptverhandlung nachzuweisen sind. Diese Phase ordnet den Streit und verhindert, dass das Verfahren zu einer offenen Diskussion ohne klare Grenzen hinsichtlich Forderung, Unterlagen und Einwendungen wird.

Nach der vorbereitenden Verhandlung setzt der Richter die Hauptverhandlung an. In dieser Phase werden die zugelassenen Beweise geprüft, Zeugen und Sachverständige angehört, Urkunden und andere Beweismittel bewertet, und die Parteien tragen ihre Argumente vor. Am Ende der Verhandlung erlässt der Richter eine Entscheidung nach den Verfahrensregeln. In Forderungssachen kann die Entscheidung die Verpflichtung ganz oder teilweise anerkennen, die Klage abweisen, Einwendungen entscheiden, Zinsen, Gerichtskosten und weitere Folgen der Forderung festlegen.

Das verkürzte gerichtliche Verfahren gilt für Fallgruppen, die das Gesetz ausdrücklich diesem Weg zuweist. Bei Forderungssachen kann es relevant sein, wenn der Streit weder für die Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments noch für das besondere vereinfachte Verfahren für Geldforderungen geeignet ist, das Gesetz aber eine konzentriertere Prüfung als im ordentlichen Zivilverfahren zulässt, etwa bei bestimmten Streitigkeiten über berufliche Vergütung und in anderen gesetzlich vorgesehenen Fällen.

Im verkürzten gerichtlichen Verfahren ist eine Änderung der Klage nicht zulässig; eine Gegenforderung ist nur möglich, wenn sie mit dem Hauptstreit verbunden ist. Der Beklagte hat fünfzehn Tage Zeit, auf die Klage und auf die Gegenforderung zu antworten. Der Fall wird in einer einzigen Verhandlung behandelt, die aus zwei Abschnitten besteht: Der erste Abschnitt betrifft die Ordnung verfahrensrechtlicher Fragen, die Festlegung der Streitpunkte und die Einigung; der zweite Abschnitt betrifft Beweise und Parteivorbringen. Die einzige Verhandlung findet innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist statt, wodurch dieser Weg konzentrierter ist als das ordentliche Zivilverfahren.

Das besondere vereinfachte Verfahren für Geldforderungen kann verwendet werden, wenn der Gläubiger eine bestimmte, auf Geld gerichtete, fällige und überfällige Forderung geltend macht, sofern der Betrag fünfzig einheitliche Grundlöhne nicht übersteigt und die Verpflichtung nicht in einem vollstreckbaren Dokument enthalten ist. Dieses Verfahren ist besonders wichtig für dokumentierte Handelsforderungen, die nicht unmittelbar eine Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments ermöglichen.

Die Forderung kann durch vom Schuldner unterschriebene Dokumente oder durch Dokumente mit seinem körperlichen oder elektronischen Zeichen, Rechnungen, Liefernachweise, Bescheinigungen, elektronische Dokumente, vom Gläubiger stammende Unterlagen, die eine frühere Geschäftsbeziehung glaubhaft machen, sowie durch andere gesetzlich zugelassene Beweise nachgewiesen werden. Dieses Verfahren kann auch für bestimmte Forderungen aus Miete, Verwaltungskosten, Mitgliedschaftspflichten, Ausbildungskosten und anderen dokumentierten Geldverpflichtungen angewendet werden.

Der Antrag muss den Ursprung der Forderung, ihren genauen oder berechenbaren Betrag und die Dokumente angeben, die sie belegen. Übersteigt der Betrag drei einheitliche Grundlöhne nicht, erlaubt das Gesetz die Antragstellung ohne zwingende anwaltliche Vertretung; rechtliche Unterstützung hilft jedoch, die Beweise zu ordnen, Zuständigkeitsfehler zu vermeiden und die spätere Vollstreckung vorzubereiten.

Nach Zulassung des Antrags gewährt der Richter dem Schuldner fünfzehn Tage zur Zahlung und ordnet die formelle gerichtliche Zustellung an. Diese Zustellung unterbricht die Verjährungsfrist. Erscheint der Schuldner nicht, erhebt er keinen Widerspruch oder zahlt er nicht innerhalb der Frist, wird die gerichtliche Entscheidung endgültig, entfaltet Rechtskraft und ermöglicht den Übergang zur Vollstreckung, einschließlich der Pfändung von Vermögen des Schuldners. Erhebt der Schuldner einen begründeten Widerspruch, wird der Fall in einer einzigen Verhandlung fortgesetzt, in der Vergleich, Einigung oder gerichtliche Entscheidung möglich sind.

Für den Gläubiger ist der praktische Unterschied zwischen den Verfahren erheblich. Die Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments bietet eine stärkere Position, wenn ein solches Dokument vorhanden ist; das besondere vereinfachte Verfahren für Geldforderungen ermöglicht die Beitreibung dokumentierter Geldforderungen bis zu fünfzig einheitlichen Grundlöhnen, wenn kein vollstreckbares Dokument besteht; das verkürzte gerichtliche Verfahren konzentriert den Streit in einer Verhandlung, wenn das Gesetz diesen Weg vorsieht; das ordentliche Zivilverfahren erlaubt eine umfassendere Prüfung, wenn die Forderung eine breitere Beweis- oder Rechtsanalyse erfordert.

Die erstinstanzliche Entscheidung und bestimmte Zwischenentscheidungen können angefochten werden, wenn das Gesetz dies zulässt. Die Berufung wird in der entsprechenden Verhandlung mündlich erhoben und muss innerhalb von zehn Tagen ab Zustellung schriftlich begründet werden. Die andere Partei hat zehn Tage Zeit zur Antwort; danach setzt das Gericht zweiter Instanz eine Verhandlung an, hört die Parteien an und entscheidet über das Rechtsmittel.

Nach der Berufungsentscheidung können Klarstellung, Ergänzung und außerordentliche Rechtsprüfung wegen Rechtsfehlern in den gesetzlich vorgesehenen Fällen und aus den gesetzlich vorgesehenen Gründen möglich sein. Dieser Rechtsbehelf ist keine dritte Tatsacheninstanz und wiederholt nicht die vollständige Prüfung des Falls. Er dient der Korrektur erheblicher Rechtsfehler in Entscheidungen und gerichtlichen Akten, die Erkenntnisverfahren in der Sache abschließen und von Provinzgerichten, Steuergerichten oder Verwaltungsgerichten erlassen wurden.

Der Antrag auf außerordentliche Rechtsprüfung wegen Rechtsfehlern wird schriftlich innerhalb von zehn Tagen gestellt, nachdem die angefochtene Entscheidung oder der angefochtene gerichtliche Akt vollstreckbar geworden ist. Wurde Klarstellung oder Ergänzung beantragt, läuft die Zehn-Tage-Frist ab Vollstreckbarkeit der Entscheidung über die Annahme oder Ablehnung dieses Antrags. Die Eingabe muss die angefochtene Entscheidung, das Verfahren, die Parteien, das Zustellungsdatum, die verletzten Rechtsnormen oder unterlassenen zwingenden Verfahrenshandlungen, den geltend gemachten Prüfungsgrund und die konkreten Gründe benennen, aus denen sich der Rechtsfehler ergeben soll.

Dieser Rechtsbehelf kann unter anderem auf eine fehlerhafte Anwendung, Nichtanwendung oder falsche Auslegung von Verfahrensnormen gestützt werden, die zu einer nicht behebbaren Nichtigkeit oder zur Verletzung des Verteidigungsrechts geführt haben; auf fehlende Begründung oder Widersprüchlichkeit der Entscheidung; auf die Entscheidung über Fragen, die nicht Gegenstand des Streits waren; auf Zuspruch über das Beantragte hinaus; auf das Unterlassen einer Entscheidung über streitige Fragen; auf Rechtsfehler bei der Beweiswürdigung, die zu einer falschen Anwendung materiellen Rechts führten; oder auf die Verletzung materieller Rechtsnormen einschließlich verbindlicher gerichtlicher Leitlinien.

Der Antrag wird bei demselben Gericht eingereicht, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat. Das zuständige Provinzgericht oder das entsprechende Gericht prüft, ob die Eingabe innerhalb der gesetzlichen Frist erfolgt ist, und leitet die Akte an den Nationalen Gerichtshof Ecuadors weiter. Nach Eingang der Akte wird ein Richter bestimmt, der die Zulässigkeit des Antrags prüft. Liegen behebbare formelle Mängel vor, kann eine Frist zur Klarstellung oder Ergänzung gewährt werden; werden die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt, kann der Antrag als unzulässig zurückgewiesen werden.

Wird der Antrag auf außerordentliche Rechtsprüfung zugelassen, werden die Parteien benachrichtigt, und die Akte geht an die zuständige Fachkammer des Nationalen Gerichtshofs Ecuadors. Die andere Partei kann innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist eine begründete Antwort einreichen. Das Prüfungsgericht setzt eine Verhandlung an und entscheidet, ob es die Entscheidung bestätigt, sie ganz oder teilweise aufhebt, die Begründung berichtigt, die entsprechende Entscheidung erlässt oder Nichtigkeit feststellt und den Fall an das zuständige Gericht zurückverweist.

Die Einreichung dieses Rechtsbehelfs verhindert für sich allein nicht die Vollstreckung der Entscheidung. Der Antragsteller kann bei Einreichung die Aussetzung der Vollstreckung beantragen, muss jedoch eine ausreichende Sicherheit leisten, um mögliche Schäden der anderen Partei durch die Verzögerung abzudecken. Wird die Sicherheit nach der Vorprüfung innerhalb der gesetzlichen Frist geleistet, kann die Vollstreckung ausgesetzt werden; wird keine Sicherheit geleistet, läuft die Vollstreckung weiter.

Verfügt der Gläubiger bereits über eine ausländische Gerichtsentscheidung, ein ausländisches Mediationsprotokoll oder ein gleichwertiges Dokument mit Vollstreckungswirkung, kann die Beitreibung in Ecuador vor Beginn der Zwangsvollstreckung die Anerkennung und Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung erfordern. Der Antrag wird bei der zuständigen Fachkammer des Provinzgerichts am Wohnsitz der Person eingereicht, gegen die die Entscheidung verwendet werden soll. Hat diese Person keinen Wohnsitz in Ecuador, kann die Vollstreckung an den Ort anknüpfen, an dem sich ihr Vermögen befindet oder an dem die Entscheidung Wirkung entfalten soll.

Im Anerkennungsverfahren prüft das ecuadorianische Gericht formelle Voraussetzungen: Echtheit des Dokuments, Endgültigkeit der Entscheidung, Legalisierung oder Beglaubigung, Übersetzung, soweit erforderlich, Nachweis, dass der Schuldner benachrichtigt wurde und sein Verteidigungsrecht ausüben konnte, sowie ausreichende Angaben für die formelle gerichtliche Zustellung in Ecuador. Das Gericht prüft den ausländischen Streit nicht erneut in der Sache, sondern stellt fest, ob die Entscheidung in Ecuador rechtliche Wirkung entfalten kann.

Ausländische Schiedssprüche unterliegen einem besonderen Regelwerk. In Ecuador kann ein ausländischer Schiedsspruch nach den für Schiedssprüche geltenden Regeln Wirkung entfalten und vollstreckt werden, ohne dass der Inhalt des Schiedsstreits erneut gerichtlich geprüft wird. Für die Vorbereitung der Vollstreckung sollte der Gläubiger den Schiedsspruch, die Schiedsvereinbarung, Nachweise der Endgültigkeit oder Vollstreckbarkeit, erforderlichenfalls legalisierte oder beglaubigte Dokumente, notwendige Übersetzungen und Informationen über Vermögen des Schuldners in Ecuador besitzen.

Wird die Gerichtsentscheidung, der Schiedsspruch, das Mediationsprotokoll oder ein anderer Vollstreckungstitel vollstreckbar, kann der Gläubiger die Zwangsvollstreckung einleiten. Bei der Vollstreckung einer rechtskräftigen Gerichtsentscheidung berechnet der Richter Hauptforderung, Zinsen und Gerichtskosten, erlässt anschließend eine Vollstreckungsanordnung und gewährt dem Schuldner fünf Tage zur Erfüllung der Verpflichtung.

Zahlt der Schuldner innerhalb der Frist nicht, kann der Gläubiger Vollstreckungsmaßnahmen gegen Vermögen und Vermögensrechte des Schuldners beantragen. Die Vollstreckung kann die Pfändung beweglicher Sachen, unbeweglicher Sachen, Fahrzeuge, Forderungen und anderer pfändbarer Vermögenswerte umfassen, gefolgt von Bewertung, Zwangsveräußerung und Zuweisung nach den Verfahrensregeln.

Die Einwendungen des Schuldners im Vollstreckungsstadium sind begrenzt. Sie können sich nur auf Umstände stützen, die nach Entstehung des Vollstreckungstitels eingetreten sind: tatsächliche Zahlung, Hingabe von Vermögen an Zahlungs statt, Vergleich, Erlass der Schuld, Erneuerung der Verpflichtung, Vereinigung von Schuldner- und Gläubigerstellung in einer Person, Aufrechnung, Verlust oder Zerstörung der geschuldeten Sache. Solche Einwendungen hemmen die Vollstreckung nicht automatisch, daher erhöht eine im Voraus vorbereitete Vermögensinformation über den Schuldner die praktische Wirksamkeit der Beitreibung.

Weist der Schuldner Anzeichen von Zahlungsunfähigkeit auf, kann der Gläubiger die Einleitung eines Gläubigerverfahrens prüfen. Ist der Schuldner ein eingetragener Kaufmann, kann sich das Verfahren je nach Umständen als Gläubigerverfahren oder Insolvenzverfahren entwickeln. Zahlungsunfähigkeit kann insbesondere vermutet werden, wenn der Schuldner nach Erhalt einer Vollstreckungsanordnung nicht zahlt, kein ausreichendes Vermögen benennt, streitbefangenes oder außerhalb Ecuadors befindliches Vermögen angibt oder der Wert des gepfändeten Vermögens zur Deckung der Verpflichtung nicht ausreicht.

Im Rahmen eines Zahlungsunfähigkeitsverfahrens kann das Gericht Maßnahmen treffen, um Gläubiger zusammenzuführen, Vermögen des Schuldners zu erhalten, Vollstreckungsverfahren zu bündeln, einen Verwalter oder Verwahrer zu bestellen, Vermögen zu pfänden, den Zustand der Zahlungsunfähigkeit oder Insolvenz zu registrieren und die Eröffnung des Verfahrens bekannt zu machen. In bestimmten Fällen können auch zusätzliche Maßnahmen zur Anwesenheit des Schuldners und zum Schutz der für die Gläubiger bestimmten Masse ergriffen werden.

Das Vermögen des Schuldners wird nach den Regeln des Zahlungsunfähigkeitsverfahrens unter den Gläubigern verteilt. Bestehen mehrere Gläubiger, parallele Vollstreckungsverfahren, verborgenes Vermögen, verdächtige Übertragungen oder unzureichende Vermögenswerte, kann ein gemeinsames Verfahren eine geordnetere Prüfung des Vermögens des Schuldners und der vor Verfahrenseröffnung vorgenommenen Geschäfte ermöglichen.

Reicht das Vermögen des Schuldners nicht aus, um die Forderungen der Gläubiger vollständig zu befriedigen, und wird eine schuldhafte oder betrügerische Insolvenz festgestellt, können Geschäfte überprüft werden, die Gläubiger geschädigt, das Vermögen des Schuldners unzulässig verringert oder Vermögenswerte auf Dritte übertragen haben, um die Beitreibung zu erschweren. Die Aufhebung solcher schädlichen Geschäfte kann dazu führen, dass Vermögenswerte oder ihr Wert in die zur Schuldentilgung bestimmte Masse zurückgeführt werden; außerdem können Ersatzansprüche gegen verantwortliche Personen geltend gemacht werden.

Der Schuldner kann auch ein vorbeugendes Verfahren zur Einigung mit Gläubigern einleiten, wenn er über ausreichendes Vermögen zur Deckung seiner Verpflichtungen verfügt, aber absehen kann, dass er nicht rechtzeitig zahlen wird. In diesem Fall kann im Rahmen des Gesetzes eine Vereinbarung mit den Gläubigern und ein Zahlungsplan vorgeschlagen werden. Für den Gläubiger ist ein Zahlungsunfähigkeitsverfahren besonders wichtig, wenn die individuelle Vollstreckung keine wirksame Beitreibung der Forderung ermöglicht.

Das Team von Grandliga unterstützt Mandanten in allen Phasen des Inkasso in Ecuador: Analyse des Schuldners und seines Vermögens, Prüfung der Unterlagen, außergerichtliche Verhandlungen, Wahl zwischen gerichtlicher Beitreibung auf Grundlage eines vollstreckbaren Dokuments, besonderem vereinfachtem Verfahren für Geldforderungen, verkürztem gerichtlichem Verfahren oder ordentlichem Zivilverfahren, Anerkennung ausländischer Entscheidungen, Zwangsvollstreckung und Verfahren bei Zahlungsunfähigkeit. In jedem Fall richtet sich die Strategie nach der Art der Verpflichtung, den verfügbaren Beweisen, der Verjährungsfrist, dem Standort des Vermögens und der realistischen Möglichkeit, die Forderung in Ecuador beizutreiben.

16.09.2024

217