Inkasso im Südsudan

Das Verfahren zum Inkasso im Südsudan beginnt mit einer rechtlichen und vollstreckungsbezogenen Bewertung des Schuldners, der Grundlage der Forderung sowie des Vermögens oder der geschäftlichen Präsenz, die den Streit mit dem Südsudan verbinden. Bei einer Handelsforderung umfasst diese Bewertung den rechtlichen Status des Schuldners, seine tatsächliche Tätigkeit, den Ort der Vertragserfüllung, den Standort beweglicher oder unbeweglicher Vermögenswerte, bestehende Gerichtsverfahren, frühere Entscheidungen, Vollstreckungsrisiken, Anzeichen einer Zahlungsunfähigkeit und die Dokumente, die die Forderung belegen.

Für einen ausländischen Gläubiger ist die erste praktische Frage, ob die Gerichte des Südsudan ein wirksamer Ort für die Forderungsdurchsetzung sein können. Ein Handelsstreit kann mit dem Südsudan verbunden sein, wenn er Vermögen betrifft, das sich dort befindet, wenn die Verpflichtung im Südsudan entstanden ist, dort erfüllt wurde oder dort hätte erfüllt werden müssen, oder wenn der Schuldner dort Vermögenswerte, eine Zweigstelle, einen Vertreter oder eine andere Grundlage für ein Verfahren hat.

Wenn der Schuldner seine Tätigkeit fortsetzt, keine wirksamen Vollstreckungsmaßnahmen gegen ihn laufen und eine freiwillige Zahlung realistisch erscheint, kann der Gläubiger mit dem außergerichtlichen Inkasso beginnen.

Diese Phase beruht auf rechtmäßigen Verhandlungen mit dem Schuldner, einer schriftlichen Zahlungsaufforderung, der Überprüfung des geschuldeten Betrags und der Erarbeitung wirtschaftlich sinnvoller Vergleichsmöglichkeiten. Eine Einigung kann die Zahlung der Forderung, einen Ratenzahlungsplan, die Rückgabe von Waren, die Übernahme der Schuld durch einen Dritten, die Verrechnung gegenseitiger Forderungen, den Austausch von Dienstleistungen oder Waren oder eine andere zur Transaktion passende Lösung umfassen.

Der Kontakt mit dem Schuldner kann per Post, elektronischer Post, Telefon oder über andere verfügbare geschäftliche Kommunikationswege erfolgen; wesentliche Antworten und Vereinbarungen werden dokumentiert. Ziel dieser Phase ist es, die Entscheidungsträger zu ermitteln, festzustellen, ob die Schuld anerkannt oder bestritten wird, Beweise für die Position des Schuldners zu sichern und zu bewerten, ob eine freiwillige Beitreibung vor Einleitung eines förmlichen Verfahrens realistisch ist.

Führen die Verhandlungen nicht zur Zahlung, vermeidet der Schuldner den Kontakt, erhebt er unbelegte Einwendungen, überträgt er Vermögen, zeigt er Anzeichen einer Zahlungsunfähigkeit oder unterbreitet er keinen realistischen Zahlungsvorschlag, ist der nächste Schritt je nach Dokumentenlage und verfügbarem Vermögen ein Gerichtsverfahren, die Vollstreckung einer bestehenden Entscheidung oder ein Verfahren im Zusammenhang mit Zahlungsunfähigkeit.

Die Gesetzgebung des Südsudan legt in den für Handelsforderungen maßgeblichen Vertrags- und Zivilverfahrensregeln keine besondere allgemeine Verjährungsfrist für gewöhnliche Forderungen aus dem Inkasso fest. Daher kann eine unbezahlte Forderung auch nach längerer Zeit seit ihrer Fälligkeit geltend gemacht werden, sofern der Gläubiger das Bestehen der Verpflichtung, die Höhe der Schuld und die rechtliche Grundlage der Beitreibung nachweisen kann.

Das Recht des Südsudan sieht die gerichtliche Beitreibung von Schulden vor allem im Rahmen des ordentlichen Zivilverfahrens vor, sofern der Gläubiger nicht bereits über eine vollstreckbare Entscheidung, eine zur Vollstreckung geeignete ausländische Gerichtsentscheidung oder eine Grundlage für ein Verfahren im Zusammenhang mit Zahlungsunfähigkeit verfügt.

Die Zuständigkeit des Gerichts richtet sich nach dem Wert und dem Gegenstand der Forderung. Das Gericht von Payam ist für Klagen mit einem Wert von höchstens 500 südsudanesischen Pfund zuständig, soweit sich aus seiner Errichtungsurkunde keine Einschränkungen ergeben. Das Kreisgericht zweiten Grades ist für Klagen mit einem Wert von höchstens 1000 südsudanesischen Pfund zuständig. Das Kreisgericht ersten Grades kann Klagen ohne Wertgrenze sowie Rechtsmittel gegen Entscheidungen der Gerichte von Payam behandeln. Das Obergericht kann erstinstanzliche Klagen ohne Wertgrenze behandeln und ist insbesondere für Angelegenheiten betreffend Gesellschaften, Marken, Unternehmensnamen, Insolvenz und Vergleiche zwischen Gläubigern ausschließlich zuständig.

Grundsätzlich wird die Klage bei dem niedrigsten Gericht erhoben, das für die Sache zuständig ist. Bei vertraglichen Streitigkeiten kann die örtliche Zuständigkeit mit dem Ort des Vertragsschlusses, dem Ort der Erfüllung, dem Wohnsitz oder Geschäftsort des Beklagten oder dem Ort verbunden sein, an dem der Klagegrund ganz oder teilweise entstanden ist.

Das ordentliche Zivilverfahren beginnt mit der Einreichung der Klageschrift. Wird die Klageschrift in der vorgeschriebenen Form eingereicht und liegt kein Grund für ihre Zurückweisung vor, nimmt das Gericht sie an, ordnet die Zahlung der Gerichtsgebühren an und erlässt eine Vorladung. Die Gerichtsgebühren müssen innerhalb von 7 Tagen ab der gerichtlichen Zahlungsanordnung entrichtet werden; andernfalls kann das Gericht die Klage abweisen. Das Verfahren gilt mit dem Tag der Zahlung der Gerichtsgebühren als eingeleitet, sofern der Kläger nicht durch Gesetz oder gerichtliche Entscheidung von der Zahlung befreit ist.

Nach Zahlung der Gerichtsgebühr erlässt das Gericht eine vom Richter unterzeichnete Vorladung. Die Vorladung enthält eine genaue Darstellung des Klagegrundes und des beantragten Rechtsschutzes und weist den Beklagten an, zu dem angegebenen Datum, zur angegebenen Uhrzeit und an dem angegebenen Ort zu erscheinen und zu antworten.

Die förmliche Zustellung der Vorladung erfolgt durch Gerichtsbedienstete, sofern das Gericht oder das Gesetz nichts anderes bestimmt. Die Zustellung erfolgt grundsätzlich durch Übergabe oder Angebot der Übergabe einer Abschrift der Vorladung an den Beklagten; eine persönliche Zustellung wird verwendet, soweit sie möglich ist. Kann der Beklagte nicht gefunden werden oder verweigert er die Annahme der Vorladung, berichtet die zustellende Person dem Gericht über die Umstände. Ist das Gericht davon überzeugt, dass der Beklagte die Zustellung vermeidet oder dass die Vorladung aus einem anderen Grund nicht zugestellt werden kann, kann es eine Ersatzzustellung anordnen, einschließlich des Aushangs einer Abschrift im Gerichtsgebäude und an der letzten bekannten Anschrift des Beklagten, einer Veröffentlichung in einer weit verbreiteten Zeitung oder einer anderen vom Gericht bestimmten Art der Zustellung.

Wohnt der Beklagte nicht im Südsudan und hat er keinen Vertreter, der zur Annahme von Zustellungen befugt ist, wird die Vorladung an den Hauptregisterführer der Justiz weitergeleitet und anschließend auf dem zuständigen amtlichen Weg zur Zustellung über diplomatische Kanäle oder auf andere vom Gericht angeordnete Weise übermittelt. Bei einer ausländischen Gesellschaft mit Zweigstelle oder Vertreter im Südsudan kann die Vorladung dieser Zweigstelle oder diesem Vertreter zugestellt werden.

An dem für die Verhandlung bestimmten Tag erscheinen die Parteien persönlich oder durch ihre Anwälte vor Gericht. Die Amtssprachen der Gerichte sind Englisch und Arabisch; eine Partei oder ein Zeuge, die diese Sprachen nicht beherrschen, können über einen vereidigten Dolmetscher angehört werden.

In der ersten Verhandlung oder in einer späteren Verhandlung befragt das Gericht die Parteien, um die streitigen Rechts- oder Tatsachenfragen festzustellen, oder ordnet die Einreichung schriftlicher Schriftsätze an. Schriftsätze müssen die wesentlichen Tatsachen knapp darstellen, Daten, Beträge und Zahlen enthalten und von der Partei, einem bevollmächtigten Vertreter oder einem Anwalt unterzeichnet sein. Die Klageerwiderung muss alle Verteidigungsgründe sowie ein ausdrückliches Anerkenntnis oder Bestreiten jedes vom Kläger vorgetragenen Grundes enthalten, mit Ausnahme der Höhe des Schadens.

Auf der Grundlage der Erklärungen der Parteien und der Schriftsätze hält das Gericht die unstreitigen Tatsachen, die streitigen Rechts- oder Tatsachenfragen und die Beweise fest, die die Parteien vorlegen wollen. Reicht der Beklagte die erforderliche Verteidigung nicht ein, kann das Gericht die Beweise zur Stützung der Klage annehmen und ein Urteil gegen den Beklagten erlassen oder eine andere für angemessen gehaltene Entscheidung treffen.

In der Verhandlung trägt die Partei, die die Beweislast trägt, zuerst ihre Position und ihre Beweise vor; danach trägt die andere Partei ihre Position und ihre Beweise vor. Nach Prüfung der streitigen Fragen verkündet das Gericht seine Entscheidung unverzüglich oder innerhalb einer kurzen und angemessenen Frist.

In einem Urteil über eine Geldforderung kann das Gericht Zinsen auf den Hauptbetrag ab dem Tag der Einleitung des Verfahrens bis zur Zahlung oder bis zu einem anderen vom Gericht bestimmten Zeitpunkt zusprechen. Der Zinssatz darf weder den für den Zeitraum vor der Klage zugesprochenen Zinssatz auf den Hauptbetrag noch den von der Bank des Südsudan festgelegten Leitzins zuzüglich fünf Basispunkten überschreiten. Zinsen müssen in der Klageschrift beantragt werden; enthält die Entscheidung keine Regelung zu Zinsen, gilt dies als Ablehnung der Zinsen durch das Gericht, und eine gesonderte Klage auf diese Zinsen kann nicht erhoben werden.

Gegen eine Entscheidung des Gerichts von Payam kann ein Rechtsmittel beim Kreisgericht eingelegt werden. Gegen eine Entscheidung des Kreisgerichts kann ein Rechtsmittel beim Obergericht eingelegt werden. Gegen eine Entscheidung des Obergerichts kann ein Rechtsmittel beim Berufungsgericht eingelegt werden, und gegen eine Entscheidung des Berufungsgerichts kann ein Rechtsmittel beim Obersten Gerichtshof des Südsudan eingelegt werden. Das Rechtsmittel ist innerhalb von 15 Tagen ab Beginn der Anfechtungsfrist einzulegen. Grundsätzlich beginnt diese Frist mit der Mitteilung des Urteils oder Beschlusses an die Parteien; war die Person, gegen die die Entscheidung ergangen ist, bei der Verkündung anwesend oder ordnungsgemäß geladen und nicht erschienen, beginnt die Frist mit der Verkündung der Entscheidung. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist im ordentlichen Rechtsmittelzug endgültig.

Hat der Gläubiger bereits eine ausländische Gerichtsentscheidung und wohnt der Schuldner im Südsudan oder besitzt er dort Vermögen, kann der Gläubiger das Verfahren zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsentscheidungen nutzen. Ein ausländisches Urteil, ein ausländischer Beschluss oder eine ausländische Anordnung kann im Südsudan vollstreckt werden, wenn die Entscheidung von einem zuständigen Gericht erlassen wurde, nach dem Recht des Ursprungsstaates endgültig ist, die Parteien ordnungsgemäß geladen und vertreten wurden, sie keiner früheren Entscheidung der Gerichte des Südsudan widerspricht, nicht gegen die öffentliche Ordnung oder Moral des Südsudan verstößt, nicht durch Betrug erwirkt wurde und nicht auf einem Verstoß gegen das Recht des Südsudan beruht.

Eine beglaubigte Abschrift einer ausländischen Gerichtsentscheidung wird als Entscheidung eines zuständigen ausländischen Gerichts vermutet, sofern sich aus dem Dokument selbst nichts anderes ergibt. Ist die ausländische Entscheidung in dem Staat, in dem sie erlassen wurde, vollstreckbar, kann der Gläubiger im Südsudan eine Klage auf Vollstreckung gegen einen Schuldner erheben, der im Südsudan wohnt oder dort Vermögen besitzt.

Nach Erlangung einer vollstreckbaren Entscheidung leitet der Gläubiger vor dem zuständigen Gericht das Vollstreckungsverfahren ein. Die Vollstreckung kann sich vorrangig gegen bewegliches Vermögen des Schuldners richten; unbewegliches Vermögen wird in der Regel herangezogen, wenn der Erlös aus beweglichem Vermögen zur Befriedigung der Forderung nicht ausreicht. Das Gericht überwacht Fragen, die während der Vollstreckung entstehen, und ein Streit über die Vollstreckung hemmt diese nicht automatisch, sofern das Gericht nichts anderes anordnet.

Bleibt ein Geldurteil ganz oder teilweise unerfüllt, kann das Gericht den Urteilsschuldner zur Auskunft über seine Zahlungsfähigkeit laden. In bestimmten Fällen kann das Gericht einen Haftbefehl erlassen oder die Inhaftierung des Schuldners anordnen, etwa wenn der Schuldner über Mittel zur Zahlung verfügte, die Zahlung aber verweigerte oder unterließ, leichtfertig Schulden einging, obwohl er nicht zahlungsfähig war, einem anderen Gläubiger eine unfaire Bevorzugung gewährte oder Vermögen in böser Absicht übertrug, verbarg oder entfernte, um die Vollstreckung zu behindern oder zu verzögern.

Die Vollstreckung kann auch die Pfändung und Veräußerung von Vermögen umfassen. Die Pfändung unbeweglichen Vermögens erfolgt durch Anordnung des zuständigen Gerichts und kann die Übertragung oder Belastung dieses Vermögens untersagen. Die Anordnung muss die zu vollstreckende Schuld und das betroffene Vermögen bezeichnen; die Pfändung unbeweglichen Vermögens wird im Grundbuchamt eingetragen. Die Veräußerung im Vollstreckungsverfahren erfolgt durch öffentliche Versteigerung; Anteile, Aktien oder andere Wertpapiere können über eine Bank, einen Vermittler oder auf andere vom Gericht angeordnete Weise verkauft werden.

Der Gläubiger muss das Vollstreckungsverfahren während der gesamten Vollstreckungsphase aktiv halten. Wird innerhalb von sechs Monaten seit der letzten gerichtlichen Anordnung in der Vollstreckung kein Antrag beim Gericht gestellt, gilt die Vollstreckung als befriedigt und die Akte wird geschlossen. Der Gläubiger kann anschließend nach Zahlung der vorgeschriebenen Gebühr die Wiedereröffnung der Vollstreckung beantragen.

Eine alternative Möglichkeit zur Forderungsdurchsetzung ist die Insolvenz oder ein anderes Verfahren im Zusammenhang mit der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners. Dieser Weg kann relevant sein, wenn der Schuldner seine Schulden nicht zahlen kann, die gewöhnliche Vollstreckung erfolglos geblieben ist oder Vermögensübertragungen geprüft werden müssen, die die für Gläubiger verfügbare Masse verringert haben könnten.

Nach dem Recht des Südsudan gilt ein Schuldner als zahlungsunfähig, wenn er einer gesetzlichen Zahlungsaufforderung nicht nachgekommen ist, wenn die Vollstreckung gegen ihn aufgrund eines Urteils ganz oder teilweise unbefriedigt zurückgegeben wurde oder wenn das gesamte oder im Wesentlichen das gesamte Vermögen des Schuldners im Besitz oder unter der Kontrolle eines Verwalters oder einer anderen Person steht, die eine Sicherheit an diesem Vermögen durchsetzt.

Die gesetzliche Zahlungsaufforderung muss eine Schuld betreffen, die den vorgeschriebenen Betrag nicht unterschreitet. Bei einer natürlichen Person muss der Schuldner aufgrund eines Urteils Schuldner sein; bei einer Gesellschaft muss es sich um eine feststehende Schuld handeln, die nicht zwingend auf einem Urteil beruhen muss. Sofern die Schuld nicht durch Urteil festgestellt ist, muss die Aufforderung durch eine eidesstattliche Erklärung bestätigt, dem Schuldner zugestellt und mit der Forderung verbunden sein, dass der Schuldner innerhalb von 20 Arbeitstagen nach Zustellung oder innerhalb einer vom Gericht bestimmten längeren Frist zahlt, sich mit dem Gläubiger einigt oder Vermögen zur Sicherung der Zahlung belastet.

Der Schuldner kann innerhalb von 10 Arbeitstagen nach Zustellung der gesetzlichen Zahlungsaufforderung deren Aufhebung beantragen. Der Antrag muss durch eine eidesstattliche Erklärung gestützt und dem Gläubiger zusammen mit dieser Erklärung innerhalb derselben Frist von 10 Arbeitstagen zugestellt werden. Das Gericht kann die Aufforderung aufheben, wenn der Schuldner eine Gegenforderung, Aufrechnung oder Gegenklage hat, wenn der Gläubiger über eine Sicherheit verfügt, die die Schuld abdeckt, oder wenn ein anderer ausreichender Grund besteht. Die Nichterfüllung einer gesetzlichen Zahlungsaufforderung kann als Nachweis der Zahlungsunfähigkeit nur verwendet werden, wenn der Antrag auf Insolvenz oder Liquidation innerhalb von 30 Arbeitstagen nach dem letzten Tag zur Erfüllung der Aufforderung gestellt wird.

Reicht das Vermögen des Schuldners nicht aus, um die Gläubiger zu befriedigen, können die Regeln zur Zahlungsunfähigkeit zur Anfechtung anfechtbarer Rechtshandlungen genutzt werden. Dazu gehören Gläubigerbevorzugungen, Rechtsgeschäfte zu einem Unterwert, anfechtbare Belastungen und Geschäfte mit nahestehenden Personen. Eine Bevorzugung kann in einer Übertragung wegen einer früheren Schuld liegen, die vorgenommen wurde, als der Schuldner fällige Schulden nicht zahlen konnte, und innerhalb eines Jahres vor Beginn der Liquidation oder Insolvenz erfolgte, oder in einer Handlung, die einem Gläubiger mehr verschaffte, als er in der Verteilung der Insolvenzmasse erhalten hätte.

Eine Übertragung innerhalb von sechs Monaten vor Beginn des Verfahrens gilt, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird, als zu einem Zeitpunkt vorgenommen, zu dem der Schuldner fällige Schulden nicht zahlen konnte, und wegen einer Schuld, die nicht im gewöhnlichen Geschäftsbetrieb entstanden ist. Rechtsgeschäfte zu einem Unterwert können angefochten werden, wenn sie innerhalb eines Jahres vor Beginn der Liquidation oder Insolvenz abgeschlossen wurden und der Schuldner eine Gegenleistung erhielt, die erheblich unter dem übertragenen Wert lag, infolge des Geschäfts fällige Schulden nicht mehr zahlen konnte, mit unangemessen geringen finanziellen Mitteln handelte, eine Verpflichtung einging, obwohl er wusste, dass er sie nicht erfüllen konnte, oder das Geschäft abschloss, um Vermögen dem Zugriff der Gläubiger zu entziehen.

Eine Belastung von Vermögen, die innerhalb eines Jahres vor Beginn der Liquidation oder Insolvenz für eine frühere Schuld gewährt wurde, kann vorbehaltlich gesetzlicher Ausnahmen anfechtbar sein. Eine Belastung, die innerhalb von sechs Monaten vor Beginn des Verfahrens gewährt wurde, gilt, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird, als zu einem Zeitpunkt gewährt, zu dem der Schuldner unmittelbar nach Gewährung der Belastung fällige Schulden nicht zahlen konnte. Geschäfte mit nahestehenden Personen können ebenfalls anfechtbar sein, wenn ein Geschäft innerhalb von 12 Monaten vor der Zahlungsunfähigkeit Ehegatten, Geschwister, Kinder, sozial nahestehende Personen, Arbeitnehmer, Organmitglieder, berufliche Berater, Geschäftspartner, Gesellschafter, Anteilseigner, Geschäftsführer oder ähnliche Personen betrifft.

Ein Gläubiger, Liquidator, Verwalter, Gesellschafter, Beitragspflichtiger oder Treuhänder, der die Aufhebung einer solchen Rechtshandlung verlangt, reicht beim Gericht eine Mitteilung ein, in der das Geschäft, das zurückzuerlangende Vermögen oder der zurückzuerlangende Wert und die Folgen des Verfahrens bezeichnet werden, und stellt diese Mitteilung den betroffenen Personen zu. Stellt keine betroffene Person einen Antrag beim Gericht, wird die Rechtshandlung ab dem zwanzigsten Arbeitstag nach Zustellung der Mitteilung aufgehoben. Wird die Rechtshandlung aufgehoben, kann das Gericht die Zahlung des Wertes erhaltener Vorteile, die Rückgabe übertragenen Vermögens, die Übertragung von Vermögen auf die Gesellschaft oder den Treuhänder, die Freigabe einer Belastung, die Bestellung einer Sicherheit oder die Feststellung der Forderung der betroffenen Person im Liquidations- oder Insolvenzverfahren anordnen.

Wenn Sie Unterstützung beim Inkasso im Südsudan benötigen, kann Grandliga in jeder Phase des Falls helfen: bei der Bewertung des Schuldners und seines Vermögens, der Vorbereitung einer Zahlungsaufforderung und einer Vergleichsstrategie, der Prüfung der Gerichtszuständigkeit und der Verjährungsfrist, dem Gerichtsverfahren, der Vollstreckung ausländischer Gerichtsentscheidungen, der Vollstreckung in Vermögen und den Schritten im Zusammenhang mit Zahlungsunfähigkeit. Der geeignete Weg der Beitreibung wird nach Prüfung der Unterlagen, des Status des Schuldners, der verfügbaren Vermögenswerte, der Vollstreckbarkeit der Forderung und der praktischen Aussichten einer Beitreibung im Südsudan bestimmt.

15.11.2024

164