Inkasso in Namibia

Das Verfahren zum Inkasso in Namibia beginnt mit einer rechtlichen, wirtschaftlichen und beweisbezogenen Prüfung des Schuldners und der Forderung. In dieser Phase sollte der Gläubiger die Zahlungsfähigkeit des Schuldners, seine tatsächliche Geschäftstätigkeit, Registerdaten, Unternehmensgeschichte, verfügbaren Vermögenswerte, laufenden Gerichtsverfahren, mögliche Vollstreckungsverfahren, Verträge, Rechnungen, Lieferunterlagen, Korrespondenz, Schuldanerkenntnisse und mögliche Einwendungen gegen die Forderung prüfen.

Handelt es sich beim Schuldner um eine Gesellschaft oder eine andere eingetragene Geschäftseinheit, sollte die Prüfung auch die Daten bei der namibischen Behörde für Unternehmensregistrierung und geistiges Eigentum umfassen. Dies ist wichtig, weil Gesellschaften und andere eingetragene Einheiten in Namibia nach der Registrierung bestimmte Pflichten haben, darunter die Einreichung jährlicher Angaben, die Zahlung jährlicher Gebühren, die Aktualisierung des eingetragenen Sitzes und die Aufrechterhaltung eines ordnungsgemäßen Registerstatus. Der Registerstatus des Schuldners, seine eingetragene Anschrift, die Erfüllung administrativer Pflichten und das Risiko einer Löschung aus dem Register können die Zahlungsaufforderung, die Zustellung von Dokumenten, die Beitreibungsstrategie, die Vollstreckungsplanung und den praktischen Nutzen eines Gerichtsverfahrens beeinflussen.

Wenn der Schuldner weiterhin geschäftlich tätig ist, keine bekannten Vollstreckungshindernisse bestehen und die Unterlagen die Forderung stützen, kann der Gläubiger mit der außergerichtlichen Forderungsbeitreibung beginnen. Diese Phase umfasst in der Regel eine schriftliche Zahlungsaufforderung, Verhandlungen mit dem Schuldner, die Prüfung der Vertretungsbefugnis der verhandelnden Personen, die Sicherung der Korrespondenz und die Erörterung wirtschaftlich sinnvoller Lösungen wie vollständige Zahlung, Ratenzahlung, Rückgabe von Waren, Übertragung der Schuld auf eine dritte Person, Aufrechnung, Austausch von Dienstleistungen oder Waren oder eine andere vereinbarte Form der Erfüllung.

Der Kontakt mit dem Schuldner kann nach Übersendung der Zahlungsaufforderung per Post, elektronischer Nachricht, telefonisch oder über andere Kommunikationswege beginnen. Ziel dieser Phase ist es, Entscheidungsträger zu erreichen, die Antwort des Schuldners festzuhalten, zu klären, ob die Schuld anerkannt oder bestritten wird, und zu beurteilen, ob eine freiwillige Einigung vor Einleitung eines Gerichtsverfahrens möglich ist.

Die Dauer der außergerichtlichen Beitreibung hängt von der Reaktion des Schuldners und der Beweislage, der Qualität der Schuldunterlagen, der finanziellen Lage des Schuldners, seiner Bereitschaft zur Stellung einer Sicherheit oder eines Zahlungsplans sowie vom Risiko der Übertragung oder Verschleierung von Vermögenswerten ab. Verweigert der Schuldner die Zahlung, vermeidet er den Kontakt, bestreitet er die Forderung ohne ausreichende Grundlage, hält er einen vereinbarten Zahlungsplan nicht ein oder zeigt er Anzeichen von Zahlungsunfähigkeit, kann der Gläubiger zur gerichtlichen Forderungsbeitreibung übergehen.

Vor Einleitung einer gerichtlichen Beitreibung sollte der Gläubiger die anwendbare Verjährungsfrist prüfen. Nach namibischem Recht beträgt die allgemeine Verjährungsfrist für die meisten Forderungen 3 Jahre, sofern keine längere gesetzliche Frist gilt. Eine Frist von 6 Jahren gilt für Forderungen aus einem Wechsel, einem anderen übertragbaren Schuldinstrument oder einem notariellen Vertrag. Eine Frist von 30 Jahren gilt unter anderem für durch Urteil festgestellte Schulden, hypothekarisch gesicherte Schulden, Steuerschulden und bestimmte weitere gesetzlich genannte Forderungen. Eine Frist von 15 Jahren kann für bestimmte Forderungen des Staates gelten, die aus einem Vorschuss, einem Gelddarlehen oder aus dem Verkauf oder der Verpachtung von Land durch den Staat entstehen. Die Verjährung kann durch ein ausdrückliches oder stillschweigendes Anerkenntnis der Haftung durch den Schuldner unterbrochen werden; danach beginnt die Frist ab dem Anerkenntnis oder ab einem später vereinbarten Fälligkeitstag neu zu laufen. Die Verjährung kann auch durch Zustellung eines gerichtlichen Schriftstücks unterbrochen werden, mit dem die Zahlung verlangt wird, sofern das Verfahren anschließend erfolgreich bis zu einer endgültigen Entscheidung betrieben wird.

Die gerichtliche Forderungsbeitreibung in Namibia kann im ordentlichen Zivilverfahren erfolgen; wenn die verfahrensrechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind, kann nach Anzeige der Verteidigungsabsicht durch den Beklagten auch eine beschleunigte gerichtliche Entscheidung beantragt werden. Der geeignete Weg hängt von der Art der Forderung, der Qualität der Beweise, der Bestimmtheit des geltend gemachten Betrags, dem Bestehen einer ernsthaften Verteidigung des Schuldners und der Möglichkeit des Gläubigers ab, die Forderung durch verlässliche Unterlagen nachzuweisen.

Das ordentliche Zivilverfahren beginnt mit der Einreichung der Forderung beim zuständigen Gericht. Entsprechen die Unterlagen den verfahrensrechtlichen Anforderungen, stellt das Gericht das Verfahrensschriftstück aus, das dem Beklagten zugestellt werden muss. Im Verfahren vor dem Hohen Gericht hat der Beklagte grundsätzlich 10 Tage nach Zustellung der Ladung Zeit, seine Absicht zur Verteidigung anzuzeigen. Der Zeitraum vom 16. Dezember bis zum 15. Januar wird bei der Berechnung dieser Frist nicht berücksichtigt. Richtet sich das Verfahren gegen den Staat, einen Minister, einen stellvertretenden Minister oder einen Amtsträger in amtlicher Funktion, darf die Frist zur Anzeige der Verteidigungsabsicht nicht weniger als 20 Tage betragen, sofern das Gericht keine kürzere Frist zulässt. Wird eine zivilrechtliche Ladung außerhalb Namibias zugestellt, darf die Frist zum Erscheinen im Verfahren nicht weniger als 21 Tage betragen.

Reicht der Beklagte keine Anzeige der Verteidigungsabsicht ein oder beantwortet er die Forderung nicht, kann der Kläger die Sache zur Erwirkung eines Versäumnisurteils ansetzen lassen. In einer Sache über eine Schuld oder einen bestimmten Geldbetrag kann das Gericht oder der verfahrensleitende Richter eine solche Entscheidung ohne Beweisaufnahme erlassen, wenn die verfahrensrechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Sind seit Zustellung der Ladung 6 Monate vergangen, darf ein Versäumnisurteil erst nach Zustellung einer Terminsmitteilung an den Beklagten ergehen.

Reicht der Beklagte eine Anzeige der Verteidigungsabsicht ein, wird die Sache einem verfahrensleitenden Richter zugewiesen. Dieser teilt den Parteien Datum und Uhrzeit der Fallplanungssitzung mit, die spätestens 15 Tage nach Zuweisung der Sache stattfinden muss. In dieser Sitzung legt das Gericht den Plan für die Führung des Verfahrens fest und erhebt ihn zur gerichtlichen Anordnung. Der Plan kann Schriftsätze, Offenlegung von Dokumenten, Zeugenerklärungen, Sachverständigenbeweise, den Antrag auf beschleunigte Entscheidung, vorbereitende Schritte vor der Verhandlung und den Zeitplan bis zur Hauptverhandlung umfassen.

Der Gläubiger kann eine beschleunigte gerichtliche Entscheidung beantragen, wenn der Beklagte seine Verteidigungsabsicht angezeigt hat und die Forderung zu den nach den Verfahrensregeln zugelassenen Kategorien gehört. Dieser Weg kann insbesondere bei Forderungen auf Grundlage eines Dokuments über eine bestimmte Schuld, bei Forderungen auf Zahlung eines bestimmten Geldbetrags, bei Herausgabe einer bestimmten beweglichen Sache oder bei Räumung einer unbeweglichen Sache in Betracht kommen; Zinsen und Kosten können einbezogen werden, wenn sie geschuldet sind. Die unterstützende Erklärung des Klägers muss unter Eid abgegeben werden, und der verfahrensleitende Richter gibt die weiteren Anweisungen zur Prüfung des Antrags.

Bei der Anhörung über den Antrag auf beschleunigte Entscheidung kann der Beklagte dem Kläger Sicherheit leisten oder das Gericht durch eine eidesstattliche Erklärung oder, mit Erlaubnis des Gerichts, durch mündliche Aussage davon überzeugen, dass er eine vertretbare Verteidigung gegen die Forderung hat. Leistet der Beklagte keine Sicherheit und zeigt er keine solche Verteidigung auf, kann das Gericht zugunsten des Klägers entscheiden. Gelingt dem Beklagten der Nachweis einer Verteidigung, lässt das Gericht die weitere Verteidigung zu, und das Verfahren wird nach den gerichtlichen Anweisungen fortgesetzt.

Nach der Verfahrensleitung kann das Gericht zu einer vorbereitenden Sitzung übergehen. Die Parteien erstellen einen Entwurf einer vorbereitenden gerichtlichen Anordnung, der die in der Verhandlung zu klärenden Sach- und Rechtsfragen, unstreitige Tatsachen, Zeugen, Beweise, Vorschläge zur Beschleunigung der Verhandlung und weitere Verfahrensfragen umfasst. Dieser Entwurf muss spätestens 4 Tage vor der vorbereitenden Sitzung vorliegen. Danach führt das Gericht die Verhandlung durch, würdigt die Beweise und die Standpunkte der Parteien und erlässt seine Entscheidung.

Eine Entscheidung eines unteren Gerichts kann nach den anwendbaren Rechtsmittelregeln beim Hohen Gericht Namibias angefochten werden. Bei einem Rechtsmittel gegen eine Entscheidung eines unteren Gerichts kann das Hohe Gericht zusätzliche Beweise zulassen, die Sache zur weiteren Verhandlung zurückverweisen, die Entscheidung bestätigen, ändern, aufheben oder eine den Umständen entsprechende Anordnung treffen. Eine Entscheidung oder Anordnung des Hohen Gerichts kann an den Obersten Gerichtshof Namibias weitergezogen werden, wenn ein Rechtsmittelrecht besteht oder die Erlaubnis zur Anfechtung erteilt wurde. Ist eine solche Erlaubnis erforderlich und wurde sie bei Erlass der Entscheidung nicht beantragt, muss der Antrag innerhalb von 15 Tagen nach dem Datum der angefochtenen Anordnung gestellt werden. Ist ein zivilrechtliches Rechtsmittel zum Obersten Gerichtshof zulässig, muss die Rechtsmittelanzeige innerhalb von 21 Tagen nach der Entscheidung oder, falls eine Erlaubnis erforderlich war, innerhalb von 21 Tagen nach Erteilung der Erlaubnis eingereicht werden. Der Oberste Gerichtshof ist in solchen Verfahren die letzte Instanz.

In grenzüberschreitenden Fällen kann die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Zivilurteile eine eigene Verfahrensstufe bilden. Namibia sieht einen gesetzlichen Mechanismus für bestimmte zivilrechtliche Zahlungsurteile aus festgelegten Staaten vor. Ein ausländisches Urteil kann bei einem namibischen Gericht eingetragen werden, wenn es endgültig ist, auf Zahlung eines Geldbetrags gerichtet ist, im Ursprungsstaat vollstreckt werden kann und nicht zu den ausgeschlossenen Kategorien gehört. Nach der Eintragung hat es die Wirkung eines namibischen Zivilurteils des Gerichts, bei dem es eingetragen wurde. Die Vollstreckung darf nicht beginnen, bevor 21 Tage seit Zustellung der Eintragungsmitteilung an den Schuldner vergangen sind oder bevor ein Antrag auf Aufhebung der Eintragung endgültig entschieden wurde. Der Schuldner kann die Eintragung insbesondere wegen fehlender Zuständigkeit des ausländischen Gerichts, unzureichender Benachrichtigung über das Verfahren, Betrugs, Verstoßes gegen die öffentliche Ordnung, Verjährung, Erfüllung der Schuld oder anderer gesetzlicher Einwendungen angreifen.

Nach Erlangung einer vollstreckbaren Entscheidung kann der Gläubiger die Zwangsvollstreckung in Vermögenswerte und Einkünfte des Schuldners einleiten. Eine durch Urteil festgestellte Schuld unterliegt einer 30-jährigen Verjährungsfrist; dies bedeutet jedoch nicht, dass Vollstreckungsmaßnahmen ohne verfahrensrechtliche Folgen beliebig aufgeschoben werden können. Nach den Regeln des Hohen Gerichts darf ein Vollstreckungstitel nach Ablauf von 3 Jahren ab dem Datum des Urteils nicht mehr ausgestellt werden, es sei denn, der Schuldner stimmt zu oder das Gericht stellt die Vollstreckbarkeit nach Benachrichtigung des Schuldners wieder her.

Die Vollstreckung kann die Pfändung von Geldmitteln, die Pfändung und Verwertung beweglicher Sachen, die Pfändung und Verwertung unbeweglicher Sachen, die Pfändung von Forderungen des Schuldners gegen Dritte, Zahlungsanordnungen in Raten und Lohnabzüge umfassen, sofern die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Ist die finanzielle Lage des Schuldners für die Vollstreckung wesentlich, kann das Gericht seine Zahlungsfähigkeit prüfen. Ist der Schuldner eine juristische Person, kann diese Prüfung einen Geschäftsführer oder eine andere vertretungsbefugte Person einbeziehen. Das Gericht kann Einnahmen, Ausgaben, Vermögenswerte, Schulden und die Möglichkeit der Erfüllung durch Ratenzahlungen oder andere rechtmäßige Mittel bewerten.

Richtet sich die Vollstreckung gegen eine unbewegliche Sache, die als Hauptwohnung genutzt wird, gelten zusätzliche Schutzvorkehrungen. Der Gläubiger muss eine gerichtliche Entscheidung erwirken, die die Vollstreckung in diese Sache erlaubt, und das Gericht muss prüfen, ob der Verkauf unter Berücksichtigung der Interessen des Gläubigers, des Schuldners und der Personen, die die Sache als Hauptwohnung nutzen, der angemessenste Weg zur Befriedigung der Schuld ist. Die Regeln verlangen außerdem Benachrichtigung, Offenlegung der maßgeblichen Umstände und Bewertung vor der Veräußerung. Eine Festhaltung kann nur im Zusammenhang mit dem Nichterscheinen oder Nichtverbleiben bei einer gerichtlichen Prüfung der finanziellen Lage nach ordnungsgemäßer Benachrichtigung entstehen; sie ist kein gewöhnliches Mittel zur Befriedigung einer zivilrechtlichen Schuld.

Ein weiterer Weg der Forderungsbeitreibung kann die Insolvenz oder die Auflösung einer Gesellschaft sein, je nach rechtlichem Status des Schuldners. Bei einer natürlichen Person oder einem Vermögen, das einem Insolvenzverfahren unterliegen kann, kann der Gläubiger das Gericht anrufen, wenn er eine bestimmte Forderung von mindestens 100 Namibia-Dollar hat oder wenn zwei oder mehr Gläubiger zusammen bestimmte Forderungen von mindestens 200 Namibia-Dollar haben und der Schuldner eine Handlung begangen hat, die Zahlungsunfähigkeit erkennen lässt, oder tatsächlich zahlungsunfähig ist. Der Antrag muss Betrag, Grund und Art der Forderung, das Bestehen einer Sicherheit, die Beschreibung der Sicherheit, sofern vorhanden, sowie die Handlung, aus der sich die Zahlungsunfähigkeit ergibt, oder die Umstände der tatsächlichen Zahlungsunfähigkeit enthalten.

Zu Handlungen, die Zahlungsunfähigkeit erkennen lassen, gehören insbesondere das Verlassen Namibias oder der Aufenthalt außerhalb des Landes, um die Zahlung von Schulden zu vermeiden oder zu verzögern; die Nichterfüllung eines Urteils und das Nichtbenennen ausreichender Vermögenswerte für die Vollstreckung; die Verfügung über Vermögen oder der Versuch einer solchen Verfügung zum Nachteil der Gläubiger oder zugunsten eines Gläubigers gegenüber anderen; das Entfernen von Vermögenswerten zum Nachteil der Gläubiger; der Abschluss oder das Angebot einer Vereinbarung mit Gläubigern über vollständige oder teilweise Befreiung von Schulden; die Nichterfüllung von Anforderungen im Zusammenhang mit der freiwilligen Herausgabe des Vermögens; die schriftliche Mitteilung an einen Gläubiger, dass Schulden nicht bezahlt werden können; und bei einem Kaufmann auch die Veröffentlichung einer entsprechenden Mitteilung mit anschließender Unfähigkeit, alle Schulden zu bezahlen.

Ist der Schuldner eine Gesellschaft, kann eine Gesellschaftsauflösung in Betracht kommen, wenn die Gesellschaft ihre Schulden nicht bezahlen kann. Eine Gesellschaft kann als zahlungsunfähig gelten, wenn ein Gläubiger, dem mindestens der erforderliche Betrag geschuldet wird, eine Zahlungsaufforderung an den eingetragenen Sitz der Gesellschaft zustellt und die Gesellschaft die Schuld innerhalb von 15 Tagen nicht bezahlt, nicht sichert oder keine für den Gläubiger annehmbare Regelung trifft. Eine Gesellschaft kann auch als zahlungsunfähig gelten, wenn die Vollstreckung aus einem Urteil erfolglos bleibt oder wenn das Gericht feststellt, dass die Gesellschaft ihre Verbindlichkeiten nicht erfüllen kann. Ein Antrag auf Auflösung kann von einem oder mehreren Gläubigern gestellt werden, auch von bedingten oder künftigen Gläubigern.

In einem Insolvenz- oder Auflösungsverfahren können Gläubiger Geschäfte prüfen lassen, die der Schuldner vor der förmlichen Einleitung des Verfahrens vorgenommen hat. Dies ist besonders wichtig, wenn der Schuldner Vermögenswerte an andere Personen übertragen, Sachen deutlich unter ihrem Wert verkauft, Vermögen ohne echte Gegenleistung weggegeben, einen Gläubiger bezahlt und andere unbezahlt gelassen oder Vereinbarungen getroffen hat, die das für Gläubiger verfügbare Vermögen vermindert haben.

Das Gericht kann eine Vermögensverfügung ohne angemessene Gegenleistung aufheben, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Gläubiger können auch bestimmte Handlungen anfechten, die vor Beginn des Insolvenzverfahrens vorgenommen wurden und einem Gläubiger einen ungerechtfertigten Vorteil gegenüber anderen verschafft haben. Hat der Schuldner beispielsweise kurz vor der Zahlungsunfähigkeit einen Gläubiger bezahlt oder dessen Forderung gesichert, obwohl seine Schulden sein Vermögen bereits überstiegen, kann das Gericht diese Handlung bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen aufheben.

Das Gericht kann außerdem Handlungen prüfen, die mit der Absicht vorgenommen wurden, einen Gläubiger gegenüber anderen zu bevorzugen. Hat der Schuldner zusammen mit einer anderen Person so gehandelt, dass Gläubiger geschädigt oder die Stellung eines Gläubigers ungerechtfertigt verbessert wurde, kann dieses Geschäft aufgehoben werden. Eine Person, die an einer solchen Handlung beteiligt war, kann verpflichtet werden, den dem Vermögen entstandenen Schaden zu ersetzen und zusätzlich einen Betrag zugunsten dieses Vermögens zu zahlen.

Hebt das Gericht solche Handlungen auf, können die aus dem Vermögen des Schuldners herausgegebenen Sachen oder Werte in die Vermögensmasse zurückgeführt werden. Dadurch können sich die Mittel erhöhen, die zur Befriedigung der Gläubigerforderungen und zur Deckung der Kosten des Insolvenzverfahrens oder der Auflösung zur Verfügung stehen.

Wenn Sie Unterstützung beim Inkasso in Namibia benötigen, kann Grandliga den Fall in jeder Phase begleiten: von der Analyse des Schuldners und der Unterlagen, der Prüfung des Register- und Geschäftsstatus, der Vorbereitung einer Zahlungsaufforderungsstrategie und Vergleichsverhandlungen bis zur Prüfung der Verjährungsfrist, zum Gerichtsverfahren, zur Möglichkeit einer beschleunigten gerichtlichen Entscheidung, zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Zivilurteile, zur Vollstreckung in Vermögenswerte und zu insolvenzbezogenen Maßnahmen, wenn dieser Weg rechtlich begründet ist.

10.01.2025

576