Namibya’da alacak tahsilatı

Namibya’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Hukuki takip başlatılmadan önce zamanaşımına dikkat edilmesi gerekmektedir. Alacak tahsilinde zamanaşımı süresi 3 yıldır. Kambiyo senetlerine dayalı borçlarda zamanaşımı süresi 6 yıldır. Borçlunun borcunu açıkça veya zımnen kabul etmesi halinde zamanaşımı kesilir. Kesintiden sonra zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar.

Namibya’da alacak tahsilatı olağan ve basitleştirilmiş yargı süreçleriyle gerçekleştirilir.

Olağan davalar, mahkemeye bir talepte bulunulmasıyla başlatılır, ardından mahkeme, talebin usule ilişkin gereklilikleri karşılaması halinde, talebi kaydeder ve davalıyı mahkemeye davet etmek için bir celpname çıkarır. 

Celpnameyi aldıktan sonra, borçlunun mahkemeye iddiaya karşı savunma yapma niyetini bildirmek için 10 günü vardır. Süre sınırının hesaplanmasında 16 Aralık ile 15 Ocak arasındaki dönem dikkate alınmaz. Davalının savunma niyetini bildirmemesi halinde, davacı mahkemeden temerrüt kararı duruşması yapılmasını isteyebilir. Davalının savunma niyetini bildirmesi halinde, yazı işleri müdürü davayı idare hakimine havale edecektir.

Bir davanın yönetici hakime atanması halinde, yönetici hakim, taraflara davanın atandığı tarihten itibaren en geç 15 gün içinde yapılması gereken dava planlama konferansının zamanını ve tarihini bildirmelidir. Taraflar konferans öncesinde dava yönetim planı sunsun veya sunmasın, konferanstaki yönetici hakim, planda nelerin yer alması gerektiğini belirlemeli ve bunu mahkeme emri haline getirmelidir.

Davalı savunma niyetini bildirmişse, davacı, faiz ve masraflar için bir talep de dahil olmak üzere, şikayette belirtilen her bir talep hakkında, talebin: likit bir belgeye dayanması ve belirli bir miktar parayla ilgili olması koşuluyla, mahkemeye özet karar için başvurabilir. Davacının beyanının yemin altında yapılması gerekir. İdari hakim, dava planlama konferansında belirlenebilecek bir duruşma tarihi ile birlikte, özet karar başvurusunun duruşması için talimat vermelidir.  Özet karar başvurusunun duruşmasında, davalı: davacı için teminat sağlayabilir; veya mahkemeyi iddiaya karşı tartışılabilir bir savunması olduğuna dair yeminli ifade veya sözlü tanıklık ile ikna edebilir. Davalı teminat göstermez ya da mahkemeyi ikna edemezse, mahkeme davacı lehine özet karar verebilir. Aksi takdirde, mahkeme onaylanan plana göre davaya devam edecektir.

Dava yönetim konferansı tamamlandıktan sonra hakim ön duruşmayı planlayacaktır. Bu durumda davacının, ön duruşma kararı taslağı hazırlamak amacıyla davalıyla iletişime geçmesi gerekir. Taslak karar, ön duruşmadan 4 gün önce hazırlanmalı ve yargılama sırasında belirlenmesi gereken tüm olgusal ve hukuki soruları kapsamalıdır; ihtilaf konusu olmayan tüm ilgili olgular; ifade vermeye çağrılacak tüm tanıkların isimleri; tarafların sunmayı amaçladıkları tüm delillerin listesi; yargılamanın hızlandırılması ve diğer usul konularına ilişkin teklifler.

Mahkeme daha sonra yargılamayı yapar ve bütün delilleri ve tarafların vardığı sonuçları inceledikten sonra taraflar arasında müzakereler yapar ve kararını verir.

Bir yerel mahkeme kararı, karardan itibaren 15 gün içinde Yüksek Mahkemeye temyiz edilebilir. Yüksek Mahkemenin bir kararı, karardan itibaren 21 gün içinde Namibya Yargıtayı’na temyiz edilebilir. Yargıtay’ın kararı başka bir temyize tabi değildir. 

Mahkeme kararının kesinleşmesiyle birlikte alacaklının icra takibi başlatması gerekir. Mahkeme kararıyla 30 yıl içinde cebri infaz talebinde bulunulabilir. Mahkeme kararının cebri icra yoluyla infazı kapsamında alacaklının alacakları, borçlunun hesaplarındaki paraların haczedilmesi ve silinmesi suretiyle karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına el konulması ve bunların daha sonra satılması; borçlunun tutuklanması ve gözaltına alınması.

Alacağın tahsili için bir diğer seçenek ise borçlunun iflas etmesidir. Alacaklı, aşağıdaki koşulların karşılanması halinde bu prosedürü başlatma hakkına sahiptir: 1) borcun miktarı 100 N$’dan az olmamalı ve derhal veya ileride belirli bir tarihte ödenmelidir; 2) borçlu, iflas prosedürünün başlatılmasından önceki üç ay içinde bir iflas eylemi gerçekleştirmiştir.

İflas kanunu hükümlerine göre aşağıdaki fiiller iflas fiilini içermektedir: 1) Borçlunun, alacaklılara zarar vermek veya bir alacaklıya diğerleri üzerinde avantaj sağlamak amacıyla malını veya malın bir kısmını devretmesi; 2) alacaklılarından herhangi biriyle borçlunun borçlardan tamamen veya kısmen ibra edilmesi konusunda herhangi bir anlaşma yapar veya yapmayı teklif eder; 3) Borçlunun Namibya topraklarını terk etmesi veya alacaklılardan saklanması; 4) Borçlunun mal varlığı yoksa veya borçlu, ilamın icrası sırasında mevcut mal varlığını belirtmemişse; 5) Borçlunun alacaklılarından herhangi birine borçlarından herhangi birini ödeyemeyeceğini yazılı olarak bildirmesi.

İflas usulünde, borçlunun malvarlığı alacaklıların alacaklarını tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, borçlunun alacaklılara zarar verme kastıyla yaptığı işlemlerin iptali mümkündür. Bu tür işlemler özellikle şunları içerir: 1) değerli bir tazminat olmaksızın herhangi bir mülkün elden çıkarılması; 2) borçlunun karşı tarafının, borçlunun iflas durumunda olduğunu bildiği herhangi bir işlem; 3) bir alacaklıyı diğerlerine tercih etmek. Yukarıda belirtilen eylem ve işlemlerin iptali sonucunda, borçluya bu tür işlemlerden mahrum kaldığı şeyleri iade etmek ve bunun pahasına alacaklıların taleplerini karşılamak ve iflas işlemlerinin uygulanmasına ilişkin masrafları karşılamak için tasfiye kütlesini artırmak mümkündür.

Namibya’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa, firmamız mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımını sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

10.01.2025

475