Davanızı tartışalım
Analiz edip önerilerde bulunacağız
İran’da alacak tahsilatı, borçlunun hukuki, mali ve fiili durumunun değerlendirilmesiyle başlamalıdır. Uluslararası bir dosyada bu değerlendirme, borçlunun doğru şekilde tespit edilmesini, İran’daki ticari faaliyetini, mevcut malvarlığını, devam eden mahkeme davalarını, açık icra takiplerini, olası ödeme güçlüğü belirtilerini, sözleşme belgelerini, faturaları, teslim belgelerini, yazışmaları, borç ikrarlarını, ödeme geçmişini ve borçlunun ileri sürebileceği muhtemel itirazları kapsamalıdır.
İran bağlantılı dosyalarda, alacağın hukuki dayanağı kadar tahsil edilen paranın fiilen alınabilirliği de önemlidir. Tahsilat stratejisi, borçlunun banka ilişkilerine, borcun para birimine, haczedilebilir malvarlığının bulunduğu yere, kısıtlamalara tabi kişi veya şirketlerin sürece dahil olup olmamasına ve uzlaşma, mahkeme kararı veya icra sonrasında hukuka uygun bir ödeme yolunun kullanılabilmesine bağlı olabilir.
Borçlu ticari faaliyetlerine devam ediyorsa ve malvarlığını korumak veya derhal dava açmak için acil bir neden yoksa, alacaklı yargı dışı aşamayı kullanabilir. Bu aşama, resmi ödeme talebini, borç tutarının doğrulanmasını, ödeme planının görüşülmesini, malların iadesini, takası, borcun üçüncü kişiye devrini veya usulüne uygun şekilde belgelendirilebilecek başka bir uzlaşma yolunu içerebilir.
Borçlu ile temas posta, elektronik posta, telefon, iletişim uygulamaları veya tarafların kullandığı diğer kanallar üzerinden kurulabilir; ancak önemli her iletişim saklanmalıdır. İran’daki bir tahsilat dosyasında bu aşamanın pratik amacı, ödeme kararını verebilecek kişiyi belirlemek, borçludan açık bir yazılı pozisyon almak, alacağı destekleyen delilleri korumak ve gönüllü ödemenin gerçekçi olup olmadığını değerlendirmektir.
Borçlu talebi yanıtsız bırakırsa, yeterli dayanak olmadan borca itiraz ederse, uygulanabilir bir ödeme önerisi sunmazsa, malvarlığını devrederse veya ilk değerlendirme yargı dışı yolun uygun olmadığını gösterirse, alacaklı adli alacak tahsilatı veya kanunen kullanılabilecek başka bir tahsilat yoluna geçmelidir.
Adli tahsilata başlamadan önce alacaklı, talebin olağan bir para alacağı mı yoksa özel süreye tabi bir alacak türü mü olduğunu belirlemelidir. Genel kural olarak İran medeni hukukunda tüm borç tahsilatı taleplerine uygulanan tek bir genel süre bulunmaz; ancak bazı alacak türleri özel kurallara tabidir.
İran Ticaret Kanunu’nun 318. maddesi, tacirler tarafından veya ticari amaçla düzenlenen poliçe, bono ve çeklerden doğan talepler için beş yıllık zamanaşımı süresi öngörür. Bu süre protesto tarihinden veya son yargısal işlemden, protesto düzenlenmemişse protesto süresinin bitiminden itibaren hesaplanır. Borçlu bu süre içinde borcu resmen kabul ederse, süre bu kabul tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlar. İran Sigorta Kanunu’nun 36. maddesi ise sigorta sözleşmelerinden doğan talepler için, talebe neden olan olaydan itibaren hesaplanan iki yıllık süre öngörür.
İran hukuku, borcun olağan mahkeme usulüyle adli alacak tahsilatı yoluyla tahsil edilmesini öngörür. Bu yol, borcun uzlaşma ile tahsil edilemediği, borçlunun alacağa itiraz ettiği veya alacaklının İran’daki malvarlığına karşı icra edilebilecek bir mahkeme kararına ihtiyaç duyduğu durumlarda kullanılır.
Olağan mahkeme usulü, yetkili mahkemeye dava dilekçesi verilmesiyle başlar. Mahkeme dilekçeyi aldıktan sonra usul şartlarına uygun olup olmadığını inceler. Dilekçe kabul edilirse mahkeme dosyayı kaydeder ve davacıya tarafların bilgilerini, dava açılış tarihini ve dosya kayıt numarasını içeren bir alındı verir.
Dosyanın kaydedilmesinden sonra mahkeme duruşma tarihini belirler ve davalıya usul belgelerinin kopyalarıyla birlikte bildirim gönderir. Duruşmada alacaklı, dava dilekçesine eklediği belgelerin asıllarını sunmaya hazır olmalıdır. Bu belgeler sözleşme, faturalar, teslim belgeleri, yazışmalar, borç ikrarları, ödeme kayıtları, teminatlar veya alacağı destekleyen diğer deliller olabilir. Davalı da dayandığı belgelerin asıllarını ve kopyalarını sunmalıdır.
Davalının yokluğu her durumda yargılamayı durdurmaz. Davalı, avukatı veya kanuni temsilcisi duruşmalara katılmamış, yazılı savunma sunmamış veya bildirim usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemişse, karar İran usul kurallarına göre gıyapta verilmiş karar sayılabilir. Hakkında bu şekilde karar verilen davalı, kanunda öngörülen süre içinde yeniden inceleme talep edebilir.
İranlı bir tarafla yapılan uluslararası sözleşmelerde alacaklı, uyuşmazlık çözüm hükmünü de incelemelidir. Yabancı bir mahkemenin seçilmesi tarafların sözleşmesel stratejisi açısından önemli olabilir; ancak dava İran’daki yetkili bir mahkemede açılırsa, İran mahkemeleri belirli durumlarda yetkiyi kabul edebilir. Tahkim hükümleri ayrıca değerlendirilmelidir, özellikle İranlı taraf ile yabancı taraf arasındaki sözleşmelerde, çünkü İran usul hukuku yabancıların taraf olduğu tahkim anlaşmaları için özel kurallar içerir.
Alacaklı, İran’da davacı olarak hareket eden yabancı bir kişi veya yabancı bir şirket ise, İranlı davalı mahkemeden davacının yargılama giderleri için teminat göstermesini talep edebilir. Bu talep ilk duruşma oturumu sona ermeden yapılmalıdır. Mahkeme teminat tutarını ve teminatın verilmesi için süreyi belirler; gerekli teminat verilinceye kadar yargılama durur.
Yabancı alacaklı belirli durumlarda bu yükümlülükten muaf tutulabilir. Muafiyetler arasında, İran vatandaşlarının alacaklının ülkesinde eşdeğer teminattan muaf tutulması, bono, poliçe ve çeklere ilişkin talepler, karşı davalar, resmi belgelere dayanan talepler ve resmi ilanlar yoluyla başlatılan bazı dosyalar, özellikle belirli sicil itirazları veya iflas etmiş kişilere yöneltilen talepler yer alır.
Duruşmada mahkeme tarafların sunduğu delilleri, iddiaları, tartışmalı hukuki konuları ve usul belgelerinde gösterilen gerekçeleri değerlendirir. Yargılama sona erdiğinde mahkeme kararı aynı oturumda verebilir. Bu mümkün değilse karar bir hafta içinde verilmelidir; ardından karar usul kurallarına uygun şekilde hazırlanır ve imzalanır.
Birinci derece mahkemesi kararı, kanunun izin verdiği durumlarda istinafa tabi olabilir. Malvarlığına ilişkin uyuşmazlıklarda istinaf, talep veya talep değerinin 3.000.000 İran riyalini aşması halinde mümkündür. İstinaf süresi, İran’da bulunan kişiler için 20 gün, yurt dışında bulunan kişiler için iki aydır. Bu süre, kararın tebliğinden veya gıyapta verilen kararın yeniden incelenmesi için öngörülen sürenin bitiminden itibaren hesaplanır.
İran Yüksek Mahkemesi’nin incelemesi temyiz niteliğindedir ve kararın İslami ilkelere ve hukuk kurallarına uygunluğuna odaklanır. Para alacaklarında 20.000.000 İran riyali eşiği, istinaf başvurusu yapılmadığı için kesinleşen birinci derece mahkemesi kararlarıyla bağlantılıdır. Temyiz başvuru süresi, İran’da bulunan kişiler için 20 gün, yurt dışında bulunan kişiler için iki aydır. Temyize tabi istinaf mahkemesi kararlarında bu süre kararın tebliğinden itibaren, istinaf edilmeyen birinci derece mahkemesi kararlarında ise olağan istinaf süresinin bitiminden itibaren işlemeye başlar. İstinaf mahkemesi kararları, kanunda açıkça belirtilen kategoriler dışında genel olarak kesindir.
Uluslararası alacaklılar bakımından yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi İran’da ayrı bir tahsilat yoludur. Bu yol, alacaklının yurt dışında verilmiş bir hukuk mahkemesi kararına sahip olduğu ve borçlunun, malvarlığının veya haczedilebilir haklarının İran’da bulunduğu durumlarda önem taşır. Böyle bir durumda alacaklı, alacağın esası hakkında yeni dava açmak yerine yabancı kararın İran’da kullanılıp kullanılamayacağını değerlendirmelidir.
Yabancı bir hukuk mahkemesi kararı, kanuni şartlar sağlanırsa İran’da icra edilebilir. Bu şartlar arasında karşılıklılık veya uygulanabilir bir anlaşma temeli, İran kamu düzeni ve ahlaki kurallarıyla uyumluluk, İran’ın uluslararası yükümlülükleri ve özel kanunlarıyla çelişmeme, kararın verildiği ülkede kesin ve icra edilebilir olması, çelişen bir İran mahkemesi kararının bulunmaması, uyuşmazlık konusu bakımından İran mahkemelerinin münhasır yetkisinin bulunmaması ve kararın verildiği ülkedeki yetkili makamdan alınmış icra izninin bulunması yer alır.
Tenfiz başvurusu, borçlunun İran’daki yerleşim yeri veya merkezinin bulunduğu mahkemeye yapılır. Borçlunun İran’daki yerleşim yeri veya merkezi bilinmiyorsa başvuru Tahran’daki mahkemeye yapılır. İran ile kararın verildiği ülke arasında özel bir usul veya şart öngören bir anlaşma varsa, bu anlaşma yolu uygulanır.
Başvuruya yabancı mahkeme kararının onaylı örneği, Farsça resmi çevirisi, yabancı icra izninin onaylı örneği ve çevirisi ile kararın verilmiş ve icra edilebilir olduğunu gösteren gerekli konsolosluk veya diplomatik onaylar eklenmelidir. Mahkeme başvuruyu kabul ederse kararın icra edilebilir olduğunu tanıyan bir karar verir ve dosyayı İran medeni icra kurallarına göre icraya yönlendirir.
Mahkeme kararı kesinleşip icra edilebilir hale geldikten sonra alacaklı icra takibi başlatmalıdır. İran medeni icra kurallarına göre karar, tebliğ edildikten ve alacaklı yazılı icra talebinde bulunduktan sonra icra edilir. İcra kural olarak icra emrine dayanılarak yürütülür.
Borçlu kararı gönüllü olarak yerine getirmezse, alacaklı borçlunun malvarlığına haciz uygulanmasını talep edebilir. İcra, para ve alacak haklarına, taşınır mallara, taşınmaz mallara, menkul kıymetlere, şirket paylarına ve haczedilebilir diğer malvarlığı haklarına yöneltilebilir. Haciz, kararda hükmedilen tutar ve icra giderleriyle orantılı olmalı; alacağın karşılanması için gerekli olduğunda haczedilen mallar satılabilir.
İran’da etkili icra için borçlunun malvarlığına ilişkin bilgi belirleyicidir. İcra edilebilir karar alınmadan önce veya hemen sonrasında alacaklı, borçlunun tahsil edilebilir alacakları, kayıtlı malları, ticari menfaatleri, taşınırları, şirket payları veya icra makamı aracılığıyla ulaşılabilecek başka varlıkları olup olmadığını tespit etmelidir. İcra emrinin verilmesinden sonra alacaklının talebiyle beş yıldan uzun süre icra işlemi yürütülmezse, icra emri etkisini kaybedebilir ve alacaklının yeni icra emri talep etmesi gerekebilir.
Alternatif bir tahsilat yolu, borçlunun iflası olabilir. İran Ticaret Kanunu’na göre iflas, ödemesi gereken borçları ödemeyi durduran tacir veya ticari şirket bakımından uygulanır. İflas, borçlunun, bir veya birden fazla alacaklının ya da savcının talebi üzerine mahkeme tarafından ilan edilebilir.
İflas kararından sonra iflas eden tacir, malvarlığı üzerinde tasarruf yetkisi bakımından kısıtlanır ve tasfiye memuru, borçların ödenmesiyle ilgili malvarlığı hakları ve yetkiler konusunda hareket eder. Bu aşamadan itibaren iflas masasına ilişkin talepler ve icra işlemleri tasfiye memuruna karşı veya onun katılımıyla yürütülmelidir.
İflas, olağan icranın sonuç vermediği ve borçlunun davranışlarının malvarlığını kaybetme, gizleme veya devretme yönünde olduğunu gösterdiği durumlarda alacaklı için yararlı olabilir. Ödemelerin durduğu tarihten sonra taşınır veya taşınmaz malların karşılıksız devri veya bağışlanması, vadesi gelmiş veya gelmemiş borçların ödenmesi ve borçlunun taşınır veya taşınmaz mallarını alacaklılar zararına yük altına sokan işlemler hükümsüz ve etkisizdir.
Ödemelerin durduğu tarihten önce yapılan işlemler de, borçların ödenmesinden kaçınmak veya alacaklılara zarar vermek amacıyla yapılmışsa ve işlem zamanındaki değerin dörtte birinden fazla zarara neden olmuşsa iptal edilebilir. Böyle bir talep kanunda öngörülen süre içinde ileri sürülmelidir. Mahkeme iptale karar verirse mal tasfiye memuruna iade edilmeli, malın aynen iadesi mümkün değilse ilgili değer farkı ödenmelidir.
İşlemin görünürde yapılmış veya muvazaalı olduğu kanıtlanırsa işlem hükümsüzdür; mal ve ondan elde edilen yararlar iade edilir. Karşı taraf, yalnızca kanunun izin verdiği ölçüde iflas sürecine alacaklı olarak katılabilir. Bu mekanizmalar, alacaklılara ayrılabilecek malvarlığını artırabilir ve borçlunun mali durumunun bozulmasından önce veya ödeme güçlüğü döneminde varlık devretmiş olması halinde tahsilat olasılığını güçlendirebilir.
İran’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa Grandliga, dosyanın temel aşamalarında yardımcı olabilir: borçlunun ve belgelerin analizi, resmi ödeme talebinin hazırlanması, yargı dışı görüşmeler, dava stratejisinin belirlenmesi, İran mahkemelerinde talepte bulunulması, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi, icra takibi, borçlunun malvarlığına yönelik işlemler ve iflasla bağlantılı adımlar. Tahsilat stratejisi, belgelere, borçlunun durumuna, mevcut varlıklara, ödeme sınırlamalarına ve alacaklıya en güçlü pratik konumu sağlayan usule dayanmalıdır.
Analiz edip önerilerde bulunacağız