Uruguay’da alacak tahsilatı

Uruguay’da alacak tahsilatı süreci, borçlunun hukuki, belgeye dayalı ve malvarlığı durumunun değerlendirilmesiyle başlar. Tahsilat yolunu seçmeden önce borçlunun doğru kimliği, vergi kaydı, faaliyet alanı, tescile tabi malvarlığı, mevcut ticari bilgileri, sicil kayıtları, devam eden mahkeme dosyaları veya icra süreçleri, borcu kanıtlayan belgelerin niteliği ve borçlunun ileri sürebileceği itirazlar incelenmelidir.

Uruguay’da bu inceleme, Vergi Genel Müdürlüğü, Kayıtlar Genel Müdürlüğü ve gerekli olduğu durumlarda Uruguay Merkez Bankası ile bağlantılı kredi riski verileri üzerinden yapılabilecek vergi, sicil ve mali risk kontrollerini içerebilir. Bu aşama, dosyanın ödeme talebi, mahkeme davası, icra süreci, alacaklılar süreci veya yabancı mahkeme kararının tanınması yoluyla yürütülüp yürütülmeyeceğini belirlemeye yardımcı olur.

Borçlu ticari faaliyetini sürdürüyor, tespit edilebilir malvarlığına sahip bulunuyor ve borç sözleşme, fatura, borç ikrarı, hesap dökümü, mahkeme kararı, hakem kararı veya başka bir güçlü belgeyle destekleniyorsa, strateji yargı dışı aşamayla başlayabilir. Başlangıçta ödeme güçlüğü, malvarlığı devri, faaliyetin sona ermesi, birden fazla haciz veya borcun varlığına ilişkin ciddi bir uyuşmazlık görülüyorsa, strateji en baştan uygun yargı yolu, icra yolu, alacaklılar süreci veya uluslararası tahsilat mekanizması dikkate alınarak kurulmalıdır.

Yargı dışı alacak tahsilatı aşaması, borçluya resmi ödeme talebi gönderilmesini, görüşmelerin başlatılmasını ve yazılı bir çözüm önerilmesini sağlar: tam ödeme, ödeme takvimi, mal iadesi, takas, alacağın devri, ek teminat veya borcun yazılı olarak kabulü. Bu aşamanın uygulamadaki değeri, karar verebilecek kişinin belirlenmesi, borçlunun açık tutumunun alınması ve tebligat, cevap, ödeme vaadi, kısmi ödeme ya da borcun kabulünü gösteren diğer işlemlerin kanıt olarak saklanmasıdır.

Borçluyla temas posta, elektronik posta, telefon veya elektronik mesajlar yoluyla kurulabilir; ancak bu temas ödeme talebi, müzakere ve delil hazırlığı şeklinde düzenli bir süreç olarak yürütülmelidir. Bu aşamada oluşan belgeler, borcun varlığını, muacceliyet tarihini, borçlunun davranışını ve borçlunun borcu açıkça veya örtülü olarak kabul ettiği durumlarda zamanaşımı süresinin kesilmesini kanıtlamak açısından önem taşıyabilir.

Yargı dışı çözüm için ortalama süre, taraflar bir ödeme takvimi üzerinde anlaşmadıkça veya dosyanın koşulları daha hızlı hukuki işlem gerektirmedikçe 60 güne kadar olabilir. Borçlu cevap vermezse, yeterli belgeye dayanmadan borca itiraz ederse, varılan anlaşmayı ihlal ederse veya ödeme güçlüğü belirtileri gösterirse, alacaklı yargı yoluyla tahsilata veya uygulanabilir başka bir hukuki yola geçebilir.

Dava açmadan önce alacaklının zamanaşımı süresini değerlendirmesi gerekir. Uruguay’da muaccel bir borca dayanan kişisel talep kural olarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar; belirli borç türleri için özel sürelerin uygulanması mümkündür. Süre, borcun talep edilebilir hale geldiği andan itibaren işlemeye başlar. Zamanaşımının sonuçları borçlunun talebi üzerine uygulanır ve borçlu borcu açıkça veya örtülü olarak kabul ettiğinde süre kesilebilir. Kesilmeden sonra süre yeniden işlemeye başlar.

Uruguay hukuku, yargı yoluyla alacak tahsilatını esas olarak olağan yargılama ve icra süreci yoluyla öngörür. Hangi yolun seçileceği borcun niteliğine, uyuşmazlığın bulunup bulunmadığına, belgelerin ispat gücüne ve yürütülebilir belgeye dayanma imkânına bağlıdır.

Tarafın usul işlemlerine avukat yardımıyla katılması gerekir. Mahkeme, avukat imzası bulunmayan dilekçeleri reddedebilir ve kanunun izin verdiği istisnalar dışında avukat yardımı olmadan yapılan usul işlemlerini engelleyebilir.

Olağan çekişmeli davalarda, asıl dava açılmadan önce gelecekteki davalıyla uzlaşma denenmesi için mahkemeden duruşma günü istenmelidir. Duruşma belirli bir gün ve saate atanır; bildirim süresi üç günden az olamaz. Yazılı başvuruda, asıl davada ileri sürülecek talebin dayanağı ve konusu kısaca belirtilmelidir.

Duruşmada sağlanan uzlaşma ve tarafların mahkeme huzurunda yaptığı anlaşmalar, taraflar ve genel halefleri arasında kesin mahkeme kararıyla aynı etkiye sahiptir. Uzlaşma sağlanamazsa davacıya ilgili belge verilir ve bu belge daha sonra asıl dava dosyasına eklenir.

Olağan yargılama, yetkili mahkemeye dava dilekçesi sunulmasıyla başlar. Mahkeme, davanın kanuni şartlara uygun olup olmadığını inceler; başvuru usulüne uygun yapılmışsa davalıya bildirim yapılmasına karar verir ve cevap için otuz günlük süre tanır. Bu sürenin sona ermesinden veya cevabın sunulmasından sonra mahkeme ön duruşma günü belirler.

Davalı, cevabında davacının ileri sürdüğü vakıaların doğruluğu ve kendisine ait olduğu belirtilen belgelerin gerçekliği konusunda açık bir tutum almalıdır. Gerçekliği tartışılmayan belgeler gerçek kabul edilebilir. Sessizlik, belirsiz veya kaçamak cevaplar ve cevap verilmemesi, dosyadaki delillerle çelişmediği ölçüde ileri sürülen vakıaların kabulü olarak değerlendirilebilir.

Davalı, alacaklının talebinin haklılığını kabul ederek davayı kabul edebilir. Bu durumda mahkeme, konu kamu düzeniyle, tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği haklarla veya yalnızca kabul yoluyla kanıtlanamayacak vakıalarla ilgili değilse, delil toplanmasına veya başka usul işlemlerine gerek olmadan karar verebilir.

Cevap süresi sona erdiği halde usulüne uygun bildirilen davalı duruşmaya gelmezse, davacı davalının yokluğunun tespitini isteyebilir. Bu tespit, dosyadaki delillerle çelişmediği sürece davacının ileri sürdüğü vakıaların mahkeme tarafından kanıtlanmış sayılmasına imkân verebilir.

Davalının yokluğu tespit edildikten sonra, sürecin sonucunu güvence altına almak için gerekli olması ve davacının talep etmesi halinde davalının malvarlığına el konulabilir.

Davalı ön duruşmaya katılırsa mahkeme bu aşamaya özgü işlemleri yürütür: dava ve cevabın doğrulanması ve açıklığa kavuşturulması, yeni vakıaların sunulması, uzlaşma girişimi, delillerin kabulü veya belirlenmesi, yargılamanın konusunun ve kanıtlanması gereken uyuşmazlık noktalarının tespiti.

Deliller zaten toplanmışsa, ek delile gerek yoksa veya uyuşmazlık yalnızca hukuki bir sorunla sınırlıysa, mahkeme tarafların beyanlarını dinleyerek karar verebilir. Diğer durumlarda ek duruşma belirlenir; bu duruşmada deliller alınır ve değerlendirilir, bilirkişiler ve tanıklar dinlenir, taraflara son beyanlarını sunma imkânı verilir ve ardından mahkeme ilgili kararı verir.

İcra süreci, alacaklının belirli, muaccel ve şarta bağlı olmayan parasal bir borcu içeren yürütülebilir belgeye dayanması halinde uygulanır. Fatura, sözleşme veya ticari yazışmanın icra yoluna elverişli olup olmadığı, belgenin türüne ve yürütme gücüne göre değerlendirilmelidir; çünkü hızlandırılmış yol, belgenin kanunen kabul edilen icra dayanakları arasında yer almasına bağlıdır.

Alacaklının talebi icra sürecinin şartlarını karşılıyorsa mahkeme, borçlunun malvarlığına el konulmasına ve borçlunun talep edilen tutarı ödemesine veya 10 gün içinde itirazda bulunmasına karar verir. Borçlu itiraz etmezse dosya tam bir olağan yargılama yapılmadan icra aşamasına geçer. Borçlu itiraz ederse mahkeme, ileri sürülen savunmaları incelemek için duruşma günü belirler ve ardından ilgili kararı verir.

İlk derece mahkemesinin kararına, tebliğden itibaren 15 gün içinde itiraz edilebilir. İtiraz, yetkili üst mahkeme tarafından, uygulanabilir usul kurallarına göre tarafların katılımıyla incelenir. İtiraz aşaması tamamlandıktan sonra mahkeme ilgili kararı verir.

İkinci derece kararı, hukuk usulünde öngörülen durumlarda Yüksek Adalet Mahkemesi önünde bozma yoluyla incelenebilir. Bozma başvurusu, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yazılı ve gerekçeli olarak sunulmalıdır. İkinci derece kararı, ilk derece kararını tamamen ve görüş ayrılığı olmadan onaylıyorsa veya uyuşmazlık değeri 4.000 yeniden değerlenen birimin eşdeğerini aşmıyorsa bozma yolu kabul edilmez. Yüksek Adalet Mahkemesi başvuruyu inceler ve uygulanabilir usul kurallarına göre kesin kararını verir.

Alacaklının elinde borçlunun belirli bir para ödemesine hükmeden yabancı bir mahkeme kararı varsa, Uruguay’daki strateji doğrudan yeni bir alacak davası açmaktan farklıdır. Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası, kararın gerçekliğinin, kesinliğinin, kararı veren mahkemenin yetkisinin, borçluya usulüne uygun bildirim yapılıp yapılmadığının, Uruguay kamu düzeniyle uyumunun ve çelişkili başka bir karar bulunup bulunmadığının incelenmesini gerektirir.

Yabancı mahkeme kararı uygulanabilir şartları karşılıyorsa Uruguay’da hukuki sonuç doğurabilir ve borçlunun ülkedeki malvarlığına karşı icra dayanağı olarak kullanılabilir. 1 Ekim 2024 tarihinden itibaren, yabancı mahkeme kararlarının medeni ve ticari konularda tanınması ve icrasına ilişkin 2019 tarihli uluslararası sözleşme de, Uruguay ile kararın verildiği devlet bu belgeyle bağlıysa ve dosya sözleşmenin kapsamına giriyorsa önem taşıyabilir.

Mahkeme kararı kesinleştikten veya icra edilebilir hale geldikten sonra alacaklının zorunlu icra sürecini başlatması gerekir. Kişisel talebe dayalı icra hakkı, muaccel borca uygulanacak kurala göre hesaplanan 5 yıllık süre içinde zamanaşımına uğrar. İcra aşamasında alacaklının talepleri, borçlunun banka hesaplarına ve fonlarına el konulması, taşınır ve taşınmaz malların haczi ve satışı, borçlunun üçüncü kişilerden olan alacaklarına yönelik işlemler, menkul kıymetler ve diğer malvarlığı hakları üzerindeki önlemler yoluyla karşılanabilir. İcranın uygulamadaki etkisi, borçlunun malvarlığının doğru tespit edilmesine ve mahkeme kararı, icra belgeleri ile talep edilen malvarlığı önlemlerinin uyumlu şekilde yürütülmesine bağlıdır.

Borçluda ödeme güçlüğü belirtileri varsa alacaklı, tahsilat stratejisinin bir parçası olarak alacaklılar sürecini değerlendirebilir. Uruguay’da bu sürecin mahkemece açılması, ödeme güçlüğü içinde bulunan her borçlu bakımından mümkündür. Önemli belirtiler arasında pasiflerin aktifleri aşması, icra talepleri veya icra süreçleri nedeniyle borçlunun haczedilebilir varlıklarının yarısından fazlasına ulaşan tutarda iki veya daha fazla haciz bulunması, bir veya birden fazla borcun üç aydan fazla süredir vadesinin geçmiş olması, vergi yükümlülüklerinin bir yıldan uzun süre ödenmemesi, işletmenin kalıcı olarak kapanması, cari hesapların Uruguay Merkez Bankası kararıyla askıya alınması veya kapatılması, kredi elde etmek ya da malvarlığını alacaklılardan kaçırmak amacıyla hileli işlemler yapılması, borçlunun veya yöneticilerinin gizlenmesi ya da ortadan kaybolması yer alabilir.

Alacaklılar sürecinde alacaklı, borçlunun alacaklılara zarar veren veya malvarlığı toplamını haksız şekilde azaltan işlemler yapıp yapmadığını değerlendirmelidir. Mahkemece sürecin açılmasından önceki iki yıl içinde yapılan karşılıksız işlemler, olağan bağışlar ve ücret niteliği taşıyan belirli işlemler hariç olmak üzere iptal edilebilir. Ayrıca borçlunun aldığı karşılığın devredilen malın değerinden açıkça düşük olduğu işlemler, sürecin açılmasından önceki altı ay içinde henüz vadesi gelmemiş önceki borçları güvence altına almak için borçlunun mal veya hakları üzerinde ayni teminat kurulması veya genişletilmesi, aynı alacaklıyla yeni borç ilişkisi kurulurken önceki borçların sona erdirilmesiyle bağlantılı teminatlar, sürecin açılmasından önceki altı ay içinde henüz vadesi gelmemiş alacakların ödenmesi ve borçlunun bu altı ay içinde sözleşmenin sona erdirilmesine ilişkin talepleri kabul etmesi de iptale konu olabilir.

Alacaklılar sürecindeki iptal, haksız şekilde devredilen mal veya hakların malvarlığı toplamına geri dönmesini, artık devralanın malvarlığında bulunmayan değerlerin karşılığının talep edilmesini, malvarlığı toplamına zarar veren ayni teminatların kaldırılmasını, haksız ödemelerin geri alınmasını ve alacaklıların süreçteki konumunun güçlenmesini sağlayabilir. Ayrıca ödeme güçlüğünün doğması veya ağırlaşması borçlunun kastı ya da ağır kusuruyla, tüzel kişilerde ise hukuki veya fiili yöneticilerin ya da tasfiye görevlilerinin davranışlarıyla bağlantılıysa, süreç kusurlu olarak nitelendirilebilir ve kanunda öngörülen malvarlığına ilişkin ve kişisel sonuçlar doğabilir.

Uruguay’da uluslararası alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz dosyanın tüm aşamalarında yardımcı olabilir: borçlu analizi, sözleşme ve delillerin incelenmesi, ödeme talebinin hazırlanması, yargı dışı görüşmeler, uygun mahkeme yolunun seçilmesi, olağan yargılama, icra süreci, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası, zorunlu icra, alacaklılar süreci ve malvarlığı risklerinin değerlendirilmesi. Tahsilat stratejisi, borç tutarı, belgelerin niteliği, borçlunun ödeme gücü, malvarlığının bulunduğu yer ve Uruguay’da kullanılabilecek hukuki yol dikkate alınarak oluşturulmalıdır.

20.09.2024

208