Hindistan’da Alacak tahsilatı

Hindistan’daki alacak tahsil prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Hindistan’da sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi ve borçların tahsili talepleri için zaman aşımı süresi 3 yıldır. Limitation Act, 1963’e göre, bu sürenin sona ermesinden sonra borç sona ermiş sayılır ve talep zaman aşımına uğrar. Ancak, 1963 Yasası zamanaşımı süresinin borçlunun borcunu kısmen ödemesi veya borcun yazılı olarak kabul edilmesi ile kesilmesine izin vermektedir. Bu işlemlerden herhangi birinin yapıldığı tarihten itibaren zamanaşımı süresi yeniden başlar.

Hindistan hukuku, borçların mahkemeler aracılığıyla tahsili için iki ana seçenek sunar: 1908 tarihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 37. Maddesi uyarınca yasal işlem ve hukuk davası.

1908 tarihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 37. Maddesi uyarınca yasal işlem. Bu seçenek, fonların geri kazanımı ve ticari işlemlerle ilgili anlaşmazlıkların çözümü ile ilgili davaların ele alınması için basitleştirilmiş bir prosedür sağlar. Karar, yazılı usul belgeleri temelinde davalının savunması dinlenmeden mahkeme tarafından alınır. Esas itibariyle, bu seçenek, davalının savunması için yeterli bir yasal dayanağa sahip olmadığı göz önüne alındığında, uyuşmazlığın hızlı bir şekilde çözülmesini amaçlamaktadır. Basitleştirilmiş usul, yalnızca taleplerin menkul kıymetler, açıkça belirlenmiş bir yükümlülük miktarı olan yazılı anlaşmalar gibi belgelere dayanması halinde uygulanabilir. Mahkeme kararı nihaidir ve mahkeme kayıtlarında bir hata bulunması durumu haricinde temyize tabi değildir.

Hukuk davası, 2015 tarihli Ticaret Mahkemeleri Yasası kapsamında ve genel olarak davaların açılması için 1908 tarihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 4. Maddesi uyarınca gerçekleştirilir.

Ticaret Mahkemeleri Yasası, 2015 kapsamında dava açmak için hukuk davası, söz konusu uyuşmazlıkta talep edilen miktarın yaklaşık 4.000 doları aşması koşuluyla geçerlidir.

Kanun, taraflara mahkemeye gitmeden önce uyuşmazlıklarını arabuluculuk yoluyla çözme yükümlülüğü getirmekte, aksi takdirde davanın reddedileceğini öngörmektedir. Arabuluculuk için harcanan zaman, mahkemeye gitme zamanaşımı süresinden sayılmaktadır. Ortalama arabuluculuk süresi üç aydır ve iki ay uzatma olasılığı vardır.

Davanın değerlendirilmesi sonucunda mahkeme bir karar verir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23. maddesi, mahkemenin, karar tarihinden fiili geri ödeme tarihine kadar borç tutarı üzerinden faiz ödenmesine karar vermesine olanak tanır. Faiz oranı, sözleşme hüküm ve koşullarına göre belirlenir ve sözleşmede bir oran belirtilmemişse, faiz miktarı, ticari işlemlerle bağlantılı olarak ulusal bankalar tarafından ödünç verilen veya avans verilen para oranına göre belirlenir.

Mahkeme kararına karşı, itiraz edilen karar tarihinden itibaren altmış gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz başvurusu, mahkeme tarafından alındığı tarihten itibaren altı ay içinde görüşülmelidir. 

Genel hukuk davası, aşağıdaki ayrımlara tabi olmak kaydıyla, diğer tüm davalara uygulanabilir. Bir alt mahkeme kararına karşı temyize başvurma süresi, karar tarihinden itibaren 30 takvim günüdür, karar tarihinden itibaren 90 gün içinde Yüksek Mahkeme’ye temyize başvurulabilir (yeniden temyiz). Temyiz üzerine, temyiz edenin talep etmesi ve mahkemenin talebi haklı bulması halinde, üst mahkeme temyiz edilen kararı durdurabilir.

İkinci bir temyiz başvurusu ancak davanın önemli bir hukuk sorunu içermesi halinde yapılabilir. Ancak, davanın konusu 25.000 Rupiyi aşmayan bir paranın tahsili ise başka bir temyiz başvurusu yapılamaz.

Kesinleşmiş bir karar, kararı veren mahkeme veya kararı tenfiz için alan mahkeme tarafından tenfiz edilir. Tenfizin gerçekleşmesi için karar tarihinden itibaren 12 yıl içerisinde yetkili mahkemeye başvuruda bulunulması gerekmektedir. Başlıca icra yöntemleri arasında borçlunun mallarının haczedilmesi ve satılması, borçlunun mallarının haczedilmeden satılması, bir borçlunun mal yöneticisinin atanması, borçlunun hesaplarının haczedilmesi ve borçlandırılması ve bazı durumlarda borçlunun üç aya kadar tutuklanmasına ve gözaltına alınmasına izin verilir. 

Ayrıca, borçlu borcunu ödeyemiyorsa ve borcun miktarı 100.000 Rs’den az değilse, alacaklının borçluya karşı iflas takibi başlatma hakkı vardır. Bu prosedür kapsamında, uygun gerekçeler varsa, kanun borçlunun değerinin altında, alacaklının zararına veya hile kullanılarak yapılan işlemlerini geçersiz kılma imkanı sağlamaktadır. Bu işlemlerin başarılı bir şekilde itiraz edilmesi durumunda, işlemlere konu olan mülk borçluya iade edilecektir. Daha sonra, alacaklı mali taleplerini bu mülk pahasına karşılayabilir.

Borç tahsilatı için alternatif bir seçenek olarak, belirli durumların varlığı halinde, borçlunun güveni kötüye kullanma (HCK  Madde 406), dolandırıcılık (HCK  Madde 417), hileli hareketler ve malı teslim etmeye yönlendirme (HCK  Madde 420) ve zarar verme (HCK  Madde 426) suçlarından dolayı cezai sorumluluğa çekilme olasılığını değerlendirmek gerekir.

Herhangi bir sorunuz varsa veya Hindistan Cumhuriyeti’nde uluslararası borç kurtarma desteğine ihtiyacınız varsa, şirketimiz borç sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımını sağlamaya hazırdır. Daha fazla bilgi ve uzmanlarımızdan profesyonel destek almak için lütfen bizimle iletişime geçin.

21.10.2024

440