Cobro de deudas en Macedonia del Norte

El cobro de deudas en Macedonia del Norte comienza con el análisis de la situación jurídica y financiera del deudor, su actividad comercial, el historial de la empresa, los documentos que prueban la deuda, los procedimientos judiciales en curso, los procedimientos de ejecución, los posibles indicios de insolvencia y el riesgo de que el deudor impugne la deuda. Este análisis permite elegir la vía más adecuada para el acreedor: negociación de un acuerdo, orden de pago, procedimiento judicial general, ejecución de un documento ya existente o participación en un procedimiento concursal.

Si el deudor continúa desarrollando su actividad, no existen obstáculos evidentes vinculados a la insolvencia y el acreedor dispone de documentos que confirman la deuda, normalmente resulta razonable comenzar con el cobro amistoso de deudas. En esta etapa puede aclararse la posición del deudor, obtenerse un reconocimiento escrito de la deuda, discutirse el pago en cuotas, la devolución de bienes, la cesión de la deuda, la compensación u otra solución de acuerdo permitida por la ley.

El cobro amistoso debe basarse en una comunicación legal y negociación de acuerdo. El contacto con el deudor puede iniciarse después del envío de un requerimiento escrito por correo postal, correo electrónico, teléfono u otros canales de comunicación empresarial. El objetivo no es ejercer presión, sino llegar a las personas que pueden tomar decisiones, documentar la respuesta del deudor, determinar si la deuda es discutida y valorar si el pago voluntario es realista.

La tarea principal de esta etapa consiste en establecer contacto con las personas que pueden aprobar el pago, fijar el importe de la deuda, conservar las pruebas del incumplimiento y preparar el siguiente paso procesal si el deudor no paga.

En las deudas comerciales también son importantes las reglas de disciplina financiera. El plazo legal ordinario de pago es de 30 días. Las partes pueden acordar la ampliación del plazo de pago hasta 60 días, y un plazo más largo, de hasta 120 días, solo es posible si se ha pactado expresamente por escrito y no resulta manifiestamente injusto para el acreedor. El retraso en el pago también puede generar compensación legal, intereses de demora y sanciones administrativas.

Si la etapa amistosa no produce el resultado esperado o el análisis inicial muestra que no es adecuada para el caso concreto, el acreedor debe pasar al cobro judicial, al procedimiento de ejecución o a medidas relacionadas con la insolvencia del deudor.

Antes de iniciar una acción judicial, el acreedor debe comprobar el plazo de prescripción aplicable a la reclamación en Macedonia del Norte. El plazo general de prescripción es de 5 años. Las reclamaciones recíprocas de las partes derivadas de contratos de compraventa de bienes o de prestación de servicios prescriben, por regla general, a los 3 años.

El vencimiento del plazo de prescripción no impide técnicamente al acreedor presentar una demanda ante el tribunal. Sin embargo, si el deudor invoca la prescripción ante el tribunal, la reclamación puede ser rechazada por ese motivo. Las partes no pueden modificar por acuerdo el plazo legal de prescripción.

Una regla separada se aplica a las reclamaciones reconocidas por una sentencia judicial firme, una decisión de otro órgano competente o un acuerdo celebrado ante un tribunal u otro órgano competente. Tras las modificaciones de 2023, estas reclamaciones prescriben a los 5 años desde el momento en que se vuelven ejecutables. La presentación de una solicitud de procedimiento de ejecución ante el agente de ejecución competente interrumpe la prescripción; después, el plazo de prescripción dentro del procedimiento de ejecución corre durante 10 años desde la presentación de dicha solicitud.

La legislación de Macedonia del Norte prevé varias vías para el cobro judicial de deudas: orden de pago, orden notarial de pago, procedimiento judicial general y procedimiento de menor cuantía. La vía correcta depende del importe de la reclamación, de los documentos disponibles, de la posición del deudor y de si el acreedor ya cuenta con un título ejecutable.

El procedimiento judicial general comienza con la presentación de una demanda ante el tribunal competente. Después de preparar el caso, el tribunal notifica la demanda al demandado y lo invita a responder dentro de un plazo que no puede ser inferior a 15 días ni superior a 30 días. Una vez vencido este plazo, el tribunal fija la audiencia preliminar dentro del período procesal previsto para esta etapa.

Después de la audiencia preliminar, el tribunal fija la audiencia principal, normalmente dentro de un plazo de hasta 60 días, y en casos complejos hasta 90 días. Durante la audiencia principal, el tribunal examina las posiciones de las partes, las pruebas escritas, las declaraciones de testigos, los informes periciales y otros materiales relevantes. Tras examinar el caso, el tribunal dicta sentencia, que se vuelve firme si no se recurre dentro del plazo legal. En los litigios relativos a letras de cambio, cheques y asuntos comerciales pueden aplicarse plazos de recurso más breves.

En los litigios comerciales relativos a una reclamación monetaria cuyo valor no exceda de 1.000.000 de denares, las partes están obligadas a intentar resolver la disputa mediante mediación antes de presentar la demanda. Al presentar la demanda, el demandante debe adjuntar una prueba escrita emitida por el mediador que confirme que el intento de solución mediante mediación no tuvo éxito. Si esta prueba no se adjunta, el tribunal rechazará la demanda.

Si la sentencia es recurrida, el caso se examina por el tribunal de segunda instancia. La incomparecencia de las partes no impide el examen del recurso. El tribunal de segunda instancia debe resolver el recurso a más tardar en tres meses, y en casos más complejos dentro de los seis meses desde la admisión del caso para su examen.

El tribunal de apelación no puede modificar la sentencia en perjuicio de la parte recurrente si la otra parte no ha recurrido también la decisión. La decisión del tribunal de segunda instancia es firme, pero en los casos previstos por la ley puede ser impugnada ante la Corte Suprema de la República de Macedonia del Norte dentro de los 30 días desde su notificación. Por regla general, la revisión no es admisible si la cuantía litigiosa no supera 1.000.000 de denares, o 1.500.000 de denares en litigios comerciales.

La presentación de la solicitud de revisión no suspende la ejecución de la decisión recurrida. La Corte Suprema examina el caso dentro de los ocho meses desde su admisi

El procedimiento de orden de pago se aplica a reclamaciones monetarias basadas en documentos fiables. Estos documentos pueden incluir documentos oficiales, letras de cambio y cheques con protesto y recibos de devolución cuando sean necesarios para fundamentar la reclamación, facturas y documentos a los que normas especiales atribuyen el valor de documentos públicos.

Después de presentar la solicitud, el tribunal puede emitir una orden de pago sin celebrar audiencia. En la orden de pago, el tribunal indica que el demandado debe cumplir la reclamación dentro de los ocho días desde la recepción de la orden, y dentro de los tres días en litigios relativos a letras de cambio y cheques. Dentro del mismo plazo, el demandado puede presentar objeciones contra la orden de pago.

Si el demandado no presenta objeciones dentro del plazo previsto, la orden de pago se vuelve firme en la parte no impugnada. Si el deudor presenta objeciones a tiempo, el tribunal puede fijar una audiencia preliminar o una audiencia principal según las circunstancias del caso y después decidir si la orden de pago se mantiene total o parcialmente o si se cancela. La ley prevé un plazo de tres meses para este procedimiento, y el tribunal de segunda instancia debe resolver el recurso dentro de treinta días.

Una vía práctica separada es la orden notarial de pago. Es útil para reclamaciones monetarias vencidas apoyadas en documentos fiables, especialmente facturas impagadas y otras deudas comerciales documentadas. Si el deudor presenta objeción contra la orden notarial de pago, el notario remite el expediente al tribunal básico competente dentro de tres días.

El procedimiento ante el tribunal de primera instancia tras la objeción contra una orden notarial de pago debe finalizar dentro de seis meses desde el día en que el tribunal recibe el expediente. Si se presenta recurso contra la decisión de primera instancia, el tribunal de segunda instancia debe dictar su decisión dentro de 30 días.

Para un acreedor extranjero, la orden de pago es especialmente útil cuando la identidad del deudor está clara, la deuda es exigible, el importe puede calcularse con precisión y los documentos prueban la reclamación sin necesidad de una instrucción probatoria compleja.

El procedimiento de menor cuantía se aplica a reclamaciones que no exceden de 600.000 denares. Este procedimiento es similar al procedimiento judicial general, pero está destinado a avanzar con mayor rapidez y se desarrolla sin audiencia preparatoria. Las partes deben presentar los hechos y pruebas esenciales ya en la primera audiencia principal, porque las posibilidades de completar el caso posteriormente pueden ser más limitadas.

La sentencia o resolución que pone fin a un litigio de menor cuantía solo puede recurrirse por motivos limitados, entre ellos una infracción sustancial de las reglas del procedimiento civil, una determinación errónea o incompleta de los hechos y una aplicación incorrecta del derecho material. El plazo de recurso es de ocho días. No se permite la revisión de la decisión firme del tribunal de segunda instancia.

Si la decisión judicial se vuelve ejecutable y el deudor no la cumple voluntariamente, el acreedor puede iniciar el procedimiento de ejecución mediante una solicitud escrita ante el agente de ejecución competente, junto con el original del título ejecutivo. El título ejecutivo debe permitir identificar al acreedor, al deudor, el objeto de la ejecución, la naturaleza y el alcance de la obligación y el plazo de cumplimiento.

El procedimiento de ejecución se abre a solicitud del acreedor y tiene por objeto la satisfacción forzosa de la reclamación. En asuntos comerciales y transfronterizos es importante evaluar de antemano qué medidas de ejecución son realistas: embargo de cuentas bancarias, transferencia de fondos, embargo y venta de bienes muebles, embargo y venta de bienes inmuebles, embargo y venta de valores o participaciones en sociedades comerciales, cesión de créditos monetarios del deudor, conversión de otros derechos patrimoniales en dinero y transferencia de fondos en poder de un operador de pagos.

Para las reclamaciones reconocidas por una sentencia judicial firme, una decisión de otro órgano competente o un acuerdo celebrado ante un tribunal u otro órgano competente, las modificaciones de 2023 establecen un plazo de prescripción de 5 años desde el momento en que la reclamación se vuelve ejecutable. La presentación de una solicitud de ejecución ante el agente de ejecución competente interrumpe la prescripción. Después, el plazo de prescripción dentro del procedimiento de ejecución corre durante 10 años desde la presentación de la solicitud de ejecución.

Si el título ejecutivo prevé el cobro de intereses, estos ya no se calculan sin límite hasta el depósito de los fondos en la cuenta especial del agente de ejecución. Tras las modificaciones de 2023, los intereses de demora impagados dejan de acumularse cuando alcanzan el importe de la deuda principal. Esta regla es importante para calcular el importe recuperable, valorar una propuesta de acuerdo y determinar si la oferta de pago del deudor es económicamente aceptable.

El acreedor también debe examinar los actos realizados por el deudor antes de la ejecución. Los actos que impiden o dificultan la ejecución, reducen el patrimonio disponible del deudor o colocan a determinados acreedores en una posición más favorable pueden requerir una evaluación jurídica separada. Si dichos actos deben considerarse ineficaces o nulos a efectos de la ejecución, su nulidad debe ser declarada por una decisión definitiva dictada en un procedimiento civil.

Esta cuestión es especialmente importante cuando el deudor ha transferido bienes, valores, participaciones, créditos u otros derechos de valor poco antes de la ejecución, después de recibir un requerimiento de pago o después de tener conocimiento de la reclamación del acreedor. En tal situación, el embargo de cuentas bancarias por sí solo puede no ser suficiente; la estrategia de recuperación debe combinar medidas de ejecución con el análisis de transferencias patrimoniales y una posible acción civil contra actos perjudiciales para los acreedores.

Si el agente de ejecución rechaza la solicitud, no realiza una medida de ejecución o actúa ilegalmente durante la ejecución, el acreedor, el deudor, un participante en el procedimiento o un tercero cuyos derechos se vean afectados puede utilizar los medios procesales previstos en las reglas de ejecución ante el tribunal básico competente. Por ello, la ejecución forzosa en Macedonia del Norte no es solo una etapa técnica de cobro, sino una fase procesal independiente en la que los plazos, los activos del deudor, las objeciones, los recursos y los actos anteriores del deudor pueden influir directamente en el resultado final de la recuperación.

Si el deudor presenta signos de insolvencia, el acreedor debe considerar el procedimiento concursal como una vía alternativa de recuperación. Un deudor que no puede pagar el importe vencido dentro de 45 días puede ser considerado insolvente. Antes de presentar una demanda o una solicitud de ejecución, conviene comprobar si el deudor sigue activo, si existen datos sobre quiebra o liquidación, si las cuentas están bloqueadas y si una ejecución individual sigue siendo económicamente razonable.

La Ley Concursal obliga a las personas y órganos autorizados para administrar, representar y supervisar una persona jurídica a presentar una propuesta de apertura del procedimiento concursal a más tardar el vigésimo primer día desde la fecha en que surjan los motivos para su apertura.

En caso de incumplimiento de esta obligación, dichas personas y órganos pueden asumir responsabilidad personal y solidaria por los daños causados a los acreedores de la persona jurídica deudora.

Al abrir el procedimiento concursal, el tribunal comprueba la existencia y el valor de la masa concursal. Si los activos no son suficientes para cubrir los costes del procedimiento, este puede cerrarse, salvo que un acreedor acepte financiar dichos costes por su cuenta.

Dentro de este procedimiento, a solicitud del administrador concursal, puede establecerse la responsabilidad personal ilimitada de los participantes de la sociedad deudora por las obligaciones de dicha sociedad.

También pueden impugnarse los actos que hayan causado perjuicio a los acreedores. Esto incluye, en particular, transacciones realizadas dentro de los diez años anteriores a la apertura del procedimiento concursal con personas que sabían que dichos actos causarían daño a los acreedores, así como actos gratuitos o realizados por una contraprestación insignificante dentro de los cuatro años anteriores a la apertura del procedimiento concursal.

Como consecuencia de la anulación de dichos actos, los bienes o el valor perdido por el deudor pueden ser restituidos a la masa concursal, aumentando los activos disponibles para satisfacer a los acreedores.

Si el acreedor ya cuenta con una decisión judicial extranjera, la recuperación en Macedonia del Norte suele comenzar con el reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales extranjeras ante el tribunal básico competente. La decisión extranjera debe ser firme y ejecutable conforme al derecho del Estado en el que fue dictada. La solicitud normalmente debe incluir el original o una copia certificada de la decisión, la confirmación de su firmeza y una traducción certificada al idioma oficial utilizado ante el tribunal.

Después del reconocimiento, si el deudor no cumple voluntariamente, la ejecución de una decisión judicial extranjera puede realizarse a través del agente de ejecución competente. El deudor puede oponerse al reconocimiento o a la ejecución solo por motivos limitados, entre ellos la competencia exclusiva de los tribunales u órganos de Macedonia del Norte, la contradicción con el orden público, la existencia de una decisión firme anterior sobre el mismo asunto o defectos procesales graves que hayan afectado el derecho de defensa del deudor.

Si necesita asistencia con el cobro de deudas en Macedonia del Norte, Grandliga puede analizar al deudor, los documentos, el plazo de prescripción, las reglas de disciplina financiera, el requisito de mediación, las posibilidades de orden de pago, el procedimiento judicial, las medidas de ejecución, los riesgos concursales y el reconocimiento de una decisión judicial extranjera. Nuestro equipo puede ayudar a preparar una estrategia práctica de recuperación para reclamaciones comerciales e internacionales en la República de Macedonia del Norte.

03.07.2024

289