Inkasso in Eritrea

Inkasso in Eritrea sollte mit einer rechtlichen und praktischen Prüfung des Schuldners, der Nachweise über die Forderung und der Verbindung des Streitfalls zu Eritrea beginnen. In dieser Phase ist zu klären, ob der Schuldner in Eritrea registriert ist, dort wohnt, geschäftlich tätig ist oder Vermögen besitzt, ob Konten, Forderungen gegen Dritte, bewegliche oder unbewegliche Vermögenswerte vorhanden sind und ob gegen den Schuldner bereits Gerichtsverfahren oder Vollstreckungsverfahren laufen.

Diese Prüfung hilft zu bestimmen, ob der Gläubiger mit einer außergerichtlichen Beitreibung beginnen, ein ordentliches Zivilverfahren vorbereiten, das besondere Verfahren zur Beitreibung einer Geldschuld nutzen, auf eine bereits bestehende ausländische Gerichtsentscheidung gestützt vorgehen oder bei Vorliegen eines vollstreckbaren Titels unmittelbar vollstreckungsbezogene Schritte einleiten sollte. In grenzüberschreitenden Fällen sind auch der Erfüllungsort des Vertrags, die geschäftliche Präsenz des Schuldners in Eritrea, der Ort des Vermögens, die Form der Unterlagen, die Sprache der Beweismittel sowie die praktische Möglichkeit der Zustellung an den Schuldner und der Vollstreckung des erlangten Ergebnisses wichtig.

Die außergerichtliche Phase kann eine formelle Zahlungsaufforderung, dokumentierte Kommunikation mit dem Schuldner, Verhandlungen mit entscheidungsbefugten Personen und Vergleichsvorschläge umfassen. Je nach Art der Forderung kann eine Einigung vollständige Zahlung, einen Zahlungsplan, Rückgabe von Waren, Übertragung der Schuld auf einen Dritten, Aufrechnung, Austausch von Dienstleistungen oder eine andere wirtschaftlich vertretbare Lösung vorsehen.

Die Kommunikation mit dem Schuldner kann per Post, elektronischer Post, Telefon oder Nachrichtenübermittlung erfolgen, soweit diese Kanäle verfügbar sind und die erforderlichen Nachweise für die Akte gesichert werden können. Ziel dieser Phase ist es, die Position des Gläubigers festzuhalten, zu klären, ob der Schuldner die Forderung anerkennt oder bestreitet, die verhandlungsbefugte Person zu ermitteln, den Nachweis der Zahlungsaufforderung zu sichern und die tatsächliche Möglichkeit einer freiwilligen Zahlung zu bewerten.

Ignoriert der Schuldner die Zahlungsaufforderung, bestreitet er die Forderung ohne ausreichende dokumentarische Grundlage, vermeidet er die Kommunikation, verletzt er eine Vergleichsvereinbarung oder zeigt er Anzeichen der Zahlungsunfähigkeit, sollte der Gläubiger zum gerichtlichen Inkasso in Eritrea oder zu einem anderen geeigneten rechtlichen Mechanismus übergehen.

Vor der Einleitung eines Gerichtsverfahrens sollte der Gläubiger die Verjährungsfrist nach dem Zivilrecht Eritreas prüfen. Grundsätzlich verjähren Klagerechte nach 20 Jahren. Ein Anspruch auf Erfüllung einer vertraglichen Verpflichtung zur Leistung oder Handlung verjährt nach 5 Jahren, gerechnet ab dem Beginn des Tages, der auf den Tag folgt, an dem der Anspruch fällig geworden ist. Bei Verpflichtungen ohne bestimmten Erfüllungszeitpunkt beginnt die Frist nach der Mitteilung des Gläubigers über die Absicht, Erfüllung zu verlangen, unter Beachtung der im Zivilrecht vorgesehenen Grenzen.

Das Gericht berücksichtigt die Verjährung nicht von Amts wegen; der Schuldner muss sie als Einwand geltend machen. Die Verjährungsfrist kann durch die Erhebung einer Klage oder einen anderen gerichtlichen Rechtsbehelf, durch eine schriftliche Mahnung oder eine schriftliche Mitteilung, in der der Gläubiger sein Recht auf Erfüllung eindeutig vorbehält, sowie durch Anerkennung des Rechts durch den Schuldner unterbrochen werden. Nach der Unterbrechung beginnt eine neue Verjährungsfrist, sie entspricht jedoch der ursprünglichen Frist und darf 5 Jahre nicht überschreiten; zugleich endet die Verjährung nicht früher, als sie ohne Unterbrechung geendet hätte.

Die eritreische Gesetzgebung sieht das gerichtliche Inkasso im ordentlichen Zivilverfahren und in einem besonderen Verfahren für bestimmte durch Dokumente belegte Geldforderungen vor.

Das ordentliche Zivilverfahren beginnt mit der Einreichung einer Klageschrift beim Gericht. Entspricht die Klage den verfahrensrechtlichen Anforderungen, wird sie in das Register der Zivilsachen eingetragen. Anschließend erlässt das Gericht eine Vorladung, mit der der Beklagte verpflichtet wird, an dem angegebenen Tag zu erscheinen und auf die Klage zu antworten; die Vorladung wird zusammen mit der Klageschrift und den Anlagen zugestellt.

Die Vorladung kann darauf hinweisen, dass die Sache am festgesetzten Tag auch dann verhandelt wird, wenn der Beklagte nicht erscheint oder ohne Antwort erscheint. Für den Gläubiger bedeutet dies, dass bereits die erste Klageschrift die rechtliche Grundlage der Forderung, den geltend gemachten Betrag, die Fälligkeit, den Verzug des Schuldners und die Beweise zur Stützung des Anspruchs klar darstellen sollte.

Erscheint der Beklagte und reicht er eine Antwort ein, in der er die in der Klage vorgetragenen Tatsachen bestreitet, muss sich diese Antwort mit dem Inhalt der Behauptungen des Gläubigers befassen. Ausweichende Antworten sind verfahrensrechtlich schwach. Enthält die Klage mehrere Tatsachenbehauptungen, genügt ein allgemeines Bestreiten nicht. Jede Tatsachenbehauptung, die nicht ausdrücklich bestritten, stillschweigend bestritten oder als nicht anerkannt bezeichnet wird, kann als vom Beklagten zugestanden behandelt werden.

In der ersten Anhörung bestimmt das Gericht die wesentlichen Tatsachen- und Rechtsfragen, über die die Parteien uneinig sind, und formuliert die Streitpunkte, von denen der Ausgang des Verfahrens abhängt. Hat der Beklagte in der ersten Anhörung keine Antwort eingereicht, kann dieser Schritt entbehrlich sein. Stellt das Gericht fest, dass zwischen den Parteien kein wirklicher Streit über Tatsachen oder Recht besteht, kann es ohne weitere Fortsetzung des Verfahrens entscheiden.

Kann die richtige Formulierung der Streitpunkte nicht ohne die Vernehmung einer abwesenden Person oder ohne Prüfung eines wichtigen Dokuments erfolgen, kann das Gericht diesen Schritt auf einen anderen Tag verlegen. Das Gericht kann außerdem das Erscheinen einer Person oder die Vorlage eines Dokuments anordnen, wenn sich dieses Dokument in deren Besitz befindet.

Nach der Formulierung der Streitpunkte kann das Gericht die Sache auf Grundlage der sofort verfügbaren Unterlagen weiter prüfen, wenn keine weiteren Beweise oder Argumente erforderlich sind und eine sofortige Fortsetzung keine Ungerechtigkeit verursacht. In einem Forderungsstreit sollte der Gläubiger die Akte daher so vorbereiten, dass Vertrag, Rechnungen, Lieferunterlagen, Korrespondenz, Saldenabstimmung, Schuldanerkenntnis, Zahlungshistorie und Berechnung des ausstehenden Betrags den Anspruch ohne unnötige Verzögerung stützen können.

Nach Prüfung der Beweise und Klärung der Streitpunkte kann das Gericht die Entscheidung sofort oder in einer gesonderten Sitzung treffen.

Das besondere Verfahren zur Beitreibung einer Geldschuld kann für bestimmte dokumentierte Geldforderungen genutzt werden. Es kann vom Gläubiger gegen den Schuldner eingeleitet werden, wenn die Forderung auf einem begebbaren Wertpapier, insbesondere einem Wechsel, einem Schuldschein oder einem Scheck, auf einer Schuldverschreibung oder einem schriftlichen Vertrag über die Zahlung eines bestimmten Geldbetrags oder auf einer Garantie beruht, sofern sich der Anspruch gegen den Hauptschuldner nur auf eine Schuld oder einen bestimmten Betrag bezieht.

Zur Nutzung dieses Verfahrens reicht der Gläubiger einen Antrag ein, der den Anforderungen einer Klageschrift im ordentlichen Verfahren entspricht, und kennzeichnet ihn als Verfahren zur Beitreibung einer Geldschuld. Das Gericht prüft den Antrag und die vorgelegten Dokumente. Ist der Antrag zulässig und begründet, erlässt das Gericht eine Entscheidung gegen den Schuldner und bestimmt den dem Gläubiger geschuldeten Betrag.

Nach Zustellung der Entscheidung wird der Schuldner aufgefordert, den festgesetzten Betrag innerhalb einer angemessenen Frist zu zahlen oder innerhalb von 15 Tagen nach der Zustellung Einspruch einzulegen. Legt der Schuldner innerhalb dieser Frist keinen Einspruch ein, ist die Entscheidung nicht anfechtbar, endgültig und verbindlich und kann wie eine Entscheidung im ordentlichen Verfahren vollstreckt werden. Legt der Schuldner rechtzeitig Einspruch ein, wird die Sache nach den Regeln des ordentlichen Zivilverfahrens fortgesetzt, und der Antrag des Gläubigers gilt als Klageschrift.

Eine Gerichtsentscheidung kann innerhalb der im eritreischen Verfahrensrecht vorgesehenen Rechtsmittelstruktur angefochten werden. Eine erste Berufung kann vom Gemeindegericht zum Regionalgericht, vom Regionalgericht zum Hohen Gericht und vom Hohen Gericht zum Obersten Gerichtshof eingelegt werden. Eine zweite Berufung ist auf den Einwand beschränkt, dass das erste Berufungsgericht einen Fehler begangen hat; der Oberste Gerichtshof hat außerdem eine besondere Berufungszuständigkeit in Fällen, die verfassungsrechtliche Fragen oder wichtige Rechtsgrundsätze betreffen.

Die Berufungsanzeige muss innerhalb von 15 Tagen nach dem Urteil schriftlich bei der Geschäftsstelle des Gerichts eingereicht werden, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat. Nach Zustellung einer Abschrift des Urteils an den Berufungsführer oder seinen Vertreter muss die Berufungsbegründung innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt dieser Abschrift eingereicht werden.

Die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsentscheidungen in Eritrea ist besonders wichtig, wenn der Gläubiger bereits eine Entscheidung eines Gerichts eines anderen Staates besitzt und der Schuldner oder vollstreckbares Vermögen sich in Eritrea befindet. Soweit kein internationaler Vertrag etwas anderes vorsieht, kann eine ausländische Gerichtsentscheidung in Eritrea nur nach dem im Verfahrensrecht vorgesehenen Verfahren vollstreckt werden. Der Antrag wird bei der zuständigen Abteilung des Hohen Gerichts in der Region gestellt, in der die Vollstreckung erfolgen soll.

Der Antrag auf Vollstreckung einer ausländischen Gerichtsentscheidung muss schriftlich gestellt werden und eine beglaubigte Abschrift der Entscheidung sowie eine vom Präsidenten oder Geschäftsstellenbeamten des entscheidenden Gerichts unterzeichnete Bescheinigung enthalten, dass die Entscheidung endgültig und vollstreckbar ist. Die Erlaubnis zur Vollstreckung hängt unter anderem von Gegenseitigkeit, der ordnungsgemäßen Errichtung des ausländischen Gerichts, der Möglichkeit des Schuldners, zu erscheinen und sich zu verteidigen, der Endgültigkeit und Vollstreckbarkeit der Entscheidung sowie ihrer Vereinbarkeit mit der öffentlichen Ordnung und den guten Sitten ab.

Eritrea ist kein Vertragsstaat des New Yorker Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche; deshalb ist es bei Verträgen mit einem Schuldner aus Eritrea besser, Schiedsklauseln zu vermeiden. Eine Schiedsklausel kann nur dann in Betracht gezogen werden, wenn der Schuldner Vermögen im Hoheitsgebiet eines Vertragsstaats des New Yorker Übereinkommens besitzt und der künftige Schiedsspruch realistisch aus diesem Vermögen vollstreckt werden kann.

Sobald die Gerichtsentscheidung vollstreckbar ist, kann der Gläubiger ein Vollstreckungsverfahren einleiten. Nach dem Zivilrecht verjährt die Befugnis zur Vollstreckung einer gerichtlichen oder schiedsgerichtlichen Entscheidung grundsätzlich in 20 Jahren, gerechnet ab dem Beginn des Tages, der auf die Entscheidung folgt, oder, wenn die Vollstreckung von bestimmten Bedingungen abhängt, ab dem Beginn des Tages, der auf die Erfüllung dieser Bedingungen folgt. Zugleich sieht das Verfahrensrecht vor, dass ein Vollstreckungsantrag nicht mehr gestellt werden kann, wenn seit dem Datum des zu vollstreckenden Urteils 10 Jahre vergangen sind oder, wenn das Urteil oder eine spätere Anordnung eine Zahlung oder Herausgabe zu einem bestimmten Zeitpunkt oder in wiederkehrenden Zeiträumen vorsieht, seit dem jeweiligen Zahlungsverzug oder Herausgabeverzug.

Nach Eingang des Vollstreckungsantrags prüft das Gericht, ob die verfahrensrechtlichen Anforderungen erfüllt sind. Wird der Antrag zugelassen, erlässt das Gericht einen Vollstreckungsbefehl und übersendet dem Schuldner eine Abschrift. Der Schuldner kann nach Erhalt des Vollstreckungsbefehls Einwendungen erheben, und das Gericht prüft den Antrag und die Einwendungen in der von ihm für angemessen gehaltenen Weise.

Im Rahmen der Zwangsvollstreckung können die Ansprüche des Gläubigers aus dem Vermögen des Schuldners befriedigt werden, insbesondere aus Geldmitteln, beweglichen Sachen, Immobilien, Gesellschaftsanteilen, Arbeitseinkommen oder anderen pfändbaren Rechten und Vermögenswerten, auch wenn sie sich im Besitz Dritter befinden. Der praktische Erfolg der Vollstreckung hängt davon ab, ob Vermögen des Schuldners in Eritrea festgestellt und durch geeignete Nachweise dem Schuldner zugeordnet werden kann.

Eine alternative Möglichkeit, Forderungen gegenüber einem Unternehmen oder Unternehmer beizutreiben, ist die Einleitung eines Insolvenzverfahrens gegen den Schuldner. Nach dem eritreischen Handelsrecht kann diese Option relevant sein, wenn der Schuldner seine Verpflichtungen mit dem verfügbaren Vermögen nicht erfüllen kann und die Forderung des Gläubigers klar bestimmt, auf Geld gerichtet und durchsetzbar ist. Für den Gläubiger kann die Insolvenz Bedeutung haben, wenn die gewöhnliche Vollstreckung in einzelne Vermögenswerte keine praktische Aussicht bietet, mehrere Gläubiger um ein begrenztes Vermögen konkurrieren oder der Schuldner vor oder während der Verschlechterung seiner finanziellen Lage Vermögenswerte übertragen hat.

Reicht das Vermögen des Schuldners nicht aus, um die Gläubiger vollständig zu befriedigen, können insolvenzbezogene Maßnahmen die Anfechtung von Geschäften umfassen, die das Vermögen des Schuldners vermindert oder bestimmten Personen einen ungerechtfertigten Vorteil verschafft haben. Zu solchen Geschäften können unentgeltliche Eigentumsübertragungen, Verträge, bei denen die Verpflichtungen des Schuldners die Verpflichtungen der anderen Partei erheblich übersteigen, die Zahlung einer Schuld vor Fälligkeit, die Zahlung einer Schuld in einer vom Vertrag abweichenden Weise sowie die Bestellung von Sicherheiten am Vermögen des Schuldners für alte Schulden gehören.

Die Aufhebung solcher Geschäfte kann dazu führen, dass Vermögen oder dessen Wert in die Vermögensmasse des Schuldners zurückgeführt wird und die für Gläubiger sowie für die Kosten des Insolvenzverfahrens verfügbare Masse erhöht wird. Bei der Bewertung dieser Strategie sind der Zeitpunkt des Geschäfts, die finanzielle Lage des Schuldners, die Art der Gegenleistung, Verbindungen zwischen den Parteien und die Kenntnis der Beteiligten von den finanziellen Schwierigkeiten des Schuldners wichtige Faktoren.

Wenn Sie Unterstützung beim internationalen Inkasso in Eritrea benötigen, kann Grandliga in allen wichtigen Phasen des Verfahrens helfen: bei der Analyse des Schuldners und der Unterlagen, der Vorbereitung einer Zahlungsaufforderungsstrategie, außergerichtlichen Verhandlungen, der Bewertung des ordentlichen Zivilverfahrens oder des besonderen Verfahrens zur Beitreibung einer Geldschuld, der Anerkennung und Vollstreckung einer ausländischen Gerichtsentscheidung, der Vollstreckungsplanung sowie insolvenzbezogenen Maßnahmen, wenn die finanzielle Lage des Schuldners diesen Ansatz erfordert.

14.11.2024

191