Eritre’de alacak tahsilatı

Eritre’de alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Genel zamanaşımı süresi 20 yıldır. Sözleşmeden doğan yükümlülükler için zamanaşımı süresi 5 yıldır. Zamanaşımı süresinin sona ermesinin sonuçları mahkemede yalnızca borçlunun talebi üzerine uygulanır. Zamanaşımı süresi, alacaklının borcun ödenmesini açıkça talep ettiği veya borçlunun borcu kabul ettiği yazılı bir ihtar veya yazılı bir bildirim ile kesilir. Kesintiden sonra zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. 

Eritre mevzuatı, olağan adli işlemler yoluyla ve parasal borçların tahsiline yönelik özel bir prosedür yoluyla borcun adli tahsilini öngörmektedir.

Normal mahkeme prosedürü, dava dilekçesinin mahkemeye sunulmasıyla başlar, ardından dava dilekçesi usule ilişkin gerekliliklere uygunsa, kayıt memuru bunu hukuk davaları siciline kaydeder. Daha sonra, mahkeme davalıya celpnamede belirtilen tarihte mahkemeye gelmesi ve cevap vermesi için bir celpname düzenler ve celpnamenin dava dilekçesi ve ekleriyle birlikte davalıya tebliğ edilmesini emreder. Mahkeme ayrıca celpnamede, duruşma gününde davalının gelmemesine veya gelmesine rağmen cevap vermemesine rağmen davanın görüleceğini belirtir.

Belirlenen günde, davalının ortaya çıkması ve iddia beyanında belirtilen gerçeği reddettiği bir cevap vermesi halinde, davalı esasa ilişkin cevap vermeli ve kaçamak cevaplar kullanmamalıdır. Eğer ifade birçok olgusal durumu içeriyorsa, genel bir inkar yeterli olmayacaktır. Dava dilekçesindeki her bir olgusal iddia, cevap dilekçesinde özel olarak reddedilmedikçe, dolaylı olarak itiraz edilmedikçe veya kabul edilmediği belirtilmedikçe davalı tarafından kabul edilmiş sayılır.

İlk duruşmada mahkeme ayrıca tarafların hangi önemli olgu veya hukuki konularda anlaşamadıklarını belirlemeli ve ardından davanın sonucunun bağlı olacağı doğru çözüme ilişkin konuları formüle etmeye ve kaydetmeye başlamalıdır (eğer bu hüküm gerekli değildir) davalı davanın ilk duruşmasında cevabını sunmamıştır). Mahkeme, tarafların hukuki veya fiili hususlarda anlaşmazlığa düşmediğini tespit ederse, mahkeme derhal hüküm verebilir.

Mahkeme, mahkemede bulunmayan bir kişinin muayenesi yapılmadan veya mahkemenin ilgili gördüğü bir belge incelenmeden soruların doğru şekilde formüle edilemeyeceği kanaatine varırsa, soruların oluşturulmasını başka bir güne erteleyebilir. Mahkeme, mahkeme celbi veya başka bir süreç yoluyla, herhangi bir kişiyi mahkemeye gelmeye veya herhangi bir belgenin elinde olduğu kişi tarafından ibraz edilmeye zorlayabilir.

Taraflar herhangi bir hukuk veya olay meselesinde görüş ayrılığına düştüklerinde ve yukarıda belirtildiği gibi mahkeme tarafından ilgili sorular formüle edildiğinde, mahkeme, tarafların derhal sunabilecekleri kanıtlar veya argümanlar dışında davanın çözümü için başka delil veya argümana ihtiyaç duyulmadığına ikna olursa ve davanın hemen devam etmesi adaletsizliğe yol açmayacaksa, mahkeme bu soruları incelemeye geçebilir.

Delillerin değerlendirilmesi tamamlandıktan ve tüm tartışmalı konular çözüldükten sonra mahkeme derhal veya ayrı bir toplantıda karar verir.

Para borçlarının tahsiline yönelik özel prosedür, asıl borçluya karşı olan talebin yalnızca bir borca veya belirli bir miktara ilişkin olması halinde, kambiyo senedi, bono veya çek gibi kıymetli evraka veya belirli bir miktar paranın ödenmesi için düzenlenmiş bir yükümlülüğe veya sözleşmeye veya bir garantiye dayanan bir taleple ilgili olarak borçluya karşı tek taraflı olarak yürütülür. Bu prosedürü uygulamak için alacaklının mahkemeye bir talep beyanı sunması gerekir, ancak bu beyanı “parasal borcun tahsili prosedürü” notuyla birlikte sunmalıdır. İddia beyanını aldıktan sonra mahkeme iddiaları haklı görürse karar verir ve tahsil edilecek miktarı belirler. Kararın alınmasından sonra borçlunun borcunu ödemesi veya karara itiraz etmesi için 15 gün süresi vardır. Borçlunun itiraz etmemesi halinde karar nihai karar haline gelir ve icra edilebilir. Borçlunun itirazı halinde, yargılama normal yargı usulü kurallarına göre devam edecektir.

İlk Derece Mahkemesinin kararı Temyiz Mahkemesine, Temyiz Mahkemesinin kararı ise Eritre Yüksek Mahkemesine temyiz edilebilir. Bir karara itiraz etmek için, itiraz edilen kararın tarihinden itibaren 15 gün içinde bir itiraz bildiriminde bulunulmalı ve kararın bir kopyasının alınmasından itibaren 60 gün içinde bir itiraz muhtırası sunulmalıdır. İtiraz edilen karar temyiz süresi boyunca askıya alınabilir. Yüksek Mahkeme’nin kararı nihaidir ve başka bir temyize tabi değildir.

Mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra prosedürünü başlatması gerekir. Karar 20 yıl içinde uygulanabilir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi; şirket hisselerinin tutuklanması ve müsadere edilmesi; gemi ve uçakların tutuklanması ve bunlara el konulması; üçüncü taraflarca tutulan borçlu mülküne el konulması ve el müsadere.

Bir şirketten veya girişimciden borç tahsil etmenin alternatif yollarından biri de borçlunun iflas prosedürüdür. Eritre Ticaret Kanunu’na göre, borçlunun mevcut varlıklarını kullanarak yükümlülüklerini yerine getirememesi ve borcun açıkça tanımlanmış, likit ve icra edilebilir olması durumunda alacaklı bu süreci başlatabilir. Bu aşamada borçlunun mal varlığının alacaklılara olan borçlarını tam olarak ödemeye yetmemesi halinde, borçlunun alacaklıları zarara uğratmak amacıyla yaptığı işlemlerin iptali mümkündür. Bu tür işlemler örneğin şunları içerir: mülkün mülkiyetini devreden tüm karşılıksız işlemler; borçlunun yükümlülüklerinin diğer tarafın yükümlülüklerini önemli ölçüde aşan sözleşmeler; borcun vadesinden önce ödenmesi; sözleşmenin belirlediği prosedüre uygun olmayan borcun ödenmesi; eski borçların teminatı olarak varlıkların devri. Bu tür işlemlerin iptali, borçlu tarafından kaybedilen malın iadesine olanak sağlamakta, bu da alacaklıların taleplerini karşılamak ve iflas sürecinin maliyetlerini karşılamak için tasfiye kütlesinin artmasına yardımcı olmaktadır.

Eritre’de uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

14.11.2024

118