Cobro de deudas en Eritrea

El cobro de deudas en Eritrea debe comenzar con una evaluación jurídica y práctica del deudor, de los documentos que acreditan la deuda y de la conexión del litigio con Eritrea. En esta etapa es importante determinar si el deudor está registrado, reside, desarrolla actividad comercial o posee bienes en Eritrea, si tiene cuentas, créditos frente a terceros, bienes muebles o inmuebles, y si existen procedimientos judiciales o procedimientos de ejecución en curso contra él.

Este análisis permite determinar si el acreedor debe comenzar con el cobro amistoso, preparar un procedimiento civil ordinario, utilizar el procedimiento especial para el cobro de una deuda monetaria, actuar sobre la base de una sentencia extranjera ya obtenida o pasar a actuaciones relacionadas con la ejecución cuando ya exista un título ejecutable. En asuntos transfronterizos también son relevantes el lugar de cumplimiento del contrato, la presencia comercial del deudor en Eritrea, la ubicación de los bienes, la forma de los documentos, el idioma de las pruebas, la posibilidad práctica de notificar al deudor y la ejecución efectiva del resultado obtenido.

La etapa amistosa puede incluir una reclamación formal de pago, comunicación documentada con el deudor, negociaciones con las personas autorizadas para tomar decisiones y propuestas de acuerdo. Según la naturaleza de la deuda, el acuerdo puede prever el pago total, un calendario de pagos, la devolución de bienes, la transferencia de la deuda a un tercero, la compensación de créditos, el intercambio de servicios u otra solución comercialmente aceptable para el acreedor.

La comunicación con el deudor puede realizarse por correo postal, correo electrónico, teléfono o medios de mensajería, siempre que estos canales estén disponibles y permitan conservar las pruebas necesarias para el expediente. El objetivo de esta etapa es dejar constancia de la posición del acreedor, determinar si el deudor reconoce o impugna la deuda, identificar a la persona autorizada para negociar, conservar la prueba de la reclamación de pago y valorar si el pago voluntario es realista.

Si el deudor ignora la reclamación, impugna la deuda sin una base documental suficiente, evita la comunicación, incumple un acuerdo de pago o muestra signos de insolvencia, el acreedor debe pasar al cobro judicial de deudas en Eritrea o a otro mecanismo jurídico adecuado.

Antes de iniciar un procedimiento judicial, el acreedor debe comprobar el plazo de prescripción aplicable conforme al derecho civil de Eritrea. Como regla general, las acciones prescriben a los 20 años. La reclamación para exigir el cumplimiento de una obligación contractual de dar o hacer prescribe a los 5 años, contados desde el inicio del día siguiente a aquel en que la reclamación se volvió exigible. En las obligaciones sin plazo determinado de cumplimiento, el plazo comienza después de que el acreedor notifique al deudor su intención de exigir el cumplimiento, dentro de los límites previstos por el derecho civil.

El tribunal no aplica la prescripción por iniciativa propia; el deudor debe invocarla como defensa. El plazo de prescripción puede interrumpirse mediante la interposición de una acción u otro recurso judicial, mediante una advertencia escrita o una comunicación escrita en la que el acreedor reserve de forma clara su derecho a exigir el cumplimiento, así como mediante el reconocimiento del derecho por parte del deudor. Después de la interrupción comienza un nuevo plazo de prescripción, pero este es igual al plazo original y no puede superar los 5 años; además, la prescripción no finaliza antes de la fecha en que habría finalizado sin la interrupción.

La legislación de Eritrea prevé el cobro judicial de deudas en el marco del procedimiento civil ordinario y de un procedimiento especial aplicable a determinadas deudas monetarias acreditadas mediante documentos.

El procedimiento civil ordinario comienza con la presentación de una demanda ante el tribunal. Si la demanda cumple los requisitos procesales, se inscribe en el registro de asuntos civiles. A continuación, el tribunal emite una citación que obliga al demandado a comparecer y contestar la demanda en la fecha indicada, y la citación se notifica junto con la demanda y sus anexos.

La citación puede indicar que el asunto se examinará en la fecha fijada incluso si el demandado no comparece o comparece sin contestación. Para el acreedor, esto significa que la demanda inicial debe exponer claramente la base jurídica de la deuda, el importe reclamado, la fecha de exigibilidad, el incumplimiento del deudor y las pruebas que respaldan la reclamación.

Si el demandado comparece y presenta una contestación en la que niega los hechos expuestos en la demanda, dicha contestación debe referirse al fondo de las alegaciones del acreedor. Las respuestas evasivas son débiles desde el punto de vista procesal. Si la demanda contiene varias alegaciones de hecho, una negación general no es suficiente. Toda alegación de hecho que no sea negada expresamente, negada de forma implícita o indicada como no admitida puede considerarse admitida por el demandado.

En la primera audiencia, el tribunal determina las cuestiones esenciales de hecho y de derecho sobre las que las partes discrepan y formula los puntos de los que depende el resultado del caso. Si el demandado no presentó contestación en la primera audiencia, esta etapa puede no ser necesaria. Si el tribunal constata que no existe una verdadera controversia sobre los hechos o el derecho, puede dictar resolución sin continuar el examen del caso.

Si la correcta formulación de los puntos controvertidos requiere interrogar a una persona ausente o examinar un documento relevante, el tribunal puede aplazar esta etapa para otra fecha. El tribunal también puede ordenar la comparecencia de una persona o la presentación de un documento cuando dicho documento se encuentre en su poder.

Una vez formulados los puntos controvertidos, el tribunal puede continuar el examen sobre la base de los materiales inmediatamente disponibles si considera que no se requieren pruebas o argumentos adicionales y que la continuación inmediata no genera injusticia. En una disputa de deuda, el acreedor debe preparar el expediente de manera que el contrato, las facturas, los documentos de entrega, la correspondencia, la conciliación de cuentas, el reconocimiento de deuda, el historial de pagos y el cálculo del importe pendiente puedan respaldar la reclamación sin demora innecesaria.

Después de examinar las pruebas y resolver las cuestiones controvertidas, el tribunal puede dictar resolución inmediatamente o en una audiencia separada.

El procedimiento especial para el cobro de una deuda monetaria puede utilizarse para determinadas reclamaciones monetarias documentadas. Puede ser iniciado por el acreedor contra el deudor cuando la reclamación se base en un título negociable, como una letra de cambio, un pagaré o un cheque, en una obligación o contrato escrito para el pago de una suma determinada de dinero, o en una garantía, si la reclamación contra el deudor principal se refiere únicamente a una deuda o a una cantidad determinada.

Para utilizar este procedimiento, el acreedor presenta una solicitud que cumple los requisitos de una demanda en el procedimiento ordinario e indica que se trata de un procedimiento para el cobro de una deuda monetaria. El tribunal examina la solicitud y los documentos presentados. Si la solicitud es admisible y está fundada, el tribunal dicta una resolución contra el deudor y determina el importe adeudado al acreedor.

Después de la notificación de la resolución, se requiere al deudor que pague la suma fijada en un plazo razonable o que presente oposición dentro de los 15 días siguientes a la notificación. Si el deudor no presenta oposición dentro de ese plazo, la resolución no es apelable, adquiere carácter definitivo y obligatorio, y puede ejecutarse como una resolución dictada en el procedimiento ordinario. Si el deudor presenta oposición en plazo, el asunto continúa conforme a las reglas del procedimiento civil ordinario y la solicitud del acreedor se trata como demanda.

Una resolución judicial puede ser recurrida dentro de la estructura de apelación prevista por el derecho procesal de Eritrea. La primera apelación puede presentarse del tribunal comunitario al tribunal regional, del tribunal regional al Tribunal Superior y del Tribunal Superior al Tribunal Supremo. La segunda apelación se limita al motivo de que el primer tribunal de apelación haya cometido un error, y el Tribunal Supremo también tiene competencia especial de apelación en asuntos relacionados con cuestiones constitucionales o principios jurídicos importantes.

El aviso de apelación debe presentarse por escrito dentro de los 15 días siguientes a la sentencia ante la secretaría del tribunal que dictó la resolución impugnada. Después de que se notifique una copia de la sentencia al apelante o a su representante, el escrito de apelación debe presentarse dentro de los 60 días siguientes a la recepción de dicha copia.

El reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en Eritrea es especialmente importante cuando el acreedor ya dispone de una resolución dictada por un tribunal de otro Estado y el deudor o bienes ejecutables se encuentran en Eritrea. Salvo que un tratado internacional disponga lo contrario, una sentencia extranjera solo puede ejecutarse en Eritrea mediante el procedimiento previsto por el derecho procesal. La solicitud se presenta ante la división competente del Tribunal Superior en la región donde deba realizarse la ejecución.

La solicitud de ejecución de una sentencia extranjera debe presentarse por escrito y acompañarse de una copia certificada de la sentencia y de un certificado firmado por el presidente o secretario del tribunal que dictó la sentencia, confirmando que la resolución es definitiva y ejecutable. La autorización para ejecutar una sentencia extranjera depende, entre otras condiciones, de la reciprocidad, de la constitución regular del tribunal extranjero, de la posibilidad otorgada al deudor de comparecer y presentar su defensa, del carácter definitivo y ejecutable de la sentencia, así como de su compatibilidad con el orden público y las buenas costumbres.

Eritrea no es Estado parte de la Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrales extranjeros; por ello, en los contratos con un deudor de Eritrea es mejor evitar las cláusulas arbitrales. Una cláusula arbitral puede considerarse únicamente cuando el deudor tenga bienes en la jurisdicción de un Estado parte de la Convención de Nueva York y el futuro laudo arbitral pueda ejecutarse de manera realista sobre esos bienes.

Cuando la resolución judicial sea ejecutable, el acreedor puede iniciar un procedimiento de ejecución. Según el derecho civil, la facultad de ejecutar una resolución judicial o arbitral prescribe, como regla general, a los 20 años, contados desde el inicio del día siguiente a la resolución o, cuando la ejecución dependa del cumplimiento de determinadas condiciones, desde el inicio del día siguiente a su cumplimiento. Al mismo tiempo, el derecho procesal establece que no puede presentarse una solicitud de ejecución después de transcurridos 10 años desde la fecha de la sentencia cuya ejecución se solicita o, cuando la sentencia o una orden posterior disponga un pago o entrega en una fecha determinada o en períodos sucesivos, desde la fecha del incumplimiento del pago o entrega correspondiente.

Después de recibir la solicitud de ejecución, el tribunal verifica si se han cumplido los requisitos procesales. Si la solicitud es admitida, el tribunal dicta una orden de ejecución y envía una copia al deudor. El deudor puede presentar objeciones después de recibir la orden de ejecución, y el tribunal examina la solicitud y las objeciones del modo que considere apropiado.

En el marco de la ejecución forzosa, las reclamaciones del acreedor pueden satisfacerse con cargo a los bienes del deudor, incluidos fondos, bienes muebles, bienes inmuebles, participaciones sociales, salario u otros derechos y activos embargables, incluso cuando se encuentren en poder de terceros. La eficacia práctica de la ejecución depende de la identificación de bienes del deudor en Eritrea y de la preparación de pruebas que permitan vincular esos bienes con el deudor.

Una de las vías alternativas para recuperar una deuda de una sociedad o empresario es iniciar un procedimiento de quiebra contra el deudor. Según el derecho mercantil de Eritrea, esta opción puede ser relevante cuando el deudor no puede cumplir sus obligaciones con los activos disponibles y la reclamación del acreedor está claramente determinada, es monetaria y ejecutable. Para el acreedor, la quiebra puede ser útil cuando la ejecución ordinaria sobre bienes aislados no ofrece una perspectiva práctica, cuando varios acreedores compiten por un patrimonio limitado o cuando el deudor ha transferido activos antes o durante el deterioro de su situación financiera.

Si los activos del deudor no son suficientes para satisfacer íntegramente a los acreedores, las actuaciones relacionadas con la quiebra pueden incluir la impugnación de operaciones que hayan reducido el patrimonio del deudor o hayan otorgado una ventaja injustificada a determinadas personas. Estas operaciones pueden incluir actos gratuitos de transmisión de propiedad, contratos en los que las obligaciones del deudor exceden significativamente las obligaciones de la otra parte, el pago de una deuda antes de su vencimiento, el pago de una deuda de una forma distinta a la prevista en el contrato y la constitución de garantías sobre bienes del deudor por deudas antiguas.

La anulación de estas operaciones puede permitir que los bienes o su valor vuelvan al patrimonio del deudor y aumentar la masa disponible para los acreedores y para cubrir los costos del procedimiento de quiebra. Al evaluar esta estrategia, son importantes la fecha de la operación, la situación financiera del deudor, la naturaleza de la contraprestación, los vínculos entre las partes y el conocimiento de las dificultades financieras del deudor por quienes participaron en la operación.

Si necesita apoyo en el cobro internacional de deudas en Eritrea, Grandliga puede asistir en todas las etapas clave del proceso: análisis del deudor y de los documentos, preparación de una estrategia de reclamación de pago, negociaciones amistosas, evaluación del procedimiento civil ordinario o del procedimiento especial para el cobro de una deuda monetaria, reconocimiento y ejecución de una sentencia extranjera, planificación de la ejecución y actuaciones relacionadas con la quiebra cuando la situación financiera del deudor requiera este enfoque.

14.11.2024

218