Inkasso im Tschad

Das Inkasso im Tschad beginnt mit einer rechtlichen und wirtschaftlichen Prüfung des Falls: Ursprung der Forderung, rechtlicher Status des Schuldners, Zahlungsfähigkeit, tatsächliche Geschäftstätigkeit, laufende Gerichtsverfahren, bereits eingeleitete Vollstreckungsverfahren, mögliche Einwendungen gegen die Forderung und auffindbares Vermögen im Tschad. Zusätzlich ist zu prüfen, ob die Forderung aus einer geschäftlichen Beziehung stammt, ob der Schuldner ein privates Unternehmen, eine öffentliche Struktur, ein ausländischer Vertragspartner oder ein Unternehmen mit Vermögen in mehreren Staaten ist.

Setzt der Schuldner seine Geschäftstätigkeit fort und bestehen keine vorrangigen Verfahren, die die Realisierung der Forderung unmittelbar gefährden, kann zunächst das außergerichtliche Inkasso genutzt werden. Diese Phase ist besonders sinnvoll, wenn der Schuldner die Forderung anerkennt, Zahlungsaufschub verlangt, Ratenzahlung anbietet, eine Rückgabe von Waren vorschlägt oder zwischen den Parteien weiterhin eine Geschäftsbeziehung besteht.

In dieser Phase werden Zahlung, Ratenplan, Rückgabe von Waren, Abtretung der Forderung, Verrechnung, Austausch von Dienstleistungen oder andere für den Gläubiger akzeptable Lösungen verhandelt. Eine schriftliche Anerkennung der Schuld, ein Zahlungsversprechen, ein konkreter Zahlungsvorschlag oder eine Erklärung des Schuldners zur Forderungshöhe kann für die spätere gerichtliche Durchsetzung erheblichen Beweiswert haben.

Die Kommunikation mit dem Schuldner sollte nach einer Mahnung oder formellen Zahlungsaufforderung erfolgen, deren Inhalt und Versand nachweisbar sind. Ziel ist es, die Zahlungsbereitschaft des Schuldners zu klären, die tatsächlichen Entscheidungsträger zu erreichen, die Forderung der Höhe nach zu konkretisieren und den Fall für das gerichtliche Inkasso vorzubereiten, falls keine freiwillige Zahlung erfolgt.

Führt die außergerichtliche Phase nicht zur Zahlung oder zeigt die erste Prüfung, dass der Schuldner die Forderung bestreitet, Vermögen verschiebt, das Verfahren verzögert oder bereits von anderen Gläubigern verfolgt wird, sollte der Gläubiger den gerichtlichen Weg wählen, der zur Art der Forderung und zu den vorhandenen Beweisen passt.

Die Republik Tschad ist Mitglied der Organisation zur Harmonisierung des Wirtschaftsrechts in Afrika. Die einheitlichen Rechtsakte dieser Organisation gelten in den Mitgliedstaaten unmittelbar und verbindlich. Für die Durchsetzung geschäftlicher Forderungen sind insbesondere die Regeln zum allgemeinen Handelsrecht, zu vereinfachten Beitreibungsverfahren, zu Vollstreckungswegen und zu kollektiven Verfahren bei Zahlungsunfähigkeit relevant. Deshalb beruht das Inkasso im Tschad nicht nur auf nationalen Verfahrensregeln, sondern auch auf einem gemeinsamen Wirtschaftsrecht für die Mitgliedstaaten.

Vor der Einleitung rechtlicher Schritte muss die Verjährungsfrist geprüft werden. Forderungen aus Handelsgeschäften zwischen Kaufleuten oder zwischen Kaufleuten und Nichtkaufleuten verjähren grundsätzlich nach fünf Jahren, soweit keine kürzere besondere Frist gilt. Die Frist beginnt an dem Tag, an dem der Berechtigte die Tatsachen kannte oder hätte kennen müssen, die ihm die Geltendmachung seines Rechts ermöglichen.

Die Folgen des Ablaufs der Verjährungsfrist werden vom Gericht berücksichtigt, wenn sich der Schuldner darauf beruft. Die Verjährung kann durch die Anerkennung der Schuld durch den Schuldner, durch eine gerichtliche Geltendmachung oder durch eine Vollstreckungshandlung unterbrochen werden. Nach der Unterbrechung beginnt eine neue Verjährungsfrist zu laufen.

Die Parteien können die Verjährungsfrist innerhalb der gesetzlich zulässigen Grenzen vertraglich ändern. Sie darf nicht auf weniger als ein Jahr verkürzt und nicht auf mehr als zehn Jahre verlängert werden. Die Parteien können außerdem vertraglich zusätzliche Gründe für die Hemmung oder Unterbrechung der Verjährung vorsehen.

Die gerichtliche Forderungsbeitreibung in der Republik Tschad kann je nach Art der Forderung und Beweislage im ordentlichen Gerichtsverfahren oder durch einen Zahlungsbefehl erfolgen.

Das ordentliche Gerichtsverfahren wird genutzt, wenn die Forderung bestritten wird, wenn eine ausführliche Beweisprüfung erforderlich ist oder wenn der Fall nicht einfach genug für einen Zahlungsbefehl ist. Vor dem zuständigen erstinstanzlichen Gericht wird das ordentliche Verfahren in der Regel durch eine dem Schuldner von einem Gerichtsvollzieher zugestellte Klageeinleitung eröffnet. Je nach Gericht und Verfahrensart kann ein Verfahren auch durch Antrag, elektronische Einreichung, schriftliche oder mündliche Erklärung bei der Geschäftsstelle oder durch freiwilliges gemeinsames Erscheinen der Parteien vor dem Richter eingeleitet werden.

Die Klageeinleitung muss die Parteien bezeichnen, das angerufene Gericht nennen, den Sachverhalt darstellen, die rechtliche Grundlage der Forderung angeben, den geltend gemachten Betrag beziffern, Zinsen, Vertragsstrafen oder Kosten aufführen und den Schuldner zur Verhandlung laden. In einem geschäftlichen Forderungsfall sollte der Gläubiger die Unterlagen vorbereiten, die das Bestehen, die Höhe und die Fälligkeit der Forderung belegen: Vertrag, Bestellung, Rechnung, Lieferschein, Abnahmeprotokoll, Schuldanerkenntnis, geschäftliche Korrespondenz, Mahnung, Kontoauszug, Zinsberechnung sowie Unterlagen zur Identität des Schuldners und zur Lage seines Vermögens.

Bei einer ordentlichen Ladung muss dem Beklagten eine ausreichende Frist zur Vorbereitung auf die Verhandlung verbleiben. In der Praxis muss zwischen Zustellung und Verhandlungstermin mindestens eine Frist von fünfzehn Tagen liegen. Befindet sich der Beklagte außerhalb des Gerichtsbezirks oder außerhalb des Tschad, kann diese Frist durch Entfernungsfristen verlängert werden. In internationalen Fällen sind der Nachweis der Zustellung, die verwendete Anschrift, die Person des Empfängers und die Wahrung des rechtlichen Gehörs besonders wichtig.

Am Verhandlungstermin erscheinen die Parteien persönlich oder durch ihre Vertreter. Erscheint der Beklagte nicht, obwohl er ordnungsgemäß geladen wurde, kann das Gericht den Fall auf Grundlage der vom Gläubiger vorgelegten Unterlagen prüfen. Erscheint der Beklagte und bestreitet die Forderung, hört das Gericht die Parteien an, prüft die Unterlagen und kann die Sache in die vorbereitende Verfahrensphase überführen.

In der vorbereitenden Verfahrensphase kann das Gericht die Vorlage weiterer Unterlagen verlangen, die Parteien anhören, Beweise würdigen, Zeugen vernehmen, eine Ortsbesichtigung anordnen oder einen Sachverständigen bestellen. Diese Phase ist besonders wichtig bei Forderungen aus Warenlieferungen, Dienstleistungsverträgen, internationalen Handelsbeziehungen, laufenden Konten, Sicherheiten, behaupteter Verrechnung oder längerfristigen Geschäftsbeziehungen.

Nach Abschluss der vorbereitenden Verfahrensphase wird die Sache zur Entscheidung in der Hauptsache verwiesen. Die Parteien legen ihre endgültigen Anträge, Einwendungen und Beweise vor. Das Gericht prüft das Bestehen der Forderung, ihre Höhe, Fälligkeit, geltend gemachte Zinsen, Verteidigungsmittel des Schuldners und mögliche Gegenforderungen und erlässt anschließend eine Entscheidung, die nach Eintritt der Vollstreckbarkeit Grundlage der Zwangsvollstreckung sein kann.

Das Zahlungsbefehlsverfahren richtet sich nach den Vorschriften über vereinfachte Beitreibungsverfahren und Vollstreckungswege. Es kommt in Betracht, wenn die Forderung bestimmt, bezifferbar und fällig ist und auf einem Vertrag, einem Handelspapier oder einem unbezahlten Scheck beruht.

Zur Einleitung dieses Verfahrens stellt der Gläubiger beim zuständigen Gericht einen Antrag und fügt Unterlagen bei, die das Bestehen, die Höhe und die Fälligkeit der Forderung belegen. Hält das Gericht den Antrag ganz oder teilweise für begründet, erlässt es einen Zahlungsbefehl über den anerkannten Betrag. Wird der Antrag ganz oder teilweise abgelehnt, kann der Gläubiger die Forderung im ordentlichen Gerichtsverfahren geltend machen.

Eine beglaubigte Abschrift des Antrags und des Zahlungsbefehls muss auf Veranlassung des Gläubigers innerhalb von drei Monaten ab Erlass des Zahlungsbefehls dem Schuldner zugestellt werden. Erfolgt die Zustellung nicht innerhalb dieser Frist, wird der Zahlungsbefehl unwirksam. Nach der Zustellung hat der Schuldner zehn Tage Zeit, zu zahlen oder Einspruch einzulegen. Anwendbare Entfernungsfristen können hinzukommen.

Legt der Schuldner innerhalb der Frist keinen Einspruch ein, kann der Gläubiger bei der Geschäftsstelle die Anbringung der Vollstreckungsformel beantragen. Dieser Antrag muss innerhalb von zwei Monaten nach Ablauf der Einspruchsfrist gestellt werden. Hat der Schuldner seinen Einspruch zurückgenommen, läuft die Zweimonatsfrist ab dieser Rücknahme. Nach Anbringung der Vollstreckungsformel wirkt der Zahlungsbefehl wie eine im streitigen Verfahren ergangene Entscheidung und kann vollstreckt werden.

Legt der Schuldner Einspruch ein, muss er diesen dem Gläubiger, der Geschäftsstelle und der für die Zustellung zuständigen Person mitteilen. Die Parteien werden vor das zuständige Gericht geladen, und der Richter versucht zunächst, eine Einigung herbeizuführen. Kommt eine Einigung zustande, wird ein von den Parteien unterzeichnetes Protokoll erstellt, das vollstreckbar gemacht werden kann. Kommt keine Einigung zustande, prüft das Gericht den Streit und erlässt eine Entscheidung, die den Zahlungsbefehl ersetzt.

Gegen eine im ordentlichen Verfahren ergangene erstinstanzliche Entscheidung kann vor dem zuständigen Berufungsgericht Berufung eingelegt werden. In Zivil- und Handelssachen beträgt die Berufungsfrist einen Monat. Die Berufung muss die angefochtene Entscheidung, die Parteien, die angegriffenen Teile der Entscheidung, die Anträge des Berufungsführers und die herangezogenen Unterlagen bezeichnen.

Für die Entscheidung, die nach einem Einspruch gegen einen Zahlungsbefehl ergeht, gilt eine besondere Frist. Diese Entscheidung kann innerhalb von fünfzehn Tagen mit Berufung angefochten werden. Wurde die Entscheidung in Anwesenheit der Parteien erlassen, beginnt die Frist mit der Verkündung. Wurde sie in Abwesenheit einer Partei erlassen, beginnt die Frist mit der Zustellung. Die Berufung und die Berufungsfrist haben grundsätzlich aufschiebende Wirkung, sofern das Gericht keine vorläufige Vollstreckung angeordnet hat.

In diesem besonderen Verfahren wird die Berufung durch einen außergerichtlichen förmlichen Akt eingelegt. Der Berufungsakt wird der anderen Partei und der Geschäftsstelle des Gerichts zugestellt, das die Entscheidung über den Einspruch erlassen hat. Die Geschäftsstelle übermittelt die Verfahrensakte und alle Anlagen innerhalb von zehn Tagen nach Zustellung des Berufungsakts an das zuständige Berufungsgericht. Die erste Verhandlung vor dem Berufungsgericht darf nicht später als einen Monat nach Eingang der Akte stattfinden, und das Berufungsgericht entscheidet innerhalb von zwei Monaten ab dieser ersten Verhandlung.

Betrifft der Streit die Auslegung oder Anwendung einheitlicher Wirtschaftsrechtsvorschriften, ist die gemeinsame gerichtliche Kontrolle zu berücksichtigen. Die nationalen Gerichte entscheiden in erster Instanz und in der Berufung; Fragen zur Anwendung der einheitlichen Wirtschaftsrechtsvorschriften können anschließend vor den Gemeinsamen Gerichtshof für Justiz und Schiedsgerichtsbarkeit gebracht werden.

Verfügt der Gläubiger bereits über eine ausländische Gerichtsentscheidung oder einen Schiedsspruch, muss vor Vollstreckungsmaßnahmen im Tschad die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen geprüft werden. Ausländische Gerichtsentscheidungen und Schiedssprüche können als Grundlage für Maßnahmen gegen Vermögen des Schuldners im Tschad dienen, wenn sie im Vollstreckungsstaat für vollstreckbar erklärt wurden.

Nach Erlangung eines vollstreckbaren Titels kann der Gläubiger die Zwangsvollstreckung nach den Vorschriften über Vollstreckungswege einleiten. Maßnahmen können insbesondere Bankkonten, bewegliche Sachen, Grundstücke, Wertpapiere, Forderungen des Schuldners gegen Dritte oder Vermögensgegenstände des Schuldners betreffen, die sich im Besitz Dritter befinden. Die Auswahl der Maßnahme hängt von der Forderungshöhe, den auffindbaren Vermögenswerten, dem verfügbaren Titel und den tatsächlichen Erfolgsaussichten der Beitreibung ab.

Die Zwangsvollstreckung setzt eine bestimmte, bezifferbare und fällige Forderung voraus. Banken, Personen im Besitz von Schuldnervermögen oder Dritte mit vollstreckungsrelevanten Informationen müssen mitwirken, wenn sie rechtmäßig dazu aufgefordert werden. Eine unbegründete Verweigerung der Mitwirkung kann eine Haftung des betreffenden Dritten auslösen.

Ist der Schuldner eine juristische Person des öffentlichen Rechts, eine Gebietskörperschaft oder eine öffentliche Einrichtung, gelten besondere Vollstreckungsregeln. Gegen solche Schuldner können unmittelbare Vollstreckungsmaßnahmen eingeschränkt sein; zugleich können bei bestimmten, bezifferbaren und fälligen Forderungen Verrechnung, haushaltsmäßige Erfassung oder besondere Zahlungsmechanismen relevant werden. Diese Unterscheidung ist wichtig, wenn die Forderung aus einem öffentlichen Auftrag, einem Vertrag mit einer Behörde, einer Dienstleistung für eine öffentliche Einrichtung oder einer Geschäftsbeziehung mit einer staatlich kontrollierten Struktur stammt.

Vollstreckungshandlungen müssen die anwendbaren Formen, Zeiten und Grenzen einhalten. Die Vollstreckungskosten trägt grundsätzlich der Schuldner; Kosten für Maßnahmen ohne vollstreckbaren Titel oder außerhalb der rechtlichen Voraussetzungen können jedoch beim Gläubiger verbleiben.

Befindet sich der Schuldner in wirtschaftlichen Schwierigkeiten, kann die Forderungsdurchsetzung auch mit kollektiven Verfahren verbunden sein. Im Tschad richten sich diese Verfahren nach den einheitlichen Regeln zur kollektiven Bereinigung von Verbindlichkeiten. Je nach Lage des Unternehmens können vorbeugende Verfahren, Sanierung oder Liquidation des Vermögens in Betracht kommen.

Der Gläubiger kann von solchen Verfahren betroffen sein, wenn der Schuldner seine fälligen Verbindlichkeiten mit dem verfügbaren Vermögen nicht mehr erfüllen kann. In dieser Situation geht es für den Gläubiger nicht nur um eine individuelle Entscheidung, sondern auch um die ordnungsgemäße Anmeldung der Forderung, die Wahrung seiner Rechte im kollektiven Verfahren und den Schutz der Masse vor nachteiligen Vermögensverschiebungen.

Reicht das Vermögen des Schuldners nicht aus, um alle Forderungen zu befriedigen, können bestimmte Handlungen aus dem verdächtigen Zeitraum gegenüber der Masse unwirksam sein. Dieser Zeitraum reicht grundsätzlich vom Zeitpunkt der Zahlungseinstellung bis zur Entscheidung über die Verfahrenseröffnung; der Zeitpunkt der Zahlungseinstellung kann innerhalb der gesetzlich zulässigen Grenzen zurückverlegt werden.

Zu den Handlungen, die angegriffen werden können, gehören insbesondere unentgeltliche Übertragungen beweglicher oder unbeweglicher Sachen, Verträge, bei denen die Verpflichtungen des Schuldners die Verpflichtungen der anderen Partei deutlich übersteigen, vorzeitige Zahlung von Schulden, Bestellung von Sicherheiten für bereits bestehende Verbindlichkeiten sowie bestimmte entgeltliche Geschäfte mit Personen, die die Zahlungsunfähigkeit des Schuldners zum Zeitpunkt des Geschäfts kannten.

Die Unwirksamkeit oder Anfechtung solcher Handlungen kann dazu führen, dass Vermögenswerte wieder der Masse zufließen und die Gläubiger nach der anwendbaren Rangordnung bessere Befriedigungschancen erhalten. In schweren Fällen kann auch die Verantwortung der rechtlichen oder faktischen Unternehmensleiter geprüft werden, insbesondere wenn ihre Geschäftsführung zur Unzulänglichkeit des Vermögens beigetragen hat und Ansprüche auf Ausgleich des Fehlbetrags oder gesetzliche Sanktionen in Betracht kommen.

Wenn Sie Unterstützung beim Inkasso im Tschad benötigen, kann Grandliga Ihren Fall in allen Phasen begleiten: Prüfung der Beweise, außergerichtliche Strategie, Wahl zwischen ordentlichem Gerichtsverfahren und Zahlungsbefehl, Vorbereitung gerichtlicher Unterlagen, Begleitung von Rechtsmitteln, Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen, Zwangsvollstreckung und Bewertung von Risiken kollektiver Verfahren. Unsere Arbeit zielt darauf ab, die Rechte des Gläubigers zu sichern, den Fall rechtlich zu strukturieren und den Beitreibungsweg an Vermögen und Status des Schuldners anzupassen.

20.11.2024

195