克罗地亚的债务催收

克罗地亚的债务催收应当从评估债务本身、债务人以及债权人掌握的证据开始。在这一阶段，需要确认债务人是克罗地亚公司、分支机构、经营者还是自然人，债务是否已经到期，是否存在发票、交付文件、验收记录、往来函件、会计记录、书面债务承认或部分付款，以及债务人是否可能就金额、商品或服务质量、法院管辖权、诉讼时效或者签署文件人员的代表权限提出异议。

如果债务人是公司，还应核查克罗地亚法院登记资料、注册地址、公司当前状态、变更历史、授权代表人员，以及公开可查的无力偿债、破产前程序、破产或强制执行风险。在克罗地亚，这一步具有实际意义，因为错误的注册地址、已经启动的破产前程序、破产状态或既有执行依据，都可能影响债权人在谈判、向公证人申请、提起诉讼以及后续强制执行之间作出选择。

如果债务人仍在经营，不处于使普通催收失去实际意义的程序中，并且尚不存在只需执行的既有法律文书，债权人可以先从友好催收开始。该阶段不能替代司法保护，但可以帮助明确债务人的立场、确认债权金额、保存证据，并判断是否能够在不启动正式程序的情况下实现自愿付款。

在克罗地亚商业债务案件中，经过记录的和解尝试通常具有实际价值，因为诉讼和强制执行可能增加费用，并导致利息、诉讼费用和执行措施。与债务人的沟通应当合法、可证明并且适度：债权人可以要求付款、分期付款、返还货物、提供担保、抵销相互债权或采取其他合理的商业解决方案，但不应以无法证明的说法作为催收依据。

克罗地亚关于商业关系中金钱义务履行期限的规则，可以在债权人向法院申请之前增强其法律地位。在经营者之间的交易中，双方原则上可以约定最长六十日的付款期限。如果没有约定付款期限，债务人应当在三十日内付款。如果债务人是公法主体，通常付款期限为三十日；只有在合同的特殊性质和具体特点客观上能够说明理由时，才可以约定最长六十日的期限。

如果发生付款迟延，债权人在已经履行自身合同义务和法定义务的情况下，可以要求支付本金以及法定迟延利息。现行克罗地亚规则还以欧元规定罚款：经营者可能被处以一千三百二十欧元至十三万二千七百二十欧元的罚款，债务人的负责人可能被处以一百三十欧元至六千六百三十欧元的罚款，具体取决于违法情形。这些罚款并不是债权人自动取得款项的方式，但说明商业付款迟延具有法律意义，应当与合同、发票、付款历史和应计利息一并评估。

向法院提出请求的可能性，可以促使有偿付能力的债务人自愿付款，但不应被表述为必然能够收回款项。庭外阶段的目的，是明确债务人的立场、确认债权金额、整理证据，并判断债务人是否愿意在不启动正式程序的情况下解决债务问题。

实际操作中的第一步，通常是向债务人的注册地址发送书面付款要求；必要时，也可以通过其他能够证明发送事实和内容的沟通方式进行。付款要求应当载明债权人、债务人、合同或交易、主债权金额、利息、证明文件、付款信息以及明确的付款或答复期限。虽然在克罗地亚提起债务诉讼之前，通常并不要求必须先进行强制性的庭外催收程序，但该步骤仍然具有实际价值。

庭外阶段可以包括就立即付款、分期付款、返还货物、抵销相互债权、提供担保、将债务转移给第三人或其他和解方案进行谈判。相关行动应当有记录、合比例，并以收回债务为目的，而不是以名誉压力为目的。如果债务人无视付款要求、无充分理由否认债务、隐匿财产、陷入无力偿债状态，或者出现诉讼时效风险，债权人应当转向正式的法律保护途径。

在启动程序之前，债权人应当评估诉讼时效。根据克罗地亚债法规则，除法律另有规定外，一般诉讼时效为五年。对于因货物供应和服务提供商业合同产生的相互债权，以及与此类合同有关的费用返还请求，诉讼时效通常为三年，并且分别按每一次交付、工作或服务计算。

如果债权已经由最终法院判决、其他有权公共机关的决定、法院和解、其他有权机关前的和解或者公证文书确认，诉讼时效通常为十年，即使原始债权本身适用较短期限也是如此。诉讼时效届满本身并不当然阻止债权人向法院提出请求，但如果债务人正确提出时效抗辩，法院会予以考虑。

诉讼时效可以因债务人承认债务而中断。承认可以是明示的，也可以从债务人的行为中体现，例如部分付款、支付利息或提供担保。仅仅向债务人发出书面或口头履行要求，本身不足以中断诉讼时效；因此，在期限临近时，债权人不应只依赖往来函件作为策略基础。

根据案件复杂程度、债权金额、现有证据以及债务人是否提出异议，在克罗地亚可以考虑以下几种司法或正式的债务催收方式：

1. 基于真实文书的公证催收。该方式适用于债权由发票、汇票、经拒付证明的支票、公共文书、商业账簿摘录或其他可以作为简化催收依据的文书支持的情形。申请通过执行系统提交，案件分配给作为法院委托人员行事的公证人。如果债务人未使用法律规定的异议机制，债权人可以取得可执行决定，并在符合金钱执行条件时，通过克罗地亚金融机构进行催收。

如果债务人针对基于真实文书作出的公证决定，在期限内提出可受理的异议，案件将转入普通法院程序，债权人和债务人需要在法院面前证明各自立场。如果债务人的注册地址或住所位于克罗地亚境外，案件也可能需要移交有管辖权的法院，而不是继续停留在公证阶段。对于面对跨境债务人或在克罗地亚没有地址的债务人的外国债权人，这一点尤其重要。

2. 法院确认的和解。如果争议在程序开始后可以解决，双方可以在法院前达成和解。该方式适用于债务人承认债务，但需要付款计划、额外时间或其他安排来履行义务的情形。以适当形式达成的法院和解，可以在之后作为执行依据。

3. 国内支付令。该程序可用于无争议的金钱债权，法院可以命令被告在八日内支付债权和费用，或者在同一期限内提出异议。基于汇票或支票的案件中，期限可以为三日。如果被告未及时提出异议，支付令可以在无争议部分成为最终决定。如果提出异议，案件将按照适用的诉讼规则继续进行。

4. 国内小额债权程序。在克罗地亚，金额不超过一千三百二十欧元的请求属于小额债权。由商事法院审理的案件中，该门槛为六千六百三十欧元。该程序比普通诉讼更集中：当事人应当及时提交事实和证据，一审程序应当在合理期限内完成，并且无论如何应当在起诉后一年内完成。

5. 欧洲小额债权程序。在欧洲联盟范围内的跨境民事和商事案件中，除丹麦外，该程序可以用于金额不超过五千欧元的请求，但不包括利息、诉讼费用和支出。该程序不同于克罗地亚国内小额债权程序，也不同于欧洲支付令。它主要适用于金额较低的跨境争议，通常以表格和与法院的书面沟通为基础。

6. 欧洲支付令。欧洲支付令可用于欧洲联盟范围内的无争议跨境金钱债权，但丹麦除外。该程序不受五千欧元门槛限制。债权必须是确定金额的金钱债权，并且在申请时已经到期。债务人可以在支付令送达后三十日内提出异议。如果未提出异议，法院可以宣布欧洲支付令具有执行力，该支付令可以在克罗地亚作为执行依据使用。

如果债务人对欧洲支付令提出异议，案件可以在符合条件时转入欧洲小额债权程序，或者按照适用的国内民事诉讼规则继续进行。因此，欧洲支付令尤其适用于债权人预期债权不会被争议，或者债务人提出异议的可能性较低的情形。

7. 普通民事诉讼。普通程序适用于债务人争议债务、交付或商品及服务质量，提出诉讼时效抗辩，质疑法院管辖权、利息或费用，或者案件过于复杂而不适合简化程序的情形。根据克罗地亚民事诉讼规则，一审案件应当在合理期限内审理完毕；除特别法律另有规定外，应当在起诉后三年内完成。法院判决确认债权人的请求，但实际回收仍取决于债务人的财产以及执行阶段的效果。

对一审判决不服的一方，通常可以在书面判决送达后十五日内提出上诉，除非特别程序规则另有规定。二审法院应当在合理期限内审理上诉，并且无论如何应当在收到上诉后一年内完成。小额案件的上诉阶段也应当在合理期限内完成，并且无论如何应当在收到上诉后六个月内完成。

克罗地亚共和国最高法院的进一步审查，并不是每一起债务案件中的普通追加上诉途径。只有在符合法定条件时，该途径才具有意义，特别是案件涉及对统一适用法律或发展司法实践具有重要意义的法律问题时。因此，该阶段不应被视为每一起债务催收案件的常规阶段。

取得执行依据后，债权人应选择适当的强制执行路径。在克罗地亚，执行可以根据文书类型和执行对象，通过法院、公证人或克罗地亚金融机构进行。对于金钱债权，在存在执行依据的情况下，尤其是执行对象为债务人银行账户资金时，可以通过克罗地亚金融机构直接催收。

执行对象可以包括金钱、银行账户、动产、不动产、有价证券、公司份额或其他财产权利。债权人可以选择执行对象，但实际策略应当取决于债务人的财产、有效银行账户、不动产、经营活动、无力偿债状态、预计费用以及每项执行措施可能实现的速度。

如果执行措施未能实现回收，债权人应评估债务人的财务状况是否需要从个别执行转向破产前程序或破产程序。在克罗地亚，破产前程序可以在存在即将无力偿债的情况下启动；破产程序可以在无力偿债或负债过重的情况下启动。对债权人而言，这意味着策略发生变化：不再只是单独追索债务人财产，而是需要参加由法院监督的程序。

破产前程序的目标，是在可能的情况下维持债务人的经营，并通过重组计划安排债务人与债权人之间的关系。该程序启动后，针对债务人的新的执行、行政和保全程序通常在程序结束前不得启动，已经开始的程序也会中止。因此，债权人应当跟进案件，按照适用规则申报债权，并评估重组计划是否比立即进入破产程序更有利于回收。

破产程序的目的不同。程序启动后，债务人的财产形成破产财产，财产管理转由破产管理人负责。单个债权人通常不能继续对已纳入破产财产的资产进行普通强制执行。回收结果将取决于债权申报和审查、债权顺位、是否存在担保、财产价值以及清算或破产计划的结果。

债务人的法律形式也很重要。普通合伙的合伙人以及有限合伙中的普通合伙人，可以以其全部财产对合伙债务承担个人、连带和无限责任。如果债务人具有这种法律形式，并且责任人拥有可供追索的财产，这可能为债权人提供额外的回收方向。

对于有限责任公司、股份公司以及承担有限责任的合伙人，股东、成员或管理人员的责任取决于具体法定依据以及关于其行为的证据。特别是在公司被用于损害债权人、资产被违法减少、公司形式被滥用，或者符合其他个人责任法定条件时，该方向可能具有意义。是否采取这一途径，应当结合现有证据、资产流动、债务人的法律形式、无力偿债的发展过程以及向责任人追索的实际收益一并评估。

除上述民事责任以及与无力偿债有关的责任机制外，克罗地亚法律还规定，在具有法律效力的法院判决未得到执行时，可能产生独立的刑事责任。根据《克罗地亚刑法》第三百一十一条，负有执行义务的公职人员或其他责任人员未执行相关法院判决的，可能承担刑事责任。该条款是否适用，取决于具体责任人员所承担的职责及其实际行为，并应结合案件的具体事实进行判断。此类刑事责任独立于通常的民事强制执行程序，不会仅因债务人未付款或强制执行未能实现回收而自动产生。

如果您需要克罗地亚债务催收方面的协助，我们的团队可以分析债务人状态、现有证据、诉讼时效风险、可能的司法途径、强制执行前景以及跨境问题。我们协助债权人进行友好催收、准备诉讼、基于真实文书追索债权、通过克罗地亚金融机构或法院执行、制定与无力偿债有关的策略，并处理涉及克罗地亚债务人或位于克罗地亚财产的案件。

11.07.2024

443