Hırvatistan’da alacak tahsilatı

Hırvatistan’daki alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Vakaların büyük çoğunluğunda, borç tahsilatı mahkeme müdahalesi olmaksızın gerçekleştirilmektedir. Kural olarak, Hırvat şirketleri “kötü bir üne” sahip olmaktan kaçınmaya çalışırlar (örneğin, “borç tahsilatı için sürekli olarak dava edilenler bunlardır”), çünkü mal veya hizmetlerin ödenmesi her şirketin yasal bir yükümlülüğüdür ve faturaları kasıtlı olarak ödemeyenler girişimci değil dolandırıcıdır.

Hırvat şirketlerinin borçlarını yargı öncesi bir şekilde ödemeleri için ek bir teşvik de Mali Yükümlülüklerin Yerine Getirilmesi için Zaman Sınırları Kanunu’dur. Bu kanun, mal veya hizmetlerin ödenmesi için azami süre sınırının 60 gün olduğunu, istisnai durumlarda bu sürenin daha uzun bir süre için uzatılabileceğini öngörmektedir. Taraflar, teslim edilen malların veya sunulan hizmetlerin bedeli için ödeme süresini belirlememişlerse, bu süre varsayılan olarak 30 gündür.

Belirlenen şartların ihlali durumunda, borçlu ihlal başına 10.000,00 ila 1.000.000,00 kuna para cezası öder ve borçlunun sorumlu kişisi sırasıyla 1.000,00 ila 50.000,00 kuna para cezasına çarptırılır.

Sadece dava açılabileceğinin duyurulması bile, borçlunun yeterli parası varsa ödeme yapması için genellikle yeterli bir teşviktir. Dava süreci uzun ve masraflı olabilir ve borçlular genellikle her ne pahasına olursa olsun bundan kaçınmaya çalışırlar.

Mahkeme dışı aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Genel zamanaşımı süresi 5 yıldır. Zorunlu ilişkiler kanunu belirtilen sürenin değiştirilmesini yasaklamaktadır. Zamanaşımı süresinin olmaması, alacaklının mahkemeye gitmesine engel değildir, çünkü mahkeme böyle bir durumu ancak borçlunun beyan etmesi durumunda dikkate alacaktır. Bu Kanun, borçlunun yazılı olarak borcunu kabul etmesi veya borcun kısmen ödenmesi veya borca ​​olan faizin ödenmesi halinde zamanaşımı süresinin kesilmesi olanağını öngörmektedir.

Mahkemeye başvurmadan önce zorunlu bir mahkeme öncesi alacak tahsil prosedürü yürütmek gerekli değildir ve bunun yapılmaması takibat başlatmak için bir gereklilik değildir. 

Davanın karmaşıklığına ve alacağın değerine bağlı olarak, mevzuat adli alacak tahsili için aşağıdaki seçenekleri öngörmektedir: 

1. Noter huzurunda icra teklifi. Borcun gerçek belgelerle (faturalar, kambiyo senetleri ve protestolu çekler, resmi belgeler, ticari defterlerden alıntılar, kanunla tasdik edilmiş özel belgeler, özel resmi belgeler gibi) teyit edilmesi halinde, noter tarafından bir icra belgesi düzenlenebilir ve daha sonra bir icra memuru tarafından icra edilebilir. Bu amaçla, noter karşı tarafa icra memuru nezdinde 15 gün içinde gereğini yerine getirmesi gerektiğini belirten bir icra teklifi gönderir. Bu süre içinde teklif geri alınmazsa, noter bir icra kararı düzenler ve taraflara tebliğ eder. Aksi takdirde, dava incelenmek üzere yetkili mahkemeye havale edilir.

2. Sulh anlaşmasının yargılama aşamasında onaylanması. Bu seçenek, mahkemenin davanın koşullarının ve tarafların işbirliği süresinin uyuşmazlığın tarafların uzlaşması yoluyla çözülmesine izin verdiğine kanaat getirmesi halinde uygulanabilir. Taraflar uzlaştırma prosedürünü kabul ederse, mahkeme bir arabulucunun katılımıyla uzlaştırma için bir toplantı atar. Uzlaştırma prosedürü başarıyla tamamlanırsa, taraflar icra belgesi hükmünde olan bir adli uzlaşma anlaşması imzalarlar.

3. Ödeme emri çıkarma prosedürü (“Platnog naloga”) ihtilafsız alacaklı talepleri için geçerlidir. Başvurunun yapılmasının ardından mahkeme bir ödeme emri düzenleyerek davalıya sekiz gün içinde alacağı masraflarıyla birlikte yerine getirmesini veya aynı süre içinde itirazda bulunmasını bildirir. Davalı belirtilen süre içinde itirazda bulunmazsa, ödeme emri kesinleşir. Borçlu belirtilen süre içinde itiraz ederse, ödeme emri geçersiz sayılır ve dava genel hukuk yargılamasında incelenir. 

4. Küçük miktarlara ilişkin anlaşmazlıklara ilişkin prosedür (“Postupak u sporovima male vrijednosti”), talep değeri 1.320 Euro’yu aşmayan davalar için geçerlidir. Aksi takdirde, bu prosedür genel talep işlemleri prosedürüne benzer, ancak bir yılı aşmayan bir süre içinde yazılı işlem şeklinde gerçekleştirilir.

5. Avrupa ödeme emri çıkarma prosedürü (“Europski platni nalog”), Avrupa Birliği’nden (Danimarka hariç) taraflar arasındaki ihtilafsız para talepleri için geçerlidir. Bu prosedür için talebin değeri 5.000 Euro’yu geçmemelidir. Avrupa ödeme emri almak için standart bir başvuru formu doldurulmalı ve mahkemeye sunulmalıdır. Mahkeme ödeme emrini kapalı oturumda kabul eder ve borçluya gönderir, ardından borçlunun mahkemeye itirazda bulunmak için 30 günü vardır. Borçlu itiraz ederse, mahkeme davacının davayla ilgili görüşünü dinlemek üzere davacıyı çağırır ve itirazı haklı bulursa ödeme emrini iptal eder. Böyle bir durumda, dava genel prosedüre tabi olur. Borçlunun itiraz etmemesi halinde, ödeme emri kesin hüküm hükmünde olacaktır. Avrupa ödeme emri tüm AB üyesi ülkelerde (Danimarka hariç) tanınır. 

6. Genel dava takibi, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği veya alacaklının talebinin ihtilaflı olduğunun ilk bakışta anlaşıldığı durumlarda uygulanabilir. Bu süreç, tarafların davadaki pozisyonlarını dinlemek üzere çağrılması ile mahkeme işlemleri aracılığıyla yürütülür. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na göre, davanın makul bir süre içinde, ancak talebin sunulduğu tarihten itibaren üç yıldan fazla olmamak kaydıyla görülmesi gerekmektedir. Duruşma sonucunda mahkeme bir karar verir (“Presude”) ve bu karar, temyiz edilmediği takdirde, karar metninin davacıya tebliğinden itibaren 15 gün içinde yürürlüğe girer. 

İlk derece mahkemesinin kararından memnun olmayan anlaşmazlığın taraflarından biri, kararın tutanağının alındığı tarihten itibaren 15 gün içinde temyize başvurma hakkına sahiptir. Bir davanın temyiz mahkemesinde değerlendirilme süresi bir yılı geçmemeli ve küçük meblağları içeren davalarda altı aya kadar olmalıdır.

İstinaf mahkemesinin nihai kararı, mahkemenin inceleme izninin verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Hırvatistan Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi nezdinde incelenebilir. İkinci derece kararının incelenmesine ilişkin izin, temyiz edilen karar tarihinden itibaren 30 gün içinde verilmelidir. Bu yeniden inceleme sadece, benzer davalarda yasaların tutarlı bir şekilde uygulanmasını sağlamak ve anlaşmazlıkları çözmek için önemli olacak bir hukuki konuda bir karar beklenebilecekse gerçekleştirilebilir.

Nihai kararın alınmasından sonra, borçlunun mahkeme kararlarına gönüllü olarak uymayı reddetmesi halinde, mahkeme kararının icrası mahkeme aracılığıyla başlatılmalıdır. Mahkeme de, icra memuruna borçluya karşı hangi eylemlerin gerçekleştirilmesi gerektiğini belirten bir karar veya görüş benimser.

Bir kararın adli infazının bir parçası olarak, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarından fonların silinmesiyle karşılanabilir; taşınır ve taşınmaz malların haczedilmesi, değerlerinin belirlenmesi ve sonrasında satışı; gayrimenkul üzerinde zorla haciz tesis edilmesi; mülkiyetin devri ile adli ve noter sigortası.

İcra takibinin olumlu sonuç vermemesi ve borçlunun parasal yükümlülüklerini yerine getirememesi halinde, alacaklının borçluya karşı iflas takibi başlatma hakkı vardır. İflas Kanunu’nun 173. Maddesi, borçlunun sahiplerini firmanın borçlarından şahsen sorumlu tutma imkanı sağlamaktadır. Ticaret Şirketleri Kanunu ise, halka açık bir ticaret şirketinin ortaklarının ve bir limited ortaklığın genel ortaklarının, söz konusu şirketlerin yükümlülüklerinden tüm mal varlıklarıyla birlikte şahsen, sınırsız ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirlemiştir. Limited şirket, anonim şirket ortakları ve komandit şirketlerin komandite ortakları ise, şirketin temerrüde düşeceğini bilmeseler dahi, şirketi alacaklılara zarar vermek ya da şirketin mal varlığını kendi ya da başka bir kişi lehine azaltmak için kullanmak gibi istisnai durumlarda sorumlu tutulabilirler.

Borcun tahsili için borçluya baskı yapmanın alternatif bir yolu, borçlunun yetkililerini veya diğer sorumlu kişileri, yasal olarak bağlayıcı bir mahkeme kararına uymadıkları için Hırvatistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu’nun 311. Maddesi uyarınca cezai olarak sorumlu tutmaktır.

Hırvatistan’da uluslararası borç tahsilatı ile ilgili herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa, şirketimiz mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımını sağlamaya hazırdır. Daha fazla bilgi ve uzmanlarımızdan profesyonel destek almak için lütfen bizimle iletişime geçin.

26.06.2024

297