Recupero crediti in Croazia

Il recupero crediti in Croazia deve iniziare con una valutazione del credito, del debitore e delle prove disponibili per il creditore. In questa fase è importante stabilire se il debitore sia una società croata, una succursale, un imprenditore o una persona fisica, se il credito sia esigibile, se esistano fatture, documenti di consegna, verbali di accettazione, corrispondenza, registrazioni contabili, riconoscimenti scritti del debito o pagamenti parziali, nonché se il debitore possa contestare l’importo, la qualità dei beni o dei servizi, la competenza del tribunale, il termine di prescrizione o i poteri di rappresentanza della persona che ha firmato i documenti.

Quando il debitore è una società, l’analisi dovrebbe includere anche la verifica del registro giudiziario croato, della sede registrata, dello stato attuale della società, dello storico delle modifiche, delle persone autorizzate a rappresentarla e delle informazioni pubblicamente disponibili sui rischi di insolvenza, procedura prefallimentare, fallimento o esecuzione forzata. In Croazia questa verifica ha un valore pratico, perché un indirizzo registrato errato, una procedura prefallimentare già aperta, un fallimento o titoli esecutivi esistenti possono influenzare direttamente la scelta tra trattativa, procedimento davanti al notaio, azione giudiziaria e successiva esecuzione forzata.

Se il debitore continua la propria attività, non si trova in una situazione che renda inefficace il recupero ordinario e non esiste ancora un titolo che richieda soltanto l’esecuzione, il creditore può iniziare dal recupero amichevole. Questa fase non sostituisce la tutela giudiziaria, ma aiuta a chiarire la posizione del debitore, confermare l’importo del credito, conservare le prove e valutare se il pagamento volontario sia possibile senza un procedimento formale.

Nelle controversie commerciali croate, un tentativo di accordo documentato è spesso utile, perché un procedimento giudiziario e un’esecuzione forzata possono aumentare i costi e comportare interessi, spese giudiziarie e misure esecutive. La comunicazione con il debitore deve rimanere lecita, documentata e proporzionata: il creditore può richiedere il pagamento, un piano rateale, la restituzione dei beni, una garanzia, la compensazione di crediti reciproci o un’altra soluzione commerciale ragionevole, senza fondare la strategia su affermazioni che non possano essere provate.

Le norme croate sui termini per l’adempimento degli obblighi finanziari nei rapporti commerciali possono rafforzare la posizione del creditore prima ancora del ricorso al tribunale. Nelle operazioni tra imprenditori, le parti possono di regola concordare un termine di pagamento fino a 60 giorni. Se non è stato concordato alcun termine di pagamento, il debitore deve pagare entro 30 giorni. Quando il debitore è una persona giuridica di diritto pubblico, il termine generale di pagamento è di 30 giorni, e un termine fino a 60 giorni può essere concordato solo quando ciò sia oggettivamente giustificato dalle caratteristiche particolari e dalla natura del contratto.

In caso di ritardo nel pagamento, il creditore può richiedere l’importo principale e gli interessi legali di mora, purché abbia adempiuto ai propri obblighi contrattuali e legali. Le norme croate attualmente vigenti prevedono anche sanzioni pecuniarie espresse in euro: l’imprenditore può essere sanzionato con una multa da 1.320 euro a 132.720 euro, mentre la persona responsabile del debitore può essere sanzionata con una multa da 130 euro a 6.630 euro, a seconda della violazione. Queste sanzioni non costituiscono un meccanismo automatico di recupero del denaro a favore del creditore, ma dimostrano che il ritardo nei pagamenti commerciali ha rilevanza giuridica e deve essere valutato insieme al contratto, alle fatture, allo storico dei pagamenti e agli interessi maturati.

La possibilità di rivolgersi al tribunale può indurre un debitore solvibile a pagare volontariamente, ma non deve essere presentata come una garanzia di recupero. L’obiettivo della fase stragiudiziale è chiarire la posizione del debitore, confermare l’importo del credito, organizzare le prove e determinare se il debitore sia disposto a risolvere la questione senza un procedimento formale.

Un primo passo pratico consiste nell’inviare una richiesta scritta di pagamento alla sede registrata del debitore e, quando opportuno, anche mediante altri mezzi di comunicazione che consentano di conservare prova dell’invio e del contenuto. La richiesta deve identificare il creditore, il debitore, il contratto o l’operazione, l’importo principale, gli interessi, i documenti giustificativi, i dati di pagamento e un termine chiaro per pagare o rispondere. Questa misura è utile anche se, di regola, in Croazia non è richiesto un procedimento stragiudiziale obbligatorio prima di avviare una causa di recupero.

La fase stragiudiziale può includere trattative sul pagamento immediato, un piano rateale, la restituzione di beni, la compensazione di crediti reciproci, la costituzione di garanzie, il trasferimento del debito a un terzo o un’altra soluzione transattiva. Le azioni devono essere documentate, proporzionate e orientate al recupero del credito, non alla pressione reputazionale. Se il debitore ignora la richiesta, contesta il debito senza un fondamento sufficiente, nasconde beni, diventa insolvente o si crea un rischio di prescrizione, il creditore dovrebbe passare a una via formale di tutela della pretesa.

Prima di iniziare il procedimento, il creditore deve valutare il termine di prescrizione. Secondo il diritto croato delle obbligazioni, il termine generale di prescrizione è di 5 anni, salvo che la legge preveda un termine diverso. Per i crediti reciproci derivanti da contratti commerciali di fornitura di beni e prestazione di servizi, nonché per le richieste di rimborso delle spese collegate a tali contratti, il termine di prescrizione è, di regola, di 3 anni e decorre separatamente per ogni consegna, lavoro o servizio.

Quando la pretesa è già stata accertata da una decisione giudiziaria definitiva, da una decisione di un altro organo pubblico competente, da una transazione giudiziale, da una transazione davanti a un altro organo competente o da un atto notarile, il termine di prescrizione è, di regola, di 10 anni, anche se la pretesa originaria era soggetta a un termine più breve. La scadenza del termine di prescrizione non impedisce di per sé al creditore di presentare una domanda giudiziale, ma il tribunale terrà conto della prescrizione se il debitore la invoca correttamente.

Il termine di prescrizione può essere interrotto dal riconoscimento del debito da parte del debitore. Tale riconoscimento può essere espresso oppure risultare dal comportamento del debitore, ad esempio da un pagamento parziale, dal pagamento degli interessi o dalla costituzione di una garanzia. Una semplice richiesta scritta o orale rivolta al debitore affinché adempia l’obbligazione non è sufficiente, da sola, a interrompere la prescrizione; pertanto, quando il termine si avvicina, il creditore non dovrebbe basare la propria strategia soltanto sulla corrispondenza.

A seconda della complessità del caso, dell’importo della pretesa, delle prove disponibili e dell’eventuale contestazione da parte del debitore, in Croazia possono essere valutate diverse vie giudiziali o formali di recupero del credito:

1. Esecuzione davanti al notaio sulla base di un documento autentico. Questa via può essere adeguata quando la pretesa è sostenuta da fatture, cambiali, assegni protestati, documenti pubblici, estratti di libri commerciali o altri documenti che possano servire da base per un recupero semplificato. La domanda è presentata attraverso il sistema di esecuzione e il fascicolo viene assegnato a un notaio che agisce come incaricato giudiziario. Se il debitore non utilizza il meccanismo di opposizione previsto, il creditore può ottenere una decisione esecutiva e passare al recupero, compresa l’esecuzione pecuniaria tramite l’agenzia finanziaria croata, quando ne ricorrono le condizioni.

Se il debitore presenta un’opposizione ammissibile e tempestiva contro la decisione notarile basata su un documento autentico, il fascicolo passa a un procedimento giudiziario ordinario, nel quale il creditore e il debitore devono provare le rispettive posizioni davanti al tribunale. Se il debitore ha la sede registrata o la residenza fuori dalla Croazia, il fascicolo può anche dover essere trasmesso al tribunale competente invece di rimanere nella fase notarile. Questo punto è importante per i creditori stranieri che trattano con debitori transfrontalieri o con debitori senza indirizzo in Croazia.

2. Accordo giudiziale. Se la controversia può essere risolta dopo l’avvio del procedimento, le parti possono concludere un accordo davanti al tribunale. Questa soluzione può essere utile quando il debitore riconosce la dívida, ma ha bisogno di un piano di pagamento, di ulteriore tempo o di un altro modo per regolare l’obbligazione. Un accordo concluso nella forma corretta può servire successivamente come titolo per l’esecuzione.

3. Ingiunzione nazionale di pagamento. Questa procedura può essere utilizzata per crediti pecuniari non contestati quando il tribunale può ordinare al convenuto di pagare la pretesa e le spese entro 8 giorni, oppure di presentare opposizione entro lo stesso termine. Nei casi fondati su cambiali o assegni, il termine può essere di 3 giorni. Se il convenuto non presenta opposizione in tempo, l’ingiunzione può diventare definitiva nella parte non contestata. Se viene presentata opposizione, il caso prosegue secondo le regole processuali applicabili.

4. Procedimento nazionale per crediti di modesta entità. In Croazia, i crediti di modesta entità sono quelli che non superano 1.320 euro. Nei casi davanti ai tribunali commerciali, la soglia è di 6.630 euro. Il procedimento è più concentrato rispetto a un processo ordinario: le parti devono presentare tempestivamente fatti e prove, e il procedimento di primo grado deve concludersi entro un termine ragionevole e, in ogni caso, in meno di un anno dalla presentazione della domanda.

5. Procedimento europeo per crediti di modesta entità. Nelle cause civili e commerciali transfrontaliere nell’Unione Europea, ad eccezione della Danimarca, questo procedimento può essere valutato per crediti fino a 5.000 euro, esclusi interessi, spese e oneri. È distinto dal procedimento nazionale croato per crediti di modesta entità e dall’ingiunzione europea di pagamento. È pensato per controversie transfrontaliere di valore inferiore e si basa principalmente su moduli e comunicazioni scritte con il tribunale.

6. Ingiunzione europea di pagamento. L’ingiunzione europea di pagamento può essere utilizzata per crediti pecuniari transfrontalieri non contestati nell’Unione Europea, ad eccezione della Danimarca. Non è limitata alla soglia di 5.000 euro. La pretesa deve riguardare una somma di denaro determinata ed essere esigibile al momento della presentazione della domanda. Il debitore può presentare opposizione entro 30 giorni dalla notificazione. Se non viene presentata opposizione, il tribunale può dichiarare esecutiva l’ingiunzione europea di pagamento, che può essere utilizzata in Croazia come base per l’esecuzione.

Se il debitore presenta opposizione all’ingiunzione europea di pagamento, il caso può proseguire tramite il procedimento europeo per crediti di modesta entità, quando ne ricorrono i requisiti, oppure secondo le regole nazionali di procedura civile applicabili. Per questo motivo l’ingiunzione europea di pagamento è particolarmente utile quando il creditore prevede che il credito rimanga non contestato o che l’opposizione del debitore sia poco probabile.

7. Procedimento civile ordinario. Il processo ordinario è adatto quando il debitore contesta il debito, la consegna o la qualità dei beni o dei servizi, invoca la prescrizione, contesta la competenza del tribunale, gli interessi o le spese, oppure quando il caso è troppo complesso per una via semplificata. Secondo le regole croate di procedura civile, il caso in primo grado deve essere deciso entro un termine ragionevole e, salvo diversa previsione di una legge speciale, in meno di tre anni dalla presentazione della domanda. La sentenza conferma la pretesa del creditore, ma il recupero effettivo continuerà a dipendere dai beni del debitore e dall’efficacia della fase esecutiva.

Al termine del procedimento civile ordinario, il tribunale emette una sentenza. La parte che non è soddisfatta della sentenza di primo grado può, di regola, proporre appello entro 15 giorni dalla notificazione della sentenza scritta, salvo che una regola processuale speciale disponga diversamente. Il tribunale di secondo grado deve decidere l’appello entro un termine ragionevole e, in ogni caso, in meno di un anno dalla ricezione dell’appello. Nei casi di modesta entità, la fase di appello deve concludersi entro un termine ragionevole e, in ogni caso, in meno di sei mesi dalla ricezione dell’appello.

Un successivo riesame davanti alla Corte Suprema della Repubblica di Croazia non è un rimedio ordinario aggiuntivo in ogni caso di debito. Esso assume rilievo solo quando ricorrono le condizioni previste dalla legge, in particolare quando il caso riguarda una questione giuridica importante per l’applicazione uniforme del diritto o per lo sviluppo della giurisprudenza. Questa fase non dovrebbe quindi essere considerata una tappa abituale di ogni procedimento di recupero crediti.

Dopo aver ottenuto un titolo esecutivo, il creditore deve scegliere la via adeguata di esecuzione forzata. In Croazia, l’esecuzione può essere condotta dal tribunale, dal notaio o dall’agenzia finanziaria croata, a seconda del tipo di documento e dell’oggetto dell’esecuzione. Per i crediti pecuniari può essere possibile il recupero diretto tramite l’agenzia finanziaria croata sulla base di un titolo esecutivo, soprattutto quando l’esecuzione riguarda fondi presenti sui conti bancari del debitore.

L’esecuzione può riguardare denaro, conti bancari, beni mobili, beni immobili, valori mobiliari, partecipazioni societarie o altri diritti patrimoniali. Il creditore può scegliere l’oggetto dell’esecuzione, ma la strategia pratica dovrebbe dipendere dai beni del debitore, dai conti attivi, dagli immobili, dall’attività commerciale, dalla situazione di insolvenza, dai costi previsti e dalla probabile rapidità di ciascuna misura esecutiva.

Se le misure esecutive non consentono il recupero, il creditore dovrebbe valutare se la situazione finanziaria del debitore richieda il passaggio dall’esecuzione individuale a una procedura prefallimentare o a una procedura fallimentare. In Croazia, la procedura prefallimentare può essere aperta in caso di insolvenza imminente, mentre la procedura fallimentare può essere aperta in caso di insolvenza o sovraindebitamento. Per il creditore ciò comporta un cambiamento di strategia: non si tratta più soltanto di agire individualmente sui beni del debitore, ma di partecipare a una procedura sottoposta al controllo del tribunale.

La procedura prefallimentare mira a preservare l’attività del debitore, quando possibile, e a regolare il rapporto tra debitore e creditori attraverso un piano di ristrutturazione. Dopo l’apertura di tale procedura, di regola non possono essere avviati nuovi procedimenti esecutivi, amministrativi o cautelari contro il debitore fino alla chiusura della procedura, e i procedimenti già avviati sono sospesi. Il creditore dovrebbe quindi seguire il fascicolo, dichiarare il proprio credito secondo le regole applicabili e valutare se il piano di ristrutturazione offra una prospettiva di recupero migliore rispetto a un fallimento immediato.

La procedura fallimentare ha una finalità diversa. Dopo la sua apertura, i beni del debitore formano la massa fallimentare e l’amministrazione di tali beni passa al curatore. I singoli creditori, di regola, non possono continuare un’esecuzione ordinaria sui beni compresi in quella massa. Il recupero dipende quindi dalla dichiarazione e verifica dei crediti, dal grado del creditore, dall’esistenza di garanzie, dal valore dei beni e dall’esito della liquidazione o del piano fallimentare.

Anche la forma giuridica del debitore è rilevante. I soci di una società in nome collettivo e i soci illimitatamente responsabili di una società in accomandita possono rispondere personalmente, solidalmente e illimitatamente delle obbligazioni sociali con tutti i loro beni. Se il debitore ha questa forma giuridica e le persone responsabili dispongono di beni aggredibili, ciò può offrire al creditore una direzione aggiuntiva di recupero.

Nelle società a responsabilità limitata, nelle società per azioni e nei confronti dei soci con responsabilità limitata, la responsabilità di soci, azionisti o amministratori dipende da specifici fondamenti di legge e dalle prove relative alla loro condotta. Essa può assumere rilievo, in particolare, quando la società è stata utilizzata per danneggiare i creditori, quando il patrimonio è stato ridotto illecitamente, quando la forma societaria è stata abusata o quando ricorrono altri presupposti legali di responsabilità personale. Questa via deve essere valutata insieme alle prove disponibili, ai movimenti patrimoniali, alla forma giuridica del debitore, all’evoluzione dell’insolvenza e all’utilità pratica di agire contro le persone responsabili.

La responsabilità penale può avere rilievo solo in situazioni eccezionali e non sostituisce il recupero civile del credito. L’articolo 311 della legislazione penale croata riguarda il mancato adempimento di una decisione giudiziaria definitiva da parte di una persona ufficiale o responsabile che era tenuta a eseguirla. Questa via può essere valutata solo quando esiste già una decisione giudiziaria definitiva, la condotta della persona responsabile presenta gli elementi previsti dalla legge e la situazione va oltre il semplice mancato pagamento di una fattura commerciale contestata o non pagata.

Se avete bisogno di assistenza per il recupero crediti in Croazia, il nostro team può analizzare lo stato del debitore, le prove disponibili, i rischi di prescrizione, le possibili vie giudiziali, le prospettive di esecuzione forzata e le questioni transfrontaliere. Assistiamo i creditori nel recupero amichevole, nella preparazione di procedimenti giudiziari, nel recupero basato su documenti autentici, nell’esecuzione tramite l’agenzia finanziaria croata o il tribunale, nella strategia legata all’insolvenza e nei casi riguardanti debitori croati o beni situati in Croazia.

21.06.2024

468