Resolução de disputas em arbitragem internacional

A arbitragem internacional é um dos mecanismos mais utilizados para resolver litígios comerciais transfronteiriços. Graças à sua flexibilidade, neutralidade, confidencialidade e à possibilidade de escolher árbitros com experiência adequada, este mecanismo permite que empresas de diferentes países resolvam os seus litígios fora de um processo comum perante um tribunal nacional quanto ao mérito da causa. Ao mesmo tempo, a eficácia da arbitragem depende do conteúdo da convenção de arbitragem, do regulamento escolhido, do local da arbitragem, da complexidade do litígio, do comportamento das partes e do posterior reconhecimento e execução da sentença arbitral.

O que é arbitragem internacional?

A arbitragem internacional é o processo de resolução de litígios entre partes de diferentes países por um tribunal arbitral independente ou por uma instituição arbitral. As partes concordam previamente em submeter o litígio à arbitragem e, em regra, não levar o mesmo litígio a um tribunal estatal para decisão quanto ao mérito. No entanto, isso não significa que os tribunais estatais fiquem totalmente excluídos, pois podem intervir para apoiar a arbitragem, apreciar pedidos de medidas cautelares, analisar a impugnação da sentença ou conduzir o procedimento de reconhecimento e execução.

Para utilizar a arbitragem internacional, as partes devem celebrar uma convenção de arbitragem ou incluir no contrato uma cláusula compromissória que defina a arbitragem comercial internacional apropriada para a consideração de uma potencial disputa futura entre as partes.

Vantagens e desvantagens da arbitragem internacional

Uma das principais vantagens da arbitragem internacional é a rapidez e a confidencialidade da resolução de litígios. Em comparação com o processo judicial nacional, a arbitragem leva significativamente menos tempo, uma vez que as suas decisões, na maioria dos casos, são finais e não são passíveis de recurso através dos procedimentos de recurso e cassação.

Ao mesmo tempo, como mostra a prática, o procedimento arbitral nem sempre pode ser mais rápido que o nacional. Em particular, isto aplica-se aos casos em que o local da arbitragem é no país do autor e o réu não participa no processo ou não assegurou o comparecimento do seu advogado arbitral. Esta circunstância acarreta intervalos mais longos entre as audiências judiciais, a fim de cumprir os requisitos de notificação adequada do arguido sobre os acontecimentos judiciais ou de envio de peças processuais recebidas do autor.

Se o montante em litígio for reduzido ou se o litígio não for complexo, os tribunais nacionais podem, em alguns casos, apreciar essas matérias por meio de procedimentos simplificados ou acelerados. Na arbitragem, a existência de um procedimento simplificado ou acelerado depende do regulamento arbitral escolhido e do acordo das partes. Os regulamentos arbitrais modernos preveem cada vez mais esses mecanismos: por exemplo, o regulamento de arbitragem da Câmara de Comércio Internacional pode permitir um procedimento acelerado em casos que preencham determinadas condições, enquanto o regulamento de arbitragem da Comissão das Nações Unidas para o Direito Comercial Internacional contém regras próprias de procedimento acelerado, aplicáveis quando as partes concordam expressamente com a sua utilização.

Além disso, a rápida resolução de um litígio na arbitragem nem sempre significa uma rápida conclusão do procedimento como um todo. No caso de o demandado voluntariamente não cumprir a sentença, o demandante teria que ter um processo separado perante o tribunal nacional da sede do réu em relação ao reconhecimento da sentença e permissão para executá-la no país do réu. 

O reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais estrangeiras são facilitados pela Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras de 1958, que conta com mais de 170 partes. De acordo com a Convenção, as sentenças arbitrais devem, em regra, ser reconhecidas como obrigatórias e executadas conforme as normas processuais do Estado em que a execução é requerida. Ao mesmo tempo, o reconhecimento e a execução podem ser recusados em casos limitados, nomeadamente quando a convenção de arbitragem é inválida, quando uma parte não foi devidamente notificada, quando não pôde apresentar a sua posição, quando o tribunal arbitral excedeu o âmbito do litígio que lhe foi submetido, quando a composição do tribunal arbitral ou o procedimento foram irregulares, quando a sentença foi anulada ou suspensa no local da arbitragem, quando o litígio não pode ser resolvido por arbitragem ou quando a execução da sentença seria contrária à ordem pública.

Na fase de reconhecimento e execução, o réu pode tentar opor-se à execução da sentença com fundamento nas razões admitidas pela Convenção de Nova Iorque ou pelo direito processual do Estado em que o procedimento é conduzido. Por isso, o credor deve preparar o caso arbitral desde o início tendo em conta a futura execução da sentença: a convenção de arbitragem, a notificação do procedimento, a composição do tribunal arbitral, o alcance dos pedidos e a forma da sentença podem ser relevantes quando a sentença for apresentada para execução.

No caso das decisões judiciais dos tribunais nacionais, a situação é diferente. Se uma decisão judicial for executada no mesmo Estado, normalmente pode ser executada depois de se tornar definitiva ou depois da emissão do respetivo título executivo conforme as normas processuais nacionais. No entanto, se essa mesma decisão judicial tiver de ser executada no estrangeiro, ainda pode ser necessário um procedimento separado de reconhecimento e execução, dependendo do tratado aplicável, do regime jurídico regional ou do direito nacional do Estado em que a execução é requerida.

Tais circunstâncias permitem-nos concluir que o procedimento arbitral pode ser mais demorado que o processo judicial nacional e, ao mesmo tempo, consistir em duas fases processuais independentes uma da outra.

Com relação à confidencialidade do procedimento de arbitragem, há também um indicador simultâneo de vantagem e desvantagem. Por um lado, as instituições arbitrais proporcionam um elevado nível de confidencialidade, o que permite às partes ocultar do público a componente comercial e empresarial da sua relação. Por outro lado, ao concluir uma transação, as partes ficam privadas da oportunidade de verificar a confiabilidade histórica de sua futura contraparte com base na análise de casos semelhantes, uma vez que as decisões arbitrais são ocultadas.

As vantagens da arbitragem comercial internacional também incluem a capacidade de selecionar um árbitro ou árbitros para considerar uma disputa com base em sua competência altamente especializada e nas especificidades da disputa conflitante.

Uma vantagem adicional da arbitragem é o direito das partes de escolher o idioma da arbitragem. Nesse caso, deve-se entender que, se o idioma do processo for diferente do idioma nacional do réu, o credor terá de arcar com custos adicionais para traduzir os documentos processuais para o tribunal nacional do devedor no processo de reconhecimento da sentença. 

Uma das desvantagens da arbitragem é o risco de decisões inconsistentes, uma vez que podem basear-se nas opiniões pessoais dos árbitros e não em princípios jurídicos geralmente aceites. Portanto, a combinação desta circunstância com o facto de a decisão do centro de arbitragem ser definitiva e não susceptível de recurso cria o risco de que uma parte no processo, que prevê a sua posição com base na prática judicial estabelecida dos tribunais gerais, na verdade, recebe uma decisão final tomada com base na posição pessoal dos árbitros, que pode diferir radicalmente da prática judicial estabelecida nos tribunais nacionais.

Embora, por outro lado, as abordagens independentes do árbitro em relação à execução possam ter consequências positivas, dependendo da posição da parte, pois nem sempre a prática estabelecida dos tribunais nacionais leva em conta as características específicas da disputa e conduz a uma decisão justa.

Uma desvantagem importante da arbitragem internacional é o custo das taxas de arbitragem e de registo, que pode ser significativamente mais elevado do que as custas judiciais num procedimento nacional, especialmente em litígios complexos ou de elevado valor. No entanto, esta situação não se verifica da mesma forma em todas as instituições arbitrais. Também deve ter-se em conta que o custo da assistência jurídica em processos arbitrais, sobretudo com a participação de juristas especializados, é frequentemente mais elevado do que o custo da representação num processo comum perante um tribunal nacional.

Uma desvantagem adicional do procedimento de arbitragem é a impossibilidade de implementação de medidas provisórias (por exemplo, proibição de certas ações, penhora de contas e bens do devedor) diretamente nessa arbitragem. Tais ações deverão ser realizadas no tribunal nacional do local do réu e desde que a legislação nacional do devedor preveja a possibilidade de implementação de medidas provisórias enquanto o litígio estiver a ser apreciado em arbitragem comercial internacional. Esta situação complica o processo como um todo e obriga essencialmente o credor a iniciar litígios adicionais no país do réu e a incorrer em custos adicionais para a implementação de tal evento.

Em conclusão, deve-se notar que, apesar de uma lista bastante significativa de deficiências, a arbitragem comercial internacional é uma ferramenta eficaz para a resolução de litígios comerciais entre partes de diferentes países. Devido à sua neutralidade, flexibilidade e capacidade de garantir a confidencialidade, a arbitragem está a tornar-se cada vez mais popular entre as empresas internacionais. No entanto, é necessário abordar com cautela a escolha do local da instituição arbitral, dos árbitros e dos procedimentos, a fim de garantir uma resolução rápida e justa do litígio.

O escritório de advocacia internacional Grandliga é especializado na condução de casos perante instituições arbitrais internacionais, participa em associações jurídicas internacionais e coopera com juristas especializados em arbitragem em diferentes jurisdições. Assim, o cliente pode receber apoio coordenado numa disputa internacional num só lugar, incluindo a gestão do processo arbitral, pedidos de medidas cautelares perante tribunais nacionais, o reconhecimento e a execução da sentença arbitral no Estado onde se encontra o devedor ou o seu património, bem como apoio prático na fase de execução.

Se você tiver alguma dúvida ou precisar de assistência em arbitragem internacional, entre em contato conosco para discutir seu caso.

19.01.2025

844