Uluslararası tahkimde uyuşmazlık çözümü

Uluslararası tahkim, sınır ötesi ticari uyuşmazlıkların çözümünde en yaygın kullanılan mekanizmalardan biridir. Esnekliği, tarafsızlığı, gizliliği ve ilgili konuda deneyimli hakemleri seçme olanağı sayesinde bu mekanizma, farklı ülkelerdeki şirketlerin uyuşmazlıklarını ulusal mahkemelerde davanın esasına ilişkin olağan bir yargılama dışında çözmelerine yardımcı olabilir. Bununla birlikte tahkimin etkinliği; tahkim anlaşmasının içeriğine, seçilen kurallara, tahkim yerine, uyuşmazlığın karmaşıklığına, tarafların davranışına ve hakem kararının daha sonra tanınması ile tenfizine bağlıdır.

Uluslararası tahkim nedir?

Uluslararası tahkim, farklı ülkelerdeki taraflar arasındaki uyuşmazlıkların bağımsız bir hakem heyeti veya tahkim kurumu tarafından çözülmesi sürecidir. Taraflar, uyuşmazlığı önceden tahkime götürmeyi kabul eder ve kural olarak aynı uyuşmazlığı esasa ilişkin karar verilmesi için devlet mahkemesine taşımazlar. Ancak bu durum devlet mahkemelerinin tamamen dışlandığı anlamına gelmez; çünkü mahkemeler tahkimi destekleyen işlemlerde yer alabilir, geçici koruma tedbirlerine ilişkin talepleri inceleyebilir, kararın iptaline ilişkin başvuruları değerlendirebilir veya tanıma ve tenfiz sürecini yürütebilir.

Uluslararası tahkimi kullanmak için, tarafların bir tahkim anlaşması yapması veya sözleşmeye, taraflar arasında gelecekte ortaya çıkabilecek olası bir anlaşmazlığın değerlendirilmesi için uygun uluslararası ticari tahkimi tanımlayan bir tahkim maddesi içermesi gerekir.

Uluslararası tahkimin avantajları ve dezavantajları

Uluslararası tahkimin başlıca avantajlarından biri uyuşmazlıkların hızlı ve gizli bir şekilde çözülmesidir. Ulusal yargılama süreciyle kıyaslandığında, tahkim çok daha az zaman alır çünkü çoğu durumda kararları kesindir ve temyiz veya tashih yoluyla itiraza tabi değildir.

Aynı zamanda, uygulamanın gösterdiği gibi, tahkim prosedürü her zaman ulusal prosedürden daha hızlı olmayabilir. Bu özellikle tahkim yerinin davacının ülkesinde olduğu ve davalının süreçte yer almadığı veya tahkim avukatının hazır bulunmasını sağlamadığı durumlar için geçerlidir. Bu durum, davalıya mahkeme olayları hakkında uygun şekilde bilgi verilmesi veya davacıdan alınan usuli belgelerin gönderilmesi gerekliliklerine uymak için duruşmalar arasında daha uzun aralar verilmesini gerektirir.

Uyuşmazlık konusu miktarın düşük olması veya uyuşmazlığın karmaşık olmaması durumunda, ulusal mahkemeler bazı davaları basitleştirilmiş ya da hızlandırılmış usulde inceleyebilir. Tahkimde ise basitleştirilmiş veya hızlandırılmış usulün bulunup bulunmadığı, seçilen tahkim kurallarına ve tarafların anlaşmasına bağlıdır. Güncel tahkim kuralları bu tür mekanizmaları giderek daha fazla öngörmektedir: örneğin Uluslararası Ticaret Odası tahkim kuralları belirli şartları karşılayan davalarda hızlandırılmış usul uygulanmasına imkân tanıyabilir; Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu tahkim kuralları ise tarafların açıkça kabul etmesi halinde uygulanan ayrı hızlandırılmış usul kuralları içerir.

Üstelik tahkimde bir uyuşmazlığın hızlı bir şekilde çözülmesi, her zaman prosedürün bir bütün olarak hızlı bir şekilde tamamlanması anlamına gelmez. Davalının hakem kararına gönüllü olarak uymaması halinde, davacının, hakem kararının tanınması ve davalının ülkesinde tenfiz edilmesi için izin almak üzere davalının ikamet ettiği yerdeki ulusal mahkeme nezdinde ayrı bir yasal süreç başlatması gerekecektir. 

Yabancı tahkim kararlarının tanınması ve tenfizi, 1958 tarihli Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesi ile kolaylaştırılmaktadır; bu sözleşmenin 170’ten fazla tarafı bulunmaktadır. Sözleşmeye göre tahkim kararları, tenfizin talep edildiği devletin usul kurallarına uygun olarak kuralen bağlayıcı kabul edilmeli ve tenfiz edilmelidir. Bununla birlikte tanıma ve tenfiz sınırlı hallerde reddedilebilir; örneğin tahkim anlaşmasının geçersiz olması, tarafın usulüne uygun şekilde bilgilendirilmemesi, savunmasını sunma imkânından yoksun bırakılması, hakem heyetinin kendisine verilen uyuşmazlığın kapsamını aşması, hakem heyetinin oluşumunun veya usulün hatalı olması, kararın tahkim yerinde iptal edilmesi ya da askıya alınması, uyuşmazlığın tahkime elverişli olmaması veya kararın kamu düzenine aykırı olması halinde tanıma ve tenfiz reddedilebilir.

Tanıma ve tenfiz aşamasında davalı, New York Sözleşmesi’nin izin verdiği nedenlere veya tenfiz sürecinin yürütüldüğü devletin usul hukukuna dayanarak kararın tenfizine itiraz etmeye çalışabilir. Bu nedenle alacaklı, tahkim dosyasını en başından itibaren kararın sonraki tenfizini dikkate alarak hazırlamalıdır: tahkim anlaşması, yargılamaya ilişkin bildirimler, hakem heyetinin oluşumu, taleplerin kapsamı ve kararın şekli, karar tenfize sunulduğunda önem taşıyabilir.

Ulusal mahkemelerin kararları bakımından durum farklıdır. Bir mahkeme kararı aynı devlette icra edilecekse, genellikle kararın kesinleşmesinden veya ulusal usul kurallarına göre ilgili icra belgesinin verilmesinden sonra icra edilir. Ancak aynı mahkeme kararının yurt dışında icra edilmesi gerekiyorsa, uygulanacak uluslararası anlaşmaya, bölgesel hukuk düzenine veya tenfizin talep edildiği devletin ulusal hukukuna bağlı olarak ayrı bir tanıma ve tenfiz süreci yine gerekli olabilir.

Bu koşullar, tahkim usulünün ulusal yargı usulünden daha uzun sürebileceği ve aynı zamanda birbirinden bağımsız iki usul aşamasından oluştuğu sonucuna varmamızı sağlamaktadır.

Tahkim prosedürünün gizliliğine gelince, aynı zamanda avantaj ve dezavantajların da göstergesi vardır. Bir yandan, tahkim kurumları yüksek düzeyde gizlilik sağlamakta ve bu da tarafların ilişkilerinin ticari ve ticari bileşenini kamuoyundan gizlemelerine olanak tanımaktadır. Öte yandan, bir işlemi sonuçlandırırken, tahkim kararları gizli olduğundan taraflar, benzer davaların analizine dayanarak gelecekteki karşı tarafların tarihsel güvenilirliğini kontrol etme fırsatından mahrum kalmaktadır.

Uluslararası ticari tahkimin avantajları arasında, bir uyuşmazlığı ele alacak bir hakemi veya hakemleri, son derece uzmanlaşmış yeterliliklerine ve ihtilaf anlaşmazlığının özelliklerine göre seçebilme yeteneği de bulunmaktadır.

Tahkimin ek bir avantajı da tarafların tahkim dilini seçme hakkıdır. Bu durumda, yargılama dilinin davalının ulusal dilinden farklı olması halinde, alacaklının hakem kararını tanıma sürecinde borçlunun ulusal mahkemesi için usul belgelerini tercüme etmesinin ek maliyetler getireceği anlaşılmalıdır. 

Tahkimin dezavantajlarından biri, kararların genel kabul görmüş hukuki ilkelerden ziyade hakemlerin kişisel görüşlerine dayanması nedeniyle sistematik olmaması riskidir. Dolayısıyla, bu durum ile tahkim merkezinin kararının nihai olması ve temyize tabi olmaması gerçeğinin birleşimi, genel mahkemelerin yerleşik içtihatlarına dayanarak pozisyonunu öngören bir davanın tarafının, aslında hakemlerin kişisel görüşlerine dayanan ve ulusal mahkemelerin yerleşik içtihatlarından kökten farklı olabilecek nihai bir karar alması riskini yaratmaktadır.

Öte yandan, hakemin tenfiz konusundaki bağımsız yaklaşımları, tarafın konumuna bağlı olarak olumlu sonuçlar doğurabilir, çünkü ulusal mahkemelerin yerleşik uygulamalarının uyuşmazlığın kendine özgü özelliklerini dikkate alması ve adil bir karara varması her zaman söz konusu değildir.

Uluslararası tahkimin önemli dezavantajlarından biri, tahkim ve kayıt ücretlerinin özellikle karmaşık veya yüksek değerli uyuşmazlıklarda ulusal yargılamadaki mahkeme harçlarından önemli ölçüde daha yüksek olabilmesidir. Ancak bu durum tüm tahkim kurumlarında aynı şekilde görülmez. Ayrıca, özellikle uzmanlaşmış hukukçuların yer aldığı tahkim dosyalarında hukuki destek maliyetinin, ulusal mahkemelerdeki olağan temsil maliyetinden çoğu zaman daha yüksek olabileceği de dikkate alınmalıdır.

Tahkim prosedürünün ek bir dezavantajı, bu tür tahkimde doğrudan geçici tedbirlerin (örneğin, belirli eylemlerin yasaklanması, borçlunun hesaplarına ve varlıklarına el konulması) uygulanmasının imkansızlığıdır. Bu tür davalar, davalının bulunduğu yerdeki ulusal mahkemede yapılmalı ve borçlunun ulusal mevzuatının, uyuşmazlığın uluslararası ticari tahkimde ele alınması sırasında geçici tedbirlerin uygulanmasına olanak sağlaması koşuluyla yapılmalıdır. Bu durum, süreci bir bütün olarak zorlaştırmakta ve esasen alacaklıyı, davalının ülkesinde ek dava açmaya ve böyle bir olayın uygulanması için ek maliyetlere katlanmaya zorlamaktadır.

Sonuç olarak, oldukça önemli eksiklikler listesine rağmen, uluslararası ticari tahkimin, farklı ülkelerden taraflar arasındaki ticari anlaşmazlıkların çözümünde etkili bir araç olduğunu belirtmek gerekir. Tarafsızlığı, esnekliği ve gizliliği sağlama yeteneği nedeniyle tahkim, uluslararası şirketler arasında giderek daha popüler hale geliyor. Ancak uyuşmazlığın hızlı ve adil bir şekilde çözümlenebilmesi için tahkim kurumunun yer seçimine, hakemlere ve prosedürlere dikkatle yaklaşmak gerekir.

Uluslararası hukuk firması Grandliga, uluslararası tahkim kurumları önünde yürütülen davalarda uzmanlaşmıştır, uluslararası hukuk birliklerinde yer almakta ve farklı yargı çevrelerinde tahkim alanında çalışan hukukçularla iş birliği yapmaktadır. Bu sayede müvekkil, uluslararası bir uyuşmazlıkta tek bir yerden koordineli destek alabilir; bu destek tahkim dosyasının yürütülmesini, ulusal mahkemeler önünde geçici koruma tedbirlerine ilişkin başvuruları, borçlunun veya malvarlığının bulunduğu devlette tahkim kararının tanınması ve tenfizini ve tenfiz aşamasında uygulamaya yönelik desteği kapsar.

Uluslararası tahkim konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya yardıma ihtiyacınız varsa, davanızı görüşmek için lütfen bizimle iletişime geçin.

19.01.2025

569