Sudan’da alacak tahsilatı

Sudan’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Sudan’da borç tahsilatında herhangi bir zaman aşımı bulunmadığından, borcun yaşı ne olursa olsun herhangi bir zamanda yasal tahsilat başlatılabilir.

Sudan hukuku, borcun olağan adli işlemler yoluyla adli tahsil edilmesini öngörmektedir.

Olağan adli prosedür, mahkemeye bir iddia beyanının sunulmasıyla başlar. İddia beyanına, iddianın geçerliliğini teyit eden belgeler ve davacı tarafından atıfta bulunulan tanıkların listesi eşlik etmelidir. Yukarıdaki listede yer almayan belgelerin ibraz edilmesi veya tanık çağırılması yasaktır.

Daha sonra mahkeme, iddianın kaydedilmesi için açık bir duruşma planlar. Bu toplantıda mahkeme, davacı ile iddianın gerekçelerini tartışır ve sunulan delilleri inceler. İddia beyanı şartları karşılıyorsa mahkeme, iddianın kabul edilmesine, ücret ödenmesine ve sanığın mahkemeye çağrılmasına karar verir. Mahkeme ücretinin mahkeme kararı tarihinden itibaren bir gün içinde ödenmesi gerekmektedir. Aksi takdirde başvuru reddedilir.

Davanın görüşülmesi için belirlenen günde tarafların bizzat veya yetkili avukatları aracılığıyla hazır bulunmaları gerekmektedir. İlk duruşmaya ne davacı ne de sanık gelmezse davanın kapatılması gerekir. Davacının yeni bir dava açma veya davanın kapandığı andan itibaren yedi gün içinde sürecin yeniden başlatılması için dilekçe verme hakkı vardır. Mahkeme, davacının gelmemesinin nedenlerini geçerli bulursa, davanın kapatılması kararını iptal eder ve yeni bir duruşma planlar. İlk duruşmada davacı hazır bulunur ve davalı gelmezse, davalıya usulüne uygun tebligat yapılmışsa mahkeme davayı gıyabında görür. Mahkeme davalıya tebligat yapılmadığını tespit ederse, duruşma yeniden tebligat yapılması için ertelenir. Sanık sonraki duruşmalarda hazır bulunur ve ilk duruşmada hazır bulunmamasına ilişkin geçerli bir gerekçe sunarsa, mahkeme masrafların karşılanması veya diğer koşulların yerine getirilmesi kaydıyla savunma yapmasına izin verebilir.

Hazır bulunmayan bir sanığa karşı varsayılan bir karar verilmişse, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde, kararın iptali için dava açabilir. Mahkeme, sanığa gerekli bildirimin yapılmadığını veya devamsızlık için geçerli bir mazereti bulunduğunu tespit ederse, mahkeme kararı iptal edecek ve olası masraflara tabi olarak yeni bir duruşma yapılmasına karar verecektir.

Duruşmada mahkeme, taraflar arasındaki ihtilaflı hukuki ve fiili konuları belirlemek üzere taraflarla bir görüşme yapar. Müzakere yerine, mahkeme taraflardan yazılı açıklama sunmalarını isteyebilir. Davalının savunma ve yazılı açıklama yapmaması halinde, mahkeme davacının delillerini dinledikten sonra davalının aleyhine karar verebilir veya uygun gördüğü başka bir kararı verebilir.

Tartışmanın tamamlanmasından veya yazılı açıklamaların değerlendirilmesinden sonra mahkeme bunlara dayanarak şunları belirler: 1) taraflar arasında tartışmalı olmayan konular; 2) üzerinde anlaşmazlıkların olduğu hukuki ve fiili konular; 3) tarafların tartışmalı gerçekleri doğrulamak için sunmayı planladıkları kanıtların bir özeti.

Uyuşmazlık konularını belirledikten sonra mahkeme, her bir tarafı ve onların delillerini dinlediği duruşmaya geçer. Delilleri inceledikten sonra mahkeme taraflar arasındaki nihai tartışmayı yapar ve bir karar verir.

İlk derece mahkemesinin kararına, itiraz edilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde istinaf mahkemesinde itiraz edilebilir. Temyiz Mahkemesinin kararına, itiraz edilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Sudan Yüksek Ulusal Mahkemesinde itiraz edilebilir. Yüksek Mahkemenin kararı kesindir ve tekrar temyize tabi değildir.

Mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra prosedürünü başlatması gerekir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Borç tahsilatı için alternatif bir seçenek borçlu için iflas işlemleridir. Sudan İflas Kanunu’na göre, borcun hemen muaccel veya gelecekte belirli bir zamanda ödenebilir belirli bir miktar olması ve borçlunun iflas dilekçesinin verilmesinden önceki üç ay içinde bir iflas eylemi gerçekleştirmiş olması halinde alacaklı bu prosedürü başlatma hakkına sahiptir. Kanunda iflas fiili olarak şu olaylar yer alıyor; örneğin: borçlunun Sudan’ı terk etmesi veya dışında kalması; mahkeme kararının uygulanması sonucunda borçlunun mallarına el konularak satıldığı; borçlunun alacaklılarından birine borçlarını ödemeyi bıraktığını veya bırakma niyetinde olduğunu bildirmesi; borçlunun bir hukuk mahkemesi kararının veya bir miktar paranın ödenmemesi emrinin icrası sonucunda 21 günden fazla hapsedilmesi. Bu aşamada borçlunun mal varlığı alacaklıların alacaklarını tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, borçlunun alacaklıları zarara uğratmak kastıyla yaptığı işlemlerin iptali mümkündür. Bu tür işlemler veya eylemler, diğerlerinin yanı sıra şunları içerebilir: değerinin altında bir fiyatla yapılan işlemler; bir alacaklıyı diğerlerine göre kayırma; borçlunun karşı tarafının bu tür bir sahtekarlıktan haberdar olması koşuluyla, alacaklılarla ilgili herhangi bir hileli işlem. Mahkeme, devri veya belirtilen diğer işlemi yapan borçlunun, söz konusu devir veya işlemden sonraki üç ay içinde verilen bir iflas dilekçesine dayanarak iflasının ilan edilmesi halinde bu işlemleri iptal edebilir. Yukarıdaki işlemlerin veya eylemlerin iptali sonucunda, borçluya bu tür işlemlerden kaybettiklerini iade etmek ve böylece alacaklıların taleplerini karşılamak ve iflas işlemlerinin masraflarını karşılamak için tasfiye masasını artırmak mümkündür.

Sudan’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

18.11.2024

112