Myanmar’da alacak tahsilatı

Myanmar’da alacak tahsilatı süreci, borçlunun, borç belgelerinin ve en gerçekçi tahsilat yolunun hukuki ve pratik olarak değerlendirilmesiyle başlar. Bu aşamada borçlunun hukuki kimliği, ticari faaliyeti, kayıtlı adresi, şirket bilgileri, ödeme geçmişi, devam eden mahkeme dosyaları, icra işlemleri, ödeme aczi belirtileri, borca karşı ileri sürebileceği itirazlar ve alacaklının talebini destekleyen belgeler incelenir. Borçlu Myanmar’da kayıtlı bir şirket ise, ön kontrol Myanmar şirket sicilinde şirket adı veya kayıt numarası üzerinden yapılabilir.

Yabancı bir alacaklı bakımından Myanmar’daki borçlu analizi, ödemenin güvenli ve hukuka uygun şekilde alınabilmesi ihtimalini de kapsar. Myanmar, kara para aklama ve terörizmin finansmanıyla mücadele bakımından yüksek riskli bir ülke olarak değerlendirilmektedir. Myanmar ile bağlantılı kişi veya şirketleri içeren işlemler yaptırım, banka denetimi, döviz sınırlamaları ve belirli kişi, şirket, sektör veya ödeme kanallarına ilişkin kısıtlamalar nedeniyle ek kontrole tabi olabilir. Bu koşullar, uzlaşma, dava, icra, tasfiye veya başka bir tahsilat yolunun seçilmesini doğrudan etkiler.

Borçlu hakkında önemli bir mahkeme veya icra süreci yoksa, borçlu ticari faaliyetine devam ediyorsa ve onunla iletişim kurulabiliyorsa, alacaklı önce Myanmar’da yargı dışı alacak tahsilatı yolunu kullanabilir. Bu aşama, borcun belgelerle desteklendiği, borçlu tarafındaki karar vericilerin belirlenebildiği ve gönüllü ödeme, taksit planı, mal iadesi, borcun üçüncü kişiye devri, mahsup, ikame edim veya başka bir kabul edilebilir çözüm ihtimalinin bulunduğu durumlarda uygundur.

Borçlu ile iletişim, mevcut iletişim bilgilerine ve borcun niteliğine göre posta, elektronik posta, telefon veya mesajlaşma uygulamaları aracılığıyla yürütülebilir. Alacaklının her ödeme talebini, borçlunun cevabını, uzlaşma teklifini, ödeme vaadini ve ödeme reddini saklaması önemlidir. Bu kayıtlar daha sonra dava, icra stratejisi veya borçlunun ödeme acziyle bağlantılı başvurular bakımından delil niteliği taşıyabilir.

Borçlu ödeme yapmayı reddederse, talebi cevapsız bırakırsa, ciddi bir çözüm önerisi sunmadan süreci uzatırsa, malvarlığını devrederse, faaliyetini azaltırsa veya ilk analiz gönüllü tahsilat ihtimalinin düşük olduğunu gösterirse, strateji zamanaşımı süresi ve görevli mahkeme dikkate alınarak Myanmar’da dava yoluyla alacak tahsilatı aşamasına geçmelidir.

Dava açmadan önce zamanaşımı süresi değerlendirilmelidir. Sıradan sözleşmesel para alacaklarında zamanaşımı süresi genellikle 3 yıldır ve ödeme gününün gelmesi, sözleşmenin ihlal edilmesi, bedeli ödenmesi gereken malların teslim edilmesi veya borcun niteliğine göre hukuken önemli başka bir tarihte dava hakkının doğmasıyla işlemeye başlar. Süre, borçlu tarafından zamanaşımı dolmadan önce yapılan hukuken geçerli yazılı borç kabulü veya kısmi ödeme ile kesilebilir. Böyle bir kabul veya ödeme sonrasında zamanaşımı süresi ilgili yeni tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.

Myanmar mevzuatı, dava yoluyla alacak tahsilatı için olağan hukuk yargılamasını ve belirli alacak türleri bakımından basitleştirilmiş usulü öngörmektedir.

Hukuk davaları, Birlik Yüksek Mahkemesi, bölge veya eyalet yüksek mahkemeleri, öz yönetimli bölüm ve bölge mahkemeleri, ilçe mahkemeleri ve kasaba mahkemelerinden oluşan yargı sistemi içinde görülür. Hukuk davalarında kasaba mahkemesi hâkimleri ve ek kasaba mahkemesi hâkimleri, dava değerinin 50.000.000 kyat’ı aşmadığı uyuşmazlıklarda ilk derece yetkisine sahiptir. Kasaba mahkemesi hâkim yardımcıları için bu sınır 20.000.000 kyat’tır. Öz yönetimli bölüm ve bölge mahkemesi hâkimleri, ilçe hâkimleri ve ek ilçe hâkimleri 5.000.000.000 kyat’a kadar olan davalarda ilk derece yetkisine sahiptir. Bu mahkemelerdeki hâkim yardımcıları bakımından sınır 3.000.000.000 kyat’tır.

Olağan yargılama usulü, yetkili ilk derece mahkemesine dava dilekçesi verilmesiyle başlar. Dava dilekçesinde taraflar, alacak talebi, istenen hukuki sonuç, dava değeri, dava hakkının doğduğu tarih, zamanaşımı süresine uyulduğu ve alacaklının dayandığı belgeler gösterilmelidir. Davacı ayrıca dava değerine göre hesaplanan mahkeme harçlarını ve tebligatla bağlantılı giderleri öder.

Dava dilekçesi ve belgeler sunulduktan sonra mahkeme dosyayı inceler, hukuk davasını kaydeder ve davayı alacağın değerine ve mahkemenin yetki sınırlarına göre ilgili hâkime yönlendirir. Ardından davalıya celp çıkarılır. Celp, dava dilekçesinin bir nüshasıyla birlikte davalıya tebliğ edilir. Davalı bizzat, tanınmış bir temsilci aracılığıyla veya avukat aracılığıyla mahkemeye katılabilir.

Davalı yazılı savunma sunmalı ve davacının vakıalara ilişkin iddialarına cevap vermelidir. İtirazlar açık, belirli ve ilgili vakıaya yönelik olmalıdır. Davalının açıkça reddetmediği iddialar kabul edilmiş sayılabilir. Davalı birden fazla ayrı savunma sebebine dayanıyorsa, bu sebepler ayrı ve anlaşılır şekilde belirtilmelidir. Usuli şartlar mevcutsa davalı karşı dava da açabilir.

Davalı yazılı savunma sunmazsa veya belirlenen tarihte mahkemeye gelmezse, mahkeme dosyayı incelemeye devam edebilir ve alacak yeterli delille desteklenmişse karar verebilir. Her iki taraf mahkemeye gelirse, mahkeme tarafların pozisyonlarını inceler, uyuşmazlık konusu vakıaları ve hukuki meseleleri belirler, çözümlenmesi gereken konuları formüle eder ve delil aşamasına geçer.

Yargılama sırasında taraflar belgeler, tanık beyanları ve diğer delilleri sunar. Mahkeme geçici tedbirlere, belgelerin açıklanmasına ve incelenmesine, ayrıca davanın vakıalarıyla bağlantılı yazılı sorulara ilişkin talepleri de değerlendirebilir. İspat yükü, alacak talebinin haklılığını medeni yargılama standardına göre ortaya koyması gereken davacıdadır. Duruşma ve son beyanlardan sonra mahkeme karar ve hüküm verir. Taraflar arasında önemli vakıalar veya hukuki meseleler bakımından gerçek bir uyuşmazlık yoksa, mahkeme tam delil incelemesi yapılmadan da karar verebilir.

Basitleştirilmiş usul, poliçe, hundi ve bono temelli davalarda uygulanır. Bu usul, belirli borç senetleriyle desteklenen alacaklar için düzenlenmiştir ve olağan hukuk davasına göre daha hızlı ilerler. Davalının talebe karşı koyabilmesi, alacaklının talebine cevaben ileri sürdüğü usuli sebeplere ve delillere bağlıdır.

Hukuk davalarında temyiz ve inceleme başvuruları, kademeli olarak en yakın yetkili üst mahkemeye yapılır. Kasaba mahkemesi kararından memnun olmayan taraf, ilgili öz yönetimli bölüm mahkemesine, öz yönetimli bölge mahkemesine veya ilçe mahkemesine temyiz ya da inceleme başvurusu yapabilir. Hukukun izin verdiği durumlarda sonraki inceleme yargı hiyerarşisi içinde devam edebilir. Hukuk temyizlerinde süre genel olarak yüksek mahkemeye başvuru için 90 gün, başka bir mahkemeye başvuru için 30 gündür ve süre itiraz edilen hüküm veya karar tarihinden itibaren hesaplanır. Birlik Yüksek Mahkemesi kararları, yargı teşkilatına ilişkin mevzuatta öngörülen özel başvuru yolları saklı kalmak üzere kesindir.

Myanmar dışında verilmiş bir karara dayanarak Myanmar’da icraya başlamadan önce, alacaklının kararın para ödenmesine ilişkin bir yabancı mahkeme kararı olup olmadığını belirlemesi gerekir. Hukuk usulü kurallarına göre, karşılıklılık tanınan bir ülkenin üst mahkemesi tarafından verilmiş hükmün onaylı örneği ilçe mahkemesine sunulabilir ve Myanmar’da o ilçe mahkemesi tarafından verilmiş gibi icra edilebilir. Alacaklı ayrıca hükmün hangi ölçüde yerine getirildiğini veya değiştirildiğini gösteren belgeyi sunar.

Yabancı mahkeme kararı, yabancı mahkemenin yetkisiz olması, davanın esasının incelenmemiş olması, adil yargılama ilkelerinin ihlal edilmesi, hile, uluslararası hukuka yanlış yaklaşım veya talebin Myanmar hukukunun ihlaline dayanması gibi kanuni engellerden biri mevcutsa Myanmar’da kesin etki doğurmaz. Yabancı mahkeme kararına dayalı başvuru süresi karar tarihinden itibaren 6 yıldır.

Myanmar’da doğrudan yabancı hüküm icrası bakımından şu anda karşılıklılık tanınan bir ülke bulunmamaktadır. Bu nedenle Myanmar’da yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası çoğu durumda yabancı kararın Myanmar mahkemesinden hüküm alınması için dayanak olarak kullanılmasını, ardından bu hükmün Myanmar’daki malvarlığına karşı icraya yöneltilmesini gerektirir.

Myanmar mahkemesinden icra edilebilir bir karar veya hüküm alındıktan sonra alacaklı icra takibi başlatmalıdır. Yerel mahkeme hükmü, icra edilebilir hale geldiği tarihten itibaren 12 yıl içinde icraya sunulabilir.

İcra işlemleri kapsamında alacaklının talebi, borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına haciz konulması ve bunların satılması, mevcut para varlıklarından tahsilat yapılması, menkul kıymetlere haciz konulması, şirket paylarına veya hisselerine haciz uygulanması ve kanunun izin verdiği diğer icra tedbirleriyle karşılanabilir. Mahkeme hükmünü elde eden alacaklı genellikle icra dosyasını kararı veya hükmü veren mahkemede başlatır. Bu mahkeme hükmü kendisi icra edebilir veya borçlunun yaşadığı, ticari faaliyet yürüttüğü, ücret karşılığı çalıştığı ya da malvarlığının bulunduğu yerdeki başka bir yetkili mahkemeye gönderebilir.

Borçlu ödeme aczi belirtileri gösteriyorsa, tasfiye olağan dava ve icra sürecine ek olarak ayrı bir tahsilat yolu haline gelebilir. Myanmar’da kayıtlı bir şirket bakımından mahkeme, şirketin alacaklıya en az 1.000.000 kyat borçlu olması ve alacaklının şirketin kayıtlı adresine öngörülen şekilde yazılı ödeme talebi göndermesi halinde ödeme aczi karinesini kabul edebilir.

Alacaklının ödeme talebi Form 9 ile düzenlenir. Borçlu şirketin, talebin tebliğinden itibaren 21 gün içinde borcu ödemesi, borç için teminat vermesi veya borcu alacaklıyı makul şekilde tatmin edecek koşullarla düzenlemesi gerekir. Şirket bu süre içinde talebi yerine getirmezse, alacaklı bu durumu tasfiye başvurusu için dayanak olarak kullanabilir.

Ödeme aczi karinesi, alacaklı lehine verilmiş bir karar, hüküm veya mahkeme emrine dayalı icra ya da başka bir işlemin tamamen veya kısmen sonuçsuz kalması halinde de ortaya çıkabilir. Bu yol, alacaklının mahkeme kararı aldığı ancak icranın ödeme sağlamadığı durumlarda özellikle önemlidir.

Şirketin tasfiyesi sırasında faaliyetlerin alacaklıları dolandırma niyetiyle veya başka bir hileli amaçla yürütüldüğü anlaşılırsa, mahkeme hileli ticari faaliyet hükümlerini uygulayabilir. Bu şekilde şirket işlerine bilinçli olarak katılan kişiler, mahkemenin uygun göreceği miktarda şirket malvarlığına katkıda bulunmakla yükümlü kılınabilir.

Ödeme aczi mevzuatı, tasfiye öncesinde veya tasfiye sırasında işlenen kötüye kullanımlar için de sonuçlar öngörür. Bunlar şirket malvarlığının çıkarılması veya gizlenmesi, şirkete ait alacakların veya şirket borçlarının saklanması, defter ve belgelerin yok edilmesi ya da tahrif edilmesi, tasfiye memuruna şirket malvarlığı hakkında tam bilgi verilmemesi, malvarlığı veya belgelerin teslim edilmemesi ve şirket işleri ya da tasfiye hakkında alacaklılara gerçeğe aykırı beyanlarda bulunulması gibi eylemleri kapsayabilir. İhlalin niteliğine göre mahkeme sorumlu kişilere hapis cezası ve para cezası uygulayabilir.

Tasfiye, yeniden yapılandırma ve iflas süreçlerinde işlemi yürüten kişi mahkemeden önceki işlemler hakkında karar verilmesini de isteyebilir. Bu kapsamda düşük bedelle yapılan işlemler, alacaklılara zarar vermek, ödemeyi geciktirmek veya tahsilatı zorlaştırmak amacı taşıyan işlemler, teminatsız bir alacaklıya işlemin iptali halinde alacağından daha fazla avantaj sağlayan işlemler ve aşırı ağır kredi işlemleri incelenebilir. Mahkeme borçlunun durumunu tartışmalı işlem yapılmamış gibi eski haline getirebilir, malvarlığının şirkete veya iflas masasına dönmesine karar verebilir, teminatı kaldırabilir veya sona erdirebilir, elde edilen menfaatlerin iadesini emredebilir, kefillerin yükümlülüklerini canlandırabilir veya kanunda öngörülen diğer kararları verebilir.

Borçlu gerçek kişi ise, malvarlığının ödemeden kaçınmak amacıyla gizlenmesi veya üçüncü kişilere devredilmesi durumunda iflas kuralları önem kazanabilir. Böyle bir durumda tahsilat stratejisi, borcun varlığını ispatlayan belgeleri, malvarlığı araştırmasını, önceki işlemlerin iptalini ve alacaklıların tatmini için kullanılabilecek varlıkları artırmaya yönelik hukuki yolları birleştirebilir.

Grandliga, Myanmar’da uluslararası alacak tahsilatı dosyalarında borçlu ve belge analizinden yargı dışı iletişime, uzlaşma görüşmelerinden dava yolunun seçilmesine, dava hazırlığından yabancı mahkeme kararlarıyla çalışmaya, icra planlamasından ödeme aczi değerlendirmesine ve borçlunun tahsilat ihtimalini etkileyen işlemlerinin analizine kadar tüm pratik aşamalarda destek sağlar. Strateji; belgeler, borçlunun durumu, tespit edilebilen malvarlığı, mümkün ödeme yolu ve Myanmar’da kullanılabilecek hukuki araçlar dikkate alınarak belirlenir.

15.10.2024

239