Myanmar’da alacak tahsilatı

Myanmar’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Borç tahsilinde zaman aşımı süresi 3 yıldır. Borçlunun borç yükümlülüğünü yazılı teyit veya kısmi ödeme yoluyla kabul etmesi durumunda zamanaşımı süresi kesintiye uğrar. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden sayılmaya başlar.

Myanmar (Burma) mevzuatı, borcun tahsili için hem olağan yargılama usulünü hem de basitleştirilmiş usulü öngörmektedir.

İlk derece mahkemeleri Şehir, Bölge ve Yüksek Mahkemelerdir. Şehir Mahkemesi 10.000.000 kyat’a kadar, Bölge Mahkemesi 500.000.000,00 kyat’a kadar ve Yüce Mahkeme sınırsız yargı yetkisine sahip alacak tahsil davalarına bakmaya yetkilidir.

Olağan adli prosedür, mahkemeye bir iddia beyanının sunulmasıyla gerçekleştirilir; ardından mahkeme, iddianın kanun gereklerine uygunluğunu kontrol eder ve uygunsa iddiayı kaydeder. İddiayı kaydettikten sonra mahkeme, celpte belirtilen tarihte ortaya çıkmanızı ve talebe cevap vermenizi gerektiren bir celp düzenler. Davetiyeler, dava dilekçesinin bir nüshası ile birlikte davalıya tebliğ edilir.

Davalı, ilk duruşmada veya öncesinde iddiaya ilişkin savunmasını yazılı olarak sunmalıdır. Sanık, savunmasında, doğruluğunu kabul etmediği her iddiayı özel olarak ele almalıdır. Eğer davalı olgu beyanını inkar ederse, o zaman bu tür bir inkarın kaçamak bir dil kullanılmadan esasa ilişkin olması gerekir. Davalı tarafından açıkça reddedilmeyen bir iddia kabul edilmiş sayılır. Sanığın ayrı ve farklı olgulara dayanarak birden fazla farklı savunma ileri sürmesi halinde, bu olguların mümkün olduğu kadar ayrı ve açık bir şekilde belirtilmesi gerekir.

Davalının iddiaya ilişkin savunmasını yapmaması halinde, mahkemenin iddianın geçerliliği konusunda herhangi bir şüphesi bulunmadığı sürece mahkeme davalı aleyhine hüküm verebilir. Sanığın belirlenen günde mahkemeye çıkmaması durumunda da durum benzerdir.

İlk duruşmada iki tarafın hazır bulunması halinde mahkeme, tarafların yazılı belgelerinde yer alan olgu ve beyanların kabulü veya reddi konusunda tarafları sorgulayacaktır. Tarafların ayrıca iddialarını desteklemek için dayanmayı düşündükleri tüm belge ve delilleri mahkemeye sunmaları gerekmektedir. İlk duruşmada mahkeme, tarafların hangi önemli maddi veya hukuki konularda anlaşmazlığa düştüğünü belirler ve ardından davanın doğru çözümünün bağlı olduğu konuları formüle eder. Daha sonra mahkeme, tartışmalı konulardaki anlaşmazlıkları çözmeye ve bir veya başka bir tarafın pozisyonunun geçerliliğini belirlemeye yardımcı olan delil ve belgelerin incelenmesi bağlamında davanın duruşmasını yürütür. Tüm olgu ve hukuki konular mahkeme için netleştikten sonra mahkeme duruşmayı tamamlar ve bir karar verir. Mahkeme, taraflar arasında maddi veya hukuki konularda herhangi bir anlaşmazlık bulunmadığını tespit ederse, mahkeme derhal karar verebilir.

Senet ve çeklerdeki borçların tahsili için basitleştirilmiş bir prosedür kullanılır. Prosedür genel prosedüre benzer, ancak daha kısa sürede gerçekleştirilir.

Şehir ve Bölge Mahkemesinin kararı, itiraz edilen karar tarihinden itibaren 15 gün içinde Yüce Mahkemeye temyiz edilebilir. Yüce Mahkeme’nin kararı, itiraz edilen karar tarihinden itibaren 90 gün içinde Myanmar Yüksek Mahkemesi’ne temyiz edilebilir. Yüksek Mahkemenin kararı başka bir temyize tabi olmayacaktır.

Mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra prosedürünü başlatması gerekir. Bir mahkeme kararı, kararın yasal olarak yürürlüğe girdiği andan itibaren 12 yıl içinde infaz için getirilebilir. Yabancı mahkeme kararı, kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 yıl içinde tanıma ve infaz için sunulabilir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi; şirket hisselerinin tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Eğer borçlu ödeme aczinde ise, borçlunun tasfiye sürecini başlatmak uygun olacaktır. İflas Yasası’nın hükümlerine göre, borçlu şu durumlarda ödeme aczinde sayılır: 1) Borç miktarı en az 1.000.000 kyat ise ve borçlu, alacaklıdan aldığı yazılı talebin üzerinden 21 gün geçmesine rağmen borcu ödememiş veya alacaklının lehine bir uzlaşma sağlamamışsa; 2) Borcun tahsiline yönelik mahkeme kararı zorla icra edildikten sonra tamamen ya da kısmen karşılanmamışsa. Eğer bir şirketin tasfiye sürecinde şirketin faaliyetlerinin alacakçıları dolandırma amacıyla yürütüldüğü ortaya çıkarsa, mahkeme, bu şekilde iş yürütmede bilinçli olarak yer alan herhangi bir kişinin, alacaklının taleplerini tam olarak karşılamak için uygun gördüğü miktarda şirketin malvarlığına katkıda bulunmasına karar verebilir. Bunun yanı sıra, tasfiye süreci kapsamında mahkeme, borçlunun yönetiminin alacaklılara yönelik dolandırıcılık faaliyetlerini veya tasfiye prosedürüne ilişkin ihlalleri tespit ederse, bu kişileri hapis cezasına çarptırabilir. Bu tür eylemler arasında özellikle borçlunun malvarlığının bir kısmının hileli şekilde saklanması veya elden çıkarılması, borçlunun malvarlığına ilişkin eksiksiz bilgi vermemesi ve bu varlıkların ne zaman ve hangi bedelle üçüncü kişilere devredildiğinin bildirilmemesi yer almaktadır. Borçlu gerçek kişi ise ve borcunu ödemekten kaçınmak amacıyla varlıklarını kasıtlı olarak saklamış veya üçüncü şahıslara devretmişse, mahkeme bu işlemleri de iptal edebilir ve borçluyu cezai sorumluluğa tabi tutabilir. Yukarıda belirtilen yasa hükümlerinin kullanılması, alacaklının taleplerinin tam olarak karşılanma şansını artırabilir.

Myanmar’da (Burma) uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

15.10.2024

179