Meksika’da alacak tahsilatı

Meksika’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun hukuki ve mali durumunun, yükümlülüğün niteliğinin, borcu kanıtlayan belgelerin ve fiili tahsil imkânlarının incelenmesiyle başlar. Bu aşamada sözleşme, faturalar, hesap dökümleri, mal teslimi veya hizmet sunumuna ilişkin kanıtlar, ticari yazışmalar, borç kabulü, bonolar, çekler, poliçeler ve diğer alacak belgeleri değerlendirilmelidir. Borçlu şirket hakkındaki bilgilerin kamu ticaret sicilinde, taşınır mallar üzerindeki teminatların ise ilgili teminat kayıtlarında kontrol edilmesi de önemlidir. Bu analiz, Meksika’da alacak tahsilatının mahkeme dışı müzakerelerle mi, olağan veya sözlü ticari yargılama yoluyla mı, ticari icra yargılamasıyla mı, yabancı bir kararın tanınmasıyla mı, zorunlu icra yoluyla mı yoksa ticari aciz süreciyle mi başlatılacağını belirlemeye yardımcı olur.

Borçlu önemli bir yargılamanın tarafı değilse, açık aciz belirtileri bulunmuyorsa ve ticari faaliyetlerini sürdürüyorsa, genellikle mahkeme dışı alacak tahsilatı aşamasına başlanması makuldür. Bu aşama, borçlunun gerçek tutumunu tespit etmeye, gönüllü ödeme almaya çalışmaya, yanıtlarını belgelemeye ve müzakerelerin sürdürülüp sürdürülmeyeceğine, ek teminat istenip istenmeyeceğine veya dava hazırlığına geçilip geçilmeyeceğine karar vermeye yardımcı olur.

Bu aşamada farklı çözüm yolları görüşülebilir: borcun tamamen ödenmesi, ödeme takvimi, malların iadesi, karşılıklı alacakların mahsup edilmesi, borcun yazılı olarak kabul edilmesi, teminat verilmesi, borcun üçüncü kişi tarafından üstlenilmesi, tahsilatı hızlandırabilecek belgelerin teslimi veya hukuka uygun ve yükümlülüğün niteliğiyle bağdaşan başka bir anlaşma.

Borçluyla temas, talebin gönderildiğini ve içeriğini kanıtlamaya imkân veren posta, elektronik posta, kurye veya başka bir yöntemle resmi bildirim yapıldıktan sonra kurulabilir. İletişim hukuki sınırlar içinde kalmalıdır: tehdit, korkutma, hakaret, mahkeme evrakı izlenimi veren belgeler ve borçla bağlantısı olmayan üçüncü kişilere yönelik girişimler kullanılmamalıdır. Amaç, karar alma yetkisine sahip kişileri belirlemek, borçlunun tutumunu yazılı olarak kayda geçirmek ve ödeme, teminat veya tahsilatın sonraki aşaması için yararlı bir yanıt almaktır.

Mahkeme dışı alacak tahsilatının süresi, borçlunun tepkisine, delillerin kalitesine, borç tutarına, tespit edilebilir mal varlığının bulunup bulunmadığına ve mal kaçırılmasını önlemek için hızlı hareket edilmesi gerekip gerekmediğine bağlıdır. Borçlu yanıt vermezse, borcu dayanaksız şekilde inkâr ederse, ödeme anlaşmasını ihlal ederse veya ilk analiz müzakerelerin alacaklının menfaatlerini yeterince korumayacağını gösterirse, yargı yoluyla alacak tahsilatına geçilmesi değerlendirilmelidir.

Yargı yoluyla tahsilata başlamadan önce uygulanacak zamanaşımı süresi belirlenmelidir. Meksika’da tüm borçlar için tek bir süre yoktur; süre, yükümlülüğün niteliğine, talebin dayandığı belgeye ve açılacak davanın türüne bağlıdır. Ticari konularda, Meksika Ticaret Kanunu daha kısa bir süre öngörmemişse, olağan zamanaşımı on yılın geçmesiyle tamamlanabilir. Bazı alacak belgelerinde, özellikle poliçe veya bonoya dayalı doğrudan talepte, Menkul Kıymetler ve Kredi İşlemleri Genel Kanunu ödeme tarihinden itibaren üç yıllık süre öngörür. Medeni nitelikteki alacaklarda federal medeni kanun veya yerel medeni hukuk kuralları da uygulanabilir. Ticari alacaklarda zamanaşımı, mahkemeye başvuru, borcun kabulü veya alacaklının hakkının dayandığı belgenin yenilenmesiyle kesilebilir.

Meksika’da yargı yoluyla alacak tahsilatı, hukuki ilişkinin niteliğine ve talebi kanıtlayan belgeye bağlıdır. Borç ticari işlemlerden, ticari sözleşmelerden, faturalardan, mal tesliminden, işletmelere sunulan hizmetlerden veya alacak belgelerinden doğuyorsa, temel düzenleme genellikle Meksika Ticaret Kanunu’nda yer alır. Borç medeni nitelikteyse, ilgili medeni hukuk ve usul kuralları uygulanabilir; yürürlüğe girdiği bölgelerde Ulusal Medeni ve Aile Usul Kanunu da dikkate alınır.

Ticari uyuşmazlıklarda alacak tahsilatı için başlıca yargı yolları olağan ticari yargılama, sözlü ticari yargılama, ticari icra yargılaması ve sözlü ticari icra yargılamasıdır. Olağan veya sözlü yol, alacaklının borcun varlığını, muacceliyetini ve tutarını sözleşme, faturalar, yazışmalar, teslim kanıtları, hesap dökümleri veya diğer delillerle ispatlaması gereken durumlarda kullanılır. İcra yolu ise talebin, kesinleşmiş mahkeme kararı, itiraz edilemeyen tahkim kararı, resmi belge, mahkeme huzurunda kabul, belirli alacak belgeleri veya kanunda öngörülen diğer belgeler gibi icraya imkân veren bir belgeye dayanması halinde uygulanır.

Dava, borcu kanıtlayan belgeler ve mevcut delillerle birlikte yetkili mahkemeye sunulmalıdır. Bazı belgeler borçlunun veya üçüncü kişinin elindeyse, alacaklı bunları mümkün olduğunca açık şekilde belirtmeli ve mahkemeden bu belgelerin sunulmasını veya dosyaya alınmasını istemelidir. Ticari yargılamalarda elektronik iletiler, elektronik belgeler, ticari yazışmalar, muhasebe kayıtları, teslim kanıtları, hesap dökümleri ve yükümlülüğün varlığını ve muaccel olduğunu gösteren diğer materyaller de önem taşıyabilir.

Dava kabul edildikten sonra mahkeme davalıya bildirim yapılmasını sağlar. Sözlü ticari yargılamada davalı, Meksika Ticaret Kanunu’nda öngörülen süre içinde yanıt sunmalı ve ileri sürülen olgulara ilişkin tutumunu bildirmelidir. Sözlü ticari icra yargılamasında ödeme talebi, haciz ve bildirimden sonra davalıya yanıt vermesi ve kanunun izin verdiği savunmaları ileri sürmesi için özel bir süre tanınır. Usul stratejisi, borçlunun yükümlülüğü kabul edip etmediğine, sözleşme ilişkisini, tutarı, belgelerin gerçekliğini, ödemeyi, mahsup hakkını, zamanaşımını veya diğer savunmaları ileri sürüp sürmediğine bağlıdır.

Borç icraya elverişli bir belgeyle destekleniyorsa, icra usulü davanın başından itibaren daha hızlı önlemlere, ödeme talebine ve alacaklının talebini güvence altına almaya yetecek malların haczine imkân verebilir. Alacaklının icraya elverişli bir belgesi yoksa, genellikle önce borcu tanıyan bir mahkeme kararı alınması ve ardından bu kararın icrasının istenmesi gerekir.

Ticari konularda temyiz imkânı, yargılamanın türüne, dava değerine, kararın niteliğine ve Meksika Ticaret Kanunu’ndaki kurallara bağlıdır. Parasal değeri bulunan davalarda temyizin kabul edilebilirliği dönemsel olarak güncellenen tutarlara bağlı olabilir; bu nedenle bu unsur, dava hazırlanırken ve usul stratejisi seçilirken dikkate alınır.

Medeni ve aile hukukuna ilişkin konularda Meksika usul düzenlemesi, kademeli olarak yürürlüğe giren Ulusal Medeni ve Aile Usul Kanunu’na geçiş sürecindedir. Bu dönemde bazı işlerde ilgili eyaletin yerel usul kuralları veya geçiş hükümleri uygulanmaya devam edebilir. Ticari borçlarda temel usul düzenlemesi Meksika Ticaret Kanunu’nda yer alır; ancak yer bakımından yetki, icra ve bazı uygulama adımları davaya bakan mahkemeye bağlıdır.

Alacaklı, Meksika dışında verilmiş bir mahkeme kararına, hakem kararına veya başka bir karara zaten sahipse, analiz yabancı kararların tanınması ve icrası ile başlamalıdır. Bu süreç, yabancı bir makam tarafından verilen kararın Meksika’da hukuki sonuç doğurmasını ve gerekli şartlar oluştuğunda borçlunun Meksika’daki mal varlığı üzerinde icra edilmesini sağlar.

Bu süreç hazırlanırken genellikle uygulanabilir bir uluslararası anlaşmanın bulunup bulunmadığı, kararın verildiği ülkede kesin veya icra edilebilir olup olmadığı, borçluya usulüne uygun bildirim yapılıp yapılmadığı, gerçek savunma imkânı tanınıp tanınmadığı, yabancı makamın yetkili olup olmadığı ve kararın Meksika kamu düzenine uygunluğu incelenir. Yabancı hakem kararları bakımından, bu kararların Meksika’da tanınması ve icrasına ilişkin kurallar da dikkate alınır.

Meksika mahkemesi, borç uyuşmazlığını yeni bir dava gibi esastan yeniden incelemez. Tanıma sürecinin temel işlevi, yabancı kararın Meksika’da hukuki sonuç doğurması için gereken şartları kontrol etmek ve bu aşama tamamlandıktan sonra Meksika’da mevcut mal varlığına yönelik icra önlemlerinin uygulanmasına imkân vermektir.

Mahkeme kararı, tanınmış yabancı karar veya icraya elverişli başka bir karar Meksika’da yerine getirilebilir hale geldiğinde, alacaklı zorunlu icra aşamasını başlatmalıdır. Bu aşamada amaç, borçlunun mallarını, banka hesaplarını, alacak haklarını, gelirlerini, taşınır ve taşınmaz mallarını veya icraya konu edilebilecek diğer varlıklarını belirleyerek kararı fiili mal varlığı tahsiline dönüştürmektir.

İcra kapsamında hesapların ve malların haczi, alacak haklarının tutulması, belirli gelirler üzerinde icra, haczedilen malların değerlemesi ve mahkeme yoluyla satışı, satış bedelinin borca, faizlere, yargılama giderlerine ve kabul edilen diğer tutarlara uygulanması talep edilebilir. Ticari işlerde mahkeme yoluyla satış kararı bulunduğunda, Meksika Ticaret Kanunu tutulan veya haczedilen malların değerleme, ilan ve satış kurallarına göre satılmasına imkân verir.

Ticari borçluda aciz belirtileri varsa, alacaklı ticari aciz sürecini başlatma veya bu sürece katılma imkânını değerlendirmelidir. Bu süreç her zaman derhal tasfiye anlamına gelmez; işletmenin korunmasına ve alacaklılarla anlaşmaya varılmasına yönelik bir uzlaşma aşamasını ve mali iyileşme mümkün olmadığında tasfiye aşamasını içerebilir.

Meksika ticari aciz hukuku, tacirin iki veya daha fazla alacaklıya ödeme yapmaması ve kanunda öngörülen ölçütlerin gerçekleşmesi halinde genel borçlarını yerine getirememe durumunu dikkate alır. Önemli unsurlar arasında otuz günden fazla gecikmiş ve borçlunun tüm yükümlülüklerinin en az yüzde otuz beşini oluşturan borçlar ile vadesi gelmiş borçların en az yüzde seksenini karşılamaya yetecek likit varlıkların bulunmaması yer alır. Bu ölçütler, alacaklının bireysel dava, önceden tespit edilmiş mallara yönelme veya aciz sürecine katılma seçenekleri arasında karar vermesi bakımından önemlidir.

Ticari aciz sürecinde, geri etki dönemi içinde alacaklıların zararına yapılan işlemlerin etkisizliği de incelenebilir. Karşılıksız işlemler, açıkça düşük değerli devirler, erken ödemeler, borçtan feragat, olağan dışı koşullarla yapılan işlemler veya alacaklıların tamamına zarar verdiği bilinerek yapılan işlemler önem taşıyabilir. İşlem etkisiz sayılırsa, mal, hak veya bunların değeri sürece tabi mal varlığına dönebilir ve tanınmış alacaklıların ödeme alma olasılığı artabilir.

Meksika’daki bir borç dosyasının değerlendirilmesi, müzakereler için belgelerin hazırlanması, uygun yargı yolunun seçilmesi, yabancı bir kararın tanınması sürecinin başlatılması veya borçlunun mal varlığına karşı kararın icrasının desteklenmesi gerekiyorsa, Grandliga durumu analiz edebilir ve mevcut belgelere, borçlunun konumuna ve tespit edilen varlıklara uygun bir uluslararası alacak tahsilatı stratejisi önerebilir.

19.08.2024

214