Kosta Rika’da alacak tahsilatı

Kosta Rika’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Genel zamanaşımı süresi 10 yıldır. Ticari faaliyetlere ilişkin alacaklarda zaman aşımı süresi 4 yıldır. Zamanaşımı süresinin kaçırılmasının sonuçları ancak borçlunun talebi üzerine uygulanır. Borçlunun alacaklı lehine açık veya zımni bir borç ikrarıyla zaman aşımı süresi kesintiye uğrar. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden sayılmaya başlar.

Kosta Rika hukuku, borcun olağan yasal işlemler ve ödeme emrinin verilmesi yoluyla adli tahsil edilmesini öngörmektedir.

Duruşmalarda tarafların, profesyonel avukat olmadıkları sürece bir avukat tarafından temsil edilmeleri gerekmektedir. Tüm yazılı belgelerin bir avukat tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir, aksi takdirde belgeler değerlendirmeye alınmayacaktır.

Olağan adli süreç, mahkemeye bir iddia beyanı sunularak gerçekleştirilir, ardından mahkeme iddiayı kabul etmeye karar verir, davalıyı bilgilendirir ve davanın esasına ilişkin olarak değerlendirilmeye hazırlanır. İddianın yasal gereklilikleri karşılaması halinde, davalıya otuz gün içinde talebe yanıt vermesi konusunda uyarıda bulunulacak.

Davalı, şikayette öne sürülen tüm olgulara sunuluş sırasına göre yanıt veren ve bunları reddetmiş mi yoksa kabul etmiş mi olduğunu makul bir şekilde açıklayan yazılı bir yanıt sunmalıdır. Ayrıca iddialara ve değerlendirmelere ilişkin tutumunu açıkça belirtmeli, hukuki dayanaklarını ortaya koymalı ve davacının sunduğu ve önerdiği deliller hakkında görüşünü belirtmelidir. Davalı olgulara yanıt vermezse, mahkeme beş gün içinde düzeltilmesi gereken eksikliklere işaret ederek onu uyaracaktır. Davalı bu eksiklikleri gidermezse, buna uygun olarak yanıt vermediği olgular kabul edilmiş sayılacaktır.

Davalının bir cevap vermemesi durumunda mahkeme, davada mevcut delillerle çürütülmediği sürece, davacı tarafından sunulan gerçekleri kanıtlanmış olarak değerlendirecektir. Davalının iddiayı kabul etmesi, yanıt vermemesi veya geç yanıt vermesi durumunda, usule ilişkin sahtekarlık kanıtı bulunmadığı sürece, başka bir işlem yapılmadan erken karar verilecektir.

İddiaya yanıt alındıktan sonra, ara kararı gerektiren usuli bir sorun yoksa mahkeme, mümkün olan en kısa sürede yapılması gereken bir hazırlık duruşması ayarlayacak. Bu toplantıda mahkeme, anlaşmazlığın taraflarını uzlaştırmaya çalışır, anlaşmazlığın konusunu ve iddiaların boyutunu açıklığa kavuşturur, delilleri kabul eder ve ek delil sağlamak için toplantılar planlar ve ayrıca bir dizi başka usuli tedbire karar verir.

Davanın niteliği veya koşulları, sunulacak delillerin yetersizliği veya hakimin takdirine bağlı başka herhangi bir nedenle ek bir duruşma yapılması gerekmiyorsa, ön duruşmanın sonunda taraflara bulgularını sunma fırsatı verilecek ve mahkeme daha sonra karar verecektir.

Gerektiğinde, daha uzun bir süre gerekmedikçe, ön toplantıdan sonraki yirmi gün içinde ek toplantı yapılması zorunludur. Bu toplantıda tarafların talep ettiği delillerin sunulması ve incelenmesi gerekmektedir. Mahkeme daha sonra tarafların kapanış savunmalarını dinler ve hüküm şeklinde bir karara varır.

Ödeme emri verme prosedürü, icra edilebilirliklerine bakılmaksızın, kamuya ait veya özel belgelere dayalı olarak açıkça tanımlanmış ve icra edilebilir parasal yükümlülüklerin tahsili için geçerlidir. Bu prosedürün uygulanabilmesi için alacaklının ödeme emri verme talebinde bulunması gerekir. Mahkeme, talebin usul şartlarına uygun olduğunu tespit ederse, borçluyu 5 gün içinde borcu ödemeye veya aynı süre içinde talebe itiraz etmeye yönlendiren bir emir çıkarır. Davalının iddiayı kabul etmesi, süresi içinde itiraz etmemesi veya itirazın asılsız olması halinde, gereklere uyma kararı başka bir işleme gerek kalmaksızın yerine getirilir. Haklı bir itiraz durumunda, özet yargılama için belirlenen kurallara uygun olarak sözlü bir duruşma planlanır. Karar, uyma kararının onaylanıp onaylanmayacağına veya geri alınacağına karar verir. İtirazın mahkemece kabul edilmesi halinde davacı, uyuşmazlığın basitleştirilmiş bir şekilde çözümlenmesi amacıyla genel yargılamaya geçilmesini talep edebilir.

İlk derece mahkemesinin kararına, kararın tebliğ tarihinden itibaren 5 gün içinde itiraz edilebilir. Şikayet, ilgili tarafların katılımıyla bir duruşmada değerlendirilir. Duruşma tamamlandıktan sonra temyiz mahkemesi nihai kararını verir. İstinaf Mahkemesinin kararına, itiraz edilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde Kosta Rika Yüksek Mahkemesinde itiraz edilebilir. Şikayetin değerlendirilmesi sonucunda Yargıtay, duyurulduğu andan itibaren yürürlüğe girecek ve temyize tabi olmayacak bir karar verir.

Kararın yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra takibini başlatması gerekir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; Menkul kıymetlerin ve finansal araçların tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Borçlunun aciz belirtileri varsa, alacaklının borçlunun iflasını düşünmesi gerekir. Yasa, borçlunun iki veya daha fazla yükümlülüğü zamanında yerine getirmediği vurgulanması gereken bir dizi iflas özelliği sunmaktadır, bu da farklı alacaklılara zarar verdi ve bunları ödemek için yetersiz mülk var; Ticari faaliyetini durdurdu, ya da tüm yasal temsilcileri, yükümlülüklerini zamanında yerine getirmek için gerekli önlemleri almadan saklandı ya da yok. Bu aşamada borçlunun mal varlığı, alacaklıların taleplerini tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, borçluya zarar veren veya onu mal varlığından mahrum bırakan işlemlerinin iptali mümkündür. Bu tür işlemler arasında özellikle şunları vurgulamamız gerekir: borçlunun iflasın açılmasından önceki iki yıl içinde yaptığı karşılıksız işlemler; borçlu tarafından, iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde taahhüt edilen, borçlunun mülkü üzerindeki mevcut yükümlülükler lehine garantilerin artırılması; İflas dilekçesi verildiği sırada vadesi gelmemiş olan borçların ödenmesi. Bu tür işlemleri iptal ederek, borçluyu bu işlemlerde kaybettiklerine iade etmek ve böylece alacaklıları karşılamak için tasfiye fonunu artırmak mümkündür’ i̇flas işlemlerinin masraflarını talep eder ve karşılar.

Kosta Rika’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

03.09.2024

144