Etiyopya’da alacak tahsilatı

Etiyopya’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Sözleşmeden doğan borçların tahsilinde zaman aşımı süresi 10 yıldır. Borçlunun, özellikle borcun bir kısmını ödeyerek, faiz ödeyerek veya teminat veya garanti vererek borcunu kabul etmesi durumunda zaman aşımı süresi kesintiye uğrar. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden işlemeye başlar.

Etiyopya hukuku, olağan ve özet işlemlerde borcun adli tahsilini öngörmektedir.

Olağan adli prosedür, mahkemeye bir iddia beyanının sunulmasıyla başlar. İddianın reddedilmesi için bir temel yoksa, mahkeme davalıya iddianın bir kopyasını ve celpte belirtilen günde mahkemeye çıkma ve talebe cevap verme zorunluluğunu içeren bir celp gönderir. Mahkeme celbinde, sanığa, sanığın savunması için kullanmayı planladığı tüm belgeleri sunmasının yanı sıra, duruşmada sorgulanabilecek tanıkların hazır bulunmasını sağlaması emrini verir.

Davalının belirlenen günde mahkemeye çıkmaması halinde mahkeme, borçluya usulüne uygun olarak bilgi verilmesi şartıyla yargılamayı tek taraflı olarak yürütür. Sanığa usulüne uygun bir bildirimde bulunulduğuna dair bir delil yoksa mahkeme, duruşmayı başka bir tarihe erteleyecek ve sanığa ikinci bir celp gönderilmesine karar verecektir.

Sanığın duruşmaya gelmesi halinde mahkeme, iddia beyanını okur ve iddiayı tanımaması halinde davalının itirazını dinler. Sanık, savunmasında, doğruluğunu kabul etmediği her iddiayı özel olarak ele almalıdır. Aksi takdirde, davalının iddia gerekçelerine ilişkin yalnızca genel bir reddi beyan etmesi durumunda, mahkeme bu tür bir reddi davacının gerçekleriyle mutabakat olarak kabul edebilir.

Mahkeme, delilleri değerlendirdikten ve (varsa) tanıkları sorguladıktan sonra, tarafların nihai savunmalarını dinleyerek aynı toplantıda, bu mümkün değilse ayrı bir toplantıda karar verir.

Basitleştirilmiş usul, bir sözleşmeye dayalı olarak ortaya çıkan açık miktardaki bir borcun tahsili için geçerlidir. Dava nedenini ve borç tutarını destekleyen yeminli bir beyannamenin ve davalının iddiaya karşı savunma olanağının bulunmadığına ilişkin bir beyanın yer aldığı bir talep beyanının sunulmasıyla dava başlatılabilir. Davayı kabul ettikten sonra, mahkeme davalıya bir celpname gönderir ve bu celpnamede davalıya sadece davanın açıldığı bildirilir, davalının mahkemeye gelmesi ve davaya karşı kendini savunması gerekmez. 

Davalının iddiaya karşı savunma yapmak istemesi halinde, davalının iddiaya karşı savunma yapmak için mahkemeden izin almak üzere mahkemeye başvurması gerekir. Böyle bir önergeye davalı, davacının gerçeklerine itirazına ilişkin yeminli bir beyanın yanı sıra davalının pozisyonunu destekleyen belgeleri de eklemelidir. Davalının böyle bir dilekçe ile mahkemeye başvurmaması veya başvurması ancak mahkemenin bu dilekçeyi yerine getirmemesi durumunda mahkeme bu durumda davacı lehine karar verir. Mahkeme sanığa kendini savunma izni verirse, dava olağan adli usul kurallarına göre incelemeye tabi tutulur.

İlk derece mahkemesinin kararına, itiraz edilen kararın kabul edildiği tarihten itibaren 60 gün içinde istinaf mahkemesinde itiraz edilebilir. Temyiz Mahkemesinin kararına, itiraz edilen karar tarihinden itibaren 30 gün içinde Etiyopya Yüksek Mahkemesinde itiraz edilebilir. Yüksek Mahkemenin kararı kesindir ve tekrar temyize tabi değildir.

Mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra prosedürünü başlatması gerekir. Karar 10 yıl içinde uygulanabilecek. Mahkeme kararının zorunlu icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarından para tutuklanarak ve tahsil edilerek; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarının haczi ve bunların satışı yoluyla; değerli kağıtların haczi ve müsaderesi, ayrıca üçüncü şahısların elinde bulunan borçluya ait malların haczi ve müsaderesi yoluyla karşılanabilir.

Bir şirketten ve bir girişimciden borç tahsil etmek için alternatif bir seçenek, borçlunun iflas prosedürüdür. Etiyopya Ticaret Kanunu’na göre, borçlunun ödeme yapmayı bırakması halinde alacaklının bu prosedürü başlatma hakkı bulunmaktadır. Bu aşamada borçlunun mal varlığı alacaklıların alacaklarını tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, borçlunun alacaklıları zarara uğratmak kastıyla yaptığı işlemlerin iptali mümkündür. Ödemelerin sona ermesinden sonra, ancak yeniden düzenleme prosedürünün başlatılması kararından önce tamamlanan bu tür işlemler veya eylemler, özellikle şunları içermelidir: varlıkların ve hakların başka kişilere ücretsiz olarak bağış yoluyla devredilmesi, haklardan feragat edilmesi veya iptal edilmesi ; varlıkların veya hakların açıkça indirimli bir fiyatla diğer kişilere devredilmesi; henüz vadesi gelmemiş borçların ödenmesi; borçlunun varlıklarının daha önce oluşan borçlara ilişkin teminat olarak devredilmesi. Mahkeme, aynı zamanda, şüpheli dönem içinde borçlu tarafından gerçekleştirilen diğer işlemleri de iptal edebilir. Bu, şu koşullar altında geçerlidir: a) alacaklının, borçlunun ödemeleri durdurma durumunda olduğunu biliyor veya bilmesi gerekiyor olması; b) işlemin malvarlığına zarar verici olması veya ödemenin diğer alacaklılara tercihli bir şekilde yapılmış olması. Bu tür işlemlerin veya anlaşmaların iptali için davalar, borçlu yeniden yapılandırma sürecinin açılmasından itibaren iki yıl içinde açılabilir. Yukarıdaki işlemlerin iptali sonucunda, borçluya bu tür işlemlerden mahrum kaldığı şeyleri iade etmek ve böylece alacaklıların taleplerini karşılamak ve iflas takibi masraflarını karşılamak için tasfiye kütlesini artırmak mümkündür.

Etiyopya’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

12.11.2024

93