Bolivya’da alacak tahsilatı

Bolivya’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Genel zamanaşımı süresi 5 yıldır. Zamanaşımı süresinin kaçırılmasının sonuçları ancak borçlunun talebi üzerine uygulanır. Zamanaşımı süresi, borçlunun borcun tanındığını gösteren herhangi bir eylemiyle kesintiye uğrar. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden sayılmaya başlar.

Bolivya hukuku, olağan ve icrai işlemlerde borcun yargı yoluyla tahsil edilmesini öngörmektedir.

Olağan adli süreç, mahkemeye bir iddia beyanının sunulmasıyla gerçekleştirilir ve ardından mahkeme, iddianın yasal gerekliliklere uygunluğu açısından incelenir. Bir talep ancak uzlaşma prosedürünün tüketilmesinden sonra ileri sürülebilir. Talebi kabul etme kararı verildikten sonra, itirazların yapılması için bir son tarih belirlenecek ve davalının çağrılacağı tarih belirtilecektir. Davalı, celbi aldıktan sonra otuz gün içinde şikayete cevap vermelidir. Belirtilen sürelerin sona ermesinden sonra, yanıt verilip verilmediğine bakılmaksızın, en fazla beş gün içinde gerçekleşecek bir ön duruşma planlanacak.

İddiaya yanıt olarak, davalının, iddiada belirtilen gerçeklerin yanı sıra, yazarlığı kendisine atfedilen ekteki belgelerin gerçekliği ve içerikleri hakkında konuşması gerekir. Sessizlik veya kaçınma, gerçeklerin ve belgelerin gerçekliğinin kabulü olarak değerlendirilecektir. Ayrıca sanığın, savunmasını desteklemek için dayandığı olguları açık ve doğru bir şekilde belirtmesi, davayla ilgili delilleri eklemesi ve hangi olguları kanıtlamak istediğini belirterek sunmayı düşündüğü diğer delilleri belirtmesi gerekir.

Davalı, menfaatleri doğrultusunda davacının iddiasını kabul edebilir, ön itirazda bulunabilir, bekle-gör pozisyonu alabilir, olumsuz cevap verebilir veya karşı dava açabilir. Davalının bu seçeneklerden birden fazlasını tercih etmesi halinde eş zamanlı ve tek bir usuli işlem çerçevesinde hareket etmekle yükümlüdür. Davalının iddiayı kabul etmesi durumunda ek delil sunulmasına veya ek işlemlere gerek duyulmadan karar verilecek. İtirafın kısmi olması halinde, kabul edilen kısımda iddialar kanıtlanmış sayılacak, geri kalan hususlarda yargılamaya devam edilecektir.

Cevap verme süresi dolduktan sonra sanığın duruşmaya gelmemesi halinde, mahkemenin inisiyatifi veya diğer tarafın talebi üzerine, sürece katılmayı reddettiği açıklanacaktır. Davalının ihmali, davacının iddia ettiği gerçekler çürütülinceye kadar ona karşı sadece bir karine oluşturacaktır.

Ön duruşmada şu işlemler gerçekleştirilecektir: İddianın ve ona verilecek cevabın teyit edilmesi, yargı makamı veya tarafların görüşüne göre belirsiz, çelişkili veya hatalı noktaların açıklığa kavuşturulması; tartışmalı konuların tümü veya bir kısmı hakkında adli bir makam tarafından yürütülmesi gereken uzlaşma girişimi; sürecin konusunun nihai tespiti; delillerin sırasını ve kabul edilebilirliğini belirlemek; toplantıda sunulabilecek kanıtların kabul edilmesi veya sonuçlanmadan önce sunulmamış olanlar için ek bir toplantı planlanması.

Davanın tamamen hukuki olması veya olgusal olmasına rağmen tüm delillerin eksiksiz olarak sunulması veya henüz sunulmamış delillerin dikkate alınmamasına karar verilmesi halinde, tarafların iddiaları dinlenerek karara varılacaktır render edilecek.

Ön duruşmada delillerin tam olarak değerlendirilememesi halinde taraflar, önümüzdeki on beş gün içinde yapılacak ek duruşmaya çağrılacak. Bu süre içerisinde, toplantı dışında tamamlanması planlanan inceleme, inceleme, rapor ve benzeri diğer faaliyetler gibi gerekli tüm faaliyetler, ek toplantı saatine kadar tamamlanacak şekilde gerçekleştirilecektir. Ek bir toplantıda tüm deliller dikkate alınacak ve ardından mahkeme tarafların iddialarını dinleyip bir karar verecek.

İcra süreci, yazılı bir belge ile teyit edilen belirli bir miktar paranın geri alınmasına ilişkindir. Adli makam, davanın açılmasından sonra yazılı belgeyi, borcun likiditesini ve temerrüdünü inceleyerek ön karar vererek tutuklamaya ve talep edilen miktar, faiz, hukuki masraflar ve giderler ödeninceye kadar infazın devamına karar verecektir giderler alınır. Aynı karar, sanığa itirazda bulunma olasılığı konusunda bilgi verecektir. Sanığa bildirimde bulunulduktan sonra, iddiaya ilişkin tüm savunmaları tek bir eylemde ileri sürmek, elindeki tüm belgesel kanıtları sunmak ve kullanmayı düşündüğü kanıt araçlarını belirtmek için on günlük bir süreye sahip olacaktır. Aksi halde davalının itiraz etmemesi halinde karar kesinleşecek ve dava doğrudan tenfiz aşamasına geçecektir.

İtirazların tümü duruşmada değerlendirilecek ve ardından mahkeme nihai kararını verecek. İcra takibinde verilen kararlar, konunun maddi hukukla ilgili olması ve hiçbir durumda icra takibi süreciyle ilgili olmaması koşuluyla, daha sonraki olağan işlemlerde değiştirilebilir. Bu süreç, kararın yasal olarak yürürlüğe girmesinden sonra altı ay içinde taraflardan herhangi biri tarafından başlatılabilir. Bu sürenin sonunda icra sürecinde verilen kararın gözden geçirilmesi talebinde bulunma hakkı kaybolur.

İlk derece mahkemesinin kararına, kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde itiraz edilebilir. Şikayet, ilgili tarafların katılımıyla bir duruşmada değerlendirilir. Duruşma tamamlandıktan sonra temyiz mahkemesi nihai kararını verir. Yasanın yanlış yorumlanması veya uygunsuz uygulanması durumunda, Temyiz Mahkemesinin kararına itiraz edilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Bolivya Yüksek Mahkemesinde itiraz edilebilir. Şikayetin değerlendirilmesi sonucunda Yargıtay, duyurulduğu andan itibaren yürürlüğe girecek ve temyize tabi olmayacak bir karar verir.

Kararın yürürlüğe girmesinden sonra alacaklının icra takibini başlatması gerekir. Bir mahkeme kararı 5 yıl içinde icraya konulabilir. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve silinmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlerin tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Borç tahsilatı için alternatif bir seçenek borçlu için iflas davası olabilir. Borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmeyi bırakması halinde alacaklı, borçluya karşı iflas davası başlatma hakkına sahiptir. Bolivya kanunları, aşağıdaki olaylardan herhangi birinin meydana gelmesi durumunda ödemelerin sona erdirilmesinin beklendiğini öngörmektedir; örneğin: el koyulabilecek mülkün yokluğu veya yetersizliği; likit ve icra edilebilir bir veya daha fazla yükümlülüğün ödenmemesi; borçlunun yokluğu ve gizlenmesi; işletmenin kapatılması veya askıya alınması. Bu aşamada borçlunun mal varlığı, alacaklıların taleplerini tam olarak karşılamaya yetmiyorsa, borçluya zarar veren veya onu mal varlığından mahrum bırakan işlemlerinin iptali mümkündür. Bu tür işlemler arasında özellikle şunları vurgulamalıyız: borçlunun mülkiyetinden önemli ölçüde daha az olan mülkün ücretsiz veya bedel karşılığında devredilmesi; henüz vadesi gelmemiş borçların ödenmesi; Borçlunun kötü durumunu üçüncü kişinin bilmesi şartıyla, alacaklılara karşı dolandırıcılık olarak sunulan bedelli işlemler. Bu işlemlerin iptaline, iflas davasının açılmasından önceki iki yıl içinde tamamlanmış olmaları halinde izin verilir. Bu tür işlemlerin iptali sonucunda, borçluya bu tür işlemlerden mahrum kaldığı şeyleri iade etmek ve bunun pahasına alacaklıların taleplerini karşılamak ve iflas işlemlerinin uygulanmasının maliyetlerini karşılamak için tasfiye kütlesini artırmak mümkündür.

Bolivya’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

18.09.2024

141