Bolivya’da alacak tahsilatı

Bolivya’da alacak tahsilatı süreci, borçlunun, borcun doğum sebebinin ve alacağı kanıtlayan belgelerin hukuki, mali ve malvarlığı yönünden incelenmesiyle başlar. Bu aşamada borçlunun gerçek kişi, bireysel tacir, ticaret şirketi veya Bolivya’da faaliyet gösteren yabancı bir kişi olup olmadığı; ticari kaydının veya fiili ticari faaliyetinin Bolivya’daki ticaret sicili sistemi üzerinden doğrulanıp doğrulanamayacağı; taşınmazlara, kayıtlı haklara, üçüncü kişilerden alacaklara veya haczedilebilir başka varlıklara sahip olup olmadığı; ayrıca mahkeme davaları, icra dosara sahip olup olmadığı; ayrıca mahkeme davaları, icra dosyaları, teminatlar, uyuşmazlıklar veya ödeme güçlüğü belirtileri bulunup bulunmadığı değerlendirilmelidir.

İnceleme ayrıca borcun muacceliyet tarihini, kararlaştırılan para birimini, faizleri, kısmi ödemeleri, borcun kabulünü, ticari yazışmaları, muhasebe belgelerini, teminatları ve borçlunun ileri sürebileceği savunmaları kapsamalıdır. Bu savunmalar ödeme, zamanaşımı, takas, belgenin icra gücünün bulunmaması, talep edilen tutarın tartışmalı olması veya sözleşme ilişkisinin kendisinin reddedilmesi şeklinde ortaya çıkabilir. Böyle bir değerlendirme, dosyanın belgeli yargı dışı tahsilat, ön uzlaşma, olağan yargılama, icra süreci, Bolivya mahkeme kararının uygulanması, yabancı mahkeme kararının tanınması veya alacaklılar süreci yoluyla yürütülmesi gerekip gerekmediğini belirlemeye yardımcı olur.

Borçlu gerçek faaliyetini sürdürüyorsa, tespit edilebilir varlıklara sahipse ve belgeler açık bir alacağı destekliyorsa, ilk aşama gönüllü ödeme, borcun yazılı kabulü, yeterli teminat veya ödeme planı elde etmeye yöneltilebilir. Bu sonuçlar yalnızca tahsilat ihtimalini artırmakla kalmaz, aynı zamanda olası bir yargı aşamasında alacaklının delil konumunu da güçlendirir.

Bolivya’da yargı dışı alacak tahsilatı aşaması, borçluyla resmi ve ispatlanabilir iletişim kurulmasına dayanmalıdır. Bu iletişimin amacı borcun varlığını teyit etmek, alacaklının konumunu belgelemek ve ödeme konusunda yazılı veya doğrulanabilir bir cevap almaktır. Somut duruma göre çözüm, tam ödeme, taksitli ödeme planı, borcun yazılı kabulü, teminat verilmesi, malların iadesi, alacağın devri, belgeli takas veya borcu üstlenen ya da garanti eden üçüncü bir kişinin katılımı şeklinde olabilir.

Borçluyla temas, tarafların normalde kullandığı iletişim kanalları üzerinden yürütülebilir. Bunlar yazılı bildirim, elektronik yazışma, ticari mesajlaşma, telefon görüşmeleri veya yetkili temsilcilerle iletişim olabilir. Önemli olan, talebin gönderildiğini, alındığını ve içeriğini gösteren kanıtların saklanmasıdır; çünkü bu belgeler borçlunun temerrüdünü, borçlunun tutumunu, borcun açık veya örtülü kabulünü ve resmi sürece geçilmesinin gerekliliğini gösterebilir.

Bu aşamanın süresi borinin gerekliliğini gösterebilir.

Bu aşamanın süresi borçlunun tepkisine, belgelerin kalitesine, gerçekçi bir anlaşma olasılığına, varlıkların elden çıkarılması riskine ve zamanaşımı durumuna bağlıdır. Borçlu cevap vermekten kaçınıyor, borcu yeterli dayanak olmadan reddediyor, uygulanamaz bir ödeme planı öneriyor, varlıklarını devrediyor veya görüşmeleri alacaklının tahsilat imkanlarını zayıflatmak için kullanıyorsa, strateji yargısal tahsilata veya mevcut başka bir resmi usule yönelmelidir.

Mahkemeye başvurmadan önce uygulanacak zamanaşımı süresi değerlendirilmelidir. Bolivya’da genel kural olarak malvarlığı hakları, kanunda farklı bir süre öngörülmemişse beş yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Zamanaşımı, hakkın kullanılabileceği andan veya hak sahibinin hakkı kullanmayı bıraktığı andan itibaren işlemeye başlar. Zamı kullanmayı bıraktığı andan itibaren işlemeye başlar. Zamanaşımından yararlanabilecek taraf bunu ileri sürmezse, mahkeme zamanaşımı sonucunu kendiliğinden uygulamaz.

Genel beş yıllık sürenin yanında, alacağın niteliğine göre daha kısa özel süreler uygulanabilir. Bu süreler faiz, kira, dönemsel ödemeler, mesleki ücretler, belirli hizmet bedelleri ve tacirleriliğinden uygulamaz.

Genel beş yıllık sürenin yanında, alacağın niteliğine göre daha kısa özel süreler uygulanabilir. Bu süreler faiz, kira, dönemsel ödemeler, mesleki ücretler, belirli hizmet bedelleri ve tacirler tarafından yeniden satma amacı taşımayan kişilere satılan malların bedeli gibi talepler bakımından önem taşıyabilir. Bu nedenle bir alacak tahsilatı dosyasında yalnızca sözleşme tarihine bakmak yeterli değildir; alacağın türü, ödeme vadesi, borçlunun sonraki davranışları ve zamanaşımını kesmiş olabilecek belgeler de incelenmelidir.

Zamanaşımı, mahkeme davası, yargısal işlem, borçluya bildirilen haciz işlemi, borçluyu temerrüde düşüren herhangi bir işlem, alacaklının hakkının açık veya örtülü olarak kabul edilmesi ve sürenin dolmasından önce hakkın yeniden kullanılması ile kesilebilir. Kesintiden sonra yeni bir zamanaşımı süresi işlemeye başlar ve önceki süre hesaba katılmaz.

Bolivya hukuku, alacağın yargı yoluyla tahsilini esas olarak olağan yargılama ve icra süreci yoluyla öngörmektedir. Hangi yolun seçileceği, alacağın niteliğine, icra gücüne sahip bir belgenin bulunup bulunmadığına ve borçlunun yükümlülüğe ilişkin itirazının kapsamına bağlıdır.

Olağan yargılama, kanunda özel bir usul öngörülmeyen hallerde uygulanır. Alacak tahsilatı uyuşmazlıklarında bu yol, alacaklının borcun varlığını, tutarını ve ödenebilir hale geldiğini mahkeme kararıyla tespit ettirmesi gerektiğinde kullanılır. Kural olarak olağan davadan önce ön uzlaşma aşaması tamamlanır; kanunun istisna tuttuğu durumlar saklıdır. Uygun hallerde, esas davaya yetkili uzlaştırıcı tarafından düzenlenen belge eklenir.

Olağan yargılama yetkili mahkemeye dava dilekçesi verilmesiyle başlar. Dilekçede mahkeme, davacı ve davalı bilgileri, talebin konusu, önemli olaylar, hukuki dayanaklar, para alacağı söz konusuysa talep edilen tutar, mahkemeden istenen sonuç, gerekli imzalar ve borcu kanıtlayan belgeler yer almalıdır.

Dava kabul edildikten sonra mahkeme, dava evrakının davalıya tebliğini sağlar. Davalı usulüne uygun şekilde tebligat aldıktan sonra otuz gün içinde cevap vermelidir. Cevapta davalı, olaylara, belgelere, talep edilen tutara ve alacaklının taleplerine ilişkin görüşünü belirtmeli; savunmasını dayandırdığı olguları açık şekilde ortaya koymalı, mevcut yazılı delilleri eklemeli veya kullanmak istediği delilleri göstermelidir.

Davalı, davaya cevap verirken talebi tamamen veya kısmen kabul edebilir, talebe karşı çıkabilir, ön itirazlar ileri sürebilir veya karşı dava açabilir. Karşı dava açılırsa davacı da aynı şekilde otuz günlük cevap süresine sahip olur. Dava veya karşı dava hakkında ön itirazlar ileri sürülürse, ilgili tarafa kanunda öngörülen süre içinde görüşünü sunma imkanı verilir ve bu konular yargılama içinde çözümlenir.

Usuli süreler sona erdikten sonra, cevap verilmiş olsun veya olmasın, mahkeme kendiliğinden en fazla beş gün içinde ön duruşma çağrısı yapar. Bu duruşmada taraflar iddia ve savunmalarını teyit eder veya açıklar, tüm uyuşmazlık konularında ya da bazıları bakımından uzlaşma denenir, davanın konusu belirlenir, usule ilişkin meseleler çözümlenir, deliller düzenlenir ve kabul edilir, ayrıca davanın bu aşamada bitirilip bitirilemeyeceğine veya ek duruşma gerekip gerekmediğine karar verilir.

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen yargılamaya katılmazsa, yokluğu tespit edilebilir. Bu durum, davacının ileri sürdüğü olgular bakımından aksi ispat edilinceye kadar basit bir karine oluşturur ve davacı gerekli haciz veya koruma tedbirlerini isteyebilir. Bu, davalının daha sonra davaya katılıp dosyayı bulunduğu aşamada devralmasına engel olmaz.

Ön duruşmada gerekli delillerin tamamı incelenemiyorsa, mahkeme kanunda öngörülen süre içinde ek duruşma belirler. Bu aşamada kabul edilen deliller, belgeler, beyanlar, bilirkişi incelemeleri, keşifler ve diğer ilgili materyaller değerlendirilir. Mahkeme delilleri değerlendirdikten ve tarafların beyanlarını dinledikten sonra davanın sonucuna göre karar verir.

Bolivya’da icra süreci, alacaklının belirli, muaccel ve ödenmesi gereken bir para borcunu gösteren icra gücüne sahip bir belgeye dayanması halinde uygulanır. İcra gücüne sahip belgeler arasında kamu belgeleri, yetkili makam veya noter huzurunda kabul edilen özel belgeler, icra gücü taşıyan kıymetli evrak ve ticari belgeler, kesinleşmiş mahkeme kararıyla onaylanan hesaplar, mal kiralamasından doğan alacak belgeleri, yetkili yargı makamı önünde belirli ve ödenebilir borcun kabulü ile kamu belgesi veya kabul edilmiş özel belge şeklinde düzenlenen anlaşmalar bulunabilir.

İcra talebi sunulduktan sonra mahkeme belgeyi, kendi yetkisini, tarafların dava ehliyetini ve sıfatını, tutarın belirli olup olmadığını ve borcun muaccel hale gelip gelmediğini inceler. Belge icra gücüne sahipse mahkeme başlangıç kararı verir, hacze hükmeder ve ana para, faiz, yargılama giderleri ve masraflar tahsil edilinceye kadar icranın devamına karar verir. Belge icra gücüne sahip değilse mahkeme icra yoluna başvurulması için gerekli koşulların bulunmadığını tespit eder.

Tebligattan sonra borçlunun, talebe karşı tüm itirazlarını tek bir usuli işlemde ileri sürmek, elindeki yazılı delilleri sunmak ve kullanmak istediği diğer delilleri belirtmek için on günü vardır. İtirazlar özellikle mahkemenin yetkisizliği, temsil yetkisinin bulunmaması, belgenin icra gücüne sahip olmaması, aynı uyuşmazlığa ilişkin başka bir dosyanın bulunması, belgenin sahte veya elverişsiz olması, zamanaşımı, hakkın sona ermesi ya da tam veya kısmi ödemenin belgelerle kanıtlanması gibi konulara dayanabilir.

Borçlu süresi içinde itiraz etmezse başlangıç kararı kesin karar niteliği kazanır ve dosya doğrudan icra aşamasına geçer. İtiraz edilirse, bu itirazlar ilgili duruşmada incelenir ve nihai kararla çözümlenir; aleyhine sonuç doğan taraf, medeni usulde öngörülen hallerde karara karşı kanun yoluna başvurabilir.

İcra sürecinde verilen karar, uyuşmazlık maddi hakka ilişkin olduğu ve icra usulünün kendisine yönelik olmadığı sürece daha sonra açılacak olağan yargılamada değiştirilebilir. Böyle bir sonraki dava, karar kesinleştikten sonra taraflardan herhangi biri tarafından altı ay içinde açılabilir. Bu sürenin geçmesiyle icra sürecinde verilen kararın yeniden incelenmesini isteme hakkı sona erer. Sonraki olağan yargılama ayrı yürür ve icra kararının uygulanmasını durdurmaz.

İlk derece mahkemesinin kararı veya nihai nitelikteki ara kararı, tebliğden itibaren on gün içinde istinaf yoluyla incelenebilir. Başvuru gerekçeli olarak yazılı şekilde yapılmalı ve karşı tarafa görüşünü bildirme imkanı verilmelidir. İkinci derece mahkemesi, ileri sürülen gerekçeleri başvuru sınırları içinde değerlendirir ve buna göre karar verir.

Temyiz incelemesi, olağan yargılamalarda ikinci derece kararlarına ve kanunda açıkça öngörülen diğer kararlara karşı mümkündür. Bu yol, davanın tamamen yeniden görülmesi anlamına gelmez; kanunun ihlali, hukuki kuralın yanlış yorumlanması veya uygulanması, hukuk hatası ya da belgeler veya gerçek işlemlerle kanıtlanabilecek olgu hatası temelinde yapılan hukuki denetimdir. Başvuru, ikinci derece kararının tebliğinden itibaren on gün içinde yapılmalı ve ihlal edilen kural ile ihlalin nasıl gerçekleştiği açıkça gösterilmelidir.

Bolivya Yüksek Mahkemesi, temyiz başvurusunun şartlarını inceler ve gerekli koşullar varsa ileri sürülen gerekçeler çerçevesinde karar verir. Temyiz sonucunda verilen karar, aynı medeni dava içinde olağan kanun yolu aşamasını sona erdirir, aynı dosyada yeni bir istinaf veya yeni bir temyiz başvurusuna izin vermez ve ilgili kararın alt derece mahkemesi tarafından uygulanabilir hale gelmesini sağlar.

Alacaklı başka bir ülkede verilmiş bir mahkeme kararına sahipse, Bolivya’da tahsilat için yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi gerekebilir. Yabancı mahkeme kararları, uygulanabilir uluslararası anlaşmalar ve medeni usul kuralları uyarınca Bolivya’da bağlayıcı, delil niteliğinde ve icra edilebilir sonuçlar doğurabilir. Kararın icrası için önce tanınması gerekir; bu aşamada yabancı mahkemenin karara bağladığı uyuşmazlığın esası yeniden incelenmez.

Yabancı mahkeme kararı gerçeklik, yasallaştırma, gerekli hallerde İspanyolcaya çeviri, kararı veren mahkemenin uluslararası yetkisi, davalıya usulüne uygun bildirim, savunma hakkına saygı, kararın kesinleşmiş olması ve uluslararası kamu düzeniyle uyumluluk koşullarını karşılamalıdır. Tanıma ve tenfiz talebine kararın yasallaştırılmış veya onaylanmış örneği, tebligatı ve savunma hakkına uyulduğunu gösteren gerekli dava belgeleri ile kararın kesinleştiğine ilişkin belge eklenir. Bir borcun ödenmesi dahil belirli bir yükümlülüğün yerine getirilmesini emreden yabancı mahkeme kararları icra edilebilir.

Mahkeme kararı kesinleştikten sonra alacaklı, mahkeme tarafından tanınan yükümlülüğün fiilen yerine getirilmesi için yetkili makam önünde zorunlu icra sürecini başlatabilir. Bu aşamada borçlunun borcun ödenmesinde kullanılabilecek mallarının, haklarının ve üçüncü kişilerden alacaklarının tespit edilmesi önemlidir; çünkü kararın pratik etkisi büyük ölçüde bulunabilen ve hukuken haczedilebilen varlıkların mevcut olmasına bağlıdır.

İcra, taşınmazlara, kayda tabi taşınır mallara, olağan taşınır mallara, üçüncü kişilerden alacaklara ve borçlunun diğer malvarlığı haklarına yöneltilebilir. Taşınmazlar ve kayda tabi taşınır mallar üzerindeki haciz, yetkili sicile kayıtla pratik sonuç doğurur; taşınır malların haczi malların fiilen alınması ve gerektiğinde yediemin atanması yoluyla yapılır; alacakların haczi ise borçluya ödeme yapması gereken kişiye bildirim gönderilerek uygulanır.

Bolivya’da mahkeme kararının icrası stratejisinde, sicil bilgilerinin, ticari faaliyetin, mevcut dosyaların, teminatların, alacakların ve kayda tabi malların önceden incelenmesi daha etkili tedbirlerin seçilmesini sağlar ve borcu karşılamaya yeterli varlık olmadan yalnızca şekli bir icra sürecine girme riskini azaltır.

Bolivya’da alacaklının menfaatlerini korumanın ek bir yolu iflas veya alacaklılar süreci olabilir; ancak uygulanacak mekanizma borçlunun hukuki statüsüne bağlıdır. Ticari alanda hukuk, kayıtlı tacirler ve usulüne uygun kurulmuş ticaret şirketleri için ödeme durmasına dayalı önleyici alacaklı anlaşmasını ve iflası düzenler. Tacir olmayan borçlular bakımından ise medeni usul kuralları, ödeme durması koşulları gerçekleştiğinde zorunlu veya gönüllü alacaklılar sürecini öngörür.

Önleyici alacaklı anlaşması, ödeme durması içinde bulunan kayıtlı tacir veya usulüne uygun kurulmuş ticaret şirketi tarafından alacaklılarla anlaşmaya varmak amacıyla başlatılabilir. Ticaret şirketlerinde başvuru yasal temsilciler tarafından yapılır ve şirket türüne göre ortakların, genel kurulun veya yetkili organın onayı gerekebilir.

Ticari iflas, tacirin önleyici alacaklı anlaşmasından yararlanmadan yükümlülüklerini ödemeyi durdurması halinde ilan edilebilir. Bolivya hukuku, belirli ve muaccel bir veya birden fazla yükümlülüğün ödenmemesi, borçlunun veya yöneticilerin ortadan kaybolması ya da gizlenmesi, işletmenin önceden bildirim yapılmadan beş iş gününden fazla kapalı kalması, malların satılması veya gizlenmesi, alacaklıların zararına mal devri, alacaklılara zarar veren işlemlerin mahkemece iptali, kaynak elde etmek için yıkıcı veya dürüst olmayan yöntemlerin kullanılması, haczedilebilir malın bulunmaması veya yetersiz olması, önleyici anlaşmanın mümkün olmaması veya başarısız olması ya da daha önce yapılan önleyici anlaşmanın yerine getirilmemesi gibi hallerde ödeme durmasının varlığını kabul eder.

Borçlu tacir değilse, alacaklılar süreci ödeme durması halinde uygulanır. Zorunlu süreç, üç veya daha fazla alacaklının alacaklarını tahsil etmek için icra süreçleri başlatmış olması ve borçlunun malvarlığının yükümlülükleri karşılamaya yetmemesi durumunda başlatılabilir. Gönüllü süreç ise iyi niyetli ve ödeme güçlüğü içindeki borçlunun mallarını alacaklılara devretmek istemesi halinde, devam eden icra dosyaları bulunsun veya bulunmasın, üç veya daha fazla alacaklı mevcutsa gündeme gelebilir.

Alacaklılar sürecinin açılması, alacaklı açısından önemli pratik sonuçlar doğurur. Süreç, haczedilemeyen mallar dışında borçlunun borçlarını ve mallarını kapsar; para alacaklarına ilişkin icra dosyaları birleştirilir; malları ve alacakları korumak için ihtiyati tedbirler alınabilir; geçici yönetici atanır; borçluya borçları ve mallarıyla ilgili belgeleri en fazla on gün içinde sunması emredilir; alacaklılar toplantısı ise son ilanın yayımlanmasından itibaren otuz gün içinde çağrılır.

Ticari iflasta, borçlunun iflas kütlesine zarar veren işlemleri, iflas etkilerinin geriye yürüdüğü tarihten itibaren yapılmışsa etkisiz sayılabilir. Bu işlemler arasında malların karşılıksız devri veya açıkça düşük karşılıkla devri, henüz vadesi gelmemiş borçların ödenmesi, malların ödeme yerine verilmesi, geriye yürüme döneminden önce doğmuş alacaklar için teminat kurulması, üçüncü kişinin borçlunun kötü mali durumunu bildiği hallerde alacaklılara zarar veren karşılıklı işlemler ve ortakların sorumluluğunu iflas kütlesi aleyhine değiştiren şirket işlemleri yer alır.

İflas etkilerinin geriye yürüyeceği tarih mahkeme tarafından belirlenir, ancak iflas kararından itibaren en fazla iki yıl geriye gidebilir. Geri verilmesi gereken mallar, ürünler ve gelirler, mevcut kütleyi artırmak ve alacaklılar arasında daha etkili dağıtım sağlamak amacıyla yöneticiye teslim edilir. Bu işlemlerin etkisizliği, tarafların ayrıca talebi olmasa bile mahkeme tarafından kendiliğinden tespit edilebilir.

İflas tesadüfi, kusurlu veya hileli olarak nitelendirilebilir. İflas kusurlu veya hileli sayılırsa, ticari faaliyetten men ve ceza hukuku kapsamında öngörülen yaptırımlar dahil ek sonuçlar doğabilir. Borçlunun malvarlığının azalmasına yol açan veya bu durumu ağırlaştıran hileli ya da kusurlu işlemleri yapan şirket yöneticileri ve temsilcileri tazminat sorumluluğu taşıyabilir, ticari faaliyetten men edilebilir ve kanunda öngörülen diğer sonuçlarla karşılaşabilir.

Bolivya’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa Grandliga, uluslararası tahsilatın tüm aşamalarında yardımcı olabilir: borçlu ve belge analizi, yargı dışı strateji, ön uzlaşma, uygun yargı yolunun seçilmesi, icra süreci, yabancı mahkeme kararının tanınması, varlıklara yönelme ve borçlunun mali durumu bunu gerekli kıldığında alacaklılar sürecinin değerlendirilmesi. Strateji, mevcut delillere, varlıkların bulunduğu yere, borçlunun davranışına ve alacaklının menfaatlerini en iyi koruyan usule göre belirlenir.

18.09.2024

215