Inkasso in Lettland

Inkasso in Lettland beginnt mit der Prüfung der rechtlichen Grundlage der Forderung, des Status des Schuldners und der tatsächlichen Aussichten auf Zahlung. Bei lettischen Unternehmen sollten die Registerdaten, die rechtliche Anschrift, die vertretungsberechtigten Personen, mögliche Insolvenzverfahren, Verfahren des rechtlichen Schutzes, Gerichtsverfahren und Vollstreckungsmaßnahmen überprüft werden. Diese Vorprüfung hilft, den passenden Weg zu wählen: außergerichtliche Einigung, gerichtliches Verfahren, vereinfachtes Verfahren, Zahlungswarnverfahren, Zwangsvollstreckung oder Antrag auf Insolvenz des Schuldners.

Wenn der lettische Schuldner weiterhin geschäftlich tätig ist, über eine überprüfbare Anschrift verfügt und sich nicht in einem Insolvenzverfahren befindet, ist es in der Regel sinnvoll, mit der außergerichtlichen Phase zu beginnen. Der Gläubiger sollte sich jedoch nicht nur auf Korrespondenz beschränken: Öffentliche Register sollten geprüft werden, um festzustellen, ob bereits ein Insolvenzverfahren, ein Verfahren des rechtlichen Schutzes oder ein anderes Verfahren eröffnet wurde, das die Strategie der Forderungsbeitreibung beeinflussen kann.

In der außergerichtlichen Phase kann der Gläubiger eine schriftliche Zahlungsaufforderung senden, einen Zahlungsplan vorschlagen, eine Anerkennung der Schuld erhalten, die Rückgabe von Waren, die Verrechnung gegenseitiger Forderungen oder eine andere wirtschaftlich sinnvolle Lösung vereinbaren. In Lettland ist es besonders wichtig, die Grundlage der Forderung, die Zahlungsfrist, die Korrespondenz der Parteien und die Antwort des Schuldners zu dokumentieren, weil diese Unterlagen später für die Wahl des gerichtlichen oder beschleunigten Beitreibungsverfahrens verwendet werden können.

Die Kommunikation mit dem Schuldner kann per Post, elektronischer Post, Telefon, Nachrichtendienst oder über andere vereinbarte Kanäle erfolgen, sollte aber vor allem dazu dienen, die Positionen der Parteien verlässlich festzuhalten. Wichtig ist, die entscheidungsbefugten Personen auf Seiten des Schuldners zu identifizieren, eine inhaltliche Antwort auf die Zahlungsaufforderung zu erhalten, die Anerkennung der Schuld oder die Zahlungsverweigerung zu dokumentieren und Beweise für die nächste Phase vorzubereiten.

Die Dauer der außergerichtlichen Phase hängt vom Verhalten des Schuldners, der Qualität der Unterlagen, der Höhe der Forderung, dem Bestehen eines Streits über Waren oder Dienstleistungen und der Einigungsbereitschaft der Parteien ab. Wenn der Schuldner nicht antwortet, eine belegte Forderung bestreitet, Verhandlungen verzögert oder Anzeichen finanzieller Schwierigkeiten zeigt, sollte der Gläubiger ohne Zeitverlust im Hinblick auf die Verjährungsfrist zu einem gerichtlichen Verfahren oder einem anderen gesetzlich vorgesehenen Beitreibungsweg übergehen.

Vor Einleitung einer gerichtlichen Beitreibung sollte der Gläubiger die Verjährungsfrist prüfen. Nach der allgemeinen Regel in Lettland können schuldrechtliche Forderungen erlöschen, wenn der Gläubiger sie nicht innerhalb von 10 Jahren geltend macht, sofern das Gesetz keine kürzere Frist vorsieht. Für Forderungen aus Handelsgeschäften gilt nach lettischem Handelsrecht eine besondere Verjährungsfrist von 3 Jahren, sofern gesetzlich keine andere Frist bestimmt ist.

Nach Ablauf der Verjährungsfrist kann nicht nur die wirksame gerichtliche Durchsetzung, sondern auch die Forderung selbst betroffen sein. Die Verjährung kann durch Einreichung einer Forderung bei Gericht oder Schiedsgericht, durch eine Mahnung an den Schuldner oder durch jede Handlung des Schuldners, die die Forderung bestätigt, unterbrochen werden. Nach der Unterbrechung wird die bereits verstrichene Zeit nicht angerechnet, und die Frist beginnt erneut zu laufen.

Ein verpflichtendes Mahn- oder Vorverfahren vor der Einreichung einer Zahlungsklage in Lettland gilt nicht als allgemeine Regel für jeden Fall; maßgeblich sind der Vertrag und die Art des Streits. Wenn die Parteien im Vertrag Verhandlungen, Mediation oder einen anderen Weg der Streitbeilegung vorgesehen haben, sollte der Gläubiger den Versand des Vorschlags, die Antwort des Schuldners und das Ergebnis des Einigungsversuchs dokumentieren. Dies hilft nachzuweisen, dass der Gläubiger ordnungsgemäß gehandelt und die von den Parteien vereinbarte Reihenfolge der Streitbeilegung eingehalten hat.

Je nach Höhe der Forderung, dokumentarischem Nachweis, Einwendungen des Schuldners und einem möglichen grenzüberschreitenden Bezug sieht das lettische Recht mehrere Arten der gerichtlichen Schuldeneintreibung vor.

Alternative Beitreibungswege können genutzt werden, wenn es sich um eine Geldforderung handelt, die durch Unterlagen belegt ist und die Voraussetzungen eines besonderen Verfahrens erfüllt. In Lettland gibt es ein Verfahren zur zwangsweisen Erfüllung einer Zahlungsverpflichtung nach vorheriger Warnung des Schuldners. Dieses Verfahren gilt für dokumentierte Zahlungspflichten, kann aber nicht genutzt werden, wenn die Anschrift des Schuldners unbekannt ist, wenn der Wohnsitz oder die rechtliche Anschrift des Schuldners außerhalb Lettlands liegt, wenn die Forderung 15 000 Euro übersteigt, wenn die Forderung mit einer nicht erfüllten Gegenleistung verbunden ist, wenn die Vertragsstrafe mehr als 10 Prozent der Hauptforderung beträgt, wenn die Zinsen die Hauptforderung übersteigen oder wenn die Verpflichtung gesamtschuldnerisch ist. Nach der Warnung kann der Schuldner innerhalb der gesetzlichen Frist zahlen oder Einwendungen erheben; werden keine Einwendungen erhoben, kann die Entscheidung des Richters die Wirkung eines Vollstreckungsdokuments haben.

In bestimmten Fällen kann auch die unbestrittene Zwangsvollstreckung dokumentierter Verpflichtungen möglich sein. Dieser Weg ersetzt kein ordentliches Gerichtsverfahren, wenn die Forderung streitig ist, kann aber nützlich sein, wenn die Verpflichtung ordnungsgemäß belegt ist und der Schuldner den Zahlungsgrund tatsächlich nicht bestreitet.

Das ordentliche Klageverfahren wird angewendet, wenn die Forderung streitig ist, wenn die Höhe der Forderung ein vereinfachtes Verfahren nicht zulässt oder wenn eine vollständige Prüfung der Beweise erforderlich ist. Nach Annahme der Klage sendet das Gericht dem Beklagten die Verfahrensunterlagen und setzt eine Frist für schriftliche Erklärungen, in der Regel 15 bis 30 Tage ab dem Versand. In bestimmten Fällen kann die Frist ab dem Tag der Zustellung an den Beklagten berechnet werden.

Nach Eingang der schriftlichen Erklärungen des Beklagten oder nach Ablauf der Frist für ihre Einreichung geht das Gericht zur Vorbereitung der Sache über. In dieser Phase können Forderungen und Einwendungen präzisiert, Beweise geprüft, Verfahrensfragen geklärt und die Möglichkeit einer gütlichen Einigung besprochen werden. Kann die Sache nicht schriftlich geprüft werden, findet eine mündliche Verhandlung mit Beteiligung der Parteien statt. Das lettische Recht sieht keine einheitliche Dauer für alle Verfahren zur Forderungsbeitreibung vor; die Dauer hängt daher von der Komplexität des Streits, dem Verhalten der Parteien, dem Umfang der Beweise und der Belastung des Gerichts ab.

Nach Prüfung der Sache erlässt das Gericht ein Urteil. Betrifft das Urteil die Zahlung eines Geldbetrags oder von Gerichtskosten, setzt das Gericht eine Frist für die freiwillige Erfüllung, außer in Fällen sofortiger Vollstreckung. Diese Frist darf 10 Tage ab dem Inkrafttreten des Urteils nicht überschreiten. Erfüllt der Schuldner das Urteil nicht freiwillig, kann der Gläubiger ein Vollstreckungsdokument erhalten und es zur Zwangsvollstreckung einreichen.

Eine Partei, die mit dem Urteil des erstinstanzlichen Gerichts nicht einverstanden ist, kann innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist und nach den Verfahrensregeln Berufung einlegen. Die Berufung wird in der Regel über das erstinstanzliche Gericht eingereicht; dieses übermittelt die entsprechenden Unterlagen an die Verfahrensbeteiligten und setzt eine Frist für schriftliche Erklärungen.

Nach Ablauf der Berufungsfrist und der Frist für schriftliche Erklärungen leitet das erstinstanzliche Gericht die Sache an das Berufungsgericht weiter. Die Berufung kann je nach Verfahrensregeln und Umständen der Sache in einer mündlichen Verhandlung oder schriftlich geprüft werden. Das Urteil des Berufungsgerichts tritt nach den gesetzlich festgelegten Regeln in Kraft.

Das Urteil des Berufungsgerichts kann innerhalb der gesetzlichen Frist beim Obersten Gerichtshof Lettlands angefochten werden. Grundsätzlich beträgt diese Frist 30 Tage ab Verkündung des Urteils; wird das Urteil später ausgefertigt oder in einem schriftlichen Verfahren erlassen, wird die Frist nach den Verfahrensregeln zur Ausfertigung oder Zustellung des Urteils berechnet. Je nach den Umständen kann der Oberste Gerichtshof die Sache schriftlich oder in einer mündlichen Verhandlung prüfen; seine Entscheidung ist endgültig.

Das vereinfachte Verfahren gilt für Geldforderungen, wenn die Hauptforderung am Tag der Einreichung der Klage 3 000 Euro nicht übersteigt. Die Sache wird auf Grundlage einer schriftlichen Klage eingeleitet; der Beklagte erhält ein Formular für Erklärungen und hat 30 Tage Zeit, seine schriftliche Stellungnahme einzureichen. Das Gericht weist den Beklagten außerdem darauf hin, dass das Ausbleiben schriftlicher Erklärungen die Entscheidung der Sache nicht verhindert und dass der Beklagte eine mündliche Verhandlung beantragen kann.

Nach Prüfung der Sache erlässt das Gericht ein Urteil im vereinfachten Verfahren. Ein solches Urteil kann angefochten werden, wenn die gesetzlich vorgesehenen Gründe vorliegen. Die Berufungsfrist beträgt in der Regel 20 Tage ab dem Tag der Ausfertigung des Urteils oder, in den gesetzlich vorgesehenen Fällen, ab dem Tag der Zustellung an den Verfahrensbeteiligten.

Nach Eintritt der Rechtskraft des Urteils und bei fehlender freiwilliger Erfüllung durch den Schuldner erhält der Gläubiger ein Vollstreckungsdokument und reicht es zur Zwangsvollstreckung ein. Vollstreckungsdokumente können grundsätzlich innerhalb von 10 Jahren ab dem Inkrafttreten der Entscheidung des Gerichts oder des Richters zur Vollstreckung vorgelegt werden, sofern das Gesetz keine andere Frist vorsieht. Die Vorlage des Vollstreckungsdokuments unterbricht den Lauf dieser Frist.

Im Rahmen der Zwangsvollstreckung kann die Forderung des Gläubigers aus Geldmitteln auf Konten des Schuldners, beweglichem Vermögen, unbeweglichem Vermögen, bei Dritten befindlichen Geldmitteln oder Vermögenswerten sowie aus Anteilen oder Aktien des Schuldners an einem Unternehmen befriedigt werden. Ist der Schuldner eine juristische Person, wird die Vollstreckung zunächst auf Gelder bei Banken oder anderen Zahlungsdienstleistern gerichtet; reichen diese Mittel nicht aus, wird die Vollstreckung auf das Vermögen der juristischen Person gerichtet.

Wenn der Schuldner Anzeichen von Zahlungsunfähigkeit zeigt, kann der Gläubiger die Insolvenz oder Restrukturierung des Schuldners prüfen. Ein Gläubiger kann einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen eine juristische Person stellen, wenn die Zwangsvollstreckung aus einem Gerichtsurteil nicht zur Beitreibung der Forderung geführt hat oder wenn eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung oder eine Aktiengesellschaft eine Hauptforderung von mindestens 4 268 Euro nicht bezahlt hat und der Gläubiger den Schuldner zuvor über seine Absicht informiert hat, einen Insolvenzantrag zu stellen. Für andere juristische Personen nennt die offizielle Quelle eine Schwelle der Hauptforderung von 2 134 Euro, ebenfalls unter der Voraussetzung einer vorherigen Warnung durch den Gläubiger.

Bei Einreichung eines Antrags auf Insolvenz einer juristischen Person zahlt der Gläubiger eine staatliche Gebühr und eine Verfahrenskaution. Die offizielle lettische Quelle nennt für den Antrag eines Gläubigers eine staatliche Gebühr von 355 Euro und eine Verfahrenskaution in Höhe von zwei monatlichen Mindestlöhnen. Diese Kaution dient der Finanzierung des Verfahrens, wenn der Schuldner über kein Vermögen verfügt oder sein Vermögen nicht ausreicht, um die Kosten des Verfahrens zu decken.

Nach Eintragung der Insolvenz in das Register muss der Gläubiger seine Forderung innerhalb eines Monats beim Verwalter anmelden. Wird die Forderung innerhalb dieser Frist angemeldet und anerkannt, erhält der Gläubiger ein Stimmrecht in der Gläubigerversammlung im Verhältnis zur anerkannten Forderungssumme. Wird die Monatsfrist versäumt, kann die Forderung noch innerhalb von sechs Monaten ab der Eintragung im Register angemeldet werden, jedoch nicht später als bis zur Erstellung des Plans zur Befriedigung der Gläubigerforderungen; wird auch diese Frist versäumt, verliert der Gläubiger das Recht, die Forderung in diesem Verfahren geltend zu machen.

Im Insolvenzverfahren kann eine gesamtschuldnerische Haftung der Geschäftsführung des Schuldners entstehen, wenn die Buchhaltungsunterlagen des Unternehmens dem Verwalter nicht übergeben werden oder wenn ihr Zustand kein klares Bild der Geschäfte und der Vermögenslage des Schuldners in den letzten drei Jahren vor der Insolvenzerklärung ermöglicht. Für den Gläubiger ist dies wichtig, wenn der Schuldner nicht über ausreichende Vermögenswerte verfügt, aber Anzeichen für Vermögensverschiebungen, Buchhaltungsunregelmäßigkeiten oder unredliches Verhalten der kontrollierenden Personen bestehen.

Im Insolvenzverfahren prüft der Verwalter außerdem die Geschäfte des Schuldners und kann verlangen, dass Geschäfte, die dem Schuldner oder den Gläubigern Verluste verursacht haben, für unwirksam erklärt werden. Besonders geprüft werden Geschäfte, die nach der Insolvenzerklärung abgeschlossen wurden, sowie Geschäfte, die innerhalb von vier Monaten vor dieser Erklärung vorgenommen wurden, wenn sie Verluste verursacht haben. Auch Geschäfte, die innerhalb von drei Jahren vor der Insolvenzerklärung abgeschlossen wurden, können angefochten werden, wenn die andere Partei wusste oder wissen musste, dass das Geschäft dem Schuldner Verluste verursacht. Wurde das Geschäft mit einer dem Schuldner verbundenen Person oder zu deren Vorteil abgeschlossen, wird vermutet, dass diese Person von dem Schaden wusste, sofern sie nicht das Gegenteil beweist.

Wird ein Geschäft des Schuldners erfolgreich angefochten, kann der Vermögenswert oder sein Wert in die Vermögensmasse des Schuldners zurückgeführt werden. Dies kann die Chancen auf vollständige oder teilweise Befriedigung der Gläubigerforderungen erhöhen, insbesondere wenn die gewöhnliche Zwangsvollstreckung keine ausreichenden Vermögenswerte ergeben hat.

Wenn der Streit mit einem anderen Staat der Europäischen Union verbunden ist, kann der Gläubiger nicht nur lettische nationale Verfahren, sondern auch europäische Mechanismen nutzen. Gerichtliche Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, die in einem Mitgliedstaat ergangen sind, werden in anderen Mitgliedstaaten ohne besonderes Verfahren anerkannt, und eine vollstreckbare Entscheidung kann in einem anderen Mitgliedstaat ohne gesonderte Vollstreckbarerklärung vollstreckt werden.

Für unbestrittene grenzüberschreitende Geldforderungen kann ein europäischer Zahlungsbefehl genutzt werden. Dieses Verfahren beruht auf einheitlichen Formularen: Das Gericht erlässt den Zahlungsbefehl, der Schuldner kann Einspruch einlegen, und wenn kein Einspruch eingelegt wird, wird der Zahlungsbefehl vollstreckbar. Besteht das Risiko, dass der Schuldner Geld von einem Konto in einem anderen Staat der Europäischen Union abzieht, kann ein europäischer Beschluss zur vorläufigen Kontenpfändung genutzt werden, der die Sicherung von Geldern auf einem Bankkonto des Schuldners in einem anderen Mitgliedstaat ermöglicht, mit Ausnahme Dänemarks.

Wenn Sie eine Forderung gegenüber einem Schuldner in Lettland beitreiben müssen, sollten vorab die rechtliche Grundlage der Forderung, die Verjährungsfrist, die vorhandenen Unterlagen, die finanzielle Situation des Schuldners und das am besten geeignete Beitreibungsverfahren bewertet werden. Grandliga kann bei der Analyse von Unterlagen, der Wahl der Strategie, Verhandlungen, gerichtlicher Beitreibung, Zwangsvollstreckung und grenzüberschreitenden Fällen mit Bezug zu Lettland unterstützen.

18.06.2024

297