Inkasso in Taiwan

Das Inkasso in Taiwan beginnt mit einer rechtlichen und finanziellen Prüfung des Schuldners: Zahlungsfähigkeit, Tätigkeitsbereich, Unternehmenshistorie, eingetragener oder tatsächlicher Geschäftssitz, Vermögen in Taiwan, Unterlagen zum Nachweis der Forderung, laufende Gerichtsverfahren, frühere Vollstreckungsverfahren, Anzeichen einer Zahlungsunfähigkeit und Wahrscheinlichkeit einer Bestreitung der Forderung. Für einen ausländischen Gläubiger bestimmt diese Prüfung auch, ob das Verfahren mit einer schriftlichen Zahlungsaufforderung, gerichtlicher Mediation, einem Antrag auf Zahlungsbefehl, einem ordentlichen Gerichtsverfahren, der Anerkennung eines ausländischen Urteils oder der Vollstreckung aufgrund eines bereits bestehenden Vollstreckungstitels beginnen sollte.

Wenn der Schuldner in Taiwan weiterhin geschäftlich tätig ist, keine offensichtlichen Anzeichen einer Zahlungsunfähigkeit vorliegen und die Forderung durch Unterlagen belegt ist, ist es in der Regel sinnvoll, zunächst die außergerichtliche Phase zu nutzen. In dieser Phase kann der Gläubiger eine freiwillige Zahlung verlangen, einen Zahlungsplan vereinbaren, die Rückgabe von Waren regeln, ein Schuldanerkenntnis dokumentieren, gegenseitige Forderungen verrechnen, eine Übertragung der Schuld auf einen Dritten besprechen, einen Austausch von Dienstleistungen oder Waren vereinbaren oder eine andere Lösung nutzen, die den Streit ohne Gerichtsverfahren beendet.

Die Kommunikation mit dem Schuldner beginnt üblicherweise nach einer förmlichen Zahlungsaufforderung über nachweisbare Kanäle wie Post, E-Mail, Telefon oder geschäftliche Nachrichtendienste. Ziel dieser Phase ist es, die zahlungsentscheidende Person zu erreichen, die Position des Schuldners festzuhalten, Beweise für die Forderung des Gläubigers zu sichern, eine mögliche teilweise Anerkennung der Schuld zu dokumentieren und die Akte für ein Gerichtsverfahren vorzubereiten, falls der Schuldner die Zahlung verweigert.

Die durchschnittliche Dauer der außergerichtlichen Beitreibung beträgt bis zu 60 Tage, sofern kein Ratenzahlungsplan vereinbart wird. Reagiert der Schuldner nicht, bestreitet er die Schuld ohne ausreichende Grundlage, nutzt er die Verhandlungen nur zur Verzögerung der Zahlung oder zeigt die erste Prüfung, dass eine freiwillige Beitreibung unwahrscheinlich ist, sollte der Gläubiger zum geeigneten gerichtlichen Verfahren übergehen.

Vor der Einleitung gerichtlicher Schritte muss die Verjährungsfrist für die konkrete Art der Forderung geprüft werden. Nach dem taiwanischen Zivilgesetzbuch beträgt die allgemeine Verjährungsfrist 15 Jahre, sofern das Gesetz keine kürzere Frist vorsieht. Kürzere Fristen können in Handelssachen entscheidend sein: Forderungen auf Zinsen, Mieten und andere periodische Zahlungen, die in Abständen von höchstens einem Jahr fällig werden, unterliegen grundsätzlich einer fünfjährigen Verjährungsfrist, während bestimmte Forderungen, insbesondere der Preis für Waren oder Erzeugnisse, die von Kaufleuten, Herstellern oder handwerklich tätigen Personen geliefert wurden, einer zweijährigen Verjährungsfrist unterliegen.

Die Verjährung kann durch eine Aufforderung zur Befriedigung der Forderung, Anerkennung der Forderung durch den Schuldner, Klageerhebung, Antrag auf Erlass eines Zahlungsbefehls, Antrag auf Schlichtung, Unterwerfung des Streits unter ein Schiedsverfahren, Anmeldung der Forderung in einem Insolvenzverfahren, Mitteilung über ein anhängiges Verfahren, Einleitung von Vollstreckungsmaßnahmen oder Antrag auf Zwangsvollstreckung unterbrochen werden. Nach der Unterbrechung beginnt die Verjährungsfrist ab dem rechtlich maßgeblichen Zeitpunkt erneut zu laufen.

Wird die Verjährung durch eine Aufforderung zur Befriedigung der Forderung unterbrochen und wird innerhalb von sechs Monaten ab dieser Aufforderung keine Klage erhoben, gilt die Unterbrechung als nicht erfolgt. Der Zeitpunkt der Zahlungsaufforderung hat daher praktische Bedeutung: Sie kann die Position des Gläubigers stärken, muss bei nahendem Ablauf der Verjährung aber durch den richtigen Verfahrensschritt innerhalb der erforderlichen Frist ergänzt werden.

Das taiwanische Recht sieht die gerichtliche Beitreibung von Forderungen im ordentlichen Gerichtsverfahren, im vereinfachten Verfahren, im Verfahren für geringfügige Forderungen und im Verfahren auf Erlass eines Zahlungsbefehls vor.

Bei bestimmten vermögensrechtlichen Streitigkeiten, deren Preis oder Wert weniger als 500.000 Taiwan-Dollar beträgt, muss der Kläger vor der Klageerhebung eine gerichtliche Mediation beantragen. Die Mediation gilt als erfolgreich, wenn die Parteien eine Einigung erzielen, und eine erfolgreiche Mediation hat dieselbe Rechtswirkung wie ein gerichtlicher Vergleich.

Für die Pflicht zur Mediation vor Klageerhebung gelten gesetzliche Ausnahmen. Das Gericht kann einen Mediationsantrag sofort zurückweisen, wenn die Mediation unmöglich, offensichtlich unnötig oder eindeutig aussichtslos ist; wenn bereits eine erfolglose Mediation durch eine andere gesetzlich befugte Mediationsstelle stattgefunden hat; wenn der Streit aus Wertpapieren entsteht; wenn der Streit durch Widerklage erhoben wird; wenn die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung oder im Ausland erfolgen muss; oder wenn der Streit aus einer Forderung eines Finanzinstituts aufgrund eines Darlehensvertrags oder Zahlungskartenvertrags entsteht.

Scheitert die Mediation, erhält der Kläger eine Bescheinigung über die erfolglose Mediation. Reicht der Kläger innerhalb von zehn Tagen Klage bei Gericht ein, gilt die Klage als zum Zeitpunkt der Einreichung des Mediationsantrags erhoben.

Ein Zahlungsbefehl kann bei Forderungen auf Zahlung eines bestimmten Geldbetrags, anderer vertretbarer Sachen oder Wertpapiere genutzt werden. Der Antrag muss die Parteien, den Betrag und Gegenstand der Forderung, das Geschäft oder Ereignis, aus dem die Forderung entstanden ist, den Stand einer möglichen Gegenleistung und das zuständige Gericht bezeichnen. Das Gericht erlässt den Zahlungsbefehl ohne Anhörung des Schuldners. Der Schuldner hat ab Zustellung des Zahlungsbefehls 20 Tage Zeit, ganz oder teilweise Widerspruch einzulegen, ohne Gründe angeben zu müssen. Wird innerhalb dieser Frist kein Widerspruch eingelegt, wird der Zahlungsbefehl zu einem Vollstreckungstitel. Wird ein zulässiger Widerspruch eingelegt, verliert der Zahlungsbefehl im Umfang des Widerspruchs seine Wirkung, und der Antrag des Gläubigers gilt als Klageerhebung oder als Mediationsantrag.

Das Verfahren auf Erlass eines Zahlungsbefehls hat in grenzüberschreitenden Fällen wichtige Grenzen. Es kann nicht genutzt werden, wenn die Gegenleistung des Gläubigers noch nicht erbracht wurde oder wenn der Zahlungsbefehl im Ausland oder durch öffentliche Bekanntmachung zugestellt werden muss. Der Zahlungsbefehl verliert außerdem seine Wirkung, wenn er dem Schuldner nicht innerhalb von drei Monaten nach Erlass zugestellt werden kann.

Das ordentliche Gerichtsverfahren beginnt mit der Einreichung einer Klageschrift beim zuständigen Gericht. Nach Eingang der Klage bestimmt der Vorsitzende einen Termin für die mündliche Verhandlung, sofern die Klage nicht abzuweisen, an ein anderes Gericht zu verweisen oder zunächst im vorbereitenden Verfahren durch Schriftsatzwechsel zu behandeln ist. Eine Kopie der Klage wird dem Beklagten zusammen mit der Ladung zur mündlichen Verhandlung zugestellt. Außer in dringenden Fällen müssen zwischen Zustellung der Klage und mündlicher Verhandlung grundsätzlich mindestens zehn Tage liegen; wurde ein vorbereitendes Verfahren durchgeführt, muss die Vorbereitungsfrist mindestens fünf Tage betragen.

Hält der Beklagte es für erforderlich, muss er innerhalb von zehn Tagen nach Erhalt der Klage und spätestens fünf Tage vor der mündlichen Verhandlung, sofern ein Termin bestimmt wurde, eine Klageerwiderung beim Gericht einreichen und dem Kläger eine schriftliche Ausfertigung oder Kopie unmittelbar übermitteln. Die Klageerwiderung soll die Tatsachen und Gründe der Verteidigung, die Beweismittel sowie die Stellungnahme zu den vom Kläger behaupteten Tatsachen und Beweisen enthalten.

Vor Beginn der mündlichen Verhandlung kann das Gericht Maßnahmen ergreifen, die zur beschleunigten Beendigung der Verhandlung erforderlich sind: Es kann das persönliche Erscheinen der Parteien oder ihrer gesetzlichen Vertreter anordnen, die Parteien zur Vorlage von Urkunden und Gegenständen verpflichten, Zeugen oder Sachverständige laden, Urkunden oder Gegenstände anfordern, einem Dritten die Vorlage von Urkunden oder Gegenständen aufgeben, eine Besichtigung durchführen, ein Sachverständigengutachten anordnen, eine Behörde oder Organisation um eine Untersuchung ersuchen oder einen beauftragten oder bestimmten Richter mit der Beweiserhebung betrauen.

Findet eine vorbereitende Sitzung statt und erscheint eine Partei nicht, kann das vorbereitende Verfahren mit der erschienenen Partei durchgeführt werden; die Niederschrift wird der nicht erschienenen Partei zugestellt. Ist kein weiterer Termin erforderlich, kann der bestimmte Richter das vorbereitende Verfahren abschließen.

In der mündlichen Verhandlung tragen die Parteien ihre Anträge, Einwendungen, Tatsachen und Beweise vor und müssen zu den von ihnen vorgetragenen Tatsachen wahrheitsgemäße und vollständige Erklärungen abgeben. Erscheint eine Partei nach ordnungsgemäßer Ladung nicht zur mündlichen Verhandlung, kann das Gericht auf Antrag der erschienenen Partei auf Grundlage ihres Vorbringens ein Versäumnisurteil erlassen. Wird die nicht erschienene Partei erneut geladen und erscheint sie wieder nicht, kann das Gericht auch von Amts wegen ein Versäumnisurteil erlassen. Das Gericht berücksichtigt jedoch frühere Erklärungen, bereits erhobene Beweise und vorbereitende Schriftsätze der abwesenden Partei und lehnt in gesetzlich vorgesehenen Fällen den Erlass eines Versäumnisurteils ab und vertagt die Verhandlung.

Ist die Sache nach der mündlichen Verhandlung entscheidungsreif, kann das Gericht die Verhandlung schließen und ein Urteil erlassen. Sind weitere Aufklärung, Beweiserhebung oder Prüfung der Parteivorträge erforderlich, kann das Gericht einen weiteren Termin bestimmen oder andere gesetzlich vorgesehene Verfahrensmaßnahmen ergreifen.

Das vereinfachte Verfahren gilt für vermögensrechtliche Klagen, wenn der Wert der Forderung 500.000 Taiwan-Dollar nicht übersteigt. Es kann auch für bestimmte Streitkategorien unabhängig vom Betrag gelten, insbesondere für Streitigkeiten aus Wertpapieren, bestimmte periodische Zahlungen, Mietstreitigkeiten, Besitzstreitigkeiten und andere in der taiwanischen Zivilprozessordnung genannte Fälle. Die Vorbereitungszeit für die erste mündliche Verhandlung muss außer in dringenden Fällen mindestens fünf Tage betragen. In der Ladung zur Verhandlung muss angegeben werden, dass die Sache im vereinfachten Verfahren behandelt wird und dass die Parteien mit den vorzulegenden Urkunden, Gegenständen und zu vernehmenden Zeugen erscheinen sollen.

Eine Partei muss vor der Verhandlung vorbereitende Schriftsätze oder Antworten zu solchen Erklärungen, Tatsachen oder Beweisen einreichen, auf die die Gegenseite ohne Vorbereitung nicht antworten kann, und der Gegenseite die Originale oder Kopien dieser Unterlagen unmittelbar übermitteln. In Fällen des vereinfachten Verfahrens soll das Gericht die mündliche Verhandlung grundsätzlich in einem Termin abschließen und eine Entscheidung erlassen.

Erscheint eine Partei nach ordnungsgemäßer Ladung nicht zur mündlichen Verhandlung, kann das Gericht von Amts wegen ein Versäumnisurteil erlassen, wenn die verfahrensrechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind.

Das Verfahren für geringfügige Forderungen dient der Geltendmachung von Geldforderungen, Forderungen auf andere vertretbare Sachen oder Wertpapiere, wenn der Betrag oder Wert 100.000 Taiwan-Dollar nicht übersteigt. Die Parteien können außerdem vereinbaren, dieses Verfahren für Forderungen zu nutzen, deren Wert 500.000 Taiwan-Dollar nicht übersteigt. Verhandlungen über geringfügige Forderungen können abends, sonntags oder an anderen arbeitsfreien Tagen stattfinden, sofern keine Partei widerspricht.

Erscheint der Beklagte ohne wichtigen Grund nicht zu einer Mediationssitzung, obwohl er fünf Tage zuvor ordnungsgemäß benachrichtigt wurde, kann das Gericht auf Antrag des Klägers die sofortige mündliche Verhandlung anordnen und von Amts wegen ein Versäumnisurteil erlassen.

Stehen Zeit- und Kostenaufwand für die Beweiserhebung offensichtlich außer Verhältnis zur Forderung, kann das Gericht unter Berücksichtigung aller Umstände und ohne Beweiserhebung den Sachverhalt feststellen und ein Endurteil erlassen.

Gegen die Entscheidung des Gerichts erster Instanz kann innerhalb von 20 Tagen nach Zustellung der angefochtenen Entscheidung beim Gericht zweiter Instanz Berufung eingelegt werden. Gegen die Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kann innerhalb von 20 Tagen nach Zustellung der angefochtenen Entscheidung beim Gericht dritter Instanz Berufung eingelegt werden, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für ein solches Rechtsmittel erfüllt sind, einschließlich der anwendbaren Wertgrenze bei vermögensrechtlichen Streitigkeiten. Gegen die Entscheidung des Gerichts dritter Instanz ist kein weiteres Rechtsmittel gegeben.

Für ausländische Gläubiger ist die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Taiwan ein eigenständiger Weg. Ein ausländisches Urteil kann anerkannt werden, wenn das ausländische Gericht nach dem Recht der Republik China zuständig war, der Beklagte in Fällen eines Versäumnisurteils ordnungsgemäß benachrichtigt wurde, das Urteil und das Verfahren nicht gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten der Republik China verstoßen und zwischen dem Ursprungsstaat des Urteils und der Republik China Gegenseitigkeit besteht. Die Zwangsvollstreckung aus einem rechtskräftigen ausländischen Urteil ist erst möglich, nachdem ein Gericht der Republik China die Vollstreckung durch Urteil zugelassen hat. Die Klage auf Zulassung der Vollstreckung wird grundsätzlich beim Gericht am Wohnsitz des Schuldners in Taiwan erhoben; hat der Schuldner keinen Wohnsitz in Taiwan, beim Gericht des Ortes, an dem sich der Vollstreckungsgegenstand befindet oder an dem die Vollstreckung durchgeführt werden soll.

Nach Rechtskraft der Entscheidung kann der Gläubiger die Zwangsvollstreckung aufgrund eines Vollstreckungstitels einleiten. Zu den Vollstreckungstiteln in Taiwan gehören insbesondere ein rechtskräftiges Urteil, eine Entscheidung über vorläufige Pfändung, einstweilige Verfügung oder vorläufige Vollstreckung, ein Vergleich oder eine Mediation nach der Zivilprozessordnung, eine notarielle Urkunde mit Zustimmung zur Zwangsvollstreckung, bestimmte gerichtliche Entscheidungen über die Verwertung hypothekarisch oder pfandrechtlich belasteter Sachen sowie andere gesetzlich anerkannte Titel. Ein rechtskräftiger Zahlungsbefehl kann ebenfalls als Vollstreckungstitel dienen.

Bei gewöhnlichen Forderungen, die der allgemeinen fünfzehnjährigen Verjährungsfrist unterliegen, beginnt durch ein rechtskräftiges Urteil grundsätzlich eine neue Verjährungsfrist ab Rechtskraft des Urteils. War die ursprüngliche Verjährungsfrist kürzer als fünf Jahre, beträgt die nach einem rechtskräftigen Urteil oder einem gleichwertigen Vollstreckungsgrund neu laufende Frist fünf Jahre.

Im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens in Taiwan können Forderungen des Gläubigers durch Pfändung von Geldern auf Konten des Schuldners, Pfändung und Verwertung beweglicher und unbeweglicher Sachen, Pfändung von Wertpapieren sowie durch Vollstreckung in Geldforderungen des Schuldners gegen Dritte befriedigt werden. Bei der Vollstreckung in eine Geldforderung des Schuldners gegen einen Dritten kann das Vollstreckungsgericht eine Pfändungsanordnung erlassen, die dem Schuldner verbietet, die Forderung einzuziehen oder darüber zu verfügen, und dem Dritten verbietet, an den Schuldner zu zahlen. Das Gericht kann dem Gläubiger außerdem gestatten, die Forderung einzuziehen, die Forderung auf den Gläubiger übertragen oder den Dritten anweisen, an das Vollstreckungsgericht zur Weiterleitung an den Gläubiger zu zahlen.

Kennt der Gläubiger das Vermögen des Schuldners nicht, kann das Vollstreckungsgericht den Gläubiger zur Ermittlung und Berichterstattung anweisen oder selbst Ermittlungen durchführen. Das Gericht kann die Vermögenslage des Schuldners über Steuerbehörden, andere zuständige Behörden, Organisationen oder Personen ermitteln, die Kenntnisse über das Vermögen des Schuldners haben. Sind die festgestellten Vermögenswerte unzureichend oder nicht auffindbar, kann das Gericht den Schuldner im gesetzlich vorgesehenen Rahmen anweisen, vollstreckbares Vermögen offenzulegen.

Ein zusätzlicher oder alternativer Weg im Rahmen des Inkasso in Taiwan kann in Verfahren liegen, die mit der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners zusammenhängen. Dieser Weg hängt vom rechtlichen Status des Schuldners ab und ist vom ordentlichen Gerichtsverfahren und von der Zwangsvollstreckung zu unterscheiden. Das taiwanische Recht enthält getrennte Regeln für die Insolvenz von Gesellschaften, die Reorganisation von Gesellschaften und die Bereinigung von Verbraucherschulden.

Nach dem taiwanischen Gesellschaftsgesetz ist eine Reorganisation für eine Gesellschaft möglich, die öffentlich Aktien oder Unternehmensanleihen ausgibt, ihre Tätigkeit wegen finanzieller Schwierigkeiten eingestellt hat oder einzustellen droht und noch eine Möglichkeit zur Wiederherstellung oder Sanierung hat. Ein Gläubiger kann die Reorganisation beantragen, wenn seine Forderung 10 Prozent oder mehr des Kapitals entspricht, das auf Grundlage der Gesamtzahl der ausgegebenen Aktien berechnet wird. Weist das Gericht den Reorganisationsantrag zurück und liegen die Voraussetzungen der Insolvenz vor, kann das Gericht die Insolvenz aussprechen.

Vor der Entscheidung über die Reorganisation einer Gesellschaft kann das Gericht die Erhaltung des Gesellschaftsvermögens anordnen, die Geschäftstätigkeit beschränken, die Erfüllung von Verpflichtungen und die Geltendmachung von Forderungen gegen die Gesellschaft beschränken, Insolvenz, Vergleich, Zwangsvollstreckung und andere Verfahren aussetzen, die Übertragung eingetragener Aktien verbieten und das Vermögen verantwortlicher Personen sichern, wenn deren Haftung für Schäden gegenüber der Gesellschaft geprüft wird. Die Geltungsdauer einer solchen Anordnung darf 90 Tage nicht überschreiten, sofern das Gericht keine andere Dauer festlegt; jede Verlängerung darf ebenfalls 90 Tage nicht überschreiten.

Nach Erlass der Reorganisationsentscheidung gehen die Führung der Geschäfte der Gesellschaft sowie die Befugnis zur Verwaltung und Verfügung über ihr Vermögen auf die Reorganisatoren unter gerichtlicher Aufsicht über. Direktoren, Aufseher, leitende Angestellte oder andere Mitarbeiter der Schuldnergesellschaft können mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr, Haft oder Geldstrafe bis zu 60.000 Taiwan-Dollar belegt werden, wenn sie die Übergabe der Angelegenheiten der Gesellschaft verweigern, Erklärungen, Buchhaltungsunterlagen oder Dokumente über die Geschäftstätigkeit oder finanzielle Lage der Gesellschaft verbergen, vernichten oder beschädigen, Gesellschaftsvermögen verbergen, vernichten oder verlagern, über Gesellschaftsvermögen zum Nachteil der Gläubiger verfügen, ohne Grund die Beantwortung von Fragen verweigern, fingierte Schulden schaffen oder nicht bestehende Schulden anerkennen.

Bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung sollte der Gläubiger auch die Regel über den Missbrauch der Rechtspersönlichkeit berücksichtigen. Missbraucht ein Gesellschafter die Stellung der Gesellschaft als juristische Person und verursacht dadurch bestimmte Schulden der Gesellschaft sowie deren offensichtliche Zahlungsunfähigkeit, und ist dieser Missbrauch schwerwiegend, kann der Gesellschafter erforderlichenfalls für diese Schulden haften.

Die Bereinigung von Verbraucherschulden gilt für natürliche Personen, die innerhalb von fünf Jahren keine geschäftliche Tätigkeit ausgeübt haben oder nur eine kleine geschäftliche Tätigkeit betrieben haben. Eine kleine geschäftliche Tätigkeit liegt vor, wenn das monatliche Bruttoeinkommen weniger als 200.000 Taiwan-Dollar beträgt. Ist ein solcher Schuldner nicht in der Lage oder möglicherweise nicht in der Lage, seine Schulden zu begleichen, kann er seine Schulden durch Sanierung oder Liquidation bereinigen.

Im Verfahren zur Bereinigung von Verbraucherschulden kann der Aufseher oder Verwalter bestimmte Handlungen des Schuldners anfechten, die Gläubiger benachteiligen. Dazu gehören unentgeltliche Handlungen innerhalb von zwei Jahren vor der gerichtlichen Entscheidung über die Eröffnung der Sanierung oder Liquidation; entgeltliche Handlungen im selben Zeitraum, wenn der Schuldner die Benachteiligung der Gläubiger kannte und der Begünstigte die maßgeblichen Umstände kannte; die Bestellung einer Sicherheit, Zahlung einer Schuld oder andere Handlungen innerhalb von sechs Monaten vor dieser Entscheidung, wenn der Begünstigte die Benachteiligung der Gläubiger kannte; sowie die Bestellung einer Sicherheit, Zahlung einer Schuld oder andere Handlungen innerhalb von sechs Monaten vor der Entscheidung, wenn die Handlung noch nicht fällig war oder keine Verpflichtung des Schuldners darstellte. Ein entgeltliches Geschäft zwischen dem Schuldner und seinem Ehegatten, einem Verwandten in gerader Linie oder einem Familienangehörigen, durch das Vermögen zu einem Preis unter der Hälfte des Marktwerts übertragen wird, gilt als unentgeltliche Handlung.

Das Anfechtungsrecht im Verfahren zur Bereinigung von Verbraucherschulden erlischt, wenn es nicht innerhalb eines Jahres ab dem Tag nach der gerichtlichen Entscheidung über die Eröffnung der Sanierung oder Liquidation ausgeübt wird. Nach der Anfechtung einer Handlung ist der Begünstigte zur Wiederherstellung des früheren Zustands verpflichtet, vorbehaltlich der gesetzlichen Regeln über gutgläubige Begünstigte und Wertersatz. Dieser Mechanismus kann die Liquidationsmasse erhöhen und die praktische Beitreibungsposition der Gläubiger verbessern.

Wenn Sie Unterstützung beim internationalen Inkasso in Taiwan benötigen, kann Grandliga die wesentlichen Phasen der Forderungsbeitreibung begleiten: Prüfung des Schuldners und der Unterlagen, Vorbereitung der Zahlungsaufforderung, Vergleichsverhandlungen, Bewertung der Verjährungsfrist, Auswahl der Strategie zum Zahlungsbefehl, gerichtliche Mediation, ordentliches oder vereinfachtes Gerichtsverfahren, Verfahren für geringfügige Forderungen, Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Urteils, Zwangsvollstreckung in Vermögen und Forderungen des Schuldners sowie Maßnahmen im Zusammenhang mit Zahlungsunfähigkeit. Sie können uns kontaktieren, um die Unterlagen, den Status des Schuldners, vorhandenes Vermögen und den am besten geeigneten rechtlichen Weg zur Beitreibung der Forderung in Taiwan zu prüfen.

02.10.2024

210