Tayvan’da alacak tahsilatı

Tayvan’da alacak tahsilatı, borçlunun hukuki ve mali durumunun incelenmesiyle başlar: ödeme gücü, faaliyet alanı, şirket geçmişi, kayıtlı veya fiili iş yeri, Tayvan’daki malvarlığı, borcu kanıtlayan belgeler, devam eden davalar, önceki icra işlemleri, ödeme güçlüğü belirtileri ve borçlunun alacağı itiraz etme ihtimali değerlendirilir. Yabancı alacaklı bakımından bu inceleme, sürecin yazılı ödeme talebiyle mi, mahkeme arabuluculuğuyla mı, ödeme emri başvurusuyla mı, olağan dava yoluyla mı, yabancı mahkeme kararının tanınmasıyla mı yoksa mevcut bir icra belgesine dayanarak doğrudan icra yoluyla mı başlatılacağını da belirler.

Borçlu Tayvan’da ticari faaliyetini sürdürüyorsa, açık ödeme güçlüğü belirtileri yoksa ve alacak belgelerle destekleniyorsa, genellikle önce yargı dışı tahsilat aşamasının kullanılması uygundur. Bu aşamada alacaklı gönüllü ödeme talep edebilir, ödeme planı üzerinde anlaşabilir, malların iadesini sağlayabilir, borcun kabulünü belgeleyebilir, karşılıklı alacakların mahsup edilmesini değerlendirebilir, borcun üçüncü kişiye devrini görüşebilir, hizmet veya mal değişimi yoluyla uzlaşma sağlayabilir ya da uyuşmazlığı mahkemeye taşımadan sonuçlandırabilecek başka bir çözüm kullanabilir.

Borçluyla iletişim genellikle posta, e-posta, telefon veya iş amaçlı mesajlaşma kanalları gibi ispatlanabilir yollarla gönderilen resmi ödeme talebinden sonra başlar. Bu aşamanın pratik amacı, ödeme kararı verebilecek kişiye ulaşmak, borçlunun tutumunu kayda geçirmek, alacaklının talebine ilişkin kanıtları korumak, borcun kısmen kabul edildiği durumları belgelemek ve ödeme reddedilirse dosyayı mahkeme sürecine hazır hale getirmektir.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi, taksitli ödeme planı üzerinde anlaşılmadığı sürece 60 güne kadardır. Borçlu cevap vermezse, borcu yeterli dayanak olmadan reddederse, görüşmeleri yalnızca ödemeyi geciktirmek için kullanırsa veya ilk inceleme gönüllü tahsilatın düşük ihtimal olduğunu gösterirse, alacaklının uygun yargı yoluna geçmesi gerekir.

Dava açmadan önce, somut alacak türü için geçerli olan zamanaşımı süresi belirlenmelidir. Tayvan Medeni Kanunu’na göre genel zamanaşımı süresi 15 yıldır; ancak kanunda daha kısa süre öngörülen alacaklar bakımından bu genel süre uygulanmaz. Ticari uyuşmazlıklarda daha kısa süreler belirleyici olabilir: faiz, kira ve bir yıl veya daha kısa aralıklarla ödenmesi gereken diğer dönemsel ödemelere ilişkin alacaklar kural olarak beş yıllık zamanaşımına tabidir; tacirler, üreticiler veya zanaat faaliyeti yürüten kişiler tarafından sağlanan malların veya ürünlerin bedeline ilişkin bazı alacaklar ise iki yıllık zamanaşımı süresine tabidir.

Zamanaşımı süresi; alacağın yerine getirilmesi talebiyle, borçlunun alacağı kabul etmesiyle, dava açılmasıyla, ödeme emri başvurusuyla, uzlaşma başvurusuyla, uyuşmazlığın tahkime götürülmesiyle, iflas sürecinde alacak bildirimiyle, derdest davanın bildirilmesiyle, icra işlemlerinin başlatılmasıyla veya cebri icra başvurusuyla kesilebilir. Kesilmeden sonra zamanaşımı süresi hukuken ilgili kesilme anından itibaren yeniden işlemeye başlar.

Zamanaşımı süresi alacağın yerine getirilmesi talebiyle kesilmişse ve bu talep tarihinden itibaren altı ay içinde dava açılmamışsa, kesilmenin gerçekleşmediği kabul edilir. Bu nedenle ödeme talebinin gönderildiği tarih pratik önem taşır: talep alacaklının pozisyonunu güçlendirebilir, ancak zamanaşımı süresinin dolmasına yakın durumlarda gerekli usul işlemi süresi içinde yapılmalıdır.

Tayvan hukuku, alacağın mahkeme yoluyla tahsili için olağan yargılama, basitleştirilmiş yargılama, küçük talepler yargılaması ve ödeme emri yolunu öngörür.

Belirli malvarlığı uyuşmazlıklarında uyuşmazlık konusunun bedeli veya değeri 500.000 Tayvan dolarından az ise, davacı dava açmadan önce mahkeme arabuluculuğuna başvurmalıdır. Taraflar anlaşmaya varırsa arabuluculuk başarılı sayılır ve başarılı arabuluculuk, dava sırasında yapılan sulh anlaşmasıyla aynı hukuki etkiye sahiptir.

Dava öncesi arabuluculuk şartının kanuni istisnaları vardır. Mahkeme, arabuluculuğun mümkün olmadığı, açıkça gereksiz olduğu veya başarı ihtimalinin bulunmadığı hallerde arabuluculuk başvurusunu derhal reddedebilir. Başka bir kanunen yetkili arabuluculuk makamı önünde daha önce başarısız arabuluculuk yapılmışsa, uyuşmazlık kıymetli evraktan kaynaklanıyorsa, uyuşmazlık karşı dava yoluyla ileri sürülmüşse, bildirimin ilan yoluyla veya yurt dışında yapılması gerekiyorsa ya da uyuşmazlık bir finans kuruluşunun kredi sözleşmesi veya ödeme kartı sözleşmesine dayalı alacağından kaynaklanıyorsa da bu şart uygulanmayabilir.

Arabuluculuk başarısız olursa davacıya başarısız arabuluculuk belgesi verilir. Davacı on gün içinde mahkemede dava açarsa, dava arabuluculuk başvurusunun yapıldığı tarihte açılmış sayılır.

Ödeme emri, belirli bir para tutarının, başka misli şeylerin veya kıymetli evrakın ödenmesine ilişkin taleplerde kullanılabilir. Başvuruda taraflar, alacağın tutarı ve konusu, alacağın dayandığı işlem veya olay, varsa karşı edimin durumu ve yetkili mahkeme belirtilmelidir. Mahkeme ödeme emrini borçluyu dinlemeden verir. Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 20 gün içinde gerekçe göstermeksizin tamamen veya kısmen itiraz edebilir. Bu süre içinde itiraz edilmezse ödeme emri icra belgesi haline gelir. Geçerli itiraz yapılırsa ödeme emri itiraz edilen kısım bakımından hükmünü kaybeder ve alacaklının başvurusu dava açılması veya arabuluculuk başvurusu olarak değerlendirilir.

Ödeme emri yolu sınır ötesi uyuşmazlıklarda önemli sınırlamalara sahiptir. Alacaklının karşı edimi henüz yerine getirilmemişse veya ödeme emrinin yurt dışında ya da ilan yoluyla tebliğ edilmesi gerekiyorsa bu yol kullanılamaz. Ödeme emri, verildiği tarihten itibaren üç ay içinde borçluya tebliğ edilemezse de hüküm doğurmaz.

Olağan yargılama usulü, yetkili mahkemeye dava dilekçesi verilmesiyle başlar. Dilekçeyi alan başkan hâkim, davanın reddedilmesi, başka bir mahkemeye gönderilmesi veya önce dilekçe teatisiyle hazırlık usulünde ele alınması gerekmiyorsa sözlü duruşma için tarih belirler. Dava dilekçesinin bir örneği, duruşma davetiyesiyle birlikte davalıya tebliğ edilir. Acil haller dışında, dava dilekçesinin tebliği ile duruşma arasında kural olarak en az on gün bulunmalıdır; hazırlık usulü yürütülmüşse hazırlık süresi en az beş gün olmalıdır.

Davalı gerekli görürse, dava dilekçesini aldıktan sonra on gün içinde ve duruşma tarihi belirlenmişse duruşmadan en geç beş gün önce mahkemeye cevap dilekçesi sunmalı, yazılı örneğini veya kopyasını doğrudan davacıya göndermelidir. Cevap dilekçesinde savunmanın dayandığı vakıalar ve gerekçeler, deliller ve davacının ileri sürdüğü vakıa ve delillere ilişkin cevap yer almalıdır.

Mahkeme, sözlü duruşma başlamadan önce yargılamanın hızlı şekilde sonuçlandırılması için gerekli gördüğü tedbirleri alabilir: tarafların veya kanuni temsilcilerinin şahsen hazır bulunmasını emredebilir, tarafların belge ve eşya sunmasını isteyebilir, tanıkları veya bilirkişileri çağırabilir, belge veya eşya talep edebilir, üçüncü kişiye belge veya eşya ibrazı emredebilir, keşif yapabilir, bilirkişi incelemesi yaptırabilir, bir makam veya kuruluştan inceleme yapmasını isteyebilir ya da delil toplama görevini görevlendirilmiş veya atanmış hâkime verebilir.

Hazırlık duruşması yapılır ve taraflardan biri gelmezse, hazırlık usulü hazır bulunan taraf bakımından yürütülebilir ve tutanak gelmeyen tarafa tebliğ edilir. Başka bir duruşma belirlenmesine gerek yoksa görevlendirilen hâkim hazırlık usulünü sona erdirebilir.

Sözlü duruşmada taraflar taleplerini, savunmalarını, vakıalarını ve delillerini sunar; ileri sürdükleri vakıalar hakkında doğru ve eksiksiz açıklama yapmakla yükümlüdür. Taraflardan biri usulüne uygun bildirimden sonra duruşmaya gelmezse, mahkeme hazır bulunan tarafın talebi üzerine onun beyanlarına dayanarak gıyabi karar verebilir. Gelmeyen taraf yeniden çağrılır ve tekrar gelmezse mahkeme kendiliğinden de gıyabi karar verebilir. Mahkeme yine de gelmeyen tarafın daha önceki beyanlarını, toplanan delilleri ve hazırlık dilekçelerini dikkate alır; kanunda öngörülen durumlarda gıyabi karar talebini reddeder ve duruşmayı erteler.

Dava sözlü duruşmadan sonra karar verilmeye hazırsa mahkeme yargılamayı kapatıp karar verebilir. Ek açıklama, delil incelemesi veya tarafların iddialarının daha ayrıntılı değerlendirilmesi gerekiyorsa mahkeme yeni bir duruşma tarihi belirleyebilir veya kanunda öngörülen başka usul işlemlerini yapabilir.

Basitleştirilmiş yargılama, alacak değerinin 500.000 Tayvan dolarını aşmadığı malvarlığına ilişkin davalarda uygulanır. Ayrıca kıymetli evraktan doğan uyuşmazlıklar, belirli dönemsel ödemeler, kira uyuşmazlıkları, zilyetliğe ilişkin uyuşmazlıklar ve Tayvan Medeni Usul Kanunu’nda belirtilen diğer bazı dava türleri bakımından, alacak miktarından bağımsız olarak da uygulanabilir. İlk sözlü duruşma için hazırlık süresi, acil haller dışında en az beş gün olmalıdır. Duruşma davetiyesinde davanın basitleştirilmiş yargılama usulüne tabi olduğu ve tarafların sunacakları belgeler, eşyalar ve dinletilecek tanıklarla birlikte duruşmaya gelmeleri gerektiği belirtilmelidir.

Taraf, karşı tarafın hazırlık yapmadan cevap veremeyeceği beyanlar, vakıalar veya deliller hakkında duruşmadan önce hazırlık dilekçelerini veya cevaplarını sunmalı ve bu belgelerin asıllarını veya kopyalarını doğrudan karşı tarafa iletmelidir. Basitleştirilmiş yargılamaya tabi davalarda mahkeme kural olarak sözlü duruşmayı tek oturumda tamamlayıp karar vermelidir.

Taraflardan biri usulüne uygun bildirimden sonra duruşmaya gelmezse, usul koşulları mevcut olduğunda mahkeme kendiliğinden gıyabi karar verebilir.

Küçük talepler yargılaması, tutarı veya değeri 100.000 Tayvan dolarını aşmayan para alacakları, diğer misli şeyler veya kıymetli evraka ilişkin talepler için kullanılır. Taraflar, değeri 500.000 Tayvan dolarını aşmayan talepler bakımından bu usulün uygulanması konusunda da anlaşabilir. Küçük talepler duruşmaları, taraflardan biri itiraz etmediği sürece akşam saatlerinde, pazar günleri veya diğer tatil günlerinde yapılabilir.

Davalı, duruşmadan beş gün önce usulüne uygun bildirim yapılmasına rağmen haklı sebep göstermeden arabuluculuk oturumuna gelmezse, mahkeme davacının talebi üzerine derhal sözlü duruşma yapılmasına karar verebilir ve kendiliğinden gıyabi karar verebilir.

Delil toplama süresi ve masrafı talebin değeriyle açıkça orantısız ise, mahkeme tüm koşulları dikkate alarak ve delil toplamadan vakıaları belirleyip nihai karar verebilir.

İlk derece mahkemesinin kararına, kararın tebliğinden itibaren 20 gün içinde ikinci derece mahkemesinde itiraz edilebilir. İkinci derece mahkemesinin kararına, kanunda öngörülen koşullar sağlandığında ve malvarlığına ilişkin uyuşmazlıklar bakımından uygulanabilir parasal eşik karşılandığında, kararın tebliğinden itibaren 20 gün içinde üçüncü derece mahkemesinde itiraz edilebilir. Üçüncü derece mahkemesinin kararına karşı başka bir kanun yolu bulunmaz.

Yabancı alacaklılar açısından yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi Tayvan’da ayrı bir yol oluşturur. Yabancı mahkeme kararı, yabancı mahkemenin Çin Cumhuriyeti hukukuna göre yetkili olması, gıyabi karar verilen hallerde davalının usulüne uygun olarak bilgilendirilmiş bulunması, kararın ve yargılamanın Çin Cumhuriyeti kamu düzenine veya ahlak kurallarına aykırı olmaması ve kararın verildiği devlet ile Çin Cumhuriyeti arasında karşılıklılık bulunması halinde tanınabilir. Kesinleşmiş yabancı mahkeme kararına dayanarak cebri icra yapılabilmesi için, Çin Cumhuriyeti mahkemesinin bu kararın icrasına hükümle izin vermesi gerekir. Bu izin davası genellikle borçlunun Tayvan’daki yerleşim yeri mahkemesinde, borçlunun Tayvan’da yerleşim yeri yoksa icra konusu malın bulunduğu veya icranın yapılacağı yer mahkemesinde açılır.

Karar kesinleştikten sonra alacaklı, icra belgesine dayanarak cebri icra başlatabilir. Tayvan’da icra belgeleri arasında kesinleşmiş mahkeme kararı, geçici haciz, geçici yasaklama veya geçici icraya izin veren karar, Medeni Usul Kanunu’na uygun sulh veya arabuluculuk, cebri icraya izin veren noter belgesi, ipotekli veya rehinli malın satışına izin veren bazı mahkeme kararları ve kanunda tanınan diğer belgeler yer alır. Kesinleşmiş ödeme emri de icra belgesi niteliği kazanabilir.

On beş yıllık genel zamanaşımı süresine tabi olağan alacaklarda, kesinleşmiş mahkeme kararı genellikle kararın kesinleştiği tarihten itibaren yeni bir zamanaşımı süresi başlatır. İlk zamanaşımı süresi beş yıldan kısa ise, kesinleşmiş mahkeme kararı veya buna eşdeğer icra dayanağından sonra yeniden başlayan süre beş yıldır.

Tayvan’daki icra işlemleri kapsamında alacak, borçlunun banka hesaplarındaki paraların haczi, taşınır ve taşınmaz malların haczi ve satışı, kıymetli evrakın haczi ve borçlunun üçüncü kişilerden olan para alacaklarına yönelme yoluyla tahsil edilebilir. Borçlunun üçüncü kişiden olan para alacağına yönelindiğinde, icra mahkemesi borçlunun bu alacağı tahsil etmesini veya üzerinde tasarrufta bulunmasını, üçüncü kişinin de borçluya ödeme yapmasını yasaklayan haciz emri verebilir. Mahkeme ayrıca alacaklının bu alacağı tahsil etmesine izin verebilir, alacağı alacaklıya devredebilir veya üçüncü kişiye ödemeyi icra mahkemesine yapmasını emredebilir.

Alacaklı borçlunun malvarlığını bilmiyorsa, icra mahkemesi alacaklıdan araştırma yapıp rapor sunmasını isteyebilir veya araştırmayı kendisi yürütebilir. Mahkeme, borçlunun mali durumunu vergi makamları, diğer ilgili makamlar, kuruluşlar veya borçlunun malvarlığı hakkında bilgisi olan kişiler aracılığıyla araştırabilir. Tespit edilen malvarlığı yetersizse veya bulunamıyorsa, mahkeme borçluya kanunda öngörülen çerçevede icraya konu olabilecek malvarlığını bildirmesini emredebilir.

Tayvan’da alacak tahsilatı kapsamında ek veya alternatif yol olarak borçlunun ödeme güçlüğüyle bağlantılı işlemler de değerlendirilebilir. Bu yol, borçlunun hukuki statüsüne bağlıdır ve olağan dava yolundan ve cebri icradan ayrı tutulmalıdır. Tayvan hukukunda şirket iflası, şirketin yeniden yapılandırılması ve tüketici borç tasfiyesi için farklı kurallar öngörülmüştür.

Tayvan Şirketler Kanunu’na göre yeniden yapılandırma, halka açık şekilde hisse veya şirket tahvili ihraç eden, mali güçlük nedeniyle faaliyetini durdurmuş veya durdurma riski bulunan ve hâlâ iyileşme ya da yeniden yapılanma ihtimali olan şirketler için mümkündür. Alacaklı, alacağının ihraç edilmiş hisselerin toplam sayısına göre hesaplanan sermayenin yüzde 10’una veya daha fazlasına eşit olması halinde yeniden yapılandırma başvurusu yapabilir. Mahkeme yeniden yapılandırma başvurusunu reddeder ve iflas koşulları oluşmuşsa, şirketin iflasına karar verebilir.

Mahkeme şirketin yeniden yapılandırılması hakkında karar vermeden önce şirket malvarlığının korunmasına, şirket faaliyetlerinin sınırlandırılmasına, borçların ifasının ve şirkete karşı alacakların kullanılmasının sınırlandırılmasına, iflas, sulh, cebri icra ve diğer işlemlerin durdurulmasına, kayıtlı hisselerin devrinin yasaklanmasına ve şirket zararından sorumluluğu değerlendirilen kişilerin malvarlığının korunmasına karar verebilir. Böyle bir kararın geçerlilik süresi, mahkeme başka bir süre belirlemedikçe 90 günü aşamaz ve her uzatma da 90 günü geçemez.

Yeniden yapılandırma kararından sonra şirketin işlerinin yürütülmesi ve malvarlığını yönetme ve tasarruf yetkisi mahkeme gözetimindeki yeniden yapılandırma görevlilerine geçer. Borçlu şirketin yöneticileri, denetçileri, idari görevlileri veya diğer çalışanları; şirket işlerini devretmeyi reddederse, şirketin faaliyetlerine veya mali durumuna ilişkin beyanları, muhasebe kayıtlarını veya belgeleri gizler, yok eder veya zarar verirse, şirket malvarlığını gizler, yok eder veya taşırsa, şirket malvarlığı üzerinde alacaklılara zarar verecek şekilde tasarrufta bulunursa, haklı sebep olmaksızın sorulara cevap vermeyi reddederse, sahte borç oluşturursa veya gerçekte bulunmayan borçları kabul ederse, bir yıla kadar hapis, tutukluluk veya 60.000 Tayvan dolarını aşmayan para cezası ile karşılaşabilir.

Limited şirketler bakımından alacaklı, tüzel kişilik perdesinin kötüye kullanılması kuralını da dikkate almalıdır. Bir ortak şirketin tüzel kişi statüsünü kötüye kullanarak şirketin belirli borçlar altına girmesine ve bu borçları açıkça ödeyemez hale gelmesine neden olursa ve bu kötüye kullanım ciddi nitelikteyse, gerekli hallerde ortak bu borçlardan sorumlu tutulabilir.

Tüketici borç tasfiyesi, son beş yıl içinde ticari faaliyet yürütmemiş gerçek kişiler veya küçük ölçekli ticari faaliyet yürüten kişiler için uygulanır. Küçük ölçekli faaliyet, aylık brüt gelirin 200.000 Tayvan dolarından az olduğu faaliyettir. Böyle bir borçlu borçlarını ödeyemiyorsa veya ödeyememe ihtimali varsa, borçlarını rehabilitasyon veya tasfiye yoluyla tasfiye edebilir.

Tüketici borç tasfiyesi sürecinde gözetmen veya yönetici, alacaklılara zarar veren belirli borçlu işlemlerinin iptalini isteyebilir. Bu işlemler arasında mahkemenin rehabilitasyon veya tasfiye sürecini başlatma kararından önceki iki yıl içinde yapılan karşılıksız işlemler; aynı süre içinde yapılan ve borçlunun alacaklılara zarar verdiğini bildiği, yararlanan kişinin de ilgili koşulları bildiği karşılıklı işlemler; karar öncesindeki altı ay içinde yapılan teminat verme, borç ödeme veya diğer işlemler ve yararlanan kişinin alacaklılara zarar verildiğini bildiği haller; ayrıca karar öncesindeki altı ay içinde yapılan, henüz muaccel olmayan veya borçlunun yükümlülüğü olmayan teminat verme, ödeme veya diğer işlemler yer alır. Borçlu ile eşi, altsoy veya üstsoy hısımı ya da aile üyesi arasında, malın piyasa değerinin yarısından daha düşük bir bedelle devrini içeren karşılıklı işlem, karşılıksız işlem olarak kabul edilir.

Tüketici borç tasfiyesi sürecinde iptal hakkı, mahkemenin rehabilitasyon veya tasfiyeyi başlatma kararını izleyen günden itibaren bir yıl içinde kullanılmazsa sona erer. Bir işlem iptal edildiğinde, yararlanan kişi önceki durumun yeniden kurulmasından sorumlu olur; iyi niyetli yararlananlara ve değer iadesine ilişkin kanuni kurallar saklıdır. Bu mekanizma tasfiye malvarlığını artırabilir ve alacaklıların fiili tahsilat pozisyonunu güçlendirebilir.

Tayvan’da uluslararası alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, Grandliga tahsilat sürecinin temel aşamalarında yardımcı olabilir: borçlu ve belge analizi, ödeme talebinin hazırlanması, uzlaşma görüşmeleri, zamanaşımı değerlendirmesi, ödeme emri stratejisinin seçilmesi, mahkeme arabuluculuğu, olağan veya basitleştirilmiş yargılama, küçük talepler yargılaması, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi, borçlunun malvarlığına ve üçüncü kişilerdeki alacaklarına yönelik cebri icra ve ödeme güçlüğüyle bağlantılı işlemler. Belgelerin, borçlunun durumunun, mevcut malvarlığının ve Tayvan’da alacağın tahsili için en uygun hukuki yolun değerlendirilmesi amacıyla bizimle iletişime geçebilirsiniz.

02.10.2024

209