Sri Lanka’da alacak tahsilatı

Sri Lanka’da alacak tahsilatı süreci, borçlunun, borcun dayanağının ve alacaklının talebini destekleyebilecek belgelerin hukuki ve fiili olarak incelenmesiyle başlar. Bu aşamada borçlunun Sri Lanka’da kurulu bir şirket, gerçek kişi, ortaklık, şube veya ticari faaliyet yürüten başka bir yapı olup olmadığı belirlenmelidir. Ayrıca talebin yazılı sözleşmeye, faturaya, mal teslimine, hizmet sunumuna, çeke, senede, kefalete, yabancı mahkeme kararına veya tahsilat için dayanak olabilecek başka bir belgeye dayanıp dayanmadığı değerlendirilmelidir.

Müzakerelere veya mahkeme sürecine başlamadan önce alacaklının dosyası incelenmelidir. Sözleşme, sipariş, fatura, teslim belgesi, kabul tutanağı, hesap dökümü, ödeme geçmişi, borçlu ile yazışmalar, yazılı borç ikrarı, borçlunun adresini ve faaliyetini gösteren belgeler, devam eden davalar, başlatılmış icra işlemleri, ödeme aczi riski, mevcut malvarlığı ve alacaklı lehine verilen teminatlar önem taşıyabilir. Bu değerlendirme, dosyanın dostane tahsilat, arabuluculuk, olağan yargılama, belirli para alacağına ilişkin basitleştirilmiş usul, küçük talepler yargılaması, yabancı mahkeme kararının tanınması ve icrası, icra tedbirleri veya ödeme aczine ilişkin süreçler yoluyla ilerleyip ilerlemeyeceğini belirler.

Borçlu hakkında bilinen bir dava yoksa, icraya engel açık bir durum bulunmuyorsa ve borçlu Sri Lanka’da ticari faaliyetini sürdürüyorsa, mahkemeye başvurmadan önce dostane tahsilat aşaması yararlı olabilir. Borçlu iletişimden kaçınıyor, borcu delilsiz şekilde reddediyor, malvarlığını devrediyor, ödeme taleplerini görmezden geliyor veya hakkında icra işlemleri başlatılmış bulunuyorsa, strateji delillerin korunmasına, yetkili mahkemenin belirlenmesine ve dosyanın yargı yoluyla tahsilata hazırlanmasına odaklanmalıdır.

Dostane tahsilat aşaması, yazılı ödeme talebi gönderilmesini, borçlu ile doğrudan görüşmeleri, borç bakiyesinin teyidini, ödeme takvimi üzerinde anlaşılmasını, malların iadesini, takası, borcun başka bir kişiye devrini veya tarafların ticari menfaatlerine uygun başka bir çözümü içerebilir. Borçlu ile iletişim genellikle posta, elektronik posta, mesajlaşma aracı veya daha sonra alacaklının uyuşmazlığı mahkemeye taşımadan çözmeye çalıştığını gösterebilecek başka bir güvenilir kanal üzerinden gönderilen resmi talepten sonra başlar.

Sri Lanka’da bazı hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuk, mahkemeye başvurmadan önce gerekli bir aşama olabilir. Arabuluculuk kurulları sistemi kapsamında borç, zarar veya taşınır ya da taşınmaz mala ilişkin talepler bakımından değeri 1.000.000 Sri Lanka rupisine kadar olan uyuşmazlıklar ilgili arabuluculuk kuruluna götürülmeyi gerektirebilir. Anlaşma sağlanamazsa, anlaşmaya varılamadığını gösteren belge veya rapor sonraki usul aşaması açısından önem taşır. Uygulamada bu yol, alacaklının mahkeme yoluna devam etme imkânını koruması gereken daha küçük tutarlı medeni ve ticari uyuşmazlıklarda özellikle önemlidir.

Yargı yoluyla alacak tahsilatı başlatılmadan önce alacaklı, talebin niteliğine göre uygulanacak zamanaşımı süresini belirlemelidir. Sri Lanka’da yazılı taahhüt, sözleşme, anlaşma, teminat, senet veya çekten doğan talepler için altı yıllık süre uygulanabilir. Diğer para alacakları daha kısa sürelere tabi olabilir. Satılan ve teslim edilen mallar, ticari hesaplar, defter alacakları, yapılan işler veya sunulan hizmetlere ilişkin talepler bir yıllık süreye; yazılı teminat olmaksızın verilen paranın geri alınmasına ilişkin bazı talepler ise üç yıllık süreye tabi olabilir.

Yazılı borç ikrarı, yazılı şekilde düzenlenmiş ve borçlu ya da usulüne uygun yetkilendirilmiş temsilci tarafından imzalanmışsa zamanaşımı bakımından önem taşıyabilir. Yabancı alacaklı açısından bu, yalnızca sözlü ödeme vaadinin zayıf delil niteliğinde olduğu; imzalı borç ikrarı, ödeme planı, bakiye teyidi, yetkili kişiden gelen yazılı mesaj veya başka bir yazılı belgenin ise dosyanın hukuki değerlendirmesini önemli ölçüde etkileyebileceği anlamına gelir.

Sri Lanka hukuku, yargı yoluyla alacak tahsilatı için birden fazla yol öngörür ve doğru usul, talep edilen tutara, belgenin türüne, borçlunun savunmasına, mevcut delillere ve tarafların hukuki statüsüne göre belirlenir. Alacak, olağan hukuk yargılaması, belirli para alacaklarına ilişkin basitleştirilmiş usul, küçük talepler yargılaması, finansman kuruluşlarına özgü özel tahsilat usulü veya mevcut bir mahkeme kararının icrası yoluyla takip edilebilir.

Olağan yargılama usulü, borcun ihtilaflı olduğu, olayların incelenmesinin gerektiği, borçlunun savunma ileri sürdüğü veya dosyanın özel usullerden biri kapsamında ele alınamadığı durumlarda uygulanır. Süreç, yetkili mahkemeye dava dilekçesi sunulmasıyla başlar. Dilekçede taraflar, borcun doğmasına neden olan olaylar, talebin hukuki dayanağı, alacak miktarı, talep edilen faiz, alacaklının dayandığı belgeler ve mahkemeden istenen karar belirtilmelidir.

Mahkeme davayı incelemeye kabul ederse davalıya çağrı çıkarılır. Çağrının tebliği, tebliğ memuru, taahhütlü posta, kurye hizmeti veya gerekli belgelerin mahkemeye elektronik biçimde sunulduğu uygun hallerde elektronik posta yoluyla yapılabilir. Şirket veya başka bir tüzel kişi bakımından tebligat, kayıtlı merkez adresine veya esas faaliyet yerine yapılabilir. Çağrı, davalının mahkemece belirlenen süre içinde hazır bulunmasını ve cevap vermesini gerektirir.

Davalı, belirlenen günde talebi kabul edebilir, talebe itiraz edebilir veya sürece katılmayabilir. Talep kabul edilirse mahkeme kabul doğrultusunda karar verebilir. Talep reddedilirse davalı yazılı cevap sunmalı ve mahkeme çözülmesi gereken maddi ve hukuki konuları belirleyebilir. Haklı nedenlerin varlığı halinde mahkeme cevap için ek süre tanıyabilir. Davalı hazır bulunmaz veya ilgili usul aşamasına katılmazsa mahkeme davayı onun yokluğunda inceleyebilir ve mevcut dosya içeriğine göre karar verebilir.

Dosya çekişmeli bir hukuk davası olarak ilerlediğinde mahkeme taraf beyanlarını, kabul edilen olguları, belgeleri, yeminli yazılı beyanları, tanık anlatımlarını ve hukuki görüşleri inceler. Mahkeme tarafları dinledikten sonra kararını hemen açıklayabilir veya taraflara bildirilecek daha sonraki bir tarihte karar verebilir. Alacaklı açısından davanın pratik gücü genellikle yazılı sözleşmenin, faturaların, teslim veya hizmet kanıtlarının, ödeme geçmişinin, borçlu yazışmalarının, borç ikrarının ve borçluya usulüne uygun bildirim yapıldığını gösteren belgelerin niteliğine bağlıdır.

Mahkeme, talebin dayandığı belgede taraflarca kararlaştırılan orana göre faize hükmedebilir. Taraflar arasında faiz oranı kararlaştırılmamışsa, hukuk yargılaması kuralları Sri Lanka Merkez Bankası tarafından belirlenen ve resmi yayında ilan edilen yasal orana atıf yapar. Faiz, davadan önceki dönem, davanın açıldığı tarihten karara kadar geçen dönem ve mahkemece hükmedilmesi halinde karar sonrası dönem bakımından da değerlendirilebilir.

Daha küçük tutarlı para uyuşmazlıkları için Sri Lanka’da küçük talepler yargılaması da bulunmaktadır. Böyle bir talep, ilgili yargı çevresinin yerel yetki sınırları içinde ve kanunda öngörülen parasal ve konu bakımından sınırlara tabi olarak açılabilir. Uygulanabilir parasal sınır, faiz hariç 2.000.000 Sri Lanka rupisine kadar olan taleplerdir. Talep genellikle dava dilekçesi, yeminli yazılı beyanlar ve sözleşme, fatura, çek, senet, yazılı belge, hesap dökümü veya alacaklının dayandığı başka belgelerle desteklenir.

Küçük talepler usulü belge ağırlıklıdır ve uygun hukuk uyuşmazlıklarının daha hızlı ele alınmasını amaçlar. Mahkeme uzlaşmayı teşvik edebilir, yeminli yazılı beyanlara dayanabilir, belgelerin sunulmasına izin verebilir, tarafların görüşleri ayrıştığında tanık çağırabilir veya belge ibrazını isteyebilir. Bu usulde sunulan belge, karşı taraf geçerli nedenlerle belgenin gerçekliğine itiraz etmediği sürece ayrıca ispat gerektirmez. Mahkeme, hakimin gecikme nedenlerini kayda geçirmesi dışında, yargılamayı başlangıcından itibaren on sekiz ay içinde tamamlamak için çaba göstermelidir. Küçük talepler mahkemesi kararına karşı başvuru, maddi veya hukuki hata nedeniyle Yüksek Mahkemeye yapılır ve bu usulde izin başvuruları veya nihai başvurular, hakimin gecikme nedenlerini kayda geçirmesi dışında, başvuru tarihinden itibaren on iki ay içinde dinlenip sonuçlandırılmalıdır.

Belirli para alacaklarına ilişkin basitleştirilmiş usul, poliçe, senet, çek, yazılı belge, belirli tutara ilişkin yazılı sözleşme veya böyle bir borca bağlı kefaletten doğan borç ya da belirli para talebi için kullanılabilir. Bu yol, açıkça belgelendirilmiş ve miktarı belirli talepler için uygundur; sözleşmenin ifası, ayıplar, zararlar veya tartışmalı ticari yükümlülükler hakkında geniş bir inceleme gerektiren dosyalar için uygun değildir.

Alacaklı, yazılı belgeye veya sözleşmeye ve yeminli yazılı beyana dayanmalıdır. Uygulamada bu yolun gücü, tutarın belirli olup olmadığına, gerekli olduğu hallerde belgeye ilişkin harcın doğru ödenip ödenmediğine, belgede şüpheli değişiklik veya silinti bulunup bulunmadığına ve talebin uygulanabilir zamanaşımı süresi içinde olup olmadığına bağlıdır. Mahkeme belgeleri ve beyanı yeterli görürse, talep edilen tutarı aşmayan bir miktar için, mahkemece kabul edilen faiz ve giderlerle birlikte geçici karar verebilir.

Davalı bu usulde yalnızca mahkemenin izniyle savunma yapabilir. Bu nedenle süreç, olağan çekişmeli davaya göre daha odaklıdır: borçlu, yalnızca genel bir inkarla süreci uzatmak yerine belirli para alacağına karşı yeterli bir savunma dayanağı göstermelidir. Davalı savunma izni alamazsa veya mahkeme savunmanın talebe yeterli cevap oluşturmadığını değerlendirirse, alacaklı olağan yargılamaya kıyasla daha hızlı karar alabilir.

Finansman kuruluşları tarafından alacak tahsilatı için ayrı bir özel yol bulunmaktadır. Bu yol, finansman kuruluşunun borcu, davalının ikametgahı veya merkezinin bulunduğu, dava sebebinin doğduğu ya da uygulanması istenen sözleşmenin yapıldığı yer mahkemesinde talep etmesine imkan verir. Bu usul, finansman kuruluşlarına ait uygun alacaklar için geçerlidir ve olağan hukuk davasına göre daha belge merkezli ilerler.

Finansman kuruluşu tarafından açılan davada, talep edilen tutarın hukuken muaccel olduğunu belirten yeminli yazılı beyan, geçici karar taslağı, gerekli harçlar ve her bir davalı için dilekçe, beyan ve dayanak belgelerin suretleri dava dilekçesiyle birlikte sunulur. Beyan, davayı açma ve yürütme konusunda usulüne uygun yetkilendirilmiş yönetici, baş görevli veya avukat tarafından, bu kişinin olaylar hakkında kişisel bilgisi bulunması şartıyla verilebilir. Mahkeme geçici karar vermeden önce belgeleri değerlendirir.

Bu usulde geçici kararın tebliği genellikle davalının finansman kuruluşuna tebligat için bildirdiği adrese taahhütlü posta ile yapılır. Tebliğin ispatı, teslim bildirimi veya kanunen kabul edilen başka bir teslim kanıtıyla sağlanabilir. Taahhütlü posta yoluyla tebliğ gerekli teslim kanıtını sağlamazsa, mahkeme geçici kararın mahkemece yetkilendirilen görevli aracılığıyla ilan veya asma yoluyla tebliğine izin verebilir.

İpotekle teminat altına alınmış banka kredileri bakımından Sri Lanka hukuku, banka alacaklarının tahsili için ayrı bir yol da öngörür. Anaparanın, faizin veya her ikisinin ödenmesinde temerrüt oluşursa, temerrüt kredinin ödenmemiş tüm kısmını ve işlemiş faizi kapsayabilir. Kanuni şartların yerine getirilmesi halinde bankanın yetkili organı, ipotekli taşınmazın açık artırma yoluyla satışına izin verebilir veya bir yöneticiyi ipotekli taşınmazı zilyetliğe almaya, yönetmeye ve korumaya ya da teminat konusu taşınır malın bulunduğu tarımsal veya sınai işletmenin kontrolünü almaya yetkilendirebilir. Satış ve zilyetliğe alma usulleri bakımından kredi anaparası, işlemiş faiz ve cezalar hariç en az 5.000.000 Sri Lanka rupisi olmalıdır.

Borçlu açısından özel usuller, borcun açık kredi belgelerine, yazılı teminata, ipoteğe, çeke, senede veya belirli para tutarını gösteren başka bir belgeye dayanması halinde daha yüksek pratik risk doğurur. Alacaklı açısından ise kredi dosyasının, teminat belgelerinin, bildirimlerin, adres bilgilerinin, ödeme geçmişinin, faiz hesabının ve talebin doğru kanuni usule girdiğini gösteren delillerin dikkatli hazırlanması gerekir.

Hukuk davasında nihai karardan veya hükümden memnun olmayan taraf, genellikle ilk derece mahkemesine kanun yolu başvurusu bildirimi sunarak süreci başlatabilir. Bu bildirim, itiraz edilen kararın veya hükmün açıklandığı tarihten itibaren on dört gün içinde sunulmalıdır. Sürenin hesabında kararın açıklandığı gün, başvuru günü, pazar günleri ve resmi tatiller dikkate alınmaz. Bildirimde mahkeme, dosya numarası, taraflar, başvuran, karşı taraf ve talep edilen sonuç gösterilmeli; ayrıca gerekli gider teminatı veya muafiyet ve bildirimin karşı tarafa tebliğ edildiğine dair kanıt eklenmelidir.

Bildirimden sonra başvuran, itiraz edilen karar veya hüküm tarihinden itibaren altmış gün içinde başvuru dilekçesini sunmalıdır. Dilekçede davanın koşulları, karara veya hükme yönelik itiraz nedenleri ve talep edilen sonuç açıklanmalıdır. Bu süre sıkı uygulanır; dilekçe kanuni süre içinde sunulmazsa, kararı veren mahkeme başvuruyu kabul etmeyebilir.

Yargılama sırasında verilen ara kararlar, nihai kararlardan farklı değerlendirilir. Hukuk davası sırasında verilen bir ara karardan memnun olmayan taraf, ancak üst mahkemeden başvuru izni aldıktan sonra kanun yoluna gidebilir. Bu ayrım alacak davalarında önemlidir, çünkü usule ilişkin karar, yoklukta verilen karar, belgelere ilişkin karar, savunma iznine ilişkin karar veya başka bir ara karar, nihai alacak kararından farklı bir yola tabi olabilir.

Küçük talepler yargılamasında karardan zarar gören taraf, maddi veya hukuki hata gerekçesiyle Yüksek Mahkemeye başvurabilir. Küçük talepler mahkemesinin kararı, yoklukta verilen kararın kaldırılması veya kaldırılmasının reddi de dahil olmak üzere, ancak Yüksek Mahkemenin izniyle taşınabilir. Bu usulde izin başvurusu veya nihai başvuru, hakimin gecikme nedenlerini kayda geçirmesi dışında, başvurunun sunulduğu tarihten itibaren on iki ay içinde dinlenip sonuçlandırılmalıdır.

Finansman kuruluşları tarafından alacak tahsilatı için özel usullerde kanun yolu, icra aşamasını da etkileyebilir. Özel kurallar, başvuru izni verilmesinin ilk mahkemedeki işlemleri kendiliğinden durdurmayacağını ve üst mahkemece verilen kararın icra belgesi olarak işlev görebileceğini öngörür. Bu, borçlunun geçici veya kesin karar sonrasında tahsilatı geciktirmeye çalıştığı durumlarda önemlidir.

Sri Lanka Yüksek Mahkemesine daha ileri başvuru mümkün olduğunda, izin veya özel izin başvurusu genellikle ilgili karar veya hükümden itibaren altı hafta içinde yapılmalıdır. Sri Lanka Yüksek Mahkemesi son yargı merciidir ve kararı kesindir.

Alacaklının başka bir devlette verilmiş mahkeme kararı bulunuyorsa, yerel icra tedbirleri kullanılmadan önce bu kararın Sri Lanka’da tanınması, kaydedilmesi ve icrası gerekebilir. Yabancı Mahkeme Kararlarının Karşılıklı Tanınması, Kaydedilmesi ve İcrası Hakkında 2024 tarihli 49 sayılı Kanun, 26 Mart 2025 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve ilgili resmi düzenlemede belirtilen devletlerin kararlarına uygulanır. Ticari alacak uyuşmazlıklarında kayıt mahkemesi Kolombo Bölge Mahkemesi veya bu amaçla belirlenmiş başka bir mahkeme olabilir.

Yabancı mahkeme kararının tanınması, kaydedilmesi ve icrası için başvuru, kesin karar tarihinden itibaren on yıl içinde yapılmalıdır. Başvuruya, kararı veren mahkemenin kararın gerçekliğini doğrulayan belgesi ve gerekli diğer belgeler eklenmelidir. Başvuru, dilekçeler, yeminli yazılı beyanlar ve belgeler üzerinden, sözlü delil alınmaksızın basitleştirilmiş usulde ve kanuni altı aylık çerçevede incelenir. Kayıttan sonra yabancı karar, Sri Lanka’daki kayıt mahkemesinin kararıyla aynı güce sahip olur. Uygulamadaki riskler arasında yabancı yargılamada davalıya usulüne uygun bildirim yapılmaması, hile, yabancı kararın bozulması veya değiştirilmesi, kararın verildiği devletin ilgili rejim kapsamında olmaması ve karar Sri Lanka mahkemesinin kabul ettiği dilde değilse doğru çeviri gerekliliği yer alır.

Sri Lanka mahkeme kararı veya kayıtlı yabancı karar icra edilebilir hale geldiğinde alacaklı icra sürecini başlatmalıdır. Hukuk yargılaması kurallarına göre, bir kararın icrası için başvuru genellikle karar tarihinden veya kararı onayan kanun yolu kararından itibaren on yıllık süreye tabidir. İcra emri yerine getirilmeden kalırsa, düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl süreyle geçerlidir; ancak karar tamamen yerine getirilene kadar yenilenebilir veya yeni icra emri çıkarılabilir.

İcra, kararı veren mahkemeye başvuru ile başlar. Başvuruda dosya, taraflar, karar tarihi, varsa kanun yolu süreci, önceki icra girişimleri, faiz ve giderlerle birlikte borç tutarı ve alacaklının mahkemeden talep ettiği yardım şekli belirtilmelidir. Malvarlığının haczi ve satışı için ilgili işlemler, mahkeme denetimindeki icra süreci içinde yetkili görevli aracılığıyla yürütülür.

Kararın niteliğine ve borçlunun malvarlığına göre icra tedbirleri, taşınır malların haczi ve satışı, taşınmazlar üzerinden icra, para veya alacakların haczi, paylar veya diğer malvarlığı hakları üzerinde icra, belirli bir malın teslimi veya hukuk yargılaması kurallarının izin verdiği diğer tedbirleri içerebilir. Yabancı alacaklı açısından bu aşamanın pratik değeri genellikle borçlunun Sri Lanka’da tespit edilebilir malvarlığına sahip olup olmadığına, bu malvarlığının borçlu adına kayıtlı bulunup bulunmadığına, rakip alacaklıların varlığına ve ödeme aczi ya da önceki icra işlemlerinin tahsilat imkanını etkileyip etkilemediğine bağlıdır.

Borçlu borçlarını ödeyemiyorsa ve kanuni şartlar mevcutsa, ödeme aczi alacağın tahsili bakımından önem kazanabilir. Alacaklı, borçlunun ödeme aczini gösteren bir işlemde bulunması ve alacağın başvuru için aranan kanuni şartları karşılaması halinde ilgili süreci başlatabilir. Bu işlemler, alacaklıları engellemek veya geciktirmek amacıyla Sri Lanka’dan ayrılmayı ya da yurt dışında kalmayı, malvarlığını gizlemeyi, hileli bağışlar, devirler, rehinler, teslimler veya malvarlığı aktarımları yapmayı, borçla bağlantılı olarak yirmi bir gün hapiste kalmayı, ödeme aczi beyanı sunmayı, mahkeme kararıyla belirlenmiş borcu yazılı bildirimden sonra otuz gün içinde ödememeyi, teminat altına almamayı veya ödeme konusunda anlaşmaya varmamayı ve mahkemenin ödeme emrine rağmen gereğini yerine getirmemeyi içerebilir.

Ödeme aczi, borçlunun tahsilat sürecinden önce veya süreç sırasında malvarlığını devretmiş olduğu durumlarda da önem taşır. Sri Lanka ödeme aczi kuralları, alacaklılara zarar verebilecek işlemleri kapsar. Bunlar arasında karşılıksız devirler, belirli alacaklılara diğerlerine göre üstünlük sağlayan işlemler, ödeme aczi başvurusundan kısa süre önce verilen bazı vekaletler veya hükme rıza beyanları ve alacaklıları engellemek ya da ödemeyi geciktirmek amacıyla yapılan işlemler bulunabilir. Bu konular, borçlunun malvarlığını ilişkili kişilere devrettiği, bir alacaklıyı diğerlerinin aleyhine tercih ettiği, varlıkları olağan ticari faaliyet dışına çıkardığı veya alacaklılara dağıtılabilecek malvarlığını azaltmaya çalıştığı durumlarda özellikle önemlidir.

İlgili işlem başarıyla itiraz konusu yapılırsa amaç, değerin borçlunun malvarlığına geri dönmesini sağlamak ve alacaklılar ile sürecin giderleri için kullanılabilecek varlıkları artırmaktır. Bu nedenle alacaklının stratejisi, malvarlığı devirlerinin, ilişkili kişilerle yapılan işlemlerin, ödeme aczinden kısa süre önce yapılan ödemelerin, şüpheli teminatların, gizli alacakların, şirket paylarının, taşınır malların, taşınmazların ve işlemi fiilen kimin kontrol ettiğini ya da işlemden kimin yararlandığını gösteren belgelerin incelenmesini içermelidir.

Borçlu bir şirket veya başka bir ticari yapı ise, borçluyu yöneten ya da fiilen kontrol eden kişilerin davranışları da önem taşıyabilir. Malvarlığının gizlenmesi, hayali borçlar, gerçeğe aykırı ticari kayıtlar, hileli devirler veya alacaklılara zarar veren başka davranışlara ilişkin deliller varsa, tahsilat stratejisi yalnızca asıl alacak talebine odaklanmamalıdır. Alacaklı, alacağın tahsili, icra tedbirleri ve ödeme aczine ilişkin araçları birlikte kullanarak hem borcun kendisini hem de geri kazanılabilir malvarlığını azaltan işlemleri takip edebilir.

Sri Lanka’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, şirketimiz tahsilat sürecinin temel aşamalarında yardımcı olabilir: borçlunun analizi, delillerin hazırlanması, dostane görüşmeler, arabuluculukla bağlantılı işlemler, olağan yargılama, belirli para alacaklarına ilişkin basitleştirilmiş usul, küçük talepler, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası, mahkeme yoluyla icra ve ödeme aczine ilişkin tedbirler. Alacaklıların hukuken uygun yolu seçmesine, dosya belgelerini hazırlamasına ve Sri Lanka ile bağlantılı yerel ya da sınır ötesi uyuşmazlıklarda tahsilat stratejisini koordine etmesine yardımcı oluyoruz.

14.10.2024

243