Paraguay’da alacak tahsilatı

Paraguay’da alacak tahsilatı süreci, borçlunun hukuki, mali ve sicil durumunun incelenmesiyle başlamalıdır. Bu aşamada borçlunun kimliği ve adresi, ticari faaliyeti, borcu kanıtlayan belgeler, devam eden dava veya icra süreçleri, ödeme güçlüğü işaretleri, tescile tabi malvarlığı ve alacağa karşı ileri sürülebilecek savunma nedenleri değerlendirilir. Paraguay’daki bir borçluya karşı işlem yapılırken taşınmazlar, kişisel kayıtlar, kadastro bilgileri, mülkiyet durumu, iflas ve alacaklıların çağrılması süreçlerine ilişkin sicil bilgileri de önem taşıyabilir.

Müzakere veya dava yoluna geçmeden önce alacaklı; sözleşmeyi, faturaları, teslimat veya hizmet ifa belgelerini, ticari yazışmaları, kısmi ödeme kanıtlarını, borç ikrarını, teminatları, çekleri, bonoları, kabul edilmiş faturaları ve borcun varlığını ve istenebilirliğini gösterebilecek diğer belgeleri düzenlemelidir. Bu inceleme, dosyanın dostane tahsilat, olağan dava, düşük tutarlı alacak davası, icra gücüne dayalı yargısal süreç, yabancı kararın tanınması, zorunlu icra veya borçlunun ödeme güçlüğüyle bağlantılı önlemler yoluyla yürütülüp yürütülmeyeceğini belirlemeye yardımcı olur.

Borçlu faaliyetlerine devam ediyor, açık ödeme güçlüğü belirtileri göstermiyor ve belgeler alacağı destekliyorsa, yargı dışı aşama gönüllü ödeme alınması, ödeme planı yapılması, malların iadesi, yazılı borç ikrarı alınması, teminatların güçlendirilmesi veya ileride açılacak davanın daha sağlam bir delil zeminiyle hazırlanması için kullanılabilir.

Borçlu ile iletişim, gönderim kanıtı, talebin içeriği ve alınan cevapların saklanabileceği yazılı bildirim ve iletişim kanalları üzerinden yürütülmelidir. Borç çek, bono, kabul edilmiş fatura veya başka bir borç belgesine dayanıyorsa, belgenin aslının korunması özellikle önemlidir; çünkü bu durum belgenin varlığı, devri ve tahsil edilebilirliği hakkındaki itirazları önleyebilir.

Müzakere güvenli bir sonuç vermezse, borçlu haklı bir gerekçe olmadan borcu reddederse, ödeme anlaşmasını ihlal ederse veya sicil incelemesi malvarlığının elden çıkarılması riskini gösterirse, yargı yoluyla alacak tahsilatı hazırlanmalı ve belge, talep tutarı ile borçlunun malvarlığı durumuna göre uygun usul yolu seçilmelidir.

Dava yoluna başvurmadan önce, ilgili alacak için uygulanacak zamanaşımı süresi kontrol edilmelidir. Paraguay’da kanunun özel bir süre öngörmediği kişisel talepler 10 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesinleşmiş mahkeme kararıyla tanınan bir haktan doğan talep için de, asıl hak daha kısa bir süreye tabi olsa bile, 10 yıllık süre uygulanır. Tüccarların sattıkları malların bedelini talep etmelerine ilişkin alacaklarda zamanaşımı süresi 3 yıldır.

Zamanaşımı, borçluya bildirilmiş dava talebiyle, alacak belgesinin miras sürecinde veya alacaklıların çağrılması sürecinde sunulmasıyla, borçlunun alacağı kabul ettiği anlamına gelen açık bir yargısal veya yargı dışı işlemle ya da uyuşmazlığın hakem veya hakemlere sunulmasını öngören resmi belgeyle kesilebilir. Kesilmeden sonra süre, uygulanabilir kurallara göre yeniden işlemeye başlar.

Paraguay hukuku, yargı yoluyla alacak tahsilatı için olağan dava, düşük tutarlı alacak davası veya icra gücüne dayalı yargısal süreç kullanılmasına imkân verir. Doğru yol, talep tutarına, borcun tartışmalı olup olmadığına ve özellikle alacaklının doğrudan icra talep etmeye elverişli bir belgeye sahip olup olmadığına bağlıdır.

Borç, icra gücüne sahip bir belgeyle kanıtlanıyor ve yükümlülük muaccel ve belirli bir para borcundan oluşuyorsa, alacaklı icra gücüne dayalı yargısal süreç yolunu kullanabilir. Bu yol; resmi belgeye, mahkemede tanınmış veya imzası onaylanmış özel belgeye, yetkili hâkim önünde kabul edilmiş belirli ve muaccel borç ikrarına, icra davasının hazırlanması sırasında onaylanmış veya kabul edilmiş hesaba, poliçeye, kabul edilmiş faturaya, yazılı borç belgesine, bonoya, banka tarafından karşılıksız bırakılmış çeke ve kanunun icra gücü tanıdığı diğer belgelere dayanan talepler için özellikle önemlidir.

Bu süreçte hâkim, alacaklı tarafından sunulan belgeyi dikkatle inceler. Belge icraya elverişliyse hâkim, talep edilen belirli tutar, faiz ve giderler için ödeme ihtarı ve haciz emri verir. Emir aynı gün adli görevliye teslim edilir; adli görevli borçludan üç gün içinde ödeme talep etmelidir. Borçlu ihtar sırasında ödeme yapmazsa, adli görevli emirde belirtilen tutarı karşılamaya yetecek malvarlığına haciz uygular.

Haciz üçüncü kişilerin elindeki mallara veya borçlunun üçüncü kişilerden olan alacaklarına ilişkinse, bu önlem aynı gün malı elinde bulunduran kişilere veya ödeme yapmakla yükümlü olanlara bildirilmelidir. Taşınmazlar veya tescile tabi başka malvarlığı söz konusu olduğunda, haciz ilgili sicile işlenerek etkili hâle getirilebilir ve gerekli mahkeme yazıları, önlemi emreden karardan sonraki ikinci gün içinde düzenlenmelidir.

Ödeme ihtarından sonra borçlu, beş gün içinde tek bir yazılı dilekçeyle ve delillerini aynı anda göstererek itirazlarını ileri sürebilir. İleri sürülebilecek itirazlar arasında yetkisizlik, taraf veya temsilci sıfatının bulunmaması, aynı taraflar arasında derdest dava, belgenin sahte olması veya icraya elverişli olmaması, zamanaşımı, belgeyle kanıtlanan tam veya kısmi ödeme, icra gücüne sahip belgeye dayanan belirli alacakla takas, borç indirimi, süre verilmesi, borçtan kurtarma, yenileme, sulh ve aynı konuda kesinleşmiş karar yer alır.

Borçlu süresi içinde itiraz etmezse, hâkim başka bir inceleme yapmadan satışa yönelik karar verir. Kanunen kabul edilebilir olmayan veya açık ve somut şekilde ileri sürülmeyen itirazlar da ek inceleme yapılmadan reddedilebilir. İtirazlar incelemeye alınırsa, alacaklıya cevap için beş gün süre verilir.

Uyuşmazlık yalnızca hukuki bir meseleye ilişkinse veya dosya içeriğiyle çözülebilecek durumdaysa, hâkim alacaklının cevabından ya da cevap süresinin dolmasından itibaren on gün içinde karar vermelidir. İtirazlar delil sunulmasını gerektiriyorsa, hâkim ortak bir delil süresi belirler ve bu süre on beş günü aşamaz. Her taraf en fazla yedi tanık gösterebilir ve olağanüstü ek delil süresi verilmez. Deliller sunulduktan sonra dosya iki gün süreyle mahkeme kaleminde kalır; bu sürenin bitiminden sonra hâkim on gün içinde karar verir.

Bu yapı, güçlü belgelere sahip alacaklı için etkili olabilir; ancak borç belgesinin şekli ve içeriği önceden kontrol edilmelidir. Çek, bono, kabul edilmiş fatura veya eksiklik taşıyan özel belge, borçlu itirazlarına, hazırlık işlemlerine veya gerçek icra elde edilmeden önce olağan dava yoluna başvurma ihtiyacına yol açabilir.

Olağan dava süreci, borcun varlığı, istenebilirliği veya tutarı hakkında önceden mahkeme tespiti gerektiğinde ya da alacaklı yeterli icra gücüne sahip belgeye sahip olmadığında kullanılır. Süreç, yetkili mahkemeye dava dilekçesi verilmesiyle başlar. Dilekçe kanuni şartları taşıyorsa hâkim bunu davalıya bildirir ve davalı on sekiz gün içinde cevap vermelidir.

Cevapta davalı, dilekçede belirtilen her olguyu açıkça kabul etmeli veya reddetmeli, kendisiyle ilgili belgelerin gerçekliği hakkında açıklama yapmalı ve kopyaları sunulan mektup, telgraf veya diğer belgeleri alıp almadığını belirtmelidir. Ayrıca savunmasını dayandırdığı olguları açıkça göstermelidir.

Sessizlik, kaçamak cevaplar veya genel nitelikte inkâr, ilgili ve hukuka uygun olguların doğruluğunun kabulü olarak değerlendirilebilir. Davalı cevabına belge eklerse, bu belgeler davacıya gönderilir ve davacı altı gün içinde cevap vermelidir.

Davalı, davacının ileri sürdüğü olguları kabul ederse, hâkim davanın yalnızca hukuki meseleye ilişkin olduğuna karar verebilir. Bu durumda taraflara sırayla görüş bildirme imkânı tanınır ve dava karar aşamasına geçer. Taraflar arasında önemli olgular bakımından uyuşmazlık varsa, hâkim delil aşamasını açar.

Taraflardan biri delil aşamasının açılmasına üç gün içinde itiraz ederse, hâkim diğer tarafı dinledikten sonra karar verir. Bu karar ancak delil aşamasının açılmasını ortadan kaldırıyorsa itiraz edilebilir.

Delil aşamasının açılmasına ilişkin karar kesinleştikten sonraki üç gün içinde tüm taraflar sunacak delilleri olmadığını veya delillerin yalnızca dosya içeriğinden ya da daha önce sunulmuş ve tartışmasız belgelerden oluştuğunu bildirirse, hâkim taraflara yeniden görüş bildirme imkânı verir ve dava nihai karar aşamasına geçer.

Delil aşaması devam ederse, hâkim delillerin sunulması için kırk günü aşmayan bir süre belirler. Deliller, yazılı deliller ve taraf beyanlarına ilişkin özel kurallar saklı kalmak üzere, ilk on gün içinde sunulmalıdır.

Delil süresi, tarafların anlaşması veya tüm delillerin sunulmuş olması hâlinde sürenin bitiminden önce kapatılabilir. Bu aşama tamamlandıktan sonra dosya, delillerin değeri hakkında yazılı görüş sunmaları için taraf vekillerine sırayla ve her biri için altı gün süreyle verilir.

Yazılı görüşler sunulduktan veya bunları sunma süresi dolduktan sonra mahkeme, uygulanabilir usul süresi içinde nihai karar aşamasına geçer.

Düşük tutarlı alacak davası, Cumhuriyet başkentinde özel olarak belirtilmeyen çeşitli faaliyetler için yasal asgari günlük ücretin üç yüz katına kadar olan ve düşük değerli uyuşmazlıklara bakan hâkimlerin görev alanına giren medeni ve ticari talepler için uygulanır. Bu usul, esas incelemesine dayalı dava mantığını korur; ancak daha kısa sürelerle yürür: davalı talebe altı gün içinde cevap verir, konu yalnızca hukuki bir meseleyse hâkim on gün içinde karar verebilir ve nihai karar süresi olağan davaya göre daha kısadır.

Nihai karara, tebliğden itibaren beş gün içinde itiraz edilebilir. Nihai kararlar ile ara meseleleri çözen veya taraf için giderilmesi güç zarar doğuran kararlar itiraz konusu yapılabilir. İkinci derecede üst mahkeme, başvuran tarafın ileri sürdüğü gerekçeler çerçevesinde inceleme yapar. Paraguay Yüksek Mahkemesi davayı itiraz mercii olarak inceliyorsa, nihai karar için gerekçeler dokuz gün içinde, ara karar için ise beş gün içinde sunulmalıdır.

Alacaklı yabancı bir mahkemeden karar almışsa, Paraguay’daki strateji genellikle yeni bir olağan alacak davasıyla değil, yabancı mahkeme kararının tanınması ve icrası imkânının incelenmesiyle başlar. Yabancı mahkeme kararları, kararın verildiği devletle uygulanabilir uluslararası anlaşmalar uyarınca icra edilebilir. Uygulanabilir bir anlaşma yoksa, kararın verildiği devlette kesin hüküm niteliği taşıması, yetkili mahkemeden çıkmış olması, davalının usulüne uygun çağrılmış ve temsil edilmiş ya da kaynak ülke hukukuna göre yokluğunda yargılanmış olması, yükümlülüğün Paraguay hukukuna göre geçerli olması, kararın uluslararası kamu düzenini ihlal etmemesi, gerekli gerçeklik koşullarını taşıması ve önceki ya da aynı zamanda verilmiş bir Paraguay kararıyla çelişmemesi gerekir.

Yabancı mahkeme kararının icrası, yetkili ilk derece hâkimi önünde talep edilmelidir. Başvuruya kararın onaylı ve çevrilmiş örneği ile kararın kesinleştiğini ve gerekli şartları taşıdığını gösteren belgeler eklenmelidir. Bu aşama, karar Paraguay dışında alınmış olsa da tahsilatın Paraguay’daki malvarlığı, para, alacak veya diğer malvarlığı haklarına yöneltilmesi gerektiğinde özellikle önemlidir.

Paraguay mahkeme kararı kesin veya icra edilebilir hâle geldikten ve gönüllü ödeme süresi sona erdikten sonra alacaklı zorunlu icra sürecini başlatmalıdır. Kesinleşmiş mahkeme kararıyla tanınan hak için 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanır. Karar belirli ve hesaplanabilir bir para tutarının ödenmesini öngörüyorsa veya onaylanmış ve kesinleşmiş bir hesaplama varsa, alacaklı uygulanabilir icra kurallarına göre borçlunun malvarlığına yönelebilir.

İcra aşamasında alacaklının talebi, borçlunun parası, üçüncü kişilerden alacakları, taşınır malları, tescile tabi malvarlığı veya taşınmazları üzerine haciz uygulanması ve ardından haczedilen malın niteliğine göre tasfiye, alacaklıya ödeme, paraya çevirme veya yargısal satış yoluyla karşılanabilir. İcra gücüne dayalı yargısal süreçte ödeme ihtarı ve haciz emri, borçludan ödeme talep edilmesini; ödeme hemen yapılmazsa ana borç, faiz ve giderleri karşılayacak kadar malvarlığının haczedilmesini sağlar.

Borçlu ödeme güçlüğü belirtileri gösteriyor ve borçlarını vadesinde düzenli olarak yerine getiremiyorsa, alacaklı iflas yolunu değerlendirebilir. Paraguay’da iflas kararı, borçlunun ödeme güçlüğü içinde bulunmasına dayanır. Bu durum, bir veya birden fazla borcun ödenmemesiyle ya da borçlunun yükümlülüklerini niteliği ne olursa olsun zamanında yerine getiremediğini gösteren dış olgularla ortaya çıkabilir. İflas, borçlunun kendisi, mirasçıları veya bir ya da birkaç alacaklı tarafından talep edilebilir.

İflas durumunda tahsilat, yalnızca başvuru anında borçlunun malvarlığı olup olmadığını kontrol etmekle sınırlı değildir. İflas kararından veya ilgili başvurudan önce yapılmış işlemlerin de incelenmesi gerekebilir. Borçlunun önceki on iki ay içinde yaptığı karşılıksız işlemler ve henüz vadesi gelmemiş borçlara ilişkin ödemeler, iflas masasına karşı etkisizdir. Aynı on iki aylık dönemde açıkça orantısız karşılıklı işlemler, vadesi gelmiş borçların asıl kararlaştırılandan farklı biçimde ödenmesi ve daha önce teminatı bulunmayan eski borçlar için ayni teminat kurulması da iptal edilebilir; ancak karşı taraf, borçlunun ödeme gücüne sahip olduğunu veya bunu düşünmek için yeterli neden bulunduğunu kanıtlarsa farklı değerlendirme yapılabilir.

Ayrıca önceki altı ay içinde düz hat hısımlarıyla, ikinci dereceye kadar kan veya kayın hısımlarıyla, eşle veya eşin aynı derecedeki hısımlarıyla yapılan karşılıklı işlemler, kanuni şartlar gerçekleştiğinde iflas masası lehine iptal edilebilir. İşlem iptal edildiğinde veya etkisiz sayıldığında, devredilen mallar masaya geri verilmelidir. Aynen iade mümkün değilse tazminat uygulanır. Mallar üçüncü kişilere geçmişse, kanunun öngördüğü hâllerde bunların iadesi de talep edilebilir.

Malvarlığı eksikliği, varlıkların dışarı çıkarılması, görünüşte işlemler, alacaklılara zarar veren devirler veya borçluyu kontrol eden kişilerin hileli davranışlarıyla bağlantılıysa, ödeme güçlüğü analizi malvarlığını koruma önlemleri, alacaklılara zarar veren işlemlerin iptali ve yöneticiler, sahipler veya zararın doğmasına ya da artmasına katkıda bulunan diğer kişilerin sorumluluğunun değerlendirilmesiyle birlikte yürütülebilir.

Paraguay’daki bir borçluyla ilgili sorun yaşıyorsanız Grandliga belgeleri inceleyebilir, tahsilat stratejisini belirleyebilir, müzakereleri hazırlayabilir, dava sürecini organize edebilir, kararın icrasını takip edebilir veya yabancı kararın tanınması üzerinde çalışabilir. Dosyayı değerlendirmek ve mevcut delillere, borçlunun durumuna ve gerçekten kullanılabilecek hukuki önlemlere göre uygun tahsilat yolunu seçmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

19.09.2024

227