Malta’da alacak tahsilatı

Malta’da alacak tahsilatı süreci, borçlunun hukuki ve mali durumunun, borcun dayanağının ve alacaklının elindeki delillerin değerlendirilmesiyle başlamalıdır. Bu aşamada borçlunun tam unvanı veya kimlik bilgileri, Malta’daki kayıtlı adresi veya yerleşim yeri, faaliyet alanı, malvarlığına ilişkin göstergeler, devam eden mahkeme dosyaları, önceki icra işlemleri ve borcun sözleşme, fatura, teslim belgeleri, hesap dökümleri, yazışmalar veya açık borç kabulü ile desteklenip desteklenmediği incelenmelidir. Bu değerlendirme, uyuşmazlığın olağan mahkeme usulüyle, özel özet yargılama usulüyle, 166A maddesi uyarınca adli yazı yoluyla, küçük alacaklar usulüyle veya sonraki icra tedbirleriyle yürütülüp yürütülemeyeceğini belirlemeye yardımcı olur.

Borçlu Malta’da bulunuyor veya faaliyet gösteriyor, ticari faaliyetlerine devam ediyor ve mahkeme, icra ya da iflas işlemlerinin derhal başlatılmasını gerektiren açık bir durum yoksa, önce yargı dışı aşama kullanılabilir. Bu aşama, borçlunun tutumunu netleştirmek, delilleri korumak, ödeme koşullarını müzakere etmek ve olası mahkeme veya icra işlemleri için gerekli belgeleri hazırlamak bakımından önemlidir.

Yargı dışı aşama, ödeme alınması, taksitli ödeme planı yapılması veya alacaklının konumunu koruyan başka bir uzlaşmaya varılması amacıyla borçlu ile yapılandırılmış müzakereleri kapsar. Bu uzlaşma, malların iadesi, mahsup, borcun üçüncü bir kişiye devri veya ticari açıdan kabul edilebilir başka bir çözüm şeklinde olabilir.

Borçlu ile iletişim en baştan itibaren belgelenmelidir. Yazılı ödeme talebinde alacaklı, borçlu, talep edilen tutar, borcun sözleşmesel veya hukuki dayanağı, ödeme süresi ve alacağı doğrulayan belgeler belirtilmelidir. Sonraki yazışmalar, telefon görüşmeleri veya mesajlaşmalar aynı hukuki pozisyonu desteklemeli ve borçlunun borcu kabul edip etmediğini, borca itiraz edip etmediğini, ek süre isteyip istemediğini veya iş birliğini reddedip etmediğini ortaya koymalıdır.

Borçlu ödeme talebini görmezden gelirse, borca yeterli gerekçe olmadan itiraz ederse veya kabul edilen ödeme planına uymazsa, alacaklı uygun hukuki yola geçmelidir. Tutar, deliller ve borçlunun tutumuna bağlı olarak bu yol adli alacak tahsilatı, 166A maddesi uyarınca adli yazı, küçük alacaklar usulü, olağan mahkeme davası veya mevcut bir icra edilebilir belgeye dayalı icra olabilir.

Hukuki takip başlatılmadan önce alacaklı, ilgili borca uygulanacak zamanaşımı süresini değerlendirmelidir. Ticari veya sözleşmesel ilişkilerden doğan birçok para alacağı için beş yıllık zamanaşımı süresi önem taşıyabilir; ancak Malta hukukunda zamanaşımı, alacağın hukuki dayanağına ve niteliğine göre belirlenir. Zamanaşımının sonuçları mahkeme tarafından ancak borçlu bu savunmayı ileri sürdüğünde dikkate alınır. Zamanaşımı süresi, borçlunun alacaklıya karşı borcu kabul ettiğini gösteren bir işlemle, örneğin kısmi ödeme veya sorumluluğun açık şekilde kabul edilmesiyle kesilebilir. Kesintiden sonra zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar.

Malta’da adli alacak tahsilatı olağan mahkeme usulü, özel özet yargılama usulü, 166A maddesi uyarınca adli yazı ve daha düşük tutarlı parasal alacaklar için küçük alacaklar usulü yoluyla yürütülebilir. Hangi yolun seçileceği borcun tutarına, alacağın belirli, likit ve muaccel olup olmadığına, borçlunun Malta’da bulunmasına veya faaliyet göstermesine, gerçek bir uyuşmazlığın varlığına ve alacaklının belgelerinin niteliğine bağlıdır.

166A maddesi uyarınca adli yazı, borcun 25 000 avroyu aşmadığı, belirli, likit ve muaccel olduğu ve borçludan ödeme dışında başka bir işlem yapmasının istenmediği durumlarda kullanılabilir. Bu yol yalnızca borçlu Malta’da bulunuyorsa, reşit olmayan veya hukuken ehliyetsiz bir kişi değilse ve borç boş bir mirasla ilgili değilse uygulanabilir. Adli yazı yeminle doğrulanmalı, bir avukat tarafından imzalanmalı ve alacağın dayanağını, talebin neden haklı olduğunu ve talebi destekleyen olguları açıkça göstermelidir. Borçlu, tebliğden itibaren otuz gün içinde talebe itiraz etmezse, adli yazı tescil edilerek icra edilebilir belge niteliği kazanabilir.

Daha düşük tutarlı para alacaklarında, talep edilen tutar 5 000 avroyu aşmıyorsa küçük alacaklar usulü uygulanabilir. Bu usul, talep bildiriminin sunulmasıyla başlar ve davalı, tebliğden itibaren 18 gün içinde cevap verebilir. Küçük alacaklar hakkındaki karar, karar tarihinden itibaren 20 gün içinde alt derece yetkisiyle görev yapan istinaf mahkemesine götürülebilir.

Olağan yargılama usulü, celpnamenin ibrazı ile başlatılır. Celbe, davaya ilişkin bütün olguları açıklayan ve her olguyu ayrı ayrı açıklayan yeminli bir beyanın eklenmesi gerekir; sorgulanacak tanıkların listesi; ve alacaklının iddialarını destekleyen deliller. Celp, usule uygun ise mahkemece tutanak altına alınarak sanığın mahkemeye çağrılması sağlanır.

Davalı, celpnamenin tebliğ tarihinden itibaren yirmi gün içinde, iddiayı kabul etmek niyetinde değilse yanıt vermelidir. Davalı iddiayı tamamen ve koşulsuz olarak kabul etmek niyetindeyse, bu yönde bir özet sunacaktır.  Aksi takdirde, davalı aşağıdakileri içeren bir savunma beyanı sunmalıdır: (a) uyuşmazlığın başlamasından önce ileri sürülmediği takdirde kaybedilmiş sayılacak olan tüm savunmalar; (b) hukuki kaynaklara atıfta bulunmaksızın, iddiaların esasına ilişkin açık ve kesin bir savunma beyanı. Savunma beyanı ile birlikte davalı, aşağıdakileri içeren bir beyanda bulunacaktır: (1) iddiayla ilgili tüm gerçekler; (2) davacının beyanında belirtilen koşulların çürütülmesi, kabulü veya açıklaması. Beyan, sicil memuru önünde yeminli olarak doğrulanmalı veya davalının yeminli beyanı ile birlikte sunulmalıdır. Davalı ayrıca çağırmayı düşündüğü tanıkların isimlerini ve tanıklıklarıyla desteklemeyi düşündüğü olgu ve kanıtları da belirtmelidir. İtirazları desteklemek için gerekli tüm belgeler savunma beyanına eklenmelidir.

Eğer davalı savunma beyannamesi ve beyanname sunmamışsa, mahkeme, davalının çağrıya uymadığı varsayımıyla karar verir, ancak davalı, bu belgeleri zamanında sunamamasına ilişkin mahkemeyi tatmin edici bir açıklama sunmadığı sürece. Bununla birlikte, karar verilmeden önce, mahkeme davalıya davacının talebine karşı yazılı itirazlarını sunması için, uzatılamayacak kısa bir süre tanır. Bu itirazlar davacıya iletilir ve davacıya cevap vermesi için kısa bir süre verilir. Savunma beyannamesinin sunulmasıyla veya belirlenen sürelerin dolmasıyla ön yazılı prosedürler tamamlanmış sayılır ve dava duruşmaya hazır hale getirilir.

Özel özet yargılama usulü, 166A maddesi uyarınca adli yazı usulünden ayrı değerlendirilmelidir. Alacaklının talebi, herhangi bir işlem yapılmasını gerektirmeyen belirli, likit ve muaccel bir borca ilişkinse, alacaklı dava dilekçesinde mahkemeden tam yargılama yapılmadan özet şekilde karar verilmesini isteyebilir. Bunun için davacı, yeminli beyanında borçlunun talebe karşı savunması bulunmadığı kanaatinde olduğunu belirtmelidir.

Dava dilekçesinin tebliğinden sonra davalı, davacının talebine itiraz etmek üzere tebliğden itibaren en erken on beş gün ve en geç otuz gün içinde mahkeme huzuruna çağrılır. Davalı mahkemeye gelmezse veya mahkemeyi makul bir savunması bulunduğuna ikna edemezse, mahkeme davacı lehine karar verebilir.

Davalı talebe başarıyla itiraz ederse, dava çekişmeli yargılama olarak devam eder. Bu durumda davalıya talebe karşı savunma yapma ve mahkeme kararının tarihinden itibaren yirmi gün içinde savunma beyanı sunma hakkı verilir.

Duruşma günü verilen bir dava, nihai karar verilinceye kadar aralıksız olarak görülür. İddiaya itiraz edilmemesi ya da mahkemenin davacının dava sebebi olmadığına veya davalının geçerli bir savunması bulunmadığına kanaat getirmesi halinde, mahkemenin davayı mahkeme celbinde belirtilen tarihte karara bağlamasını engelleyen hiçbir hüküm yoktur.  Bir duruşma, sadece bir tanığın gelmemesi gibi davanın görülmesini engelleyen özel durumlarda ertelenebilir. Davalı ya da avukatı duruşmaya gelmezse, davalının gelmemesine bakılmaksızın, mahkemenin gerekli gördüğü kanıtlar dinlendikten sonra dava mevcut delillere dayanılarak görülebilir.

Mahkeme, tarafların usule ilişkin dosyalarını ve sunulan delilleri inceledikten sonra kararını verir.

İlk derece mahkemesinin kesin kararından memnun olmayan uyuşmazlık tarafı, karar tarihinden itibaren 20 gün içinde istinaf yoluna başvurma hakkına sahiptir. Bir iddianın kabulüne dayanılarak verilen karara, istinaf hakkından feragat edilmesi veya kararın sonuçlarına katılma sonucu verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulamaz. İtiraz incelemesi sonucunda mahkeme, verildiği andan itibaren yürürlüğe giren ve başka bir temyiz yoluna tabi olmayan bir karar verir.

Kesin mahkeme kararı veya başka bir icra edilebilir belge elde edildikten sonra borçlu yükümlülüğünü gönüllü olarak yerine getirmezse, alacaklı Malta’da cebri icra yoluna başvurabilir. Malta hukukunda icra edilebilir belgeler arasında Malta mahkemelerinin kararları ve emirleri, 166A maddesi uyarınca tescil edilmiş adli yazı, belirli, likit ve muaccel borçlara ilişkin bazı noter belgeleri, tescil edilmiş tahkim kararları, poliçeler ve bonolar, icra edilebilir arabuluculuk anlaşmaları ve tüketici talepleri mahkemesinin kararları yer alabilir.

İcra, belgenin niteliğine ve borçlunun malvarlığına göre farklı tedbirlerle yürütülebilir. Bu tedbirler taşınır malların haczini, taşınmaz malların haczini, faal ticari işletmenin haczini, mahkeme yoluyla açık artırmada satışı, borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarının haczini, taşınmazdan tahliyeyi ve uygun durumlarda deniz taşıtları veya hava taşıtlarının haczini kapsayabilir.

İcra edilebilir belgenin yeniden icra edilebilir hale getirilmesine ilişkin süreler tüm belgeler için aynı değildir. Üst derece mahkemelerinin kararları, kararın veya emrin icra edilebildiği tarihten itibaren on yıl sonra yeniden icra edilebilir hale getirilebilir. Alt derece mahkemelerinin kararları ve küçük alacaklar hakkındaki kararlar için bu süre beş yıldır. Belirli sözleşmelere, 166A maddesi uyarınca adli yazılara, poliçelere ve bonolara dayanan icra edilebilir belgeler üç yıl sonra yeniden icra edilebilir hale getirilebilir. Bu durumlarda otuz yıllık zamanaşımı süresi de önem taşıyabilir ve uygun başvuruyla kesilebilir.

Tüm malvarlığı unsurları veya ödemeler aynı şekilde haczedilemez. Bazı kişisel eşyalar, mesleki belgeler ve araçlar, temel yaşam için gerekli eşyalar ve belirli ödeme kategorileri koruma altında olabilir. Üçüncü kişilerdeki alacakların haczi; maaşlar, belirli sosyal güvenlik ödemeleri, nafaka ödemeleri, banka garantileri ve akreditifler bakımından uygulanamaz. Bu nedenle icra işlemlerinden önce borçlunun banka hesapları, ticari varlıkları, taşınmazları, alacakları ve mevcut ticari faaliyeti değerlendirilmelidir.

Alacaklı, Avrupa Birliği üyesi başka bir devletin mahkemesinden verilmiş medeni veya ticari nitelikte bir karara zaten sahipse, Malta’da yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası Avrupa Birliği’nin 1215/2012 sayılı düzenlemesi kapsamında yürütülebilir. Bir üye devlette verilen karar, diğer üye devletlerde özel bir usule gerek olmadan tanınır ve bir üye devlette icra edilebilir olan karar, başka bir üye devlette ayrı bir icra edilebilirlik kararı olmadan icra edilebilir. İcra için alacaklı genellikle mahkeme kararının bir örneğini ve 53. madde uyarınca düzenlenen belgeyi sunar. İcra işlemleri Malta hukukuna göre yürütülür ve yabancı mahkeme kararı Malta’da esastan yeniden incelenemez.

Borçlu ödeme güçlüğü içindeyse, alacaklı iflas veya ödeme güçlüğüne bağlı diğer tedbirleri ayrı bir tahsilat stratejisi olarak değerlendirebilir. Bu yol olağan alacak tahsilatından farklıdır; çünkü amacı yalnızca ödeme kararı almak değil, borçlunun borçlarını ödeyememe durumunu ve ilgili süreçte malvarlığının dağıtılmasını veya geri kazanılmasını ele almaktır.

Ticari borçlu, şarta bağlı ve gelecekte doğabilecek yükümlülükler dikkate alındığında ticari borçlarını ödeyemiyorsa iflas halinde kabul edilebilir. Ticari borç, borçluya karşı icra edilebilir bir belgeye dayanılarak yapılan icra işleminden sonra yirmi dört hafta boyunca tamamen veya kısmen ödenmemişse de bu yol gündeme gelebilir. Bu nedenle icra aşaması, yalnızca doğrudan tahsilat için değil, ödeme güçlüğüne bağlı tedbirlerin uygulanabilir olup olmadığını değerlendirmek için de önemlidir.

Alacaklı, alacağı ticari nitelikte olsun veya olmasın ve borcun vadesi henüz gelmemiş olsa bile, borçlunun iflas halinde olduğunun tespiti için mahkemeye başvurabilir. Bu başvuruyla birlikte alacaklı, borçlu lehine iki tutardan yüksek olanı kadar teminat sunmalıdır: alacaklıya olan borç tutarının yüzde onu veya 1 000 avro. Bu teminat, davanın gecikmeden ve usulüne uygun yürütülmesini ve alacaklının talebinin desteklenmesini amaçlar.

İflas sürecinde yapılan masraflar, iflas masasından elde edilen paralardan diğer borçlardan önce alacaklıya ödenebilir. İflas sürecinde malvarlığı devri, mirastan veya kazanılmış haklardan feragat, iflas eden kişinin üstlendiği yükümlülükler ve alacaklıların zararına yapılan diğer işlemler, ilgili kişiler iyi niyetli olsa bile geçersiz sayılabilir. Bu işlemlerin iptali, malvarlığı unsurlarının iflas masasına geri dönmesini sağlayabilir ve alacaklıların taleplerinin karşılanması için mevcut kaynakları artırabilir.

Malta’da alacak tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, Grandliga dosyanın tüm aşamalarında yardımcı olabilir: borçlu ve belge analizi, yargı dışı müzakereler, tahsilat stratejisinin hazırlanması, adli alacak tahsilatı, 166A maddesi uyarınca adli yazı süreci, küçük alacaklar, icra edilebilir belgelerin icrası, yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası ile ödeme güçlüğüne bağlı işlemler. Uygun yol; sözleşme, faturalar, yazışmalar, ödeme geçmişi, borçlunun durumu, mevcut malvarlığı ve dosyanın usuli aşaması incelendikten sonra seçilmelidir.

26.06.2024

220