Lüksemburg’da alacak tahsilatı

Lüksemburg’da alacak tahsilatı süreci, borçlunun hukuki ve mali durumunun, gerçek faaliyetinin, merkezinin veya ikamet yerinin, malvarlığının bulunduğu yerlerin, devam eden mahkeme ve icra işlemlerinin, olası iflas durumunun ve eldeki delillerin gücünün analiz edilmesiyle başlar. Bu inceleme, dosyanın dostane müzakere, ödeme ihtarı, sulh mahkemesi başvurusu, bölge mahkemesi başvurusu, ihtiyati koruma tedbiri, zorla icra veya iflas içinde alacak bildirimi yoluyla mı yürütüleceğini belirler.

Herhangi bir yargısal adım atılmadan önce borçlunun iflas edip etmediği kontrol edilmelidir. Borçlu hakkında iflas açılmışsa, olağan bireysel takip stratejisi değişir; alacaklının, alacağını yetkili bölge mahkemesinin ticari işlere bakan kalemine bildirmesi ve alacağının toplu iflas sürecinde incelenmesini sağlaması gerekir.

Borçlu faaliyetini sürdürüyor, tespit edilebilir malvarlığına sahip görünüyor ve ödemeyi engelleyen bir toplu süreç altında bulunmuyorsa, çoğu dosyada önce dostane tahsilat aşamasına geçmek mantıklıdır. Bu aşama, borçlunun ödeme niyetini görmek, yazılı borç kabulü almak, ödeme planı üzerinde anlaşmak, ticari ilişkiyi korumak ve gerekirse mahkeme dosyasını güçlendirmek için kullanılır.

Dostane tahsilat, borçluyla belgelenebilir iletişim kurulmasına dayanır: hatırlatma yazıları, elektronik postalar, telefon görüşmeleri, ödeme teklifi, taksitlendirme planı, malların iadesi veya dosyadaki belgelere uygun başka bir çözüm. Amaç gayriresmî baskı kurmak değil, borçlunun açık pozisyonunu almak ve Lüksemburg mahkemelerinde kullanılabilecek delilleri korumaktır.

Ödeme ihtarı, iadeli taahhütlü mektupla veya mahkeme icra görevlisi aracılığıyla gönderilebilir. Bu ihtarda alacak, alacağın dayanağı, tutar, borçlunun yerine getirmesi gereken yükümlülük, ödeme için verilen son süre ve ödeme yapılmazsa başvurulacak yargısal yol açıkça belirtilmelidir. Alacak bir kefaletle güvence altına alınmışsa, ödeme ihtarının kefile de yöneltilmesi gerekir.

Ticari işlemlerde alacaklı ayrıca gecikme faizi, tahsilat masrafları için 40 avroluk maktu tazminat ve bu tutarı aşan makul tahsilat giderlerini talep edebilir. Dostane aşama ödeme veya güvenilir bir anlaşma sağlamazsa, alacaklı alacağın tutarına, borçlunun durumuna ve uyuşmazlığın ne ölçüde tartışmalı olduğuna göre uygun yargısal tahsilat yolunu seçmelidir.

Dava açmadan önce alacaklı, uygulanacak zamanaşımı süresi bakımından dosyayı değerlendirmelidir. Lüksemburg hukukunda adi hukuk alacakları için genel zamanaşımı süresi 30 yıldır; tacirler arasındaki veya tacirlerle tacir olmayan kişiler arasındaki ticari borçlar ise, daha kısa özel bir süreye tabi değilse, kural olarak 10 yılda zamanaşımına uğrar. Taraflar, emredici zamanaşımı kurallarını basit bir sözleşme hükmüyle serbestçe bertaraf edemez. Mahkeme zamanaşımının sonuçlarını ancak borçlu bu savunmayı ileri sürerse dikkate alır.

Zamanaşımı, borçlunun borcu kabul etmesiyle kesilebilir. Yazılı borç kabulü, açık ödeme taahhüdü veya borçlunun alacaklının hakkını kabul ettiğini kesin biçimde gösteren davranışlar bu açıdan önemlidir. Şartlı ödeme emrinin veya şartlı geçici ödeme emrinin borçluya bildirilmesi de zamanaşımını keser ve borçlu aleyhine faizlerin işlemesini başlatır. Kesintiden sonra yeni bir zamanaşımı süresi işlemeye başlar.

Lüksemburg hukukunda alacakların yargı yoluyla tahsili birkaç farklı yolla yürütülebilir: esasa ilişkin genel dava, 15.000 avroya kadar olan bazı alacaklar için ödeme emri, 15.000 avronun üzerindeki bazı alacaklar için geçici ödeme emri veya acil yargılama yoluyla geçici ödeme talebi ve icra edilebilir bir belge elde edildikten sonra zorla icra işlemleri.

Yetkili mahkeme, esas olarak alacağın ana tutarına ve alacağın niteliğine göre belirlenir. Eşik tutarın hesaplanmasında faizler dikkate alınmaz. 15.000 avroya kadar olan alacaklar, kural olarak borçlunun yerleşim yerine veya merkezine göre yetkili sulh mahkemesi tarafından incelenir. 15.000 avroyu aşan alacaklar ise, geçici ödeme emri, acil yargılama yoluyla geçici ödeme talebi veya esasa ilişkin dava bakımından yetkili bölge mahkemesi önünde ele alınır.

Uyuşmazlık karmaşık, ciddi biçimde tartışmalı veya hızlı ödeme emri yoluna uygun değilse, alacaklı esasa ilişkin genel dava açabilir. Bu dava, borçluya tebliğ edilen bir dava çağrısıyla başlar. Çağrıda tarafların kimliği, alacağın hukuki dayanağı, talep edilen tutar, dayanılan belgeler ve mahkemeden istenen karar açıkça gösterilmelidir. Tebligattan sonra dosya yetkili mahkeme önüne gelir ve mahkeme uyuşmazlığın incelenmesi için usul aşamalarını düzenler.

Avukatla temsilin zorunlu olduğu hallerde davalı, çağrının tebliğinden itibaren uygulanacak süre içinde avukatını bildirmelidir. Bölge mahkemesindeki bazı ticari uyuşmazlıklarda avukatla temsil kuralları, kullanılan usule, başvuru yoluna ve uyuşmazlığın niteliğine göre farklılık gösterebilir.

Tarafların iddiaları, savunmaları ve belgeleri usul kurallarına uygun şekilde karşı tarafa ve mahkemeye sunulur. Taraflar avukatla temsil ediliyorsa, dilekçeler ve belgeler kural olarak vekiller aracılığıyla değiştirilir. Davalının avukatını bildirmesinden sonra yargılamanın karşılıklı şekilde devam edebilmesi için bu temsilin karşı tarafa da bildirilmesi gerekir.

İnceleme tamamlanmadan önce taraflar, taleplerini, savunmalarını, delillerini ve son beyanlarını mahkemeye sunmalıdır. Usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen iddialar veya belgeler mahkeme tarafından dikkate alınmayabilir. Mahkeme, dosyaya geçerli şekilde sunulan talepler, savunmalar ve deliller üzerinden karar verir.

Davalının talebi üzerine, yabancı davacıdan, davanın reddedilmesi halinde doğabilecek yargılama giderleri ve zararlar için güvence göstermesi istenebilir. Bu güvence, Lüksemburg hukuku, Avrupa hukuku veya uygulanabilir bir uluslararası anlaşma uyarınca muafiyet bulunan hallerde talep edilmez.

Tarafların dilekçeleri ve belgeleri sunulduktan sonra mahkeme başkanı sürecin devamını düzenler. Dosya duruşmaya bırakılabilir veya davayı izlemekle görevli bir hâkime verilebilir. Süreler, uyuşmazlığın niteliği, aciliyeti, karmaşıklığı, belge hacmi ve tarafların görüşleri dikkate alınarak aşamalı biçimde belirlenir.

İnceleme tamamlandığında hâkim dosyanın karar verilebilir hale geldiğini tespit eder ve dosya duruşma veya karar için ilgili aşamaya gönderilir. Mahkeme daha sonra tarafların iddialarını, borçlunun itirazlarını, sunulan delilleri ve faiz, masraf ve yargılama giderleri gibi yan talepleri değerlendirir.

Değeri 100.000 avroyu aşmayan ve yalnızca bir davacı ile bir davalı içeren bazı dosyalarda, dosyanın daha basit şekilde hazırlanması mümkündür. Bu kural 15.000 avroluk yetki eşiğinin yerine geçmez; yalnızca bazı davaların mahkeme önündeki hazırlanma biçimini düzenler.

Duruşma tarihinden en geç sekiz gün önce taraf avukatlarının, davanın görüldüğü mahkemeye duruşmaya katılma ve dosyayı yürütme niyetlerini yazılı olarak bildirmeleri gerekebilir. Dosya karar verilebilir durumdaysa ve sözlü açıklama zorunlu değilse, mahkeme uygulanabilir usul kurallarına göre dosya üzerinden karar verebilir.

Mahkeme dosyayı inceledikten sonra karar verir. Kararın uygulanabilirliği; kararın niteliğine, içeriğine, tebliğine ve kanun yolu sürelerine bağlıdır. Bu nedenle yargı yoluyla alacak tahsilatı bakımından karar tarihi, kararın tebliği, borçlunun başvurabileceği kanun yolları ve alacaklının ne zaman zorla icraya geçebileceği ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Sulh mahkemesi kararlarına karşı, uygulanabilir şartlar altında bölge mahkemesi önünde kanun yoluna başvurulabilir. Sulh mahkemesi kararlarına karşı başvuru süresi kural olarak kararın tebliğinden itibaren 40 gündür. Bölge mahkemesi kararları ise usul kurallarına göre yetkili üst mahkeme önünde denetlenebilir. Acil yargılama niteliğindeki bazı kararlarda, özellikle geçici ödeme kararlarında, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde üst mahkemeye başvuru yapılabilir; karar yoklukta verilmişse tebliğden itibaren 8 gün içinde itiraz yoluna gidilebilir.

Kanun yolu aşamasında avukatla temsil, usulün gerektirdiği hallerde belirleyici hale gelir. Bir kanun yoluna başvurulması, kararın niteliğine ve başvuru türüne göre kararın uygulanmasını etkileyebilir. Başvurunun incelenmesinden sonra üst mahkeme, dosyanın devamını ve gerekirse borçluya karşı uygulanabilecek icra tedbirlerini belirleyen kararını verir.

Ödeme emri usulü, sözleşmeden doğan ve tutarı açıkça belirlenebilen 15.000 avroya kadar alacaklar için uygulanır. Bu eşiğin belirlenmesinde faizler dikkate alınmaz. İş ilişkisinden doğan alacaklar bu usule tabi değildir; bu tür uyuşmazlıklar çalışma uyuşmazlıklarına bakan mahkemelerin yetkisine girer.

Bu usulü başlatmak için alacaklı, borçlunun yerleşim yerine veya merkezine göre yetkili sulh mahkemesine başvuru yapar. Başvuruya alacağın varlığını, tutarını ve haklılığını gösteren belgeler eklenmelidir. Sözleşme, sipariş formu, fatura, hatırlatma yazısı, hesap dökümü, ödeme ihtarı veya borç kabulü bu belgeler arasında yer alabilir.

Talep haklı görünürse sulh hâkimi şartlı ödeme emri verir. Bu emrin borçluya bildirilmesi zamanaşımını keser ve borçlu aleyhine faizlerin işlemesini başlatır. Talep yeterli görülmezse hâkim ret kararı verir; bu durum alacaklının daha sonra olağan dava yoluna başvurmasını engellemez.

Şartlı ödeme emrinin borçluya bildirilmesinden itibaren 30 gün içinde borçlu ödeme yapabilir veya mahkeme kalemine itirazda bulunabilir. İtiraz, ödeme emrinin icra edilebilir hale gelmesini durdurur. Bu durumda alacaklı veya borçlu, alacağın haklılığının açık duruşmada incelenmesini isteyebilir.

İtiraz haklı bulunursa şartlı ödeme emri iptal edilir. İtiraz kısmen haklı bulunursa hâkim, alacağın haklı görülen kısmı için borçluyu ödeme yapmaya mahkûm edebilir. İtiraz reddedilirse hâkim borçlunun ödemesine karar verir ve verilen karar, borçluya karşı icra yoluna başvurmak için kullanılabilir.

Borçlu 30 günlük süre içinde ödeme yapmaz ve itirazda bulunmazsa, alacaklı şartlı ödeme emrinin borçluya bildirilmesinden itibaren 6 ay içinde emrin icra edilebilir hale getirilmesini talep etmelidir. Bu süre geçtikten sonra şartlı ödeme emri hükümsüz hale gelir; alacaklı borçluya karşı yeniden hareket etmek isterse usulü baştan başlatmak zorunda kalır.

15.000 avronun üzerindeki alacaklarda alacaklı, borçlu Lüksemburg’da yerleşikse veya burada ikamet ediyorsa geçici ödeme emri yoluna başvurabilir. Başvuru, yetkili bölge mahkemesi başkanına tek taraflı dilekçe ile yapılır. Dilekçe, aslı ve dört nüshasıyla sunulmalı, tarafların açıkça belirtildiği bir dosya içinde hazırlanmalı ve alacaklı ile borçlunun adı, adresi, hukuki şekli ve varsa yasal temsilcisi gibi bilgileri içermelidir.

Dilekçeye alacağın varlığını, tutarını ve haklılığını kanıtlayan belgeler eklenmelidir: sözleşme, sipariş formu, fatura, hatırlatma yazısı, hesap dökümü, ödeme ihtarı, yazışmalar veya borç kabulü. Faizler, 15.000 avroluk eşiğin belirlenmesinde dikkate alınmaz. Alacaklı, farklı adreslerde bulunan birden fazla müteselsil borçluya karşı hareket ediyorsa her borçlu için ayrı başvuru yapılmalıdır.

Talep haklı görünürse bölge mahkemesi başkanı şartlı geçici ödeme emri verir ve borçluya talep edilen tutarı ödemesini emreder. Bu emrin borçluya bildirilmesi zamanaşımını keser ve borçlu aleyhine faizlerin işlemesini başlatır. Talep yeterli görülmezse başvuru reddedilir. Bu durumda alacaklı, şartları varsa acil yargılama yoluyla geçici ödeme talebinde bulunabilir.

Şartlı geçici ödeme emrinin bildirilmesinden itibaren 30 gün içinde borçlu ödeme yapabilir veya emri veren bölge mahkemesi kalemine itiraz sunabilir. İtirazda, borçlunun hangi nedenlerle borca veya tutara karşı çıktığı belirtilmeli ve itirazı destekleyen belgeler eklenmelidir. İtiraz, emir icra edilebilir hale getirilmeden önce yapılmışsa emrin icrasını durdurur.

Borçlu itiraz ederse taraflar, alacağın haklılığının görüşülmesi için açık duruşmaya çağrılır. Taraflar bizzat görünebilir veya usule uygun şekilde temsil edilebilir. Mahkeme başkanı dosyayı duruşmada ele alabilir, sonraki bir tarihe bırakabilir veya uyuşmazlık sona ermişse dosyayı işlemden kaldırabilir. Usul sözlü olsa da alacaklının yazılı hesap dökümü, belgeler ve taleplerini açıklayan kısa bir not sunması yararlıdır.

Karar gününde mahkeme başkanı gerekçeli karar verir. İtiraz haklı bulunursa şartlı geçici ödeme emri hükümsüz hale gelir. İtiraz kısmen haklı bulunursa borçlu, alacağın haklı görülen kısmı için ödeme yapmaya mahkûm edilir. İtiraz reddedilirse borçlu hakkında ödeme kararı verilir.

Borçlu 30 gün içinde ödeme yapmaz ve itirazda bulunmazsa alacaklı, emrin icra edilebilir hale getirilmesini mahkeme kaleminden talep edebilir. İcra edilebilir hale getirilen emir, tarafların katılımıyla verilmiş karar gibi sonuç doğurur; geçici olarak icra edilebilir, esas hakkında kesin hüküm gücü taşımaz ve yeni koşullar ortaya çıkarsa acil yargılama içinde değiştirilebilir. Alacaklı bu belgeye dayanarak icra tedbirlerine geçebilir, ancak bu karar türünün geçici niteliğini dikkate almalıdır.

Borçlu Lüksemburg’da yerleşik değilse veya burada ikamet etmiyorsa, alacaklı yetkili bölge mahkemesi başkanı önünde acil yargılama yoluyla geçici ödeme talebi ileri sürebilir. Bu yol, mahkeme icra görevlisi tarafından tebliğ edilen dava çağrısıyla başlatılır ve acil yargılama duruşmasında incelenir. Bu usul, alacak belirli, muaccel, ispatlanabilir ve ciddi şekilde tartışmalı değilse uygundur.

Alacak ciddi şekilde tartışmalıysa mahkeme başkanı geçici ödeme talebini kabul edilemez bulabilir. Alacak kısmen haklı görünüyorsa borçlu yalnızca ciddi şekilde tartışmalı olmayan kısım için ödeme yapmaya mahkûm edilebilir. Alacak ciddi şekilde tartışmalı değilse borçlu hakkında ödeme kararı verilir. Bu karar geçici olarak icra edilebilir, esas hakkında kesin hüküm gücü taşımaz ve yeni koşullar ortaya çıkarsa değiştirilebilir veya kaldırılabilir.

Acil yargılama kararı, tarafların katılımıyla verilmişse veya usulen tarafların katılmış sayıldığı bir karar niteliğindeyse, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde üst mahkemeye götürülebilir. Karar yoklukta verilmişse, tebliğden itibaren 8 gün içinde itiraz edilebilir. Bu kanun yolları avukat aracılığıyla kullanılmalıdır.

Mahkeme kararı, ödeme emri veya başka bir icra edilebilir belge elde edildikten sonra alacaklı zorla icra aşamasına geçebilir. Lüksemburg’da icra işlemleri, icra edilebilir belgeye dayanarak hareket eden mahkeme icra görevlisi aracılığıyla yürütülür.

İcra takibi borçlunun banka hesaplarını, üçüncü kişilerdeki alacaklarını, taşınır mallarını, taşınmazlarını, menkul kıymetlerini, malvarlığı haklarını veya haczedilebilir diğer varlıklarını hedef alabilir. Somut duruma göre alacaklı üçüncü kişideki alacağın haczi, taşınır malların haczi, taşınmaz haczi veya borçlunun malvarlığına uygun başka bir icra tedbiri talep edebilir. Üçüncü kişilere ait mallar borçluya aitmiş gibi haczedilemez ve bazı mallar veya gelirler kanunla koruma altında olabilir.

Alacaklı, Avrupa Birliği üyesi bir devlette verilmiş medeni veya ticari nitelikte bir mahkeme kararına sahipse, bu karar Lüksemburg’da kural olarak ayrı bir tanıma prosedürü olmadan tanınabilir. Uygulama ise Lüksemburg icra kurallarına göre, ilgili Avrupa düzenlemesinin ve Lüksemburg usulünün gerektirdiği belgeler üzerinden yürütülür.

Avrupa Birliği dışındaki bir devlette verilen veya özel bir Avrupa düzenlemesiyle doğrudan icrası sağlanmayan kararlar bakımından yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve icrası için ayrı bir tanıma veya tenfiz süreci gerekebilir. Bu aşama, yabancı mahkeme kararının Lüksemburg’da bulunan malvarlığına karşı kullanılabilecek icra edilebilir bir belgeye dönüştürülmesini sağlar.

Sınır aşan alacak dosyalarında alacaklı, şartları oluşmuşsa Avrupa banka hesabı ihtiyati haciz emri talep edebilir. Bu tedbir borçlu önceden dinlenmeden verilebilir. Amaç, borçlunun banka hesaplarındaki paranın kaçırılması, gizlenmesi veya aktarılması riskine karşı alacağı güvence altına almaktır. Bu yol özellikle borçlunun Lüksemburg’da banka hesabı veya finansal varlığı bulunduğu, fakat ödeme yapmaktan kaçındığı dosyalarda önemlidir.

Borçlu bir tacir veya ticaret şirketiyse ve ciddi ödeme güçlüğü belirtileri varsa, alacaklı iflas yolunu değerlendirebilir. Lüksemburg hukukunda iflas için borçlunun ödemelerini durdurmuş olması ve ticari itibarının sarsılmış bulunması gerekir. Geçici nakit sıkıntısı tek başına yeterli değildir. İflas süreci borçlunun kendi bildirimiyle, bir veya birden fazla alacaklının başvurusuyla ya da mahkeme tarafından kendiliğinden açılabilir.

İflas talebinde bulunan alacaklının belirli, likit ve muaccel bir alacağa sahip olması ve iyi niyetle hareket etmesi gerekir. İflas başvurusu borçlu üzerinde olağan bir baskı veya korkutma aracı olarak kullanılmamalıdır. Bu yol, iflas koşulları gerçekten mevcutsa ve toplu süreç borçlunun malvarlığını korumak veya alacaklılar arasında paylaştırmak için gerçekçi bir çözüm sunuyorsa uygundur.

İflas başvurusu, mahkeme icra görevlisi tarafından yetkili bölge mahkemesinin ticari işlere bakan bölümüne tebliğ edilen çağrıyla yapılır. Alacaklı, alacağının varlığını ve borçlunun iflas koşullarını ispatlayabilecek belgeleri sunabilmelidir. Mahkeme talebi haklı görürse iflas kararı verir, borçlunun malvarlığı üzerindeki yönetim yetkisini sınırlar ve alacaklıların ortak menfaatini korumak üzere iflas idaresi görevlisi atar.

İflas kararı, kural olarak ödemelerin durdurulduğu tarihi belirler. Bu tarih, kanunda öngörülen istisnalar dışında, iflas kararından en fazla altı ay öncesine götürülebilir. Ödemelerin fiilen durduğu tarih ile iflas kararının verildiği tarih arasındaki dönem şüpheli dönem olarak değerlendirilir. Bu dönem alacaklı açısından önemlidir; çünkü borçlunun iflastan önce yaptığı bazı işlemler, malvarlığını azaltmış veya bazı alacaklıları diğerlerine göre haksız biçimde avantajlı hale getirmişse geçersiz kılınabilir.

Şüpheli dönem içinde yapılan bazı işlemler etkisiz hale getirilebilir. Bunlar arasında karşılıksız tasarruflar, açıkça düşük bedelle yapılan devirler, vadesi henüz gelmemiş borçların ödenmesi, muaccel borçların olağan ödeme yolları dışında ödenmesi ve ödemelerin durdurulmasından önce doğmuş borçları güvence altına almak için sonradan verilen teminatlar yer alabilir. Bedel karşılığı yapılan işlemler ve ödemeler de, üçüncü kişinin borçlunun ödemeleri durdurduğunu bildiği ve diğer alacaklılara göre avantaj elde etmeye çalıştığı durumlarda iptal edilebilir.

İflas kararından sonra borçlu malvarlığını serbestçe yönetemez. İflas kararından sonra müflis tarafından yapılan ödemeler, devirler veya işlemler kural olarak geçersizdir. İflas idaresi görevlisi alacaklılar topluluğu adına hareket eder, alacakları inceler, malvarlığını paraya çevirir, şüpheli işlemleri değerlendirir ve iflas masasını güçlendirmek için gerekli davaları açabilir.

İflas açıldığında alacaklı, bölge mahkemesinin ticari işlere bakan kalemine alacak bildirimi sunmalıdır. Bildirim süresi, iflas kararından itibaren 6 aydır. Bildirimde alacaklının kimliği, müflisin kimliği, alacağın tutarı ve sebebi, varsa rehin, ipotek veya imtiyazlar ve alacağın gerçek ve samimi olduğuna ilişkin beyan yer almalıdır.

İflas sürecinde iflas idaresi görevlisi alacakları inceler ve malvarlığını alacakların sırasına göre paylaştırır. Bazı alacaklar imtiyazlı olabilir; adi alacaklılar ise kalan malvarlığından oransal olarak ödeme alır. Alacak iflas idaresi görevlisi tarafından tartışmalı görülürse, alacaklı alacağının kabul edilmesi için sözleşmeleri, faturaları, hesap dökümlerini, yazışmaları, ödeme ihtarlarını, borç kabullerini, mahkeme kararlarını ve diğer delilleri sunmalıdır.

İflas, yöneticiler için kişisel sonuçlar da doğurabilir. Bir şirketin iflasında malvarlığı açığı ortaya çıkmışsa ve bu açığa katkıda bulunan ciddi ve belirgin yönetici kusurları ispatlanırsa, mahkeme açığın tamamının veya bir kısmının ilgili yöneticiler tarafından karşılanmasına karar verebilir. Birden fazla kusurlu yönetici varsa sorumluluk birlikte uygulanabilir.

Yasal koşullar oluştuğunda iflas, kişisel menfaatine ticari işlemler yapan, şirket mallarını kendi malı gibi kullanan veya kişisel çıkarı için zararla devam eden ve kaçınılmaz olarak ödemelerin durmasına yol açan işletmeyi sürdüren yöneticiye de genişletilebilir. Böyle bir durumda yönetici, önemli malvarlığı sonuçları doğurabilecek kişisel bir sürece maruz kalabilir.

Müflis veya hukuken ya da fiilen yönetici konumunda bulunan kişiler, açık veya gizli, ücretli veya ücretsiz olmalarına bakılmaksızın, iflasa katkıda bulunan ciddi ve belirgin bir kusur işlemişlerse, mahkeme ticari faaliyette bulunma yasağı kararı verebilir. Bu yasak, doğrudan veya dolaylı ticari faaliyet yürütmeyi, yönetici, müdür, denetçi veya şirketi bağlama yetkisi veren benzer görevleri üstlenmeyi kapsayabilir. Basit iflas suçu veya hileli iflas suçu nedeniyle mahkûmiyet varsa bu yasak zorunlu olarak uygulanır. Yasağın süresi bir yıldan az ve yirmi yıldan fazla olamaz.

Bazı davranışlar cezai sorumluluk da doğurabilir. Ödemelerin durduğunun geç bildirilmesi, düzenli muhasebe tutulmaması, eksik veya hatalı muhasebe, iflası geciktirmeye yönelik işlemler basit iflas suçu bakımından önem taşıyabilir. Muhasebe belgelerinin gizlenmesi veya bozulması, malvarlığının kaçırılması veya saklanması, mevcut olmayan borçların hileli şekilde kabul edilmesi ise hileli iflas suçu bakımından değerlendirilebilir. Bu nedenle alacaklı, somut dosyada alacak bildirimi, iflas idaresi görevlisinin açabileceği davalar, işlemlerin iptali, yöneticilerin sorumluluğu ve hileli davranışların bildirilmesi seçeneklerini birlikte değerlendirmelidir.

Lüksemburg’da uluslararası alacak tahsilatı konusunda sorularınız varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa, Grandliga ekibi dosyanın tüm aşamalarında size yardımcı olabilir: borçlunun analizi, delillerin hazırlanması, dostane müzakere, ödeme ihtarı, uygun yargısal yolun seçilmesi, icra edilebilir belgenin alınması, zorla icra, yabancı mahkeme kararının tanınması ve icrası, banka hesabı ihtiyati haczi veya iflas içinde alacak bildirimi. Durumunuzu değerlendirmek ve alacağa, mevcut belgelere ve Lüksemburg’daki malvarlığına göre en uygun adımları belirlemek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

26.07.2024

256