Hollanda’da alacak tahsilatı

Hollanda’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun mali performansının, faaliyet alanının, şirketin geçmişinin, borcun belgesel kanıtlarının mevcudiyetinin, mevcut mahkeme davalarının ve icra prosedürlerinin ve borca itiraz etme olasılığının analizi ile başlar. Bu analiz, borcun tahsil edilmesi için kullanılacak stratejiyi oluşturur.

Borçluya karşı aktif bir mahkeme takibinin veya alacağın tahsiline ilişkin uygulanmamış mahkeme kararlarının bulunmaması ve borçlunun ticari faaliyetlerine devam etmesi halinde, yargı dışı tahsilat yolu tercih edilebilir hale gelmektedir.

Bu aşama, alacaklının taleplerini veya diğer olası uzlaşma seçeneklerini (örneğin, malların iadesi, borcun üçüncü bir tarafa devredilmesi, hizmet veya mal takası) ödemek için bir anlaşmaya varmak üzere borçlu ile aktif müzakereleri içerir. 

Borçlu ile etkileşim, ihbarın posta, e-posta, telefon veya kurye yoluyla gönderilmesinden hemen sonra başlar. Bu süreç, sürekli baskı uygulamak için borçlu ile yoğun iletişimi içerir. Temel amaç, borcun mümkün olan en kısa sürede tahsil edilmesini sağlamak için kilit karar mercileriyle temas kurmaktır.

Yargı dışı tahsilatın ortalama süresi 60 güne kadardır (taksitlendirme anlaşması vakaları hariç). Bu aşama beklenen sonuçları getirmezse veya ilk analizden sonra uygulanamayacağı anlaşılırsa, yargı yoluyla tahsilata başlamak gerekmektedir.

Dava açmadan önce zamanaşımına dikkat etmelisiniz. Genel zamanaşımı süresi 20 yıldır. Borçların ödenmesine ilişkin taleplerde zaman aşımı süresi 5 yıldır. Mevzuat, belirlenen zaman aşımı sürelerinin tarafların mutabakatı ile değiştirilmesi olasılığını sağlamamaktadır. Zamanaşımı süresinin kaçırılmasının sonuçları mahkeme tarafından ancak davalının bunu beyan etmesi halinde uygulanır. Alacaklının borçluya borcun yerine getirildiğini yazılı olarak bildirmesi ve alacaklının ifa hakkını açıkça saklı tutması halinde zamanaşımı süresi kesintiye uğrar. Kesintiden sonra zaman aşımı süresi yeniden işlemeye başlar.

Hollanda hukuku, borcun genel dava şeklinde adli tahsilatını öngörmektedir.

Genel yasal işlemler, davalıyı çağırmak için mahkemeye bir celpname gönderilerek gerçekleştirilir, ardından mahkeme bir celp emri çıkarır, celbi davalıya tebliğ eder ve anlaşmazlığın değerlendirilmesi için hazırlanır. Çağrı emrinin verilme süresi bir haftayı geçemez. Bir sanığın celpname ile mahkemeye çağrılma süresi, sanığın bulunduğu yere bağlı olarak bir haftadan üç aya kadar değişmektedir. Davalı, gerekçeli cevabını davanın ilk gününde veya hâkim tarafından belirlenecek olan duruşma gününde sunma hakkına sahiptir, ancak davalının ödenmesi gereken mahkeme ücretini ödemesinden önce değil. Sanık, pozisyonunun dile getirilmemiş gerekçelerini kaybetme korkusuyla, tüm itirazlarını ve esasa ilişkin cevabını sunmalıdır. Yanıtın zamanında verilmesi halinde, mahkeme sözlü duruşmanın uygun olmadığına karar vermediği sürece, mahkeme sözlü duruşma planlayacaktır. Mahkemenin sözlü duruşma planlamaması durumunda davacıya, davalının savunmasına yanıt verme hakkı verilir ve ardından davalı, davacının cevabına ilişkin savunma da sunabilir.

Davalı, duruşmanın ilk gününde veya hakim tarafından belirlenen duruşma gününde mahkemeye çıkarılmazsa veya bir avukat atamazsa veya gerekirse, mahkeme ücretini ödemez, Mahkeme sanığa karşı gıyaben bir karar verecek ve mahkeme yasadışı veya asılsız olduğunu tespit etmedikçe talepte bulunacaktır. Davalı sözlü duruşmada mevcutsa, mahkeme, davayı sözlü duruşmaların genel kurallarına göre değerlendirecek ve daha sonra katılımcılara nihai kararın tarihini bildirecektir. 

İlk derece mahkemesinin kararına, taraflarca mahkeme kararı tarihinden itibaren 3 ay içinde istinaf mahkemesinde itiraz edilebilecek. İddianın değeri 1.750 avroyu geçmiyorsa temyize izin verilmez. Zamanında ve belirlenen prosedüre uygun olarak yapılan itiraz, ön icraya tabi olduğu kabul edilmediği sürece mahkeme kararının icrasını askıya alır. Kural olarak, temyiz sözlü duruşma şeklinde değerlendirilir. Temyiz mahkemesi, itirazı değerlendirdikten sonra, duyurulduğu andan itibaren kesinleşecek bir karar verir.

İstinaf mahkemesinin kararına, karar tarihinden itibaren 3 ay içinde itiraz edilebilir. Temyiz itirazı yalnızca elektronik ortamda yapılır. Temyiz başvurusunda bulunulması, itiraz edilen kararın yürürlüğe girmesini ve icrasını askıya alır. Temyiz başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda Hollanda Yüksek Mahkemesi, daha fazla temyize tabi olmayan ve duyurulduğu andan itibaren yasal olarak yürürlüğe girecek bir karar verir.

Karar kesinleştikten sonra alacaklının icra takibini başlatması gerekir. Alacaklı, karar tarihinden itibaren 20 yıl içinde icra için mahkeme kararı sunma hakkına sahiptir. Mahkeme kararına göre borç miktarının bir yıl veya daha kısa sürede ödenmesi gerekiyorsa, kararın icraya sunulma süresi 5 yıldır. Mahkeme kararının icrası kapsamında, alacaklının talepleri, borçlunun hesaplarındaki fonlara el konulması ve müsadere edilmesi yoluyla karşılanabilir; borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına müteakip satışla el konulması; menkul kıymetlere el konulması ve satışı; şirket hisselerinin tutuklanması ve müsadere edilmesi; borçlunun üçüncü şahısların elinde bulunan varlıklarının tutuklanması ve müsadere edilmesi.

Borçlu iflas belirtileri gösteriyorsa, iflas işlemleri düşünülmelidir. Bir borçlu, alacaklılara ödeme yapmayı durdurmuşsa iflas etmiş demektir. Bu prosedür çerçevesinde, borçlunun mal varlığının bulunmaması veya yetersiz olması durumunda, iflas davası açılmadan önce borçlunun yaptığı işlemlere itiraz edilmesi ve geçersiz kılınması mümkündür. Bu tür işlemler arasında örneğin şunlara dikkat edilmelidir: iflas işlemlerinin başlamasından bir yıl önce yapılan ve borçlunun yükümlülüğünün değerinin diğer tarafın yükümlülüğünün değerini önemli ölçüde aştığı işlemler; ilişkili taraflarla iflas davasının açılmasından bir yıl önce yapılan işlemler; borçlunun iflas prosedürünün başlatılmasından itibaren bir yıl içinde yapılan karşılıksız işlemleri; Alacaklıların durumunu kötüleştireceğini veya kendisine zarar vereceğini bilen veya bilmesi gereken bir kişiyle yapılan işlem. Bu tür işlemlerin iptali sonucunda, borçluya bu tür işlemlerden mahrum kaldığı şeyleri iade etmek ve bunun pahasına alacaklıların taleplerini karşılamak ve iflas işlemlerinin uygulanmasının masraflarını karşılamak için iflas masasını artırmak mümkündür. 

Ayrıca, borçlunun yönetimi iflas kanununun yükümlülüklerini yerine getirmezse veya temerrüt korkusu varsa, mahkeme, iflas işlemlerinin başlamasından önceki üç yıl boyunca borçluyu yöneten kişiler de dahil olmak üzere borçluyu veya borçlunun yönetimini gözaltına alma hakkına sahiptir.

Buna ek olarak, Medeni Kanun, bir şirketin yöneticilerinin yükümlülüklerini uygunsuz bir şekilde yerine getirmeleri veya eylemlerinin iflasa neden olmasının muhtemel olması halinde, şirketin borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına olanak sağlamaktadır. Bu kişilerin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasıyla, borçlunun satılan varlıklarının alacaklıların alacaklarını tamamen geri ödemeye yetmemesi koşuluyla, iflas aşamasında borcun tahsil edilme şansını büyük ölçüde artırmak mümkündür.

Hollanda’da uluslararası borç tahsilatı konusunda herhangi bir sorunuz varsa veya desteğe ihtiyacınız varsa şirketimiz, mali sorununuzu etkili bir şekilde çözmek için uzman yardımımızı sağlamaya hazırdır. Uzmanlarımızdan ek bilgi ve profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

29.07.2024

258