Guatemala’da alacak tahsilatı

Guatemala’da alacak tahsilatı prosedürü, borçlunun, borcun doğum sebebinin ve alacağı kanıtlayan belgelerin hukuki ve mali açıdan incelenmesiyle başlar. Bu aşamada sözleşme, faturalar, siparişler, teslim belgeleri, hesap dökümleri, borcun kabulü, ödeme geçmişi, ticari yazışmalar, olası teminatlar, devam eden mahkeme dosyaları, mevcut hacizler ve borçlunun fiili ticari faaliyeti değerlendirilmelidir. Guatemala’da bu inceleme özellikle önemlidir, çünkü tahsilat stratejisi alacaklının icra kabiliyeti olan bir belgeye, mahkeme kararına, hakem kararına, olağan veya sözlü yargılama gerektiren bir alacağa ya da borçlunun ödeme güçlüğü belirtilerine sahip olup olmamasına göre değişebilir.

Borçlu ticari faaliyetine devam ediyorsa, tespit edilebilir malvarlığını koruyorsa ve doğrudan ödeme güçlüğü belirtisi yoksa, dava açmadan önce belgeli bir yargı dışı aşama başlatmak uygun olabilir. Bu aşama, borçlunun yükümlülüğü kabul edip etmediğini, ödeme planını kabul etmeye hazır olup olmadığını, yeterli teminat sunup sunmadığını veya doğrudan yargı yoluna geçmeyi gerektiren sebeplerin bulunup bulunmadığını değerlendirmeye yardımcı olur. Aynı zamanda temerrüdün, tahsil edilebilir tutarın ve alacaklının olası mahkeme sürecindeki pozisyonunun ispatına katkı sağlar.

Bu aşama, gönüllü ödeme alınması, ödeme takvimi kararlaştırılması, yeterli teminat sağlanması, borcun kabulünün yazılı hale getirilmesi veya alacaklı için kabul edilebilir başka bir çözüm bulunması amacıyla borçluyla belgeli hukuki iletişim kurulmasını içerir. Somut duruma göre bu çözüm malların iadesi, sözleşmesel konumun devri, karşılıklı borçların takası veya borcun hukuka uygun başka bir yöntemle düzenlenmesi olabilir.

Borçluyla temas, posta, elektronik yazışma, ticari mesajlar ve yetkili temsilcilerle iletişim gibi yazılı ve doğrulanabilir kanallar üzerinden yürütülmelidir. Bu aşamanın amacı borçlu üzerinde uygunsuz baskı kurmak değil, alacaklının talebini belgelemek, karar almaya yetkili kişileri tespit etmek, borçlunun pozisyonunu öğrenmek ve tahsilatın sonraki aşaması için yeterli delil temeli hazırlamaktır.

Guatemala’da borçlunun temerrüdünün resmen ortaya konulması gerektiğinde, medeni hukuk alacaklının talebinin mahkeme veya noter yolu ile yapılmasını öngörür; ödeme talebine ilişkin dava bildirimi de aynı hukuki etkiyi doğurur. Kanun veya sözleşme bunu açıkça öngörüyorsa, ifa tarihi borç için belirleyici nitelikteyse, ifa borçlunun kusuru nedeniyle imkânsız hale gelmişse, borçlu borcu yerine getirmeyeceğini beyan etmişse veya borç hukuka aykırı bir fiilden doğmuşsa ayrıca talep yapılması gerekmez.

Yargı dışı aşamanın süresi borçlunun tepkisine, borcun açıklığına, belgelerin mevcut olup olmamasına ve anlaşmaya varma ihtimaline bağlıdır. Uygulamada bu aşama ilk görüşme ve doğrulama dönemiyle sınırlandırılabilir; yararlı bir yanıt alınmazsa, borç kabul edilmezse veya malvarlığının çıkarılması ve ödeme güçlüğü belirtileri ortaya çıkarsa, yargısal tahsilata geçilmelidir.

Dava açmadan önce, ilgili alacak için uygulanacak zamanaşımı süresi belirlenmelidir. Guatemala’da özel bir süre öngörülmeyen talepler için genel sona erdirici zamanaşımı süresi beş yıldır ve borcun talep edilebilir hale geldiği andan itibaren işlemeye başlar. Bir tacirin satılan malların bedelini tahsil etmeye yönelik talebi için zamanaşımı süresi iki yıldır; ücretler, maaşlar, hizmetler, emekli aylıkları, kira bedelleri ve diğer dönemsel ödemeler için ayrıca özel süreler söz konusu olabilir.

Zamanaşımı süresi, usulüne uygun bildirilen bir mahkeme talebi, yerine getirilmiş bir ihtiyati tedbir, borçlunun alacaklının hakkını açık veya örtülü biçimde kabul etmesi, faiz ödemesi, ana borca yönelik ödeme yapması veya borcun kısmen ifa edilmesiyle kesilebilir. Kesilmeden önce geçen süre, kesilmeden sonra zamanaşımı hesabında dikkate alınmaz.

Guatemala hukuku, alacağın niteliğine ve borcu kanıtlayan belgelerin gücüne göre yargı yolunun seçilmesine imkân verir. Tahsilat olağan yargılama, sözlü yargılama, icra gücü bulunan belgeye dayalı takip veya doğrudan icra yoluyla yürütülebilir. Doğru usulün seçilmesi önemlidir, çünkü her belge doğrudan icraya geçmeye elverişli değildir ve her ihtilaflı borç sadeleştirilmiş bir yolla tahsil edilemez.

Olağan yargılama genellikle alacaklının, borcun varlığını, tutarını ve talep edilebilirliğini mahkemenin olayları, belgeleri ve borçlunun itirazlarını inceledikten sonra tespit etmesine ihtiyaç duyduğu durumlarda kullanılır. Dava dilekçesinde talebin dayandığı olaylar, sunulacak deliller, hukuki dayanaklar ve mahkemeden istenen sonuç açıkça belirtilmelidir. Davacı, hakkını dayandırdığı belgeleri eklemelidir; bu belgeler elinde değilse, belgeleri tanımlamalı ve bulundukları arşivi, kamu makamını veya diğer yeri göstermelidir.

İcra gücü bulunan belgeye dayalı takip, alacaklının kanunun bu yol için yeterli saydığı bir belgeye sahip olduğu durumlarda uygulanır. Bu belgeler arasında noter belgeleri, borçlunun mahkeme önünde borcu kabulü, borçlu tarafından tanınan veya noter tarafından onaylanan bazı özel belgeler, kanunun öngördüğü şartlarda ticari ve bankacılık belgeleri, usulüne uygun tutulan muhasebe kayıtlarına göre bakiyeyi gösteren noter tutanakları, sigorta belgeleri, teminatlar ve kanunun icra gücü tanıdığı diğer belgeler bulunabilir.

Doğrudan icra, borcun varlığı hakkında tam bir yargılama yapılmadan ifanın talep edilebildiği belgeler için kullanılır. Kesinleşmiş mahkeme kararı, artık ileri incelemeye konu olmayan hakem kararı, ipotekle güvence altına alınmış alacaklar, rehinle güvence altına alınmış alacaklar, noter belgesiyle yapılan sulh anlaşması veya mahkemede yapılan anlaşma bu kapsama girebilir; bunun için belirli ve talep edilebilir bir para borcunun bulunması gerekir.

İddia sahibi böyle kanıtlara sahip değilse, bu kanıtların bulunduğu yeri belirtmekle yükümlüdür, böylece mahkeme ileride bu kanıtları talep edebilir.

Davacı yabancıysa veya ülkede yalnızca geçici olarak bulunuyorsa, borçlu ön itiraz ileri sürerek olası yasal yaptırımlar, yargılama giderleri, kayıplar ve zararlar için teminat gösterilmesini talep edebilir. Davacı, vatandaşlığının bulunduğu devlette Guatemala vatandaşlarından eşdeğer bir teminat istenmediğini kanıtlarsa veya davalı da yabancıysa ya da ülkede yalnızca geçici olarak bulunuyorsa bu itiraz uygulanmaz.

Davanın kabul edilmesinden sonra mahkeme borçluyu çağırır ve cevap vermesi için ortak dokuz günlük süre tanır. Borçlu bu süre içinde gelmezse, olağan yargılamada bu durum talebin otomatik olarak kabul edildiği anlamına gelmez. Kanun, talebin olumsuz anlamda cevaplanmış sayılacağını ve davanın ilgili tarafın talebi üzerine borçlunun aktif katılımı olmadan devam edebileceğini öngörür.

Borçlunun gelmediğinin tespit edildiği andan itibaren mahkeme, sürecin sonucunu güvence altına almak için borçlunun malları üzerinde yeterli miktarda haciz kararı verebilir. Borçlu daha sonra ortaya çıkarsa, dava hangi aşamadaysa o aşamadan itibaren sürece katılabilir. Borçlu, gelmemesinin aşılması mümkün olmayan mücbir sebepten kaynaklandığını kanıtlarsa, gelmeme tespiti ve haciz kaldırılabilir.

Haczin başka mallarla veya yeterli bir teminatla değiştirilmesi de hâkimin takdirine bağlı olarak talep edilebilir; bu, davanın ana akışını durdurmaz.

Borçlu talebi kabul ederse, hâkim bu tutumun gerekli şekilde doğrulanmasından sonra uyuşmazlığın esası hakkında tam incelemeye devam etmeden karar verebilir. Borçlu talebe itiraz ederse, usul belgesi şartlarını karşılayan bir cevap sunmalı ve itirazları ile savunma sebeplerini açıkça belirtmelidir.

Taraflar arasında ihtilaflı olgular varsa, dava delillerin sunulması için otuz günlük süreyle açılır. Delil, ilgili tarafa yüklenebilecek bir sebeple elde edilememişse bu süre on gün daha uzatılabilir. Delillerin Guatemala dışında elde edilmesi gerekiyorsa ve bu deliller hukuken kabul edilebilir nitelikteyse, hâkim davanın koşullarına uygun ek bir süre belirleyebilir; bu süre yüz yirmi günü aşamaz.

Delil aşamasının sonunda hâkim tarafları dinlemek üzere duruşma belirler. Bu duruşmada avukatlar ve tarafların kendileri, isterlerse sözlü veya yazılı açıklama yapabilir. Ardından mahkeme karar verir; bu kararın hangi yolla ve ne ölçüde itiraz edilebileceği kararın türüne ve uygulanan usule bağlıdır.

Sözlü yargılama, Guatemala usul hukukunun bu yola tabi tuttuğu davalarda uygulanır; bunlar arasında düşük değerli davalar, çok düşük değerli davalar ve kanun veya tarafların anlaşmasıyla öngörülen diğer durumlar yer alır. Alacak tahsilatında bu usul, talebin niteliği ve tutarı ilgili kanuni kategoriye uyduğunda yararlı olabilir.

Dava sözlü veya yazılı olarak açılabilir. Sözlü olarak açılırsa, kâtip buna ilişkin tutanağı düzenler. Her iki durumda da olaylara, delillere, hukuki dayanaklara, mahkemeden istenen sonuca ve temel belgelere ilişkin uygulanabilir şartlara uyulmalıdır.

Davanın kabulünden sonra hâkim sözlü duruşma tarihini belirler. Borçlunun çağrılması ile duruşma arasında en az üç gün bulunmalıdır. İlk duruşmada hâkim tarafları uzlaştırmaya çalışır ve hukuka aykırı olmayan anlaşmayı onaylayabilir.

Taraflar ilk duruşmaya delilleriyle birlikte gelmelidir. Bütün deliller bu duruşmada alınamazsa, on beş günü aşmayan süre içinde ikinci duruşma belirlenebilir. İstisnai durumlarda, yalnızca kalan delillerin alınması amacıyla, kanunda öngörülen süre içinde üçüncü duruşma belirlenebilir.

Borçlu talebi veya talepte belirtilen olguları kabul ederse, hâkim üç gün içinde karar verir. Borçlu haklı bir sebep olmadan ilk duruşmaya gelmezse, davacı tarafından sunulan deliller alınmış olmak kaydıyla hâkim davayı karara bağlayabilir. Karar, son duruşmadan itibaren beş gün içinde verilmelidir.

Olağan yargılamada, kanunun itiraza izin verdiği kararlar hakkında başvuru yapılabilir; bunlar arasında ilk derece mahkemesinin nihai kararları ve bazı ara meseleleri sona erdiren veya ön itirazları karara bağlayan kararlar bulunur. Genel başvuru süresi üç gündür ve başvuru yazılı olarak yapılmalıdır.

Sözlü yargılamada kural daha dardır: esas olarak yalnızca nihai karar hakkında başvuru yapılabilir. Üst mahkeme dosyayı aldıktan sonra kanunda öngörülen süre içinde duruşma günü belirler ve ardından ilgili kararı verir.

İcra takibinde başvuru kapsamı da sınırlıdır. Genellikle icranın ilerletilmesini reddeden karar, nihai karar ve hesaplamanın onaylanmasına ilişkin karar hakkında başvuru yapılabilir. Bu nedenle icra belgesi ve olası itirazlar daha davanın başında dikkatle hazırlanmalıdır.

Olağanüstü inceleme yoluna başvurulabiliyorsa, başvuru süresi ilgili kararın son bildiriminden itibaren on beş gündür. Bu aşamada taraflar, bu usulün kurallarına göre gerekçelerini sunabilir ve yetkili mahkemenin kararı kanunda öngörülen sonuçları doğurur.

Mahkeme kararı kesinleştiğinde veya alacaklı icra gücü bulunan başka bir belgeye sahip olduğunda, ilgili icra aşaması başlatılabilir. Doğrudan icrada, borç basit bir borç ise icra belgeleri beş yıl sonra, alacak rehin veya ipotekle güvence altına alınmışsa on yıl sonra icra gücünü kaybeder. Süre, borcun vadesinden veya şart öngörülmüşse şartın gerçekleşmesinden itibaren hesaplanır.

Zorunlu icra, kanunun izin verdiği önlemlerle borçlunun mallarına ve haklarına yöneltilebilir. Bu önlemler arasında haciz, yargısal muhafaza, değerleme, mahkeme satışı, malların alacaklıya bırakılması ve elde edilen tutarın borca uygulanması yer alabilir. Teminatlı alacaklarda icra stratejisi teminat türüne, kayıt durumuna, teminat konusu mala ve uygulanacak ödeme sırasına bağlıdır.

Uygulamada icraya başlamadan önce tescile tabi malların, banka hesaplarının, borçlunun üçüncü kişilerden alacaklarının, şirket haklarının, taşınır malların, taşınmazların ve mevcut teminatların belirlenmesi yararlıdır. İyi hazırlanmış bir icra süreci, sonuçsuz usul işlemleri riskini azaltır ve tahsilat çabasını fiili ödemeye dönüştürülebilecek varlıklara yöneltir.

Yabancı mahkemeler tarafından verilen kararlar, uygulanabilir bir uluslararası sözleşme varsa Guatemala’da hüküm doğurabilir ve icra edilebilir. Böyle bir sözleşme yoksa, kararın etkisi, kararın verildiği devletin hukukunun veya yargı uygulamasının Guatemala mahkemelerinin kararlarına tanıdığı değere göre değerlendirilir. Yabancı bir kararın icra edilebilmesi için, kişisel nitelikte bir medeni veya ticari talepten doğması, Guatemala’da yerleşik sayılan ve yokluğunda işlem yapılan kişiye karşı verilmemiş olması, ilgili yükümlülüğün Guatemala’da hukuka uygun olması, kararın verildiği devlet hukukuna göre kesinleşmiş bulunması ve gerçeklik şartlarını taşıması gerekir.

Yabancı karar, İspanyolca çevirisi, onaylı imzaları ve gerekli yasal tasdik işlemleriyle birlikte Guatemala’daki yetkili hâkime sunulmalıdır. İcraya kabul edildikten sonra karar, Guatemala mahkemesi tarafından verilmiş bir karar gibi icra edilir. Uluslararası alacaklı için bu mekanizma, mahkeme kararının zaten yurt dışında alınmış olduğu ve amacın borcu yeniden yargılatmak değil, bu kararı Guatemala’daki borçlu malları veya faaliyeti üzerinde uygulatmak olduğu durumlarda önemlidir.

Borçlunun ödeme güçlüğü belirtileri varsa, alacaklı yalnızca bireysel dava veya ayrı icra yolunu değil, Guatemala’nın ödeme güçlüğü mevzuatında öngörülen araçları da değerlendirmelidir. Bu mevzuat yeniden yapılandırma planını, toplu süreci, tasfiyeyi, süreçlerin ve yöneticilerin kaydını, yöneticinin görevlerini, ara uyuşmazlıkları ve başvuru yollarını düzenler.

Toplu süreç gönüllü veya gerekli nitelikte olabilir. Bu süreçte borçlunun ödeme güçlüğü durumu kabul edilir ve alacaklılara ödeme için ayrılmış malvarlığının yeniden yapılandırılması veya tasfiyesi amacıyla bir yönetici atanır. Kanun, varlıkların korunmasıyla uyumlu olduğu ölçüde borçlunun ekonomik faaliyetine devam etmesine izin verir; ancak alacaklıların yararı için malların korunması gerektiğinde borçlunun zilyetliğinin ve yönetiminin sınırlandırılmasını veya askıya alınmasını da öngörür.

Alacaklı açısından toplu süreç, bireysel icranın sonuç vermediği, birden fazla alacaklının bulunduğu, hacizlerin biriktiği, borçların varlıkları aştığı, borçlunun vadesi gelmiş yükümlülükleri yerine getirmediği veya malvarlığının çıkarılması riski bulunduğu durumlarda önem taşıyabilir. Bu hallerde strateji, sürece katılmayı, alacaklılar komitesiyle çalışmayı, alacağın sınıflandırmasını denetlemeyi, zararlı bir yeniden yapılandırma planına itiraz etmeyi, borçlunun malları üzerinde önlem talep etmeyi veya alacaklının yararına ise tasfiyeyi desteklemeyi içerebilir.

Ödeme güçlüğü mevzuatı, malvarlığı zararı doğuran işlem ve eylemlere itiraz edilmesine de imkân verir. Bu itiraz, alacaklıların ödenmesi için mevcut varlıkları haksız biçimde azaltan mal devirlerinin ve diğer işlemlerin iptal edilmesini veya etkisiz bırakılmasını amaçlar. Amaç, devredilen malları veya ekonomik değerini alacaklıların yararına geri kazandırmaktır. Bu yol, ödeme güçlüğünün tespitinden önceki iki yıl içinde yapılmış zararlı işlem ve eylemler bakımından uygulanabilir.

Özellikle karşılıksız devirler, ilişkili kişilerle yapılan işlemler, önceden var olan borçlar için teminat verilmesi, orantısız değerde ödemeler veya işlemler, önemli varlıkların devri ve borçlunun ödeme güçlüğü durumunu bilerek yaptığı işlemler ayrıca incelenmelidir. Bu aracın pratik değeri mevcut delillere, işlemin zamanına ve malların veya değerinin alacaklıların ödenmesine ayrılan malvarlığına fiilen geri kazandırılabilmesine bağlıdır.

Guatemala’da uluslararası borç tahsilatı konusunda desteğe ihtiyacınız varsa, Grandliga borç belgelerini analiz edebilir, uygun tahsilat yolunu belirleyebilir, müzakere, dava, icra, yabancı mahkeme kararının tanınması veya borçlunun ödeme güçlüğü halinde atılacak adımların uygulanabilirliğini değerlendirebilir ve alacaklının menfaatlerini korumaya yönelik bir strateji hazırlayabilir. İlk değerlendirme ve dosyanıza ilişkin profesyonel destek almak için bizimle iletişime geçin.

20.08.2024

488